Pada tanggal 06 Juni 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/12/V1/2010 tanggal 06 Juni 2010sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15/PW.01/150/2011tanggal 14 Juli 2011);2.

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/150/2011 tanggal 14 Juli 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu

Pada tanggal 05 April 1984, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 7/7/IV/1984 tanggal 05April 1984) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15/Pw.01/26/2005 tanggal : 29 Agustus 2005;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/26/2005 Tanggal29 Agustus 2005; (P.1)b.

Pada tanggal 04 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/05/V/1995 tanggal04 Mei 1995) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15/PW.01/155/2011 tanggal 29 Nopember 2011;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/155/2011 Tanggal 29 Nopember2011; (P.1)b.

Pada tanggal 24 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/90/VIU/1998 tanggal 24 Agustus 1998) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.15/PW.01/118/2012 tanggal : 27 Agustus 2012;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/118/2012 tanggal 27 Agustus2012; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Majangtengah Kecamatan DampitKabupaten Malang; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I : (ALM), umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut

ABNU ABDILLAH, umur 9 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dengan nomor : 156/10/IX/1995 tanggal 02 September 1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NoKk.13.07.15/Pw.01/74/DN/2009 tanggal 2 Oktober 2009;Bahwa Pemohon telah bekerja sebagai Sekdes Balesari sudah 6 tahun dan akandiangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil (SK belum turun) dan untuk persiapantunjangan istri maka para Pemohon minta Penetapan

Menetapkan nama Pemohon I tertulis ABDUL HANAN MS bin MOHAMMAD HS, lahir diPontianak, 2 Juli 1972, dan nama Pemohon II tertulis UMMI KALSUM binti SOPI'I,tanggal lahir 9 Juni 1979 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:156/10/1IX/1995 tanggal 02 September 1995 (Duplikat Kutipan Akta Nikah NoKk.13.07.15/Pw.01/74/DN/2009 tanggal 2 Oktober 2009) sebenarnya adalah namaPemohon I adalah ABDUL HANAN bin MOHAMMAD HS, lahir di Mempawah, 2 Juli 1974, danPemohon II adalah UMI KALSUM binti SOPI'I,

Pada tanggal 14 Agustus 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang (Kutipan Akta N ikah Nomor : 262/55/VIII/1997 tanggal 14 Agustus 1997sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15/PW.01/1 2/2012 tanggal 15Pebruari 2012);2.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotocopi Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/12/12012 tanggal 15 Pebruari 2012 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu

bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Oktober 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3781/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 546/40/I/1994 tanggal 25 Januari 1994) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: K.k.13.07.15

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapitidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.15/PW.01/39/2008 Tanggal 11 September 2008; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi

Pada tanggal 11 Mei 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/16/V/2005 tanggal11 Mei 2005 Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/130/2012 tanggal : 30 Oktober 2012);2.

Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/130/2012 tanggal 30 Oktober2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi

Nomor: 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan , karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan, makapemeriksaan atas perkara ini dapat diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksiserta dikuatkan pula dengan fotocopy Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/130/2012tanggal 30 Oktober 2012 (bukti P.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri

Pada tanggal 02 Agustus 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor:121/02/VIU/1996 tanggal 02 Agustus 1996) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.07.15/PW.01/51/DN/2008 tanggal 13 Mei 2008;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/51/DN/2008 tanggal 13 Mei2008Tanggal 02 Agustus 1996; (P.1)b.

Nomor: 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi dieePengadilan , karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makapemeriksaan atas perkara ini diteruskan sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan parasaksi serta dikuatkan pula dengan fotocopy Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/51/DN/2008 tanggal 13 Mei 2008Tanggal 02 Agustus 1996 (bukti P.1), maka patutdinyatakan terbukti

kediaman : RT.001, RW. 004, Desa Ngajum, Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang;2Di6.yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Surat Keterangan Nomor :Kk.13.07.15

Surat Penolakan Pernikahan, dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum, Kabupaten Malang, Nomor : KK.13.07.15/Pw.01/27/2012, tanggal 04Mei 2012, an. HELDA APRILIA KUSUMA DEWI, (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda penduduk, dari Kepala Desa Ngajum, Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, Nomor : 3507202310690001, tanggal 05 Juli 2008, a.n.MMOCH.ASNAN, (P.2);c.

. : Kk.13.07.15/Pw.01/36/2010 tanggal 10 Mei 2010;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Akta Kelahiranmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomr 35/13/H/2003 dari Kantor urusan AgamaKecamatan Nhajum tanggal 10 Februari 2003; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SOLIKIN Desa Balesari KecamatanNgajum Kabupaten Malang Nomor : 35.0720.210408.0011 tanggal 23 April 2008; (P.3)Surat Keterangan Nomor : 470/104/421.609.008/2010, tanggal 07 Mei 2010, dari KepalaDesa Balesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;(P.4).Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang No.Kk.13.07.15

Pada tanggal 12 September 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 445/26/X/2007 tanggal 12 September2007) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15/Pw.01/66/2010tanggal 21 Oktober 2010;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/06/2010 tanggal 21 Oktober 2010; (P.1)b.

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5779/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 07 April 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/03/1V/2004 tanggal 07 April 2004sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/144/2011 Tanggal 17 Nopember2011;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Desember 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4534/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 September 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/27/1X/1991 tanggal 25 September 1991) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.15

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan KabupatenMalang Nomor : KK.13.07.15/PW.01/53/2008 Tanggal 03 /12/2008;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah Teman Penggugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa saksi

Pada tanggal 21 April 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/1V/1997 tanggal21 April 1997) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.15/PW.01/70/2010 tanggal 27 Oktober 2010;2.

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang Nomor:Kk.13.07.15/PW.01/70/2010 tanggal 27 Oktober 2010 (P.1);b.

Pada tanggal 13 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/25/V/2005 tanggal 13 Mei 2005)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15/PW.01/41/2013tanggal 01 April 2013;2.

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/41/2013 tanggal 01 April 2013 (P.1);b.

Pada tanggal 06 Agustus 1987, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/21/VIII/1987 tanggal 06 Agustus 1987) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.15/PW.01/137/2011 tanggal 21 Juni 2011;2.

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/137/2011 tanggal 21 Juni 2011;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 63 tahun

bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Januari 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0492/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 543/37/1/1994 tanggal 23 Januari 1994)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15

tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, kemudian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil laludibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Agustus 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 3872/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Desember 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 546/83/XII/1985 tanggal 22 Desember1985 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.15/PW..01/75/2010 tanggal 30 Agustus 2010; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal14 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6342/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/09/X/2000 tanggal 05 Oktober 2000) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.07.15

Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, kemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya tetapitidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.15