Ditemukan 217 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
35 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal denganalamat Kabupaten Bogor Untuk Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 13082018
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1520/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
. : 3321126601740001 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak, dalam hal ini dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 13082018 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 356/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Lili Sumantri
16 — 3
Lili Sumantri
16 — 3
sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya;Menimbang, bahwa setelan permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872024303830003 atas namaLili Sumantri, tertanggal 11122012 (Bukti P1); Fotokopi Kartu Kartu Keluarga Nomor 1872020901070008 atas namaSetio Effendi, tertanggal 13082018
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Tanda Penduduk An PEMOHON , NIK7311072101930002 tanggal 13082018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tana Tidung, bukti tersebut telah bermeteraicukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya, dan kemudian diberi kodeP.1;Fotokopi Kartu Keluarga An PEMOHON , Nomor 7311072310120004tanggal 15082018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tana Tidung, bukti tersebut telah bermeteraicukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya, dan kemudian diberi kodeP.2;Fotokopi Kartu
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Fotocopy dari Surat Keterangan Nomor 474/18081310572734/DAFDUKtanggal 13082018 an. Penggugat, bukti tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RAJUDIN (Pemohon)NIK : 6473033112810039 tanggal 13082018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tarakan, yang telah dinazegelen serta telah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya, selanjutnyabukti tersebut diparaf dan diberi tanda P.1;2.
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor x tanggal 13082018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1561/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan Nomor x tanggal 9Oktober 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Mukhlis Massang Nomor7317132610090089 tanggal 13082018, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu,bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta berstempelpos, kemudian diberi kode (P.II.2).Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
Register : 11-08-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 357/Pdt.G/2022/PN Smg Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat (YOHANA PUTRI HAPSARI) dengan Tergugat (BERNADUS EKA SETIYA) yang terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 13 Agustus 2018 Nomor 3374-KW-13082018-0008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang
Register : 25-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 114/Pdt.P/2022/PN Jpa Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
Anisa Rahayu
33 — 8
Anisa Rahayu
33 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Perhonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan, dan menyatakan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran 3320-LT-13082018-0026 tertanggal 13 Agustus 2018 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3320160704220006 tertanggal 14 April 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Jepara tersebut tidak sesuai dengan yang sebenarnya dan mengganti nama Anak Pemohon yang sebelumnya DHANISA EVANGELINE
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
1981 Umur 36 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal di ALAMAT Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 13082018
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 13082018
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0191/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kartu keluarga nomor 1220091008180003tanggal 13082018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, yangtelah dinazegelen, aslinya telah diperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (P.2);1. Saksisaksi1.1.
Register : 13-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 471/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 24 September 2014 — SASDI Bin USRAN
15 — 1
15 — 1
B / 2014 / PN.BTA, tanggal 13082014 tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 471 / PID.B / 2014 / PN.BTA , tanggal 13082018 tentang PenetapanHari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Muaradua berikut Surat Dakwaan Nomor. Reg. Perk.
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2204/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat NIK35090557029 10003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 13082018 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/38/V/2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, tanggal 14 Mei 2007, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.2) ;3.
Register : 08-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3320111007070031 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara tanggal 13082018 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P5);6. Foto copy surat keterangan dari dr.Arsyad Rozi, SpOG (SpesialisKebidanan&Kandungan) an.
Register : 09-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondidampingi dan atau diwakili oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Termohon tidak menghadap juga tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaas panggilan tanggal 13082018 dan 02102018 Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Bjr yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut serta ternyataketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Idari12Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 13082018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 589/Pdt.P/2021/PA.Cms Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Pemohon I, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Pangandaran, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon II, Nomor xxxxxxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Ciamis pada tanggal 13082018, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi Akta Cerai, an Pemohon Nomor xxxxxx yang dikeluarkanoleh
Register : 20-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 678/Pdt.G/2023/PN Sgr Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 29 Maret 2018 di Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-13082018-0012 tertanggal 13 Agustus 2018, adalah sah dan putus karena perceraian dengan