154/Pid.B/2014/PN.Mll

PUTUSANNomor 154/Pid.B/2014/PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : GEDE AGUS ARIAWAN alias GEDE alias PA SINTA2. Tempat lahir : Sumber Agung3. Umuritanggallahir : 35 Tahun/24 Juli 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2015 dalam TahananRumah ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 154/Pen.Pid/2014/PN.MIl.tanggal 17 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PN. MIl.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 154/Pen.Pid/2014/PN.MIl tanggal 17Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

154/Pdt.P/2014/PA.Gtlo

: 154/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 154/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:Xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(dagang), tempat tinggal di Jalan xxx, Kelurahan xxx, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugatmelawanxxx, umur 40 tahun, agama Islam,

No. 154/Pdt/G/2014/PA Prg. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14 Nopember 2013, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang tertanggal 26 Nopember 2013..

No. 154/Pdt/G/2014/PA Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kurang lebih 3 bulan berpisah tempattinggal, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah kembali lagi.

No. 154/Pdt/G/2014/PA PrgDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Senin tanggal 14 April 2014 M., bertepatantanggal 14 Jumadilakhir 1435 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrang, Hj.Sumrah, S.H Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs. Abd.Rasyid masingmasing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.

No. 154/Pdt/G/2014/PA Prg

154/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2014/PA.Gtlo SALINAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSalon, bertempat kediaman di Jalan Delima, Kelurahan,Kecamatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LAWANtergugat

Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wartawan,bertempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, Kecamatan,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 17 Maret 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 17Maret 2011 dalam register perkara Nomor 154

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 24 Maret 2014

154/Pdt.G/2015/PA.Mbl

154/Pdt.G/2011/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 154/Pdt.G/2011/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu padatingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antaraPEMOHON umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan MIS,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATANn, sebagai PEMOHON.MelawanTERMOHON = umur 24 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga

, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti bukti di persidangan3TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 November 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara tanggal 8 November 2011 di bawahregister perkara nomor : 154/Pdt.G/2011/PA.Ngr, telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai

154/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor : 154/Pdt.G/2013/PA.Gtloo> I ppo>yJl all pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Desa Monggupo, Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";LawanTERMOHON

kediaman di Jalan Dahlia, No. 72, Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 01 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 01 April 2013 dalam register perkara Nomor 154

telah dilaksanakan tersebut , karenaantara Pemohon dan Termohon tetap tidak dapat dirukunkan lagi, sebagaimanaLaporan Hasil Mediasi dari Mediator dimaksud;Menimbang, bahwa pada persidangan setelah dilakukan proses mediasiternyata Termohon tidak pernah hadir lagi di persidangan tanpa alasan yang sah,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun Pengadilan telah memerintahkan dan memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 154

154/Pdt.G/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:AGUSMAN JAYA;Umur 27 tahun, Pekerjaan Anggota Polri, Alamat DesaTanjungan Kecamatan Pengandonan Kabupaten OganKomering Ulu. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya,RUSTAM HUSNI SALEH, S.H.

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkar perkara;Telah mendengar keterangan para pihak;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan para pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 7 Nopember 2015 dalam registernomor 154/Pdt.G/2015/PN.Plg. mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugatl dan Tergugat II telah terjadihubungan

Tergugat I dan Tergugat IIdatang diwakili oleh Dr.H.Syarifuddin Pettanasse, S.H, M.H dan Ismail Pettanasse,S.H, M.H., Advokat pada Kantor Hukum DR.H.SYARIFUDDIN PETTANASSE,S.H, M.H & REKAN, yang beralamat di Jalan Merdeka No.868 Rt.017 KelurahanTalang Semut, Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Oktober 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberitahukan kepada parapihak yang berperkara, bahwa berdasarkan Pasal 154 Rbg dan PERMA Nomor: 1Tahun 2008

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2016/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualanikan, tempat tinggal di Kota Binjai,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 April 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Bji, tanggal 11 April 2016,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas, danHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Bjikemudian pindah tempat tinggal kerumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa, selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK, umur 3

kuasanya agarberdamai dan kembali membina rumah tangganya namun tidak berhasil;Bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PERMANomor 1 Tahun 2008 yang telah dirubah dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraaquo dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 154

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 154/Pdt.G/2016/PA. Bji 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,

154/Pdt.G/2013/PA.Pkj

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Rosmiani binti Tajuddin umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung GattaGattareng,Desa Taraweang, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat",

, tempat tinggal di JalanTerminal Baru (samping bengkel motor), Kampung Lette, KelurahanMappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep Selanjutnyadisebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Mei2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor: 154

154/Pdt.P/2012/PA.Pdn

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2012/PA.Pdnaaa yl) Cpa yl Au!

, tempat tinggal di KelurahanPinangsori, Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandandengan register Nomor 154

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurutagama lslam di Pinangsori Il Hulu, KelurahanPinangsori, Kecamatan Kecamatan Pinangsori;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Pdn10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Rahim Pane;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan dua orang saksinikah

Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.PdnDemikian ditetapbkan di Balai Pertemuan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinangsori dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandan pada hari Kamis tanggal 9 Nopember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Irmantasir,M.H. sebagai Hakim Ketua, M.

IRMANTASIR, M.H.1MUMU MUMIN MUKTASIDIN S.H.IPanitera PenggantiWARDIANI TANJUNG, BARincian biaya : 0 (Nihil)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Pdn

154/Pid.B/2014/PN Liw

PUT ANo.154/Pid.B/2014/PN.LIWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWA INama Lengkap : KHAIDIR Bin JAINULARIFTempat Lahir : Negeri Ratu TenumbangUmur / Tg.

Hukum walaupun Ketua Majelis telahmemberitahukan kepada Para Terdakwa tentang haknya untuk didampingi oleh PenasihatPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidik dan risalahrisalah laindalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanNegeri Liwa No.B1056/N.8.14/Ep.2/12/2014, Tertanggal 14 Oktober 2014 beserta SuratDakwaan Penuntut Umum;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa No.154

/Pen.Pid/2014/PN.LIW, Tertanggal 29 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.154/Pen.Pid/2014/PN.LIW,Tertanggal 29 Desember 2014 tentang Penetapan HariTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa I.

154/PID.B/2016/PN Atb

PUTUSANNomor 154/PID.B/2016/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua Kelas 1B yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : YOHANES KLAU ULU BOUK alias ULU BOUK ;Tempat Lahir : Umalor ;Umur /Tanggal Lahir : 55 Tahun / 1 Juli 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Umalor, Desa Umalor, Kecamatan

Penuntut Umum sejak tanggal 01 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20Desember 2016 ;Halaman 1 dari 15 Halaman Put.No.154/Pid.B/2016/PN.Atb.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa YOHANES KLAU ULU BOU alias ULUBOUK atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan dalamperkara ini berkekuatan tetap, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 15 Halaman Put.No.154/Pid.B/2016/PN.Atb3.

Nenohayfeto,S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terobuka untukHalaman 14 dari 15 Halaman Put.No.154/Pid.B/2016/PN.Atbumum oleh Ketua Majelis Hakim didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Yusak Ndaumanu, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Atambuadengan dihadiri oleh David S.

Nenohayfeto,S.H.Panitera Pengganti,Yusak Ndaumanu, S.H.Halaman 15 dari 15 Halaman Put.No.154/Pid.B/2016/PN.Atb

Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara No.154/PDT.G/2017/PN.JKT.UTR.. ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret register perkara perdata No.154/PDT.G/2017/PN.JKT.UTR. dari buku register perkara yang diperuntukkan untuk itu ;3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

154/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR

PENETAPANNomor : 154/PDT.G/2017/PN.JKT.UTR.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Maret 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 23Maret 2017 di bawah register No.154/PDT.G/2017/PN.JKT.UTR. dalam perkaraantara :Paras Sukhani, lakilaki, tempat lahir Jaipur Rajasthan, 20 Januari 1988, agamaHindhu, Kewarganegaraan India

154/Pid.SUS/2015/PN.Kag

PUTUS ANNomor 154/Pid.SUS/2015/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa:I Nama lengkap : Sri Kuncoro bin Soman.Tempat lahir : Sido Gede Kabupaten OKU Timur.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/ 08 Desember 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sido Gede BK 10 Kecamatan Belitang

2015.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Februari 2015 sampai dengantanggal 20 Maret 2015.Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Maret 2015 sampai dengan tanggal 29 Maret2015.Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 16 Maret 2015 sampai dengantanggal 14 April 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 15 April 2015sampai dengan tanggal 13 Juni 2015.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 16Maret 2015, nomor 154

/Pid.Sus/2015/PN.Kag., tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Mejelis Hakim tanggal 16 Maret 2015, nomor 154/Pid.Sus/ 2015/ PN.Kag tentang Penetapan hari sidang ;Setelah memberitahukan kepada terdakwa akan haknya untuk didampingi olehPenasehat hukum, yang kemudian terdakwa menyatakan tidak akan didampingi olehPenasehat Hukum, namun dengan demikian, berdasarkan pasal 56 ayat 2 KUHAPMajelis Hakim menunujuk HERMAN, SH, Advokat / Pengacara

154/Pdt.G/2011/PA Prg

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sapir Mobil, bertempattinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Polman

, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak pemohon.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkaraini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon yang telah mengajukan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 8 Maret 2011 dibawahregister perkara Nomor Nomor 154/Pdt.G/2011/PA Prg. dengan mengemukakanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah suami

154/G/2015/PTUN-BDG

PUTUSANNomor : 154/G/2015/PTUNBDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus sertamenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam Tingkat Pertama denganacara biasa yang dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata Usaha Bandung diJalan Diponegoro Nomor : 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan dalamSENQKELE, ANLAIE 2= ~~ nnn nnn nme nnnnnnnnnnnmanmannnnmammnmmnnmmnnnmnnPT. SENTUL CITY, Tbk.

;kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokatKonsultan Hukum, beralamat di gedung MarketingHalaman 1 dari 120 halaman Putusan No. 154/G/2015/PTUNBDGGalery, Jalan MH Tamrin, Nomor 8, Sentul CityBogor 16810,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, Berkedudukan diJalan Tegar Beriman, Cibinong Kabupaten Bogor;Dalam hal ini secara bersamasama/sendirisendirimemberikan Kuasa kepada: ="" 1. lspriyadi Nurhantara, S.H.

/PEN.DIS/2015/PTUNBDG, tanggal 29 Oktober 2015, tentangLolosDiS ISS fees = anaes eee eee eeeTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 154/Pen.MH/2015/PTUNBDG, tanggal 29 Oktober 2015,tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa Tata Usaha NegaraTERS6 DUI) seseeee ete reeceee renee neereemen erentHalaman 3 dari 120 halaman Putusan No. 154/G/2015/PTUNBDGTelah membaca Penetapan Panitera Nomor:154/PEN.Pan.P/2015/PTUNBDGtanggal 29 Oktober

2015 tentang Penunjukan PaniteraP@NQQantl jass2HneeeeeeeTelah membaca Penetapan Panitera Nomor : 154/PEN.JSP/2015/PTUNBDGtanggal 29 Oktober 2015 tentang Penunjukan Jurusita Pengganti;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 154/PEN.PP/2015/PTUNBDG tanggal 29 Oktober2015, tentang Penetapan PemeriksaanPEPSI Dall jeeeeeeeeeeee ene neeeere eensTelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 154/PEN.HS/2015

Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 154/Pen.MH/2015/PTUNBDG tanggal 11 Desember 2015,tentang pergantian Majelis Hakim ;0 nee nn nne nen nnne Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengar para pihakyangSRS ENG KG Ta je seseeerer tere eereee eee eee ERE HEoReeEESBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 29 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung padatanggal 29 Oktober 2015 di bawah Register Perkara Nomor : 154/G/2015/

154/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 154/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om ks SP eyNama lengkap : Muhammad Ilyas als Egenk Bin Djamsari;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /17 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Jati Mulya RT.005/003 Kel.Jatimulya Kec.Tambun Selatan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 154/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 7 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 8Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 22

Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILYAS ALIAS EGENK BIN DJAMSARIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana

RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.M.Si. dan mengetahuiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN BksKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si.M.Farm.Apt.terhadap barang bukti sebelum dilakukan pemeriksaan berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih dengannetto 0,4567 gram didalam dompet kacamata warna biru.e 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 120 ml An.

,MH.SYARIP, SH.MH.Panitera Pengganiti,ETTY HARDIANA, SH.MH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN BksCatatan: Yang diberi tanda * (bintang) pilih yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabilaada penangkapan.Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Bks

154/Pdt.G/2012/PTA.Smg.

SALINANPUTUSANNomor : 154/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. JAWADEHAFIDZ ARSYAD, SH.MH. dan IRTON TABRANI, SH.

No.154/Pdt.G/2012/PTA.Smg.3. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Bersama tanggal 20 Pebruari 2012 yang telah disepakati itu ;. Menolak tuntutan Penggugat pada petitum angka 6 dan menyatakan gugatan Penggugat pada petitum angka 7 tidak dapat diterima ;5.

No.154/Pdt.G/2012/PTA.Smgtersebut kepada Penerima Kuasa diberi wewenang untuk ................. dan seterusnya,serta pada pokoknya melakukan segala pengurusan yang diperlukan bagi Pemberi Kuasa sesuai kuasa yang diberikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, Pasal 1795 KitabUndangundang Hukum Perdata yang disempumakan oleh Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor : 2 Tahun 1959 ( Surat KMA Nomor : 31/P/169/M/1959 tanggal19 Januari 1959 ) kemudian dipertegas dengan Surat Edaran Mahkamah

No.154/Pdt.G/2012/PTA.SmgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1433 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Sutjipto, SH. dan DR. Drs. H. M.

No.154/Pdt.G/2012/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. Djuhrianto Arifin, SH.MH.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.154/Pdt.G/2012/PTA.Smg

154/Pid.Sus/2014/PN Kag

PUTUSANNOMOR : 154/Pid.

,MH Advocat/Pengacara dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SejahteraPalembang Cabang OKI dan OI yang beralamat di Jalan Letnan Muchtar Saleh No. 03Terminal Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir berdasarkan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung tanggal 26 Maret 2014 Nomor : 154/Pid.Sus/2014/PN.KAG ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan