Tergugat belum mempunyai rumah sendiridan sudah dikaruniai anak orang anak bernama;4 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumah tangganya mulai goya,hsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadap Penggugat,serta Tergugat diberi modal usaha oleh keluarga Penggugat namunuangnya habis dan usahanya tidak berjalan;5 Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2011atas

Tergugat belum mempunyai rumah sendiridan sudah dikaruniai anak orang anak bernama;12 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumah tangganya mulai goya,hsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadap Penggugat,serta Tergugat diberi modal usaha oleh keluarga Penggugat namunuangnya habis dan usahanya tidak berjalan;13 Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2011atas

MITA NURJANA, jenis kelamin perempuan, lah di Bangkinang tanggal 03November 1999 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran tanggal 10 Januari2012 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN09 Dd 0019697 tanggal 18 Juni 2011atas nama MITA NURJANA, sebagai anak kandung kedua dari suami istribernama SYAHRIL dengan JASNIWATI;3.

Foto copy Tjazah Sekolah Dasar Nomor : DN09 Dd 0019697 tanggal 18 Juni 2011atas nana MITA NURJANA, diberi tanda P.6;7.

erat badan anak korban sehingga anak korban tidak dapatbergerak;Bahwa anak korban kemudian berteriak minta tolong dengan memanggilibunya sehingga terdakwa langsung melepaskan anak korban;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan alat bukti Suratberupa Visum Et RepertumNo: 309/PKMBr/X/2017, tanggal 10 Oktober 2017dari Puskesmas Burau yang di buat, di tanda tangani dan di periksa oleh dr.Alfriany Dewi Damayanti dan Kutipan Akta Kelahiran 37/496/Istimewa/DukCapil/X1II/2011 Tanggal 1 Desember 2011atas

bajuanak korban dan memegang payudara sebelah kiri saksi korban dari arahbelakang menggunakan tangan kanannya dengan cara meremasnya;Bahwa benar anak korban menolak dengan cara meronta namun terdakwamemegang erat badan anak korban sehingga anak korban tidak dapatbergerak;Bahwa benar anak korban kemudian berteriak minta tolong denganmemanggil ibunya sehingga terdakwa langsung melepaskan anak korban;Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran 37/496/Istimewa/DukCapil/XII/2011 Tanggal 1 Desember 2011atas

bajuanak korban dan memegang payudara sebelah kiri saksi korban dari arahbelakang menggunakan tangan kanannya dengan cara meremasnya; Bahwa benar anak korban menolak dengan cara meronta namun terdakwamemegang erat badan anak korban sehingga anak korban tidak dapatbergerak; Bahwa benar anak korban kemudian berteriak minta tolong denganmemanggil ibunya sehingga terdakwa langsung melepaskan anak korban; Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran 37/496/Istimewa/DukCapil/X1II/2011 Tanggal 1 Desember 2011atas

Tergugat mengucapkan talik talaknyakarena saksi mengetahui waktu akad nikahnya;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai rumah sendiridan sudah dikaruniai orang anak;4 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumahtangga mereka mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah wajib(ekonomi) terhadap Penggugat;5 Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan April 2011atas

Tergugat mengucapkan talik talaknyakarena saksi mengetahui waktu akad nikahnya;11 Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai rumah sendiridan sudah dikaruniai orang anak;12 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumahtangga mereka mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah wajib(ekonomi) terhadap Penggugat;13 Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan April 2011atas

Kependudukan dan Catatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akte Kelahiran atas nama: SitiMaimunah;Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut:1.Bukti P.1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK3575015401730001 atas nama SITI MAIMUNAH yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan;Bukti P.2 : Fotocopy Surat Kematian No. 470/21/423.403.02/2011atas

HALIMAH tertanggal 01112011 yang dikeluarkan olehKepala Desa/Lurah Trajeng, KotaPasuruanBukti P.3 : Fotocopy Surat Kematian No. 470/33/423.403.02/2011atas nama H. ACH SAID tertanggal 01112011 yang dikeluarkan olehKepala Desa/Lurah Trajeng, KotaPasuruan;Bukti P.4 : Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Siti Maimunahtertanggal 31 Januari 2012 yang diketahui oleh Lurah Trajeng KotaPasuruan;5.

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berakibat alat kelamin saksi MJmerasakan sakit dan mengeluarkan darah ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa adanya faktafakta hukum seperti yang tersebut diatasdiperkuat dengan adanya bukti surat yang ditunjukan oleh Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan yaitu bukti :Visum Et Repertum Nomor : 56/REKMED/IX/2011 tanggal 30 September 2011atas

mencapai orgasme (titik klimaks) namun sperma terdakwadikeluarkan di luar dan dibersihnkan menggunakan tissue putih yang berada dikamar terdakwa ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut berakibat alat kelamin saksi MJmerasakan sakit dan mengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa adanya faktafakta hukum seperti yang tersebut diatasdiperkuat dengan adanya bukti surat yang ditunjukan oleh Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan yaitu bukti :Visum Et Repertum Nomor : 56/REKMED/IX/2011 tanggal 30 September 2011atas

mencapai orgasme (titik klimaks) namun sperma terdakwadikeluarkan di luar dan dibersinkan menggunakan tissue putih yang berada dikamar terdakwa ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut berakibat alat kelamin saksi MJmerasakan sakit dan mengeluarkan darah ;17Menimbang, bahwa adanya faktafakta hukum seperti yang tersebut diatasdiperkuat dengan adanya bukti surat yang ditunjukan oleh Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan yaitu bukti : Visum Et Repertum Nomor : 56/REKMED/IX/2011 tanggal 30 September 2011atas

mencapai orgasme (titik klimaks) namun sperma terdakwadikeluarkan di luar dan dibersinkan menggunakan tissue putin yang berada dikamar terdakwa ; Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut berakibat alat kelamin saksi MJmerasakan sakit dan mengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa adanya faktafakta hukum seperti yang tersebut diatasdiperkuat dengan adanya bukti surat yang ditunjukan oleh Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan yaitu bukti : Visum Et Repertum Nomor : 56/REKMED/IX/2011 tanggal 30 September 2011atas

mencapai orgasme (titik klimaks) namun sperma terdakwadikeluarkan di luar dan dibersinkan menggunakan tissue putin yang berada dikamar terdakwa ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut berakibat alat kelamin saksi MJmerasakan sakit dan mengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa adanya faktafakta hukum seperti yang tersebut diatasdiperkuat dengan adanya bukti surat yang ditunjukan oleh Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan yaitu bukti :Visum Et Repertum Nomor : 56/REKMED/IX/2011 tanggal 30 September 2011atas

talaknyakarena saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai rumah sendiridan belum dikaruniai anak ;4 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikselama 6 tahun 10 bulan akan tetapi sejak bulan Agustus 2011 rumahtangganya mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir danbathin kepada penggugat selama tahun;5 Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus 2011atas

saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;11 Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai rumah sendiridan belum dikaruniai keturunan;12 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikselama 6 tahun 10 bulan akan tetapi sejak bulan Agustus 2011 rumahtangganya mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir danbathin kepada penggugat selama 1 tahun;13 Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus 2011atas

mengucapkan talik talaknyakarena saksi mengetahui waktu akad nikah Penggugat dan Tergugat;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai rumah sendiridan sudah dikaruniai anak orang anak;4 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumah tangganya mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat;5 Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Februari 2011atas

setelah dicocokkan dengan aslinya kemudianoleh Hakim diparaf dan diberi tandabukti P1;Photo copy Surat Keterangan Perkawinan No.474.2/ 675/Pem/2016 Suami Made Kawit dan Istri Ni Made Ditu setelahdicocokan dengan aslinya kemudian oleh Hakim diparaf dan diberitanda bukti P2 ;Photo copy Kartu Keluarga No.5105021807077034 atas namaKepala Keluarga Made Kawit, setelah dicocokkan dengan aslinyakemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda bukti P3;Photocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor; 2.879/LI/CAPIL/2011atas

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanperubahan Tahun Kelahiran ini kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenKlungkung paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanyasalinan penetapan pengadilan oleh Pemohon untuk kemudian PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.879/LI/CAPIL/2011atas nama Ni Ketut Supariani.Hal 6 dari 7 halaman, No. 148/Pdt.P/2016/PN.Srp4.

Tanah seluas 96 M2 (Sembilan puluh enam meter persegi) yangterletak di Perumahan Karya Sempurna, berdasarkan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor : 3505 / Bakaran Batu, tanggal 18 01 2011atas nama Pemohon ;58. Tanah seluas 84 M2 (Delapan puluh empat meter persegi) yangterletak di Perumahan Karya Sempurna, berdasarkan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor : 4700 / Bakaran Batu, tanggal 11 02 2015atas nama Pemohon ;59.

Tanah seluas 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi) yangterletak di Perumahan Cendana Asri, berdasarkan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor : 924 / Padang Bulan, tanggal 26 05 2011atas nama Pemohon ;77. Tanah seluas 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi) yangterletak di Perumahan Cendana Asri, berdasarkan bukti kepemilikanHalaman 13 dari 27 Hal. penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.RapSertifikat Hak Milik Nomor : 936 / Padang Bulan, tanggal 31 05 2011atas nama Pemohon ;78.

Tanah seluas 89 M2 (delapan puluh sembilan meter persegi) yangterletak di Perumahan Cendana Asri, berdasarkan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor : 1053 / Padang Bulan tanggal 31 Mei 2011atas nama Pemohon ;80. Tanah seluas 98 M2 (sembilan puluh delapan meter persegi) yangterletak di Perumahan Cendana Asri, berdasarkan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor : 1054 / Padang Bulan, tanggal 31 Mei 2011atas nama Pemohon ;81.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses baliknama Sertipikat Hak Milik No 1863 terbit tanggal 17 November 2011atas nama Irene A.R. Pane yang terletak di Kampung Bumi Mulia,Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire seluas 2.500 m? adalah merupakanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama)Sertipikat Hak Sertipikat Hak Milik No 1863 terbit tanggal 17 November2011 atas nama Irene A.R. Pane menjadi atas nama Dedik Yuwono;6.

Bahwa Tergugat pada saatmenyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1863 terbit tanggal 17 November 2011atas nama Tergugat kepada Penggugat belum memproses balik nama sertifikattersebut.

(dua ribu limaratus meter persegi), maka tuntutan Penggugat pada petitum angka 3 beralasanhukum dan patut dikabulkan dengan perbaikan redaksional;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Tergugatyang telah menjual tanah objek sengketa kepada Penggugat dan saatmenyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1863 terbit tanggal 17 November 2011atas nama Tergugat tersebut dan sampai sekarang belum melakukan prosesbalik nama menjadi atas nama Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum dan

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses baliknama Sertipikat Hak Milik Nomor 1863 terbit tanggal 17 November 2011atas nama Irene A.R. Pane yang terletak di Kampung Bumi Mulia,Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire seluas 2.500 m? (dua ribu lima ratusmeter persegi) adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama)Sertipikat Hak Milik Nomor 1863 terbit tanggal 17 November 2011 atasnama Irene A.R.

mengucapkan talik talaknyakarena saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai rumah sendiridan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikselama 16 tahun akan tetapi sejak bulan Juli 2011 rumah tangganyamulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib ( ekonomi)kepada penggugat; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus 2011atas

mengucapkan talik talaknyakarena saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugaty;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai rumah sendiridan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikselama 16 tahun akan tetapi sejak bulan Juli 2011 rumah tangganyamulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib ( ekonomi)kepada penggugat;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus 2011atas

talik talaknyakarena saksi menyaksikan pernikahan penggugat dan tergugat;4 Bahwa penggugat dengan tergugat dan mempunyai rumah sendiri dandikaruniai 3 orang anak bernama :;5 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dengan baikselama 18 tahun6 6 akan tetapi sejak bulan Agustus 2010 rumah tangganya mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang memberi nafkah wajib ( ekonomi) terhadappenggugat;7 Bahwa tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Januari 2011atas

talaknyakarena saksi menyaksikan pernikahan penggugat dan tergugat;15 Bahwa penggugat dengan tergugat dan mempunyai rumah sendiridan dikaruniai 3 orang anak bernama :;16 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dengan baikselama 18 tahun17 6 akan tetapi sejak bulan Agustus 2010 rumah tangganya mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang memberi nafkah wajib ( ekonomi) terhadappenggugat;18 Bahwa tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Januari 2011atas

MHMFE74P4BK050368 Nosin4D34TG57304, 1 (satu) lembar STNK nomor 078205/JG/2011 tanggal 19 Juli 2011atas nama SRI BUDI MULYANI, Kayu olahan jenis bangkirai (benuas) sebanyak 49keping = + 7 (tujuh) meter kubik dan (satu) buah Kunci mobil merk Mitsubishi,dirampas untuk Negara. 2 (dua) lembar dokumen berupa FAKO No. seri CV. FAT 1702.A 0000208 berlakudari Tgl 11 s/d 14 Desember 2013, penerbit Sdr. ZAIRIN ZAIN No.

MHMFE74P4BK050368 Nosin4D34TG57304, 1 (satu) lembar STNK nomor 078205/JG/2011 tanggal 19 Juli 2011atas nama SRI BUDI MULYANI, Kayu olahan jenis bangkirai (benuas) sebanyak 49keping = + 7 (tujuh) meter kubik dan (satu) buah Kunci mobil merk Mitsubishi,dirampas untuk Negara.e 2 (dua) lembar dokumen berupa FAKO No. seri CV. FAT 1702.A 0000208berlaku dari Tg 11 s/d 14 Desember 2013, penerbit Sdr.

MHMFE74P4BK050368 Nosin4D34TG57304, 1 (satu) lembar STNK nomor 078205/JG/2011 tanggal 19 Juli 2011atas nama SRI BUDI MULYANI, Kayu olahan jenis bangkirai (benuas) sebanyak 49keping = + 7 (tujuh) meter kubik dan 1 (satu) buah Kunci mobil merk Mitsubishi,dirampas untuk Negara. 2 (dua) lembar dokumen berupa FAKO No. seri CV. FAT 1702.A 0000208 berlakudari Tg 11 s/d 14 Desember 2013, penerbit Sdr. ZAIRIN ZAIN No.

talik talaknyakarena saksi tahu waktu akad nikahnya ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama tahun, akan tetapi sejak bulan Desember 2010 mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap Penggugat ; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2011atas

mengucapkan talik talaknyakarena saksi tahu waktu akad nikahnya ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi dan sudah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama tahun, akan tetapi sejak bulan Desember 2010 mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap Penggugat ;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2011atas

sebagaipaman Penggugat;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talaknyakarena saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai rumah sendiridan sudah dikaruniai seorang anak;4 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikselama 8 tahun akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumah tangganyamulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ;5 Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2011atas

karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talaknyakarena saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai rumah sendiridan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikselama 8 tahun akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumah tangganyamulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2011atas

Faktur : 312 tanggal 20 Juli 2011atas nama NURSALIM, alamatHarjosari dengan jumlah tagihanRp 3.770.800, (tiga juta tujuhratus tujuh puluh ribu delapanratus rupiah), dan sudah bayar Rp2.000.000, (dua juta rupiah),sisanya Rp 1.770.800, (satu jutatujuh ratus tujuh puluh ribudelapan ratus rupiah) ;.

Nota : 269 tanggal 15 Juni 2011atas nama Ibu DIANA, alamatUjungrusi dengan jumlah tagihanRp 15.744.750, (lima belas jutatujuh ratuS empat puluh empatribu tujuh ratus lima puluhrupiah), sudah bayar Rp5.000.000, (lima juta rupiah)dan sisanya Rp 10.744.750,(sepuluh juta tujuh ratus empatpuluh empat ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) ;2. Nota tanggal 29 Juli 2011 atasnama ISTI, alamat Jl.

Faktur : 312 tanggal 20 Juli 2011atas nama NURSALIM, alamatHarjosari dengan jumlah tagihanRp 3.770.800, (tiga juta tujuhratus tujuh puluh ribu delapanratus rupiah), dan sudah bayar Rp2.000.000, (dua juta rupiah),sisanya Rp 1.770.800, (satu jutatujuh ratus tujuh puluh = ribudelapan ratus rupiah) ;114.

Nota tanggal 02 Agustus 2011atas nama SAMSUDIN, alamat tidakada dengan jumlah tagihan Rp3.613.750, (tiga juta enamratus tiga belas~ ribu tujuhratus lima puluh rupiah), dansudah bayar Rp 1.500.000, (satuPutusan Nomor 115/Pid.B/2011/PN.Tgl.16juta lima ratus ribu rupiah),sisanya Rp 2.113.750, (dua jutaseratus tiga belas' ribu duaratus lima puluh ribu rupiah) ;.

Bahwa atas penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 27 tanggal 27 Desember 2011atas nama Marolop Sitanggang yang terletak di Desa Parlondut Kecamatanpangururan Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara yang diterbitkanoleh Kementrian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan NasionalKabupaten Samosir, maka Kepala Kantor Kementerian dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir tidak melaksanakanadministrasi pemerintahan dengan baik ,maka sesuai dengan ketentuan pasal53 ayat (2) huruf a UndangUndang

Fotokopi Surat pernyataan atas nama Ringgas Sitanggang tanggal 05 Juli 2011atas kepemilikan tanah di Desa Parlondut, Kecamatan Pangururan,Kabupaten SAmMosir ..............ccccce cee cee cee eee ceeee eee eeeeeneeees (Bukti P6);7. Fotokopi Surat pernyataan atas nama Ringgas Sitanggang tanggal 22 Juni 2010atas kepemilikan tanah di Desa Parlondut, Kecamatan Pangururan,Kabupaten SAmMosir ......... 0.0... ccc cee cee cee cee eee eee eeeeeeeesee eee ees (Bukti P7);8.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Silang Sengketa No. 073/SK/2013/VII/2011atas nama Ringgas Sitanggang, tanggal 20 Juli 2011 atas sebidangHalaman 21 Putusan Nomor : 300/G/2019/PTUNMDN10. Fotokopi11. Fotokopi12. Fotokopi13. Fotokopi14. Fotokopi15. Fotokopitanah di Desa Parlondut, Kecamatan Pangururan, KabupatenBAIN snc: ec ss wwe ees sa sane ace senate omweme cae issameemeccrssescceas (BOK PQ);Surat Penyerahan Hak Waris tanggal 20 Juli 2011 antara alm.

Fotokopi Permohonan Pendaftaran Hak No. 196/2011 tertanggal 11 Maret 2011atas nama Marolop Sitanggang ...............:.0:eceeeeeeeeeeeeee es (Bukti T1);2. Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik atas Tanah tertanggal 11 Maret2011 atas nama Marolop Sitanggang yang diketahui oleh dua orangsaksi dan kepala Desa parlondut .................::.:eeeeeeeeeee ees (Bukti T2);Halaman 23 Putusan Nomor : 300/G/2019/PTUNMDN3.

Fotokopi Surat Pernyataan Penunjukan Tanda Batas tertanggal 11 Maret 2011atas nama Marolop Sitanggang ...............::0ceeeeeeeeeeeeee ees (Bukti T3);4. Fotokopi Surat Pernyataan yang menyatakan kebenaran data penguasaan fisikdan data yuridis yang disampaikan atas bidang tanah yang didaftarkantertanggal 11 Maret 2011 atas nama MarolopSILANGQANG...... 0.0 cee cece cee cee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeesseeeses(BUkti T4);5.

talaknyakarena saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;4 Bahwa Penggugat dengan Tergugat namun belum mempunyai rumahsendiri dan belum dikaruniai keturunan;5 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikselama 1 tahun bulan akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumahtangganya mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sudah tidak memberi nafkah wayjib( ekonomi ) kepada Penggugat ;;6 Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2011atas

talaknyakarena saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;13 Bahwa Penggugat dengan Tergugat namun belum mempunyai rumahsendiri dan belum dikaruniai keturunan;14 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikselama tahun 8 bulan akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumahtangganya mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sudah tidak memberi nafkah wayjib( ekonomi ) kepada Penggugat ;;15 Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2011atas

talik talaknya karenasaksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai rumah sendiri dansudah dikaruniai 1 orang anak;4 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik selama2 tahun akan tetapi sejak bulan Desember 2011 rumah tangganya mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sudah tidak memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada penggugat;5 Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember 2011atas

ta'lik talaknya karenasaksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;11Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai rumah sendiri dansudah dikaruniai 1 orang anak;12Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik selama 2tahun akan tetapi sejak bulan Desember 2011 rumah tangganya mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sudah tidak memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada penggugat;13Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember 2011atas