Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmj>SeasaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:SENEMAH binti MISRAN, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSD, ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.55RW. 12 Desa Barat Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanAHMAD SULAIMAN bin DINARSUM, umur 19 tahun
    Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istrinamun belum dikaruniai keturunan;3.
    Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Lmj07 September 2020 dan 18 September 2020 Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai
    Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.LmjApabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatu!
    Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Lmj(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

    2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 Juli 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon);3.
    Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.
    Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs.
    Harun AlRasyidHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 21-09-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2074/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
92
  • 2074/Pdt.G/2012/PA.TA
    PENETAPANNomor : 2074/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal didusun ............ kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal didusun ........... kabupaten Tulungagung,
    sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2012 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2074/Pdt.G/2012/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Dan pemohon telah diberi tegoran tanggal 17 Mei2013 yang mana pemohon setelah tanggal surat tegoran tersebut pemohon telah memenuhisurat tegoran, untuk selanjutnya sidang ditentukan pada tanggal 23 Mei 2013;Penetapan Cabut, nomor: 2074/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 4Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya Pemohon tidak pernah hadirlagi meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah sebagaimana relaas panggilan nomor :2074/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 20 Mei 2013 dan tanggal 27 Mei 2013, sedang
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 905.000, (sembilan ratus lima ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2074/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 4Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 13 Jum 2013masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami HIMUH. AFANDI, S.H. sebagaiketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 905.000,(sembilan ratus lima ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2074/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2074/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
Slamet C Y
121
  • 2074/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor : 2074/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :Slamet C Y, Tempat, tanggal lahir :Surabaya, 14 Juni 1969, Umur : 50Tahun, Agama : Islam, Alamat : Jl.
    Bahwa Penggugat tercatat di dalam Akta Kelahiran Nomor3578LT151120160179 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan danHal 1 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 15 November 2016 dengan namayangtertulis SLAMET CAHYONO , dan dalam anak kesatu Perempuan yang lahir daripasangan suami istri yang bernama SLAMET C Y dan JUMINI.4.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Kepada Kantor Dinas pendudukanSan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir NamaPemohon pada Kutian Akta Kelahiran Pemohon Nomor; 3578151120160179tanggal 15 November 2016 yang diterbikan oleh Kantor Dinas pendudukan DanHal 2 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.Pencatatan Sipil kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukanuntuk itu ;.4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, agar dicatat dalam daftar register Kutipan Akta Kelahiran tahunyang bersangkutan yang diperuntukkan untuk itu ;Hal 5 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.4.
    Rp. 6.000,Jumlah. ..............c:cceeeeeeeeseeeees Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 Penetapan No.2074/Pdt.P/2019/PN.Sby.
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2074/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 21 Juli 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 21 Juli 2020,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.SlwPemohon dengan Termohon sekarang sudah mempunyai kegiatan masingmasing;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak reladan berkeseimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak baik;8.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahselama kurang lebin 7 bulan dan selama pisah masingmasingsudah tidak pernah melakukan kewajiban layaknya suam1 istri; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2074/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersamadi rumah orangtua PenggugatdiIKABUPATEN BANYUMAS;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pwt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dandikaruniaiseorang anakyang bernama KHOLILIA LUBIA PUTRI, usia 5 tahun dananak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
    No.9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi HukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.PwtIslam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua / cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT)terhdapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302235208950003 atas namaPENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pwtdan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxxx tanggal Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 411.000,00( Empat ratus sebelas ribu rupiah ).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2074/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.
    lahir Garut 15 Maret 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Garut Kota, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2074
    /Padt.G/2019/PA.Grt, tanggal 14 Juni 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 23 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 23 Juni 2013(terlampir)Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.Grt3.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 09-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Pkb
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon:
SUPRIANTO
7130
  • kuasa sah dari :
    • SINDIA KESUMA PUTRI, perempuan, lahir di Palembang pada tanggal 9 Desember 2002 (17 tahun);
    • ANGGUN FATMA KESUMA, perempuan, lahir di Palembang pada tanggal 6 Desember 2005 (14 tahun);
    1. Memberikan izin kepada Pemohon selaku kuasa yang sah untuk mewakili anak-anak kandung Pemohon yang masih belum dewasa tersebut untuk menjaminkan tanah seluas 422 m2 (empat ratus dua puluh dua meter persegi) bersertifikat Hak Milik Nomor: 2074
      (empat ratus duapuluh dua meter persegi), bersertipikat Hak Milik Nomor: 2074 diterbitkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuasin padatanggal 08 september 2008 atas nama Pemohon. Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, maka persetujuan untukmenjaminkan sebidang tanah dan bangunan tersebut menjadi beralihkepada anakanak Pemohon.
      ANGGUN FATMA KESUMA, perempuan, lahir di Palembang padatanggal 6 Desember 2005 (15 tahun).Memberikan izin kepada Pemohon selaku wali yang sah untukmenjaminkan tanah seluas 422 m (empat ratus dua puluh dua meterpersegi) bersetifikat Hak Milik Nomor: 2074 diterbitkan pada tanggal 8September 2008 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin tersebutbagi anakanak kandung Pemohon yang masih belum dewasa tersebut.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P
      17 Februari 2020;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor: 400//Sukamoro/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 17 Februari2020 oleh Kelurahan Sukamoro;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Pkb10.Bukti P10: Fotocopy Surat Kuasa dari ahli waris SUMINI pada tanggal 17Februari 2020;11.Bukti P11: Fotocopy Surat Keputusan Pinjaman Nomor:00709200193716 atas nama SUPRIANTO yang dikeluarkanpada tanggal 21 Februari 2020 oleh Pegadaian;12.Bukti P12: Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 2074
      KESUMA; Bahwa SINDIA KESUMA PUTRI lahir di Palembang tanggal 9Desember 2002 yang saat ini masih berumur 17 tahun dan ANGGUNFATMA KESUMA lahir di Palembang tanggal 6 Desember 2005 yangsaat ini masih berumur 14 tahun; Bahwa saat ini SINDIA KESUMA PUTRI dan ANGGUN FATMAKESUMA belum dewasa atau masih dibawah umur; Bahwa SUMINI yang merupakan istri Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 27 Februari 2019 karena sakit; Bahwa Pemohon ingin menjaminkan sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor: 2074
      (empat ratus dua puluh dua meterpersegi) bersertifikat Hak Milik Nomor: 2074 diterbitkan pada tanggal 8September 2008 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin;4.
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2074/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxtempat/tanggal lahir Nganjuk/15 Desember 1976, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Jeruk Wangi RT.06RW. 02 Desa Banjardowo Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai
    /Pdt.G/2017/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 2074/Padt.G/2017/PA.Ngj1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama NganjukHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Ngjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. dan masingmasing sebagai HakimHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.NgjAnggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 395.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 486.000,()1.1.Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.NgjHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 2074/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung BumiNabung Baru, Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telah memberikanKuasa
    Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan register Nomor1003/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 16 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sri Kencono, Kecamatan BumiNabung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 2074
    /Pdt.G/2020/PA.GsgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXX/X1I/2007 Tanggal02 November 2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 5 dari 17, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Gsgdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 2074/Padt.G/2020/PA.GsgJumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 2074/Padt.G/2020/PA.Gsg
Register : 12-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi.orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 3bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 9 tahun (ikut denganPemohon)3.
    kedua tertanggal 20 Mei 2013,Nomor : 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 19 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.
    No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Nopember 2015 — Drs. ARIS PURNOMO bin RUSDI MARDIYONO;
6634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2074 K/PID.SUS/2014
    No. 2074 K/Pid.Sus/2014DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Drs.
    No. 2074 K/Pid.Sus/20142.
    No. 2074 K/Pid.Sus/2014.
    No. 2074 K/Pid.Sus/20142/7.
    No. 2074 K/Pid.Sus/2014
Putus : 31-12-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/PDT/2009
Tanggal 31 Desember 2010 — MURSALIM Bin (alm) PUAPANA VS HAJI UMAR
215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2074 K/PDT/2009
    PUTUSANNomor : 2074 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MURSALIM Bin (alm) PUAPANA, bertempat tinggal di JalanRaya Batu Licin RT. 19 Desa Kampung Baru, Kecamatan BatuLicin, Kabupaten Tanah Bumbu, dalam hal ini memberi kuasakepada H.
    No. 2074 K/Pdt/2009Bahwa pada tanggal 10 Februari 2002, satu hari setelah diberitahukanoleh Saksi H.
    No. 2074 K/Pdt/2009Untuk dan atas nama Penggugat dalam rekonpensi (dulu Tergugat dalamkonpensi) dengan ini mengajukan gugatan balik kepada Tergugat dalamrekonpensi (dulu Penggugat dalam konpensi) sebagai berikut :1. Bahwa segala apa yang termuat dalam eksepsi dan pokok perkara di atasmohon dianggap dipergunakan kembali dalam bagian rekonpensisepanjang relevan analog;2.
    No. 2074 K/Pdt/2009sinkron, Di dalam Titel dan Petitum disebutkan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daad) dan sita jaminan, tetapi dalam posita adalah hak milik atastanah dan telah diputus, dikabulkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kotabarudan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanoa mempertimbangkankeberatan dan dalam fakta hukum yang diajukan Pemohon Kasasi dalampersidangan dan dalam jawaban.
    No. 2074 K/Pdt/2009
Register : 08-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 19 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
619
  • 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor : 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2074/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Muda,pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON
    SRI YUWATI RB, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2074/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2074/Pdt.G
    MUTHOHAR, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggal : o.KetuaNomor : 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Drs.
    ., M.Hum.PENETAPANNomor : 2074/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 19 September2014 Nomor : 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : M.MA'RUF bin MARWI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, pendidikan Sarjana Muda, bertempat tinggal di SabanRT.04 RW. 01 Desa Saban Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANUMI KULSUM binti H.
    FAIZIN, SH., M.Hum.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 2074/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal .............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 19 September 2014dan telah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukanpekerjaan Panitera
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2074/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 2074/Pdt.G/2013/PAJT
    No. 2074/Pdt.
    No. 2074/Padt.
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 3 Desember 2013 —
71
  • 2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
    Salinan PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Aa e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Juni 2011, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 200/24/VV2011 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 27 Juni 2011;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Pat.G/2013/PA. Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 9 bulan, terakhir di rumah kakakPenggugat;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Pat.G/2013/PA.
    Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumtetap...Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Padt.G/2013/PA. Jbg.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 2074/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.
    Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 08-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 19 Oktober 1980, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 27 Mei
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raj?
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckrharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:t tot 7 i tt 1oe I eroete tt '. A lo pre A) ae ee ee ides! > Le uy ya wid= we i i esaa sf4 be .):oh? a Feed 18a rs .fj : al k I . eer eenae ae) oe ey yl Re Ley gl tys!
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian biaya:oOo now WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 550.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2074/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tgl Lahir, Makassar 24 September 1978, Umur 41Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kel.
    Mamajang, KotaMakassar, pada Pengadilan Agama Kelas 1A Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARAPutusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 13 hal.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA Mks,tanggal 27 Agustus
    Bahwa Penggugat pernah menyampaikan kepada Tergugat untukmencari pekerjaaan untuk memenuhi kebutuhan keluarga oleh karenaPenggugat sebagai seorang ibu ingin fokus menjaga dan merawatPutusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 13 hal.anak kami satu satunya, namun oleh Tergugat hanya mengiyakansaja tanpa merealisasikannya.7.
    Salah satu pihak berbuat zina atau menjadipemabuk, pemadaat,penjuadi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 3 dari 13 hal.b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain diluar kemampuannya;C.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas riburupiah).Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 13 dari 13 hal.
Register : 13-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
Raskim bin Sana
Termohon:
Rasinih binti Rohman
250
  • 2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Raskim bin Sana, lahir di Subang tanggal 13051984 (34 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Karanganyar RT.004 RW. 001 DesaBojongjaya Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanRasinih
    Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 13 Juli 2018 bermaksud mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan masih ada komunikasi;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.Q.
    Termohon selalu menuntut nafkah berlebih diluar kemampuan Pemohondimana biasanya Pemohon memberi nafkah sebesar Rp.50.000,00 perhari.Akan tetapi menurut Termohon masih kurang dan meminta lebih sedangkanPemohon sudah berusaha memenuhi kebutuhan nafkah keluarga;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.dan selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah berusaharukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.
    Panggilan : Rp. 270.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.