Ditemukan 2133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 31 Juli 2013 — AHMAD RIADI Als PABIL Bin IDRIS KAMARUDIN
287
  • ., sebagai berikut;Bahwa terdakwa AHMAD RIADI Als PABIL Bin IDRIS KAMARUDIN pada hari sabtutanggal 4 Mei 2013 sekira pukul 22.45 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei2013, bertempat di Jalan Patakan RT. 06 Desa Muara Uya, Kecamatan Muara Uya KabupatenTabalong Propinsi Kalimantan Selatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telah tanpa hak memasukan ke indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan
    kompangnya,yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah, dan untuk itu akan dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu:1 Saksi M.RASYID Als OCIT Bin H.YUSUF, didepan persidangan, di bawah sumpahpada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Muaya Uya, yang pada hariSabtu tanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul 22.45
    pisau tersebut adalah untuk jagajaga;Bahwa ketika ditanyakan ijin pemilikan dan penguasaan, Terdakwa tidak dapatmenunjukannya;Bahwa barang bukti adalah benar pisau yang diamankan dari Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi DANU SUGARA als DANU Bin OJO, didepan persidangan, di bawah sumpahpada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Muaya Uya, yang pada hariSabtu tanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul 22.45
    karena takut, tidak ada ijinnya;e Bahwa tujuan Terdakwa membawa pisau tersebut adalah untuk jagajaga;e Bahwa ketika ditanyakan ijin pemilikan dan penguasaan, Terdakwa tidak dapatmenunjukannya;e Bahwa barang bukti adalah benar pisau yang diamankan dari Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3Saksi GUSTI IRWAN Als IWAN Bin GUSTI AHMAD, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul 22.45
    senjata tajam;Bahwa sebelumnya kami mengantar Terdakwa membeli pisau tersebut di sebuahpasar;Bahwa pisau tersebut (barang bukti) adalah benar yang baru dibeli Terdakwa saat itu;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa punya ijin atau tidak atas pisau tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul 22.45
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 18 April 2017 — ETMUNDUS NERIUS
2411
  • Menetapkan agar terdakwa ETMUNDUS NERIUS dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.5.00, (dua ribu lima ratus rupiah);o Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan dalam bentuk alternatif tertanggal 01 Maret 2017 sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ETMUNDUS NERIUS, pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2016 sekira jam 22.45 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2016, bertempat di Jalan Gunung Andakasa diPertigaan Gang Tegal Dukuh
    Bahwa ia terdakwa ETMUNDUS NERIUS pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2016 sekitar pukul 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Nopember 2016 bertempat di Jalan Gunung Andakasa diPertigaan Gang Tegal Dukuh, Desa / Kelurahan Padang Sambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri
    Saksi WAYAN ARDANA, dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira jam 22.45 witasaksi bersamasama dengan rekanrekan diantaranya Nyoman MangkuPutu, SH telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa Etmundus Nerius, di Jalan Andakasa di pertigaan Gang TegaklDukuh, Kel Padang Sambian Kaja, Kec.
    Saksi PUTU DODIK PRAMANA, dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: 0 20220 02222 0=Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira jam 22.45 witapada saat saksi duduk didepan rumah bersama saksi Komang Darsanadidatangi oleh oarang yang mengaku petugas Ditresnarkoba Polda Balilalu. diminta menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa Etmundus Nerius, di Jalan Andakasa di pertigaan Gang TegaklDukuh, Kel Padang Sambian Kaja, Kec.
    Saksi KOMANG DARSANA, dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: ++ 222 220 see non nee neem Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira jam 22.45 witapada saat saksi duduk didepan rumah dengan Putu Dodik datang orangyang mengaku sebagai petugas Ditresnarkoba Polda Bali lalu dimintamenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaEtmundus Nerius, di Jalan Andakasa di pertigaan Gang Tegak! Dukuh,Kel Padang Sambian Kaja, Kec.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 180/Pid.B/2014/PN.Bjn
Tanggal 3 Desember 2014 — Achdani Albar Bin Imam Bagus Supingi (alm)
4912
  • ( satu ) potong celana pendek warna abu abu dikembalikan pada terdakwa4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa dan Penasehat Hukum secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Achdani Albar Bin Imam Bagus Supingi ( Alm ) pada hari Sabtutanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 22.45
    EXCEL ALVIRA YOLANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dengan terdakwa sudah berpacaran sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 pagi hari saksi SMS ke terdakwa untukmenyatakan putus hubungan pacaran, kemudian sekira Jam 22.45 Wib terdakwa datangkerumah saksi di Jl. Mangga Rt/Rw. 03/01 Ds. MulyoAgung Kec./Kab.
    SUNTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi Excel Alvira Yolanda adalah merupakan anak kandung saksi sendiri.e Bahwa awal kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam 22.45 Wib diterdakwa datang kerumah saksi untuk mengunjungi = saksi Excel Alvira Yolanda di Jl.Mangga Rt/Rw. 03/01 Ds. Mulyoagung Kec/Kab. Bojonegoro.
    MARIANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi Excel Alvira Yolanda;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam 22.45 Wib terdakwa yangmerupakan pacar saksi Excel Alvira Yolanda datang ke rumah saksi J. Mangga Rt/Rw.03/01 Ds. Mulyo Agung Kec./Kab.
    Bojonegoromemukul saksi Excel Alvira Yolanda dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 2kali;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 pagihari, saksi Excel Alvira Yolanda mengirim SMS kepada terdakwa untuk menyatakan putushubungan pacaran, kemudian sekira Jam 22.45 Wib terdakwa yang datang kerumah saksi ExcelAlvira Yolanda di Jl. Mangga Rt/Rw. 03/01 Ds. MulyoAgung Kec./Kab.
Putus : 05-04-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 40/Pid.B/2011/PN.Pwt
Tanggal 5 April 2011 — Ahmad Mustamir bin Madnuri, dkk.
372
  • Saksi BUDI TRI CIPTADI : bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Banyumasyangmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa ; bahwa saksi melakukan penangkapan/penggrebegan padahari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekitar jam 22.45 WIBbertempat di rumah Terdakwa I.
    Saksi AHMAD SAEFUDIN : bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Banyumasyangmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa ; bahwa saksi melakukan penangkapan/penggrebegan padahari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekitar jam 22.45 WIBbertempat di rumah Terdakwa I.
    Saksi SAEFUL ANWAR : bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan saksidalam BAP Penyidik adalah sudah benar ; bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Banyumasyang ikut melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa ; bahwa saksi melakukan penangkapan/penggrebegan padahari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekitar jam 22.45 WIBbertempat di rumah Terdakwa I.
    WARIS bin YASTAREDJAbahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan terdakwa dalam BAP Penyidik adalah sudahbenar ;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10Januari 201lsekitar jam 22.45 WIB bertempat di rumahTerdakwa AHMAD MUSTAMIR bin MADNURI, di DesaKarangnangka Rt.02/Rw.02.
    AJI WALUYO bin KUSWANDI :bahwa Terdakwa pernah~ diperiksa di Kepolisian danketerangan terdakwa dalam BAP Penyidik adalah sudahbenar ;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10Januari 201lsekitar jam 22.45 WIB bertempat di rumah17Terdakwa AHMAD MUSTAMIR bin MADNURI, di DesaKarangnangka Rt.02/Rw.02.
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 919/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 20 September 2016 — ANDRI NURDIANSYAH Bin ENDANG SUHENDRA
294
  • Bojongloa Kidul Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 22.45 WIB sewaktu Terdakwasedang menunggu seseorang bernama PIKE (DPO) di Jl.
    Sedangkan sisa Narkotika jenis shabu dalam 1 (satu) plastikkecil tersebut, oleh saksi AHMAD ANWAR SANUSI diserahkan kepadaTerdakwa untuk dijual kepada orang lain, namun perbuatan tersebut diketahuioleh petugas Kepolisian Polda Jawa Barat dan Terdakwa ditangkap pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 22.45 WIB di JI. Nyengseret Kec.
    No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutdi atas, para Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan /Eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1.JAJAT SUDRAJATdi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa apa yang dikemukakan saksi dalam BAP Kepolisian diakui benar olehsaksi ;Bahwa benar pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 22.45 Wib di JI.Kopo
    Positif Terdakwamenggunakan sabu ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang menggunakan sabutersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Jawa Baratuntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan diakui benar olehsaksi ;Saksi 2.HARIS OKTAVIANDI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa apa yang dikemukakan saksi dalam BAP Kepolisian diakui benar olehsaksi ;Bahwa benar pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 22.45
    telahditangkap oleh petugas Kepolisian ;Bahwa benar saksi menggunakan sedikit shabu tersebut bersama Terdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan diakui benar olehsaksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya : Bahwa apa yang dikemukakan Terdakwa dalam BAP Kepolisian diakui benaroleh Terdakwa ; Bahwa benar pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 22.45
Putus : 18-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAROS Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 18 September 2012 — - ZULFAKAR PAGADJANG BIN KAHAR
806
  • pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :memohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim , Terdakwa mengakui kesalahannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi, Terdakwa masih mempunyaitanggungan isteri dan anakanaknya ;Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorPDM35/Maros/07/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ZULFAKAR PAGADJANG BIN KAHAR pada hari Senin tanggal 18 Juni2012 sekira pukul 22.45
    Patahuddin Baso bin Baso(korban);Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012, sekitarpukul 22.45 wita bertempat di area kedatangan Parkir Taksi Bandara HasanuddinKecamatan Mandai Kabupaten Maros ;e bahwa perbuatan yang diakukan Terdakwa Zulfakar adalah melakukanpemukulan terhadap saksi dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali hingga mengenai dahi saksi ;e bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut
    Zulkifli Kahar bin Kahar ;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012, sekitarpukul 22.45 wita bertempat di area kedatangan Parkir Taksi Bandara HasanuddinKecamatan Mandai Kabupaten Maros ;bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Patahuddin,saksi tidak melihat Terdakwa menggunakan alat atau benda tajam, yang saksi latTerdakwa melakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakan tangankosong sebanyak 1 (satu)
    terhadap saksi Farid Bundu, saksi Abdulan Well, saksiSulhan telah ternyata dipanggil secara patut beberapa kali, namun tidak pernah hadir, danatas jawaban Terdakwa tidak keberatan Berita Acara Pemeriksaan dibacakandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui kebenaran keterangan saksi yangdibacakan tersebut ;Menimbang bahwa, dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012, sekitarpukul 22.45
    dan korban telah melakukan perdamaian ;bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Page 4 of 9Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan T erdakwadan alat bukti surat, dismpulkan bahwa antara satu dengan yang lainnya sailingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaiberikut :e bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012,sekitar pukul 22.45
Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1551/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 17 Februari 2016 — Pidana - RICHARD UTARA Bin BUDIONO;
266
  • perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RICHARD UTARA bin BUDIONO pada hari Selasa tanggal 08September 2015 sekira Pukul 22.45
    dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksi Edi Junaedi,saksi Dading Firmansyah dan saksi Rano Plambangkoro mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa pada malam hari di daerah Ruko Galaxi sering terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika. selanjutnya saksi Edi Junaedi. saksi Dading Firmasyah dan saksiRano Plambangkoro melakukan oservasi dan pemantauan di daerah yang dinformasikan olehmasyarakat tersebut, selanjutnya sekitar pukul 22.45
    Kesehetan/pengobatan.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 1551/Pid.Sus/2015/PN BksPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa RICHARD UTARA bin BUDIONO pada hari Selasa tanggal 08September 2015 sekira Pukul 22.45 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2015, bertempat di bclakang ruko galaxy No. 17 Jl.Malabar Rt.06/09 kcl.
    terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas. berawal dari saksi Edi Junaedi,saksi Dading Firmansyah dan saksi Rano Plambangkoro mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa pada malam hari di daerah Ruko Galaxi sering terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika, selanjutnya saksi Edi Junaedi. saksi Dadmg Firmasyah dan saksiRano Plambangkoro melakukan oservasi dan pemantauan di daerah yang dinformasikan olehmasyarakat tersebut, Selanjutnya sekitar pukul 22.45
    Bahwa Narkotika jenis shabu adalah merupakan Narkotika Golongan I berdasarkanketentuan Undang undang No. 35 tahun 2009.Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi NANO PLAMBANGKORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitar jam 22.45 Wib bertempat dibelakang Ruko Galaxi No.17 Jin.Malabar Rt.06/09 Kelurahan Jakasetia Kecamatan BekasiSelatan Kota Bekasi saksi bersama dengan saksi EDI
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 192/Pid.C/2018/PN Skt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agung Sri H, S.H
Terdakwa:
Waluyo
275
  • Nama: Wahyono Umur: 49 Tahun Agama : Islam, Tempat Tinggal: Polsek JebresSurakarta Pekerjaan Polri.Menerangkan sbb:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada waktumelakukan operasi pekat saksi mendapati Terdakwa sedang minum minuman kerasdi Tegalrejo Rt. 04/O5Jebres Surakarta kemudian Terdakwa bersama barang buktidibawa ke polsekta Jebresi kota surakarta untuk dilakukan penyidikan.2.
    Pekerjaan :Swasta Menerangkan sbb:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada waktumelakukan operasi pekat saksi mendapati Terdakwa sedang minum minuman kerasdi Tegalrejo Rt. 04/O5Jebres Surakarta kemudian Terdakwa bersama barang buktidibawa ke polsekta Jebresi kota surakarta untuk dilakukan penyidikan.Keterangan Terdakwa:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada saatTerdakwa dan tiga orang temannya sedang berada di Kp Tegalrejo Rt. 04/O5JebresSurakarta
Register : 08-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
EDMAN PUTRA NUZULA, SH.
Terdakwa:
MUJIZAT TINURAHIM bin M. NASIR
294
  • NASIR pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2020 atau setidaktidaknyamasin pada suatu waktu dalam Tahun 2020 bertempat di JI.
    CABATER SUHARTOBin NOTO sedang melaksanakan tugas piket sebagai anggotakepolisian di Polresta Bandar Lampung; Bahwa kemudian mereka mendapatkan informasi laporanmasyarakat tentang peredaran narkotika bahwa di jalan ManggaKelurahan Pasir Gintung Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung sering dijadikan tempat transaksi Narkotika; Bahwa berdasarkan laporan tersebut para saksi kemudianmelakukan pengecekan dan pengintaian ditempat yang diinformasikantersebut; Bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.45
    piket sebagai anggota kepolisian diPolresta Bandar Lampung;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa kemudian mereka mendapatkan informasi laporanmasyarakat tentang peredaran narkotika bahwa di jalan ManggaKelurahan Pasir Gintung Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung sering dijadikan tempat transaksi Narkotika; Bahwa berdasarkan laporan tersebut para saksi kemudianmelakukan pengecekan dan pengintaian ditempat yang diinformasikantersebut; Bahwa pada sekitar pukul 22.45
    Bahwa berdasarkan laporantersebut para saksi kemudian melakukan pengecekan dan pengintaianditempat yang diinformasikan tersebut, sekitar pukul 22.45 Wib, saksi melihatseseorang dengan gerak gerik yang mencurigakan, kemudian para saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan kepada Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan itu ditemukanlah 1 (Satu) paket sabusabu, 1(satu) paket plastik klip bekas pakai yang ditemukan di dalam kantong celanabagian depan yang dikenakan oleh Terdakwa pada saat itu
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN Bjm
Tanggal 23 April 2015 — -PIDANA : - TERDAKWA : YUSMANTO Als ANTO-RUDI - JPU : RETI ISTIYARINI, S.H.,
337
  • ALAM (dalam daftar pencarian orang ) pada hari Sabtu tanggal 03 Januari2015 sekitar pukul 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempatjalan A.
    menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 ( lima) gram, perbuatan mana dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Berawal ketika Satnarkoba Polresta Banjarmasin diantaranya saksiHENDRA, saksi HADI IRAWAN dan saksi MAWARDI HATTA menerima informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa sering menjual ekstasi dariOrang yang telah dikenalnya, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015sekitar pukul 22.45
    setelah dilakukan pemeriksaan padaterdakwa ditemukan 13 ( tiga belas ) butir ekstasi warna biru muda yang salahsatu sisinya logo jangkar ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dan bukan dalam rangga pengobatan dan /atauperawatan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;HENDRA yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian;Bahwa hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 22.45
    dilakukan pemeriksaan padaterdakwa ditemukan 13 ( tiga belas ) butir ekstasi warna biru muda yang salahsatu sisinya logo jangkar ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dan bukan dalam rangga pengobatan dan /atauperawatan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;MAWARDI HATTA yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian;Bahwa hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 22.45
    setelah dilakukan pemeriksaan padaterdakwa ditemukan 13 ( tiga belas ) butir ekstasi warna biru muda yang salahsatu sisinya logo jangkar ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dan bukan dalam rangga pengobatan dan /atauperawatan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 22.45
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 193/Pid.C/2018/PN Skt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agung Sri H, S.H
Terdakwa:
Bayu Wibowo
225
  • Nama: Wahyono Umur: 49 Tahun Agama: Islam, Tempat Tinggal: Polsek JebresSurakarta Pekerjaan Polri.Menerangkan sbb:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada waktumelakukan operasi pekat saksi mendapati Terdakwa sedang minum minuman kerasdi Tegalrejo Rt. 04/05Jebres Surakarta kemudian Terdakwa bersama barang buktidibawa ke polsekta Jebresi kota surakarta untuk dilakukan penyidikan.2.
    Pekerjaan :Swasta Menerangkan sbb:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada waktumelakukan operasi pekat saksi mendapati Terdakwa sedang minum minuman kerasdi Tegalrejo Rt. 04/O5Jebres Surakarta kemudian Terdakwa bersama barang buktidibawa ke polsekta Jebresi kota surakarta untuk dilakukan penyidikan.Keterangan Terdakwa:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada saatTerdakwa dan tiga orang temannya sedang berada di Kp Tegalrejo Rt. 04/05JebresSurakarta
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 128/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
TEGUH SURIPTO BIN WIDODO
346
  • berjanji tidak akan mengulanginya lagi, kKemudian memohon hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula, dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa terdakwa TEGUH SURIPTO Bin WIDODO pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 sekira pukul 22.45
    ,M.H, yang memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah melakukan melakukanpenangkapan dalam perkara perjudian jenis dadu besar Kecil (BK) dengantaruhan uang pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul 22.45 Wibdi Pos Kamling Randubang RT 02 RW 10, Desa/Kel Pare, Kec.
    Saksi ANDRIYANTO, yang memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah melakukan melakukanpenangkapan dalam perkara perjudian jenis dadu besar Kecil (BK) dengantaruhan uang pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul 22.45 Wibdi Pos Kamling Randubang RT 02 RW 10, Desa/Kel Pare, Kec.
    Saksi SUGIARNO Als SARINO Bin SUWARDI, yang memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Saksi telahmelakukan perjudian Dadu Besar Kecil (BK) pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 sekitar pukul 22.45 Wib di Pos Kamling Randubang RT 02 RW10, Desa/Kel Pare, Kec. Selogiri, Kab. Wonogiri bersama Terdakwa TeguhSuripto Bin Widodo sebagai bandar, sedang pemasangnya adalah Saksisendiri, Sdr. Sumaryono, Sdr. Agung, Sdr. Baidin, dan Sdr.
    Saksi PUJIONO Als SIPUT Bin TUKINO LARSO WIYONOBahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Saksi telahmelakukan perjudian Dadu Besar Kecil (BK) pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 sekitar pukul 22.45 Wib di Pos Kamling Randubang RT 02 RW10, Desa/Kel Pare, Kec. Selogiri, Kab. Wonogiri bersama Terdakwa TeguhSuripto Bin Widodo sebagai bandar, sedang pemasangnya adalah Saksisendiri, Sdr. Sumaryono, Sdr. Agung, Sdr. Baidin, dan Sdr.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 72/Pid.B/2011/PN.Pangkajene
Tanggal 14 Juni 2011 — ASHADI Alias ADI Bin ABDUL RASYID
183
  • meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan akan hak terdakwa untuk didampingi oleh PenasihatHukum, akan tetapi terdakwa menyatakan bahwa dalam perkara ini terdakwa akan menghadapisendiri perkaranya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM72/RP9/Ep.1/04/2011 tanggal 28 April 2011, yang manaterdakwa telah di dakwa sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa ASHADI Alias ADI bin ABDUL RASYID pada hari Selasa tanggal 22Februari 2011 sekitar jam 22.45
    terdakwa terjatuh lalu terdakwaberlarimeninggalkan tempat kejadian menuju kerumahnya dan tidak lama kemudianterdakwa ditangkap oleh anggota polisi dirumahnya dan diamankan di PolresPangkep.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tanpa dilengkapi izin yang sahdari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Drt Nomor 12 Tahun 1951 ;Bahwa terdakwa ASHADI Alias ADI bin ABDUL RASYID pada hari Selasa tanggal 22Februari 2011 sekitar jam 22.45
    Amiruddin, yang di bawah sumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penikaman dengan menggunakansenjata tajam jenis badik kepada saksi ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Ashadi menikam saksi dengan menggunakansenjata tajam jenis badik yang terletak dipinggang sebelah kirinya ;Bahwa benar saksi
    Idrus, yang di bawah sumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap saksi Akbar ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Ashadi langsung memukul saksi Akbar ;Bahwa benar saat terjadi perkelahian antara terdakwa Ashadi dan saksi Akbar, saksimelihat luka tikaman dibagian punggung sebelah
    Rasyid, yang di bawah sumpah pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap saksi Akbar ;e Bahwa benar saksi melihat luka tikaman yang terletak dibagian punggung saksi Akbarsetelah perkelahian yang terjadi antara terdakwa Ashadi dengan saksi Akbar ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa
Register : 22-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 17 Oktober 2017 — ANANG SUSILO Alias CUMAL Bin PAIMAN
809
  • yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan Penasihat Hukumm Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.REG.PERK : PDM45/SRAGEN/Euh.2/08.17 tanggal 16 Agustus 2017 sebagai berikut ;DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa ANANG SUSILO Als CUMAL Bin PAIMAN pada hariJumat tanggal 16 Juni 2017 sekitar jam 22.45
    /PNSgn Bahwa Terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan sabusabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwajib/berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaSUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ANANG SUSILO Als CUMAL Bin PAIMAN pada hariJumat tanggal 16 Juni 2017 sekitar jam 22.45 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Ring Road Selatan Dk.Gumantar
    Kuncoro Sakti ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 16 Juni2017 sekitar pukul 22.45 Wib bertempat di Jalan Ringroad SelatanDukuh Gumantar RT.07/04 Desa Pelemgadung, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen ;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017.
    Kuncoro Sakti ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 16 Juni2017 sekitar pukul 22.45 Wib bertempat di Jalan Ringroad SelatanDukuh Gumantar RT.07/04 Desa Pelemgadung, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen ;Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa jalan Ringroad Selatan sering digunakan sebagaitempat untuk mengkonsumsi Narkoba, kemudian dilakukan Penyelidikandan setelah itu dilakukan Penangkapan ;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika
    Kuncoro Sakti ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 16 Juni2017 sekitar pukul 22.45 Wib bertempat di Jalan Ringroad SelatanDukuh Gumantar RT.07/04 Desa Pelemgadung, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen ;Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah Terdakwa sering digunakan sebagai tempatuntuk mengkonsumsi Narkoba, kemudian dilakukan Penyelidikan dansetelah itu dilakukan Penangkapan ;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.Sus
Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 11 April 2016 — Nama lengkap : RICKY FAJAR SIDIK alias RICKY Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun / 22 Juni 1996 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Industri Gang Rukun Dusun I Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap
152
  • sekira pukul 22.00 Wib,terdakwa dan Andre (belum tertangkap) sepakat menggunakan shabu lalumengumpulkan uang secara patungan, selanjutnya membeli shabu dari Pendi(belum tertangkap) di Lorong Ill Desa Tanjung Morawa, setelah memperolehshabu dari Pendi, selanjutnya terdakwa dan Andre pergi kesebuah bangunanrumah kosong yang terletak di Jalan Industri Gang Rukun Dusun Desa TanjungMorawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, alumengunakan shabu ditempat rumah kosong tersebut, sekira pukul 22.45
    terpasang dua pipet plastik, B 2(dua) lembar plastik kip, C, 1 (satu) pipet plastik terpotong serong, D. 1 (satu) botolplastik berisi 30 ml urine milik Ricky Fajar Sidik alias Riki positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RINO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNO. 35 tahun 2009.Subsidair :Bahwa ia terdakwa RICKY FAJAR SIDIK alias RIKI, pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 22.45
    sekira pukul 22.00 Wib,terdakwa dan Andre (belum tertangkap) sepakat menggunakan shabu lalumengumpulkan uang secara patungan, selanjutnya membeli shabu dari Pendi(belum tertangkap) di Lorong Ill Desa Tanjung Morawa, setelah memperolehshabu dari Pendi, selanjutnya terdakwa dan Andre pergi kesebuah bangunanrumah kosong yang terletak di Jalan Industri Gang Rukun Dusun Desa TanjungMorawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, lalumengunakan shabu ditempat rumah kosong tersebut, sekira pukul 22.45
    terpasang dua pipet plastik, B 2(dua) lembar plastik kip, C, 1 (satu) pipet plastik terpotong serong, D. 1 (satu) botolplastik berisi 30 ml urine milik Ricky Fajar Sidik alias Riki positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RINO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNO. 35 tahun 2009.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa RICKY FAJAR SIDIK alias RIKI, pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 22.45
    SUGIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana narkotika;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober2015 sekira pukul 22.45 Wib disebuah rumah kosong
Putus : 07-03-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 46/Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 7 Maret 2012 — Pidana - SAMSUL BAHRI Bin M. SAMIN
2213
  • SAMIN pada hari Sabtutanggal 17 Desember 2011, sekitar pukul 22.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2011, bertempat di depan kantor KUD AksoDano Kel. Sengeti Kec. Sekernan Kab.
    SAMIN ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2011 sekitar Pukul 22.45 WIB bertempat di depan depankantor KUD Akso Dano Kel. Sengeti Kec. Sekernan Kab.
    SAMIN terhadap saksi korban HANDRIAN SAPUTRA BIN YATIM ; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu) tanggal 17Desember 2011 sekitar Pukul 22.45 WIB bertempat di depan kantorKUD Akso Dano Kel. Sengeti Kec. Sekernan Kab.
    SAMIN terhadap saksi HANDRIAN SAPUTRA BIN YATIM ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2011 sekitar Pukul 22.45 WIB bertempat di depan depankantor KUD Akso Dano Kel. Sengeti Kec. Sekernan Kab.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar Pukul 22.45 WIB bertempat didepan kantor KUD Akso Dano Kel. Sengeti Kec. Sekernan Kab.
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 102/ Pid.B / 2016 / PN.Idm.
Tanggal 20 April 2016 — SURYAMIN ALIAS AMING BIN DAKIM
242
  • terdakawa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 29 Maret 2016 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN :satu: Bahwa terdakwa Suryamin alias Aming bin Dakim,pada hari Rabu tanggal27Januari 2016 sekitar jam 22.45
    Indramayu ada orang sedang main judi dadu kuclak kemudian saksiSutarko, Chaerudin, Aan Ciswantono mendatangi tempat tersebut kemudianmenangkap terdakwa berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebihlanjut sedangkan Darsono dan para pemasang berhasil melarikan diri.ATAU Bahwa terdakwa Suryamin alias Aming bin Dakim,pada hari Rabu tanggal27Januari 2016 sekitar jam 22.45 Wib. Atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2016 bertempat di Desa Kertamulya Blok Jamban Tegal Kec. Bongas Kab.
    Indramayu ataupada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, ikutserta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar Jam 22.45 Wib, saksiSutarko, Chaerudin, Aan Ciswantono Anggota Polsek Bongas ketika
    dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut yaitu :Saksi Sutarko, SH, lahir di Purwokerto, Umur 41 Tahun, pekerjaan Polri, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Sukajati Rt 13 / Rw 05 Kecamatan HaurgelisKabupaten IndramayuDi bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa para saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Benar pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar Jam 22.45
    Di bawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Benar pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar Jam 22.45 Wib.bertempat di Desa Kertamulya Blok Jamban Tegal Kec. Bongas Kab.Indramayu para saksi tersebut di atas telah menangkap terdakwa karenasedang main judi.e Benar terdakwa bermain judi dengan jenis permainan Kuclak.
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pwt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERMAWAN, S S.H
Terdakwa:
USMAN
194
  • Saksi Unggul Pambudi, S.HPada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira Pkl 22.45 Wib di sebuah warungyang terletak di sebelah timur pom bensin Kalibogor Ikut kec. Purwokerto Barat Kab.Banyumas telah dilakukan kegiatan kepolisian yaitu Razia Minuman beralkohol olehPetugas kepolisian Polres Banyumas, dan terdakwa Usman telah mengedarkan,memperjualbelikan dan menyediakan fasilitas minuman beralkohol tanpa izin daripihak yang berwenang2. Sukma Rangga.
    D, S.HPada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira Pkl 22.45 Wib di sebuah warungyang terletak di sebelah timur pom bensin Kalibogor Ikut kec.
    Purwokerto Barat Kab.Banyumas telah dilakukan kegiatan kepolisian yaitu Razia Minuman beralkohol olehPetugas kepolisian Polres Banyumas, dan terdakwa Usman telah mengedarkan,Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pwtmemperjualbelikan dan menyediakan fasilitas minuman beralkohol tanpa izin daripihak yang berwenang;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangmenerangkan:Pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira Pkl 22.45 Wib di sebuah warungyang terletak di sebelah
Register : 26-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 22 Februari 2012 — RIDWAN Als INDUAN Bin HASAN
2915
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa RIDWAN ALS INDUAN BIN HASAN pada hari Sabtutanggal 26 Nopember 2011 sekira pukul 22.45 Wib atau setidaktidaknya
    10.000. 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp. 2.000.1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, Bahwa terdakwa dalam melakukan Penjualan Nomor Judi Togel tanpa izin dari pihakyang berwenang, dan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Tambang untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) kelKUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa RIDWAN Als INDUAN BIN HASAN pada hari Sabtu tanggal26 Nopember 2011 sekira pukul 22.45
    (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).Dan untuk pembeli Nomor Judi Togel sebagai pemenang tersebut hadiah berupa uangtunai diambil kepada terdakwa;Bahwa terdakwa membuka penjualan nomor judi togel hanya bersifat isengiseng karnaterdakwa bekerja selaku Buruh Harian Lepas di PT.ON yang berlokasi di KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekira pukul 22.45 Wib pada saatterdakwa sedang mengedit NomorNomor Judi Togel di Warung Milik saksi Firdausyang terletak
    Wendi AriyonriBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekitar pukul 22.45 WibTerdakwa ditangkap di Dusun Pasar Buah Desa Kualu Nenas Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan Terdakwa bersama rekan saksi bernamaAnton Wirahadi;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa berperan sebagai penjualnomor judi togel;Bahwa Terdakwa melakukan penjualan nomor judi togel dengan cara duduk diwarung milik Firdaus yang
    polisi berpakaianpreman; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan permainan judi togeltersebut; Bahwa saksi tidak tahu apa saja alat yang digunakan Terdakwa dalam permainan juditogel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekitar pukul 22.45 Wib Terdakwaditangkap di kedai milik Firdaus yang berlokasi
Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 266/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 13 Agustus 2015 — Ridwansyah Nasution als Iwan
206
  • dibacakan dipersidangan pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Ridwansyah Nasution als Iwan pada hari Rabu tanggal14 Januari 2015 sekira pukul 22.45
    menukaratau. menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu yang mengandungMetamfetamina dengan berat/ brutto 0,90 (Nol Koma sembilan puluh) gramperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 saksi Aswandi dansaksi Ilhamsyah, S.H mendapat informasi yang dapat di percaya darimasyarakat bahwa ada orang yang melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu, atas informasi tersebut pada pada hari hariRabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.45
    tidak memiliki izindari Pemerintah Republik Indonesia untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu yangmengandung Metamfetamina tersebut;e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Ridwansyah Nasution als Iwan pada hari Rabu tanggal14 Januari 2015 sekira pukul 22.45
    menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yangmengandung Metamfetamina, dengan berat/ brutto 0,90 (Nol Koma sembilanpuluh) gram perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 saksi Aswandi dan saksiIlhamsyah,SH mendapat informasi yang dapat di percaya dari masyarakatbahwa ada orang yang melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu, atasinformasi tersebut pada pada hari hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekirapukul 22.45
    Saksi Aswandi, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa keterangan saksi di BAP benar adanya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.45 Wib diGang Kopertis Lingk.VIl Kelurahan Indrapura Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara saksi Aswandi bersama saksi Ilhamsyah, S.Hmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Ridwansyah Nasution alslwan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi Aswandi bersamaIlhamsyah, S H berhasil mengamankan barang bukti dari terdakwa