235/Pid.Sus /2016 /PN.Pal

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu tanggal 29 Juni 2015Nomor 235/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Pal. tentang penetapan hari dan tanggalsidang;3.

Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN.Pal. Halaman 2 dari 25 Dilampirkan dalam berkas perkara.4.

Tanjung Angin No.3 Palu dan saat saksi Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN.Pal.

Setiap orang;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim, bahwa setiap orangbukanlah bagian dari sebuah unsur Tindak Pidana (delict) akan tetapi lebih kepada Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN.Pal.

Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN.Pal. Halaman 25 dari 25

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 235/Pdt.G/2022/PN Smg;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 235/Pdt.G/2022/PN Smg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara gugatan Register Nomor 235/Pdt.G/2022/PN Smg dari Buku Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul

235/Pdt.G/2022/PN Smg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor : 235/Pdt.G/2021/PN Smg yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 18 Mei 2021;
2. Menyatakan perkara gugatan No. 235/Pdt.G/2021/PN Smg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara gugatan Register No. 235/Pdt.G/2021/PN Smg dari buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;

235/Pdt.G/2021/PN Smg

PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2021/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perdatagugatan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara :Siti Asiyah, bertempat tinggal di Dahulu Bertempat Tinggal DiLumansari RT. 004 RW. 003 Kelurahan Lumansari,Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, SekarangBeralamat Di Jalan Mayangsari RT. 008 RW. 002Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Ki Mangunsarkoro, KarangKidul, Semarang Tengah, Kota Semarang, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2021/PN SmgMembaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtanggal 18 Mei 2021 Nomor : 235/Pdt.G/2021/PN Smg, tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 18 Mei 2021Nomor : 235/Pdt.G/2021/PN Smg tentang penetapan

bahwa meskipun perkara ini telah dicabut akan tetaplperkara ini telah mengeluarkan biayabiaya sehingga wajar dan patut apabilabiaya yang timbul dalam perkara ini di bebankan kepada Penggugat;halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2021/PN SmgMengingat serta memperhatikan ketentuan hukum yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatanNomor : 235/Pdt.G/2021/PN Smg yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang

tanggal 18 Mei 2021;2 Menyatakan perkara gugatan No. 235/Pdt.G/2021/PN Smg dicabut;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmencoret perkara gugatan Register No. 235/Pdt.G/2021/PN Smg daribuku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.740.000,00, (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 yangdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum

JOKO PURNOMO, S.H., M.H.NIP. 196510241986031003 BiayaTurunan : Materai : Rp. 10.000, Leges : Rp. 10.000, Turunan : Rp. 2.000, +Jumlah : Rp. 22.000,halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2021/PN Smg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor : 235/Pdt.P/2021/PN Yyk;
2. Menyatakan perkara Nomor :235/Pdt.P/2021/ PN Yyk tersebut dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 136.800,- (seratus tiga puluh enam ribu delapan ratus rupiah);

235/Pdt.P/2021/PN Yyk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.P/2023/MS.KC dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.P/2023/MS.KC selesai dengan dicabut;
3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara, karena tidak mampu/miskin (0);

235/Pdt.P/2023/MS.KC

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor : 235/Pdt.G/2021/PN Smg yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 18 Mei 2021;
2. Menyatakan perkara gugatan No. 235/Pdt.G/2021/PN Smg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara gugatan Register No. 235/Pdt.G/2021/PN Smg dari buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;

235/Pdt.G/2021/PN Smg

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor : 235/Pdt.P/2018/PN.Sda. yang dilakukan oleh Para Pemohon
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencoret permohonan Nomor 235/Pdt.P/2018/PN.Sda, tersebut dari daftar register perkara Permohonan ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

235/Pdt.P/2018/PN SDA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Btl;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Btl dalam register yang disediakan untuk itu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

235/Pdt.P/2019/PN Btl

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara No. 235/Pdt/P/2015/PN.Bdg. ;2. Menyatakan perkara permohonan No. 235/Pdt/P/2015/PN.Bdg., telah dicabut oleh pihak Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Negara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ;

235/Pdt/P/2015/PN.Bdg.

PENETAPANNomor : 235/Pdt/P/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :HARSONO ATMADJA, pekerjaaan Swasta, beralamat di Jl. Martadinata No. 145Kota Bandung, dalam hal ini diwakili kuasanya AgusSutarsa, SH., Advokat, beralamat di Jl. Batu Indah I No.24 Kel.

A Bandung pada tanggal 19 Mei 2015 danterdaftar dalam Register No. 235/Pdt/P/2015/PN.Bdsg.

;Telah membaca Surat Pencabutan Perkara Permohonan No. 235/Pdt/P/2015/PN.Bdg. tertanggal 05 Juni 2015 ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Kuasa Pemohon mengajukan SuratPencabutan Perkara Permohonan No. 235/Pdt/P/2015/PN.Bdg. tertanggal 05 Juni2015, dengan alasan karena suatu dan lain hal ;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Pemohon mencabut perkara No. 235/Pdt/P/2015/PN.Bdg., maka Hakim menilai bahwa permohonan Pemohon untukmencabut perkara

permohonannya tersebut cukup alasan dan tidak bertentangandengan hukum ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Hakim berpendapat bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon dapat dikabulkan dengan membebankan segala biaya yang timbul dalamperkara ini kepada pihak Pemohon ;Memperhatikan, pasalpasal dari Undangundang serta Peraturan Hukumyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara No. 235/

No.235/Pdt.P/2015/PN.BDG, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim tersebut dimuka persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuMELA SEPTIANI, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bandung, dihadapanPemohon tersebut;Panitera Penganti, HakimMELA SEPTIANI, SH.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 235/Pdt.G/2018/PN Skt;
• Menetapkan Pemeriksaan Perkara Perdata Nomor 235/Pdt.G/2018/PN Skt. selesai karena dicabut oleh Penggugat, berdasarkan surat pencabutan tanggal 06 November 2018;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Negeri surakarta untuk mencatat dalam register / daftar perkara perdata tentang pencabutan gugatan perkara Nomor 235/Pdt.G/2018/PN Skt.

235/Pdt.G/2018/PN Skt

Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 20 September 2016 Nomor 235/ Pid.B/2016/PN-Sgi, yang dimintakan banding tersebut 235/ Pid.B/2016/PN-Sgi Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh, sejak tanggal 23 September 2016 s/d. tanggal 22 Oktober 2016 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/TipikorBanda Aceh, sejak tanggal 23 Oktober 2016 s/d. tanggal 21 Desember2016 ;halaman I putusan No. 186/Pid/2016/PTBNAPengadilan Tinggji/Tipikor tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Sigli tanggal 20 September 2016 Nomor 235/Pid.B/2016/PNSgi, beserta Suratsurat

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 20September 2016 Nomor 235/Pid.B/2016/PNSgi, yang amarnya berbunyisebagai berikut :halaman 5 putusan No. 186/Pid/2016/PTBNA1. Menyatakan terdakwa MULYADI Bin M. HASAN, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Beberapa Tindak PidanaPenadahan ;2.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 20 September 2016No. 235/Pid.B/2016/PN. SGI, yang dimohonkan banding tersebut.Mengadili sendiri :1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin M. Hasan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar dakwaan tunggal tentangpenadahan.2. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari dakwaan tunggal tersebut.3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.4.

Hakim tingkat pertama untukdijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara iniditingkat banding, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 20September 2016 Nomor 235/ Pid.B/ 2016/PNSgi, yang dimintakan bandingtersebut dapat dipertahankan dan cukup beralasan untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka biayaperkara dalam kedua tingkat Peradilan ini dibebankan kepadanya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 480 ke1 Jo.

Pasal65 ayat (1) KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ;halaman 8 putusan No. 186/Pid/2016/PTBNA Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 20 September2016 Nomor 235/ Pid.B/2016/PNSgi, yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,(dua

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara cerai gugat dari Register perkara No. 235/ Pdt.G /2013/MS Bna, tanggal 24 Oktober 2013 ;2. Menyatakan perkara No. 235/Pdt.G/2013/MS-Bna tersebut selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 241.000.- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).v

235/Pdt.G/2013/MS-Bna

PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2013/MSBnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMEA, tempat tinggal di Kota Banda Aceh, sebagaiPenggugat;MELAWANTERRGUGAT, umur = 42 tahun, Agama Islam pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal

di Kota Banda Aceh.sebagai Tergugat;Mahkamah Syar iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatanggal 23 oktober 2013 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Banda Aceh dibawah Register Nomor 235/Pdt.G/2013/MSBna pada tanggal24 Oktober 2013 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat berdasarkan

Putusan No. 235/Pdt.G/2013/MSBna2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Kota BandaAceh, selama 13 tahun. Selama Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama :a. Anak Knaudng Pertama(lakilaki), umur 13 tahunb. Anak Kandung Kedua(Lakilaki), umur 8 tahunc. Anak Kandung Ketiga(Perempuan), umur 4.5 tahun3.

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara cerai gugat dariRegister perkara No. 235/ Pdt.G/2013/MS Bna, tanggal 24 Oktober 2013 ;2. Menyatakan perkara No. 235/Pdt.G/2013/MSBna tersebut selesai dengan dicabut ;3.

Putusan No. 235/Pdt.G2013/MSBna

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor : 235/Pdt.P/2022/PN Ptk yang di terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak, tertanggal 15 Maret 2023;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor : 235/Pdt.P/2023/PN Ptk dari buku register yang diperuntukkan untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp100.000,00

235/Pdt.P/2023/PN Ptk

MENGUATKAN PUTUSAN PN BENGKULU NOMOR 235/PID.B/2018/PN.bgl TANGGAL 05 JUNI 2018

lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/11 Januari 1983Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rembio 1 RT. 12, RW 27, KelurahanPadang Kapuk, Kecamatan Kota Medan,Kabupaten Bengkulu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT NSS Cabang Bengkulu Selatan;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 235

waktu sejak putusandiucapkan dengan diajukannya permohonan banding masih dalam tenggangwaktu selama 7 (tujuh) hari, dengan demikian permintaan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dantatacara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding Penuntut Umum tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 235

dalampertimbangan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perzinahan dan pertimbangan Hakim tingkatpertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukumPengadilan Tinggi dalam memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 235

sebagaimana yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang manauntuk tingkat banding sebagaimana ditentukan dalam amar putusan;Mengingat Pasal 284 ayat (1) ke2 KUHP, Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 235

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.Tnk, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

235/Pdt.G/2023/PA.Tnk

ANTONIUS kedalam Sertifikat Hak Milik No. 708, GS No. 1456/1993 seluas 235 m2, selanjutnya berubah menjadi atas nama Drg.

Hak Milik no. 2826, GS no. 2647 / 2011, seluas 235 m2 Kelurahan Air Pacah, sebagai orang yang tidak berhak atasnya; Karena telah mencantumkan nama Ir.BUDHY MITRA UTAMA kedalam Sertifikat Hak Milik No.710, GS No. 1458/1993 seluas 235 m2, sertifiakat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik no.2827, seluas 235 m2 GS no. 2648 / 2011, Kelurahan Air Pacah, sebagai orang yang tidak berhak atasnya;- Menyatakan Cacat Hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum sertifikat sertifikat

tersebut dibawah ini : Sertifikat Hak Milik No. 707, GS No. 1455/1993 luas 235 M2, semula atas nama ASMALI THAHER SHAH, selanjutnya berubah menjadi atas nama BUDHY MITRA dan VIDHYA SHAH, selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifikat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik no. 2824, GS no. 2645 / 2011, seluas 235 m2, Kelurahan Air Pacah; Sertifikat Hak Milik No.708, GS No. 1456/1993 seluas 235 m2, semula atas nama Ir.

AZHAR, sertifikat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik no. 2825, GS no. 2646 / 2011, seluas 235 m2, Kelurahan Air Pacah; Sertifikat Hak Milik No.709, GS No. 1457/1993 seluas 235 m2, dari atas nama Viahya S. SH. ST.

R Intan, selanjutnya berubah menjadi atas nama H.AZHAR, sertifikat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik no. 2826, GS no. 2647 / 2011, seluas 235 m2 Kelurahan Air Pacah; Sertifikat Hak Milik No.710, GS No. 1458/1993 seluas 235 m2, tercatat atas nama Ir.BUDHY MITRA UTAMA, sertifikat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik no. 2827, seluas 235 m2, GS no. 2648 / 2011, Kelurahan Air Pacah;-Menyatakan perbuatan tergugat D.1, menguasai objek perkara tanpa

Sertifikat Hak Milik No.709, GS No. 1457/1993 seluas 235 m2, tercatat atasnama Viahya S. SH. ST. R Intan (tergugat A.1) , sekarang berubah menjadiSertifikat Hak Milik no. 2826, GS no. 2647 / 2011, seluas 235 m2 Kelurahan AirPacah.d. Sertifikat Hak Milik No.710, GS No. 1458/1993 seluas 235 m2, tercatat atasnama Ir.

menjadiSertifikat Hak Milik no. 2824, GS no. 2645 / 2011, seluas 235 m2, KelurahanAir Pacah.b.Sertifikat Hak Milik No.708, GS No. 1456/1993 seluas 235 m2 tercatat atasnama IR.

Sertifikat Hak Milik No. 707, GS No. 1455/1993 luas 235 M2, tercatat atasnama Aswali Thaher Shah (almarhum) sendiri, sekarang berubah menjadiSertifikat Hak Milik no. 2824, GS no. 2645 / 2011, seluas 235 m2,Kelurahan Air Pacah.b.Sertifikat Hak Milik No.708, GS No. 1456/1993 seluas 235 m2 tercatat atasnama IR.

Sertifikat hak milik No.707, GS No.1455/1993 luas 235 M2, tercatatatas nama Aswali Thaher Shah (almarhum) sendiri, sekarangberubah menjadi Sertifikat Hak Milik No.2824, GS No.2645/2011seluas 235 M2, Kelurahan Air Pacah;b. Sertifikat hak milik No.708, GS No.1456/1993 luas 235 M2, tercatatatas nama IR. Antonius, sekarang berubah menjadi Sertifikat HakMilik No.2825, GS No.2646/2011 seluas 235 M2, Kelurahan AirPacah;c.

Sertifikat hak milik No.707, GS No.1455/1993 luas 235 M2, tercatat atas namaAswali Thaher Shah (almarhum) sendiri, sekarang berubah menjadi SertifikatHak Milik No.2824, GS No.2645/2011 seluas 235 M2, Kelurahan Air Pacah;b. Sertifikat hak milik No.708, GS No.1456/1993 luas 235 M2, tercatat atas namaIR. Antonius, sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik No.2825, GSNo.2646/2011 seluas 235 M2, Kelurahan Air Pacah;c.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara nomor 235/Pdt.P/2018/PN.Bgr di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara permohonan nomor 235/Pdt.P/2018/PN.Bgr ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000 ( duaratus tigapuluhenam ribu rupiah ) ;

235/Pdt.P/2018/PN Bgr

PENETAPANNOMOR : 235/ PDT.P/2018/PN.BOGOR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan atas nama : Liana Wijaya, bertempat tinggal Tempat/lahir, Bogor tanggal 10101950,bertempat tinggal, di Kawung Luwuk RT 01/RW 01 Kelurahan tegalGundil, Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor sebagaiPemohon ; Pengadilan Negeri

tersebut ;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Bogor dalam register nomor : 235 /Pdt.P/2018/PN.Bgr. ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah permohonan pemohon dibacakan pemohon menyatakantetap pada permohonannya dan kemudian Hakim menanyakan kepada Pemohon apakahtelah

perubahannama hilang dan belum ketemu, untuk itu Pemohon menyatakan mencabut permohonanPemohon di depan persidangan secara lisan dengan alasan untuk mengurus hilangnya aktaperkawinan pemohon terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan pemohon dikabulkan,maka pemohon di bebankan untuk membayar biaya permohonan ini ;Memperhatikan ketentuan Hukum dan Perundang undangan yang berhubungandengan permohonan inikamiMENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan perkara nomor 235

/Pdt.P/2018/PN.Begr di cabut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untuk mencatatpencabutan ini dan mencoret Perkara permohonan nomor 235/Pdt.P/2018 /PN.Bgrini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000, ( duaratus enambelas riburupiah ) ;Demikianlah di tetapkan di Bogor pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 oleh: ANNA YULINA, SH Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Bogor, penetapanmana pada hari itu juga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Btl;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Btl dalam register yang disediakan untuk itu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

235/Pdt.P/2019/PN Btl

Menyatakan perkara Perdata Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Mks telah dicabut;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatatdalam Register Induk Perkara dibawah Register Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Mks tersebut;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp217.000,00 (Dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

235/Pdt.G/2023/PN Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon ;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 235/Pdt.P/2021/PN Bks, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencatat dalam register perkara perdata yang bersangkutan tentang pencabutan permohonan Nomor : 235/Pdt. P/2021/PN Bks;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

235/Pdt.P/2021/PN Bks

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bekasi.Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal3 Juni 2021 Nomor : 235/Pdt.P/2021/PN Bks. tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata No. 235/Pdt.P/2021/PN Bks. atasnama Pemohon :Rio Zairulla, lakilaki, tempat tanggal lahir di Jakarta, 14 November1978, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jin.Pembangunan II No.1 RT 002/ RW 005 Kel.

Pondok Gede ;Selanjutnya disebut sebagal Pemohon;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 7Juni 2021 Nomor 235/Pdt.P/2021/PN Bks, tentang hari sidang;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan mencabutsurat permohonannya berdasarkan surat permohonan pencabutan tanggal 14Juni 2021;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan permohonan tersebut, tidakbertentangan dengan hukum dengan demikian maka permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan

Menyatakan perkara perdata Nomor 235/Pdt.P/2021/PN Bks, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untukmencatat dalam register perkara perdata yang bersangkutan tentangpencabutan permohonan Nomor : 235/Pdt. P/2021/PN Bks;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PN BksDemikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 olehkami INDRI MURTINI, S.H.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proSeS Rp. 75.000, Biaya Penggandaan Rp. 9.000, PNPB Rp. 10.000, Redaksli Rp. 10.000, Materal Rp. 10.000,Jumah Rp. 144.000, (Seratus empat puluh empatribu rupiah);Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PN Bks