2423/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2016/PA.SbyZINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan

Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri secara baik dan patut (badal dukhul) denganmengambil tempat kKediaman bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX, Surabaya.Hal 1 dari 7 Put No 2423/Pdt.G/2016/PA.Sby3.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Oktober 2009, karena adanya perbedaan polapikir dan masalah komunikasi yang tidak pernah terselesaikan yangmenyebabkan ketidak nyamanan dalam berumah tangga, akhirnyaTermohon meninggalkan tempat kediaman bersama dan kost sendiri,sedangkan Pemohon kembali ke rumah keluarganya di Gayungan,Hal 2 dari 7 Put No 2423/Pdt.G/2016/PA.Sbysehingga antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal,sejak permohonan

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 7 Put No 2423/Pdt.G/2016/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

Hal 6 dari 7 Put No 2423/Pdt.G/2016/PA.Sby (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Put No 2423/Pdt.G/2016/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA.Pt., gugur2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

2423/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRAHANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh XXXX RI.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan JuwanaKabupaten Pati, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

RI.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan JuwanaKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiNomor: 2423

Menyatakan perkara Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA.Pt., gugur2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian dijatuhkan putusan ini di Pati dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 2016 M. bertepatan dengantanggal 30 Rabiul akhir 1437 H., oleh kami H. M. ARWANI, S.Ag., S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.

., M.H. sebagaiHalaman 2 dari 3 halamanPutusan No. 2423/Pdt.G/2016/PA.Pt.Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSABIL HUDA, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat danTergugat ;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ALI AHMADI ABDUL WAHEB, S.H., M.H.Panitera PenggantiSABIL HUDA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halamanPutusan No. 2423/Pdt.G/2016/PA.Pt.

2423/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai1(satu) anak lakilaki bernama ANAK 7 tahun 6 bulan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(PPPP);Putusan, Nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

RW 004, Desa XXXX , KecamatanPutusan, Nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Parengan , Kabupaten Tuban;. Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(PPPP,);4.

Biaya Panggilan : Rp 375.000,00Putusan, Nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2423/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 17 Oktober 2014, berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMOr : ....ceeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang, tanggal 17 Oktober 2014;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Penggugat dan Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.Mlg.mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.

Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dantanpa sepengetahuan Penggugat, yang penggunaan uangnya tidak untukkepentingan rumah tangga bersama dan bahkan Penggugatlah yangkemudian membayar hutanghutang Tergugat tersebut;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.Mlg.c.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Agle pSallg Aimy oo geall Glew jla ojjaty djl gil oleae! Jd olyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut";2.

Masykur RosihPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda CBR 150 BK 2423 VAX, dikembalikan kepada saksi Hermansyah.- 1 (satu) potong baju kaos warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda CBR 150 BK 2423 VAX,dikembalikan kepada saksi Hermansyah.e 7 (satu) potong baju kaos warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000.

diketahui namanya, lalu terdawa memanggil saksiHermansyah dan saksi Hermansyah mendatangi terdakwa, selanjutnya saksiHermansyah berbincangbincang dengan terdakwa.Bahwa tidak beberapa lama terdakwa meminjam sepeda motor Honda CBR150 R BK 2423 VAX yang dipakai saksi Hermansyah dengan alasan maumengambil HP milik terdakwa, dikarenakan percaya dengan kata terdakwa,saksi Hermansyah kemudian meminjamkan sepeda motor Honda CBR 150R BK 2423 VAX miliknya tersebut kepada terdakwa,.Bahwa setelah terdakwa meminjam

kepada terdakwa untuk menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda CBR 150 R BK 2423 VAX kepada orang lain.Bahwa uang dari hasil menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor HondaCBR 150 R BK 2423 VAX tersebut telah habis terdakwa pergunakan untukbiaya hidup terdakwa.

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut SaksiHermansyah mengalami kerugian sebesar Rp.14.041.000,( empat belas jutaempat puluh satu ribu rupiah).nnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motorHonda CBR 150 BK 2423 VAX dan 1 (satu) potong baju kaos warna hitam sertaSaksisaksi sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa:e 7 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda CBR 150 BK 2423 VAX,dikembalikan kepada saksi Hermansyah.e 7 (satu) potong baju kaos warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa,6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, oleh SALOMOGINTING, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, H.E.P.

2423/G/2017

PUTUS ANNomor 2423/Pdt.G/2017/PA.CjrnAZap!

Putusan Nomor 2423/Pat.G/2017/PA.

2423/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor: 68/01/DN/XI/2013 , tertanggal 11Nopember 2013, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyaPutusan nomor 2423/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamandan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 2423/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halamanBahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Putusan nomor 2423/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 2423/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

2423/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 M7.)

Bahwa Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga serta telah memberikan hasil kerjanya untuk Termohon,halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgc. Bahwa Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohonselalu membantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati olehPemohon,d.

Menyatakan ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor: 71/48/II/2004tanggal 09 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKecamatan Plaju Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, telah putuskarena perceraian;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

O1Tahun 2016 yuncto Pasal 183 HIR serta ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAHim. 1 dari 11 hlm.Putusan No.2423/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 April 2019telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2423/Pdt.G/2019/PA.Bwi yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Menetapkan bahwa obyek sengketa (vide angka 3sub. a dan b) dalam perkara ini adalah merupakan harta bersama (gonogini) yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Him. 4 dari 11 hlm.Putusan No.2423/Pdt.G/2019/PA.Bwi4.

/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 April 2019 antara:SAKSI , tempat tanggal lahir di Banyuwangi 18 Mei 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, beralamat diHim. 5 dari 11 hlm.Putusan No.2423/Pdt.G/2019/PA.Bwikabupaten Banyuwangi, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 April 2019, yang dalam hal ini didampingi KuasaHukumnya SITI NURHAYATI, SH.

Bahwa selanjutnya Para Pihak akan membubihkan tanda tangannyadalam Surat Kesepatakan Perdamaian ini sebagai bentuk persetujuan danHim. 8 dari 11 hlm.Putusan No.2423/Pdt.G/2019/PA.Bwidikemudian hari Para Pihak tidak akan saling menggugat baik sendirisendiri maupun bersamasama;3.

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 11 dari 11 hlm.Putusan No.2423/Pdt.G/2019/PA.BwiHim

2423/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2423/Pdt G/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2423/PdtG/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 19 September2005 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2423/Pdt G/2016/PA.Sda.berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamiistri.

Putusan No. 2423/PdtG/2016/PA.Sda.Jo.

Putusan No. 2423/PdtG/2016/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2423/PdtG/2016/PA.Sda.

2423/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diBekasi.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada2 Februari 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi sebagaimanaHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2423/Padt.G/2017/PA.Ckr.tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 112/42/II/2004 tertanggal 3Februari 2004;. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2. Memberikan izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

M.Si.sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim Ketua pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehBagus Tukul Wibisono, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2423/Pat.G/2017/PA.Ckr.Dra. Hj. Suhaimi, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj Asmawati, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag,.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2423/Pat.G/2017/PA.Ckr.

2423/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dikediaman Penggugat di Kabupaten TangerangProvinsi Banten,;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2423/Padt.G/2018/PA. Tgrs.5. Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Seorang) anak yang bernama, Anak ,Perempuan, 7 tahun;6.

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 2423/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

BuktiHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor: 2423/Padt.G/2018/PA.

Ahmad Yani, S.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2423/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Penitera Pengganti,Zukhairiyah Abdillah, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 365.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2423/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Enurwahid bin Yuman, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kampung Citaminyang RT.009 RW. 003Desa Kawungluwuk Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanlyan Karyanah

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohon;7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan masih ada komunikasi;Halaman 2 dari 12 Ptsn.No.2423/Pat.G/2017.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.2423/Pat.G/2017.

Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan sebuahHalaman 6 dari 12 Ptsn.No.2423/Pat.G/2017.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.2423/Pdt.G/2017./PA.Sbg

2423/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malang 3Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2423/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.Tahun . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK , UMUR 17 BULAN.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 2423/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 2423/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2423/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2423/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2423/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.Krw.tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Oleh karenanya Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Karawang Cq.

Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.Krw.Kabupaten Karawang;Il. Saksi :1.Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Menurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.Krw.tinggal di Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.Krw.tersebut dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.Krw.Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 7. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2423/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2020/PA.CbnZz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/18 Agustus 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, NIK : 3201041808850002, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor, sebagai

, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 23 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2423

Bahwa, pada tanggal 21 Oktober 2007 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Jempa, Kabupaten Bireven (KutipanAkta Nikah Nomor 745/19/X/2007 tanggal 04 Februari 2008);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon yang beralamat di ecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

Abid, M.H. dan Dra.Tuti Gantini HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Hj.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.CbnNur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. Abid, M.H. Dra.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2423/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 April 1994, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman Jakarta Selatan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 17

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Jakarta Timur;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.JS3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.JS2. Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan;3.

Pasal 19hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf fInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam danpermohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman Allah SWT dalamHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.JSsurat Al Baqarah : 227 yang berbunyi :Opl=tee iplyxg '!

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2423/Pat.G/2018/PA.JS

2423/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2016/PA.Mkderal peril all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:XXXXX, lahir di Magelang tanggal 25 Mei 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, dalam hal inimemberi

Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid, Register Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA Mkd,tanggal 15 Desember 2016, Penggugat mengemukakan dalildali sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA.MkdJenderal Bimas Islam dan Penyelenggara Haji Cq. Direktorat Urusanagama Islam untuk keperluan ibadah sosial;.

Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA.Mkdtahun berturutturut dan Tergugat juga sudah membiarkan/tidakmemperdulikan Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya;8.

Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA.Mkd

2423/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Agustus2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 Januari 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 87/87/1/2007, tanggal 15 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 12 hlm.Put. No: 2423/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar..

No: 2423/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.

No: 2423/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

No: 2423/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.Jumlah : Rp. 426.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 2423/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kar.

2423/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2017/PA.BLCie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadalwan Suryanto, SH.

., Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di Jalan Imam Bonjol Gang VIINo. 03 Kota Blitar , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juli2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitardalam Buku Register Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2017,dengan nomor 1368/2423/Pdt.G/2017/PA.BL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaBlitar Nomor 2423/Pdt.G/2017/PA.

Hal inisejalan dengan gaidah fiqhiyah yaitu :celleoall Gils ple pate auldall joHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2423/Padt.G/201 7/PA.BLArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail colit!

NURUL MUJAHIDIN, MHrupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2423/Padt.G/201 7/PA.BL