Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor273/Pdt.P/2020/PA.Spn

2. Menyatakan perkara nomor selesai dengan pencabutan273/Pdt.P/2020/PA.Spn

3. membebankan biaya perkara sebesar kepada Pemohon Rp356.000,0 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

273/Pdt.P/2020/PA.Spn

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2020/PA.SpnSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:es 2 pat dan tanggal lahir Padang, 09April 1986, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di IeeGE sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumun Debai, KotaSungai Penuh, berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohonyang bernama Budi Rachmat Tiyar sebagai wali hakim;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA. Spn4.

tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranomor 273

/Pdt.P/2020/PA.Spn2) Menyatakan perkara nomor selesai denganpencabutan 273/Padt.P/2020/PA.Spn3) Membebankan biaya perkara sebesar kepada Pemohon Rp356.000,0 (tigaHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Spnratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal . 26 Safar 1442 Hijriah, oleh kami ASRORIAMIN, S.H.I., M.H.I sebagai Ketua Majelis, M.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Spn

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 273/Pdt.P/2023/MS.Tkn;
2. Menyatakan perkara Nomor : 273/Pdt.P/2023/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada para untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

273/Pdt.P/2023/MS.Tkn

No.276 /Pdt.G/2012/PTA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dalam perkara aquo,majelis hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan keluar yangpatut dilakukan dalam mengatasi kemelut rumah tangga, hal ini sesuai denganPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 273/K/AG/1998 tanggal17 Maret 1998, yang menyatakan bahwa cekcok, hidup berpisah tidak dalamsatu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan fakta

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara No. 273/Pdt.P/2021/PN Smn;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor : 273/Pdt.P/2021/PN Smn dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

273/Pdt.P/2021/PN Smn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara No. 273/Pdt.P/2021/PN Smn;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor : 273/Pdt.P/2021/PN Smn dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

273/Pdt.P/2021/PN Smn

PENETAPANNomor: 273 /Pdt. P/ 2021 /PN Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Sleman;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slemantanggal 2 Juni 2021, Nomor : 273/Pdt.P/2021/PN Smn., tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor273//Pdt.P/2021/PN Smn., dalam perkara :1. Nama : ANDREAS DIDIK WIJAYANTATempat/Tgl Lahir : Sleman, 24 September 1972Alamat : Perum.

No.273/Pdt.P/2021/PN Smn.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 2 Juni 2021, Nomor :273/ Pdt.P/2021/PN Smn.

;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon secara tertulis telahmenyampaikan surat pencabutan gugatan, tertanggal 9 Juni 2021, yangmenyatakan pada pokoknya Para Pemohon menyatakan mencabut perkaraPermohonan No.273/Pdt.P/2021/PN Smn ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perkara ini belum diadakanpemeriksaan, maka tidak ada alasan bagi Hakim untuk tidak mengabulkanpencabutan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut adalah untukkepentingan Para Pemohon sendiri, maka segala biaya yang timbul

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara No.273/Pdt.P/2021/PN Smn;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untukmencoret perkara Nomor : 273/Pdt.P/2021/PN Smn dari register perkarayang sedang berjalan ;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 oleh FX.HERUSANTOSO, S.H.

No.273/Pdt.P/2021/PN Smn.PerincianBiaya :iXN PoP @JumlahBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses: ; Rp. 60.000Biaya PNBP Rp 10.000Biaya PNBP pencabutan : Rp 10.000Juru sumpah :Rp oOBiaya Meterai : Rp. 10.000Biaya Redaksi : Rp. 10.000: Rp. 130.000,00 (Seratus tiga puluh riburupiah);Hal 3 dari 3 hal Pen. No.273/Pdt.P/2021/PN Smn.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor Register : 273/Pdt.P/2018/PN.Plg, digugurkan ;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor Register : 273/Pdt.P/2018/PN.Plg dicoret dalam buku Register Perkara ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya Perkara gugatan ini sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

273/Pdt.P/2018/PN Plg

PENETAPANNomor : 273/Pdt.P/2018/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Majelis Pengadilan Negeri Palembang ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor273/Pdt.P/2018/PN.Plg, tanggal 18 September 2018 tentang PenunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili PerkaraNo.273/Pdt.P/2018/PN.Plg antara :Nama >: ISKANDAR;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tgl.Lahir : 64 Tahun / 05051954:Jenis Kelamin > Lakilaki;Agama : Budha;Satus Perkawinan : Belum Kawin;Kewarganegaraan

dan juga tidak menunjuk wakilnya yangsah untuk hadir pada persidangan yang telah ditetapkan Hakim tersebut,sekalipun ia telah dipanggil dengan patut ;Menimbang, menimbang oleh karena Pemohon tidak hadir dan tidak pulamenunjuk wakilnya yang sah untuk hadir pada persidangan, maka Hakimberpendapat bahwa Permohonan tidak dapat dilanjutkan dan dinyatakanQugUr ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon di gugurkan,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Penetapan No.273

,o:Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,PNBP Relaas Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000Redaksi Rp. 6.000Jumlah Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan No.273/Pdt.P/2018/PN.Plg Hal 2 dari 2 hal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 273/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 273/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

273/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2021/PN Jkt SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut, dalam permohonan:NURROKHIM dan IDA MARTALIA, adalah pasangan suami istri yangberalamat di Wisma Dara Jalan Tanah Kusir Il No. 51 RT 011 RW 011Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang

permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPara Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonanPara Pemohon tersebut dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara yangdiajukan oleh Pemohon dikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor273/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 273

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdataNomor 273/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.;Hal 1 dari 2 hal. Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2021/PN Jkt Sel2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoretperkara Nomor 273/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel., tersebut dari register perkara yangsedang berjalan;3.

Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam Register No : 273/Pdt.P/2022/PN.Smn dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara No 273/Pdt.P/2022/PN.Smn dari dalam register ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

273/Pdt.P/2022/PN Smn

Menyatakan perkara Nomor : 273/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt. di Cabut; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor : 273/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt., yang telah didaftar tersebut; 4. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan kepada Penggugat sebesar Rp. 1.716.000,- (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

273 / Pdt.G / 2016 / PN.Jkt.Brt.

PENETAPANNomor : 273 / Pdt.G / 2016 / PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam perkara antara :1 PENGGUGAT I, beralamat di Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai....PENGGUGAT I;2 PENGGUGAT II beralamat di Jayapura, selanjutnya disebut sebagaiLiebe ec eee ene eeeee ene eneeaeneeneeaenereaeeenees PENGGUGAT I;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat beralamat

berkedudukan di JakartaSelatan 12190, berdasarkan Surat Perintah tertanggal 30 Juni2016, Surat Kuasa tertanggal 27 Juni 2016 dan Surat KuasaInsidentil tertanggal 31 Agustus 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah registerNo.register No. 94/2016 tertanggal 31 Agustus 2016, selanjutnyaCisebut Sebagal 0... ceeeceeececssececsecceeeeeeeesteeeesteeeesaes TERGUGATIt;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor :273

/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Brt tanggal 18 Mei 2016 perihal penetapan penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor : 273/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt tanggal 19 Mei 2016 perihalpenetapan hari sidang perkara tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa para Penggugattelah mengajukan surat Pencabutan Gugatan tertanggal 13 September

/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt, yang telah didaftar tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah dikeluarkandiperhitungkan dan dibebankan kepada Penggugat sejumlah sebagaimana akandisebutkan di bawah ini ;Memperhatikan ketentuan Perundangundangan dan peraturan lain yangbersangkutan ;1 Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan PerbuatanMelawan Hukum tersebut;2 Menyatakan perkara Nomor : 273/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt. diCabut;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk

mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkaraperdata Nomor : 273/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt., yang telah didaftartersebut;4 Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatankepada Penggugat sebesar Rp. 1.716.000, (satu juta tujuh ratusenam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016 oleh kamiMANGATAS SIMANULLANG, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSPAMBUDI, SH. dan SOEHARTONO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 273/Pdt.P/2023/PN Smr dari Pemohon tersebut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor : 273/Pdt.P/2023/PN Smr dari buku register yang diperuntukkan untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

273/Pdt.P/2023/PN Smr

AMNO : 273/PID.B/2011/PN.AMTGL : 10 Januari 2012

Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 30 Desember 2011 sampai dengan tanggal 27 februari 2012 ;5.Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 17 Januari 2012 s/dtanggal 15 Februari 2012 ;6.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 16Februari 2012 s/d tanggal 15 April 2012 ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ; 22neeceeneeeecenneeee Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan , sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 10 Januari 2012Nomor : 273

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; piMembebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,( Tiga ribu rupiah) ;w Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 17 Januari 2012 sebagaimana tertera dari akta permintaan bandingNo.273/Akta.Pid./2012 /PN.AM, selanjutnya permintaan banding tersebut telahdiberitahaukan dengan cara seksama kepada terdakwa pada tanggal 17 Januarin

Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor :273/Pid.B/2011/PN.AM. tanggal 10 Januari 2012 belum menimbulkanefek jera bagi Terdakwa mengingat bahwa perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa adalah perbuatan yang tidak layak dilakukan olehseorang suami mengingat suami seharusnya menjadi pelindung bagiisteri dan anakanaknya sehingga terhadap prilaku Terdakwa tersebutperlu dikenakan sanksi yang pantas dan layak serta setimpal dengankesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa ; 3.

denganseksama alasanalasan yang menjadi dasar putusannya maka Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding ; wann Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkas perkaradan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 10 Januari2012, Nomor : 273/Pid.B/2011/PN.AM. serta memori bandingnya

membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan ; wann Mengingat Pasal 44 Ayat (1) jo Pasal 5 Huruf a UndangUndang RI No.23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga jugaPasalpasal lain dari ketentuan Perundangundangan yang bersangkutan denganDerkara INI ; 22222 ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neneMENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penutut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 10Januari 2012 Nomor : 273

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan perkara permohonan No. 273/Pdt.P/2020/PN Smn, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara No. 273/Pdt.P/2020/PN Smn., dari dalam buku register perkara;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.808.000,00 (delapan ratus delapan ribu rupiah);

273/Pdt.P/2020/PN Smn

PENETAPANNomor: 273/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:Sriyono, S.Ag, tempat tanggal lahir Sleman 06101059 / 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri, alamattempat tinggal di Pelemsari Rt03 Rw.24 DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, KabupatenSleman, D.I.Yogyakarta, dalam hal ini diwakili olehkuasanya

Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan Termohon IItapi tidak ketemu dan sudah los kontak dan pada tahun 2018 diketahuiHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 273/Pat.P/2020/PN Smnbahwa Termohon dan Termohon II sudah pindah di Papan Mas Blok F.56No.4 Rt.01 Rw.06 Desa Setiamekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;5.

perundangundangan yangberlaku (vide pasal 271, pasal 272 Rv), maka permohonan pencabutan perkara No.123/Pdt.P/2019/PN Smn. tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara No. 273/Pdt.P/2020/PNSmn. tersebut dikabulkan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Sleman untuk mencoret permohonan No. 273/Pdt.P/2020/PN Smn.

Menyatakan perkara permohonan No. 273/Pdt.P/2020/PN Smn, dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkaraNo. 273/Pdt.P/2020/PN Smn., dari dalam buku register perkara;4.

Rp. 682.000,00:ANQGIAN 0... eee cece eeeeeseeeeeeeeeeeeesre PEndaftaran ........ccccceceeeeseeeseeeees : Rp. 30.000,00;TV oeccceecccecuueceeeeaueeeeeeueauseeeeaueeuauess P: Rp. 10,000,00; Jumlah : Rp. 808.000,00;( delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 273/Pat.P/2020/PN SmnHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 273/Pat.P/2020/PN Smn

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor Nomor 273/Pdt.G/2022/PN Plg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang untuk mencoret perkara Nomor 273/Pdt.G/2022/PN Plg dari daftar perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

273/Pdt.G/2022/PN Plg

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara Nomor 273/Pdt. P/2018/PN. Dpk Gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoret perkara Nomor 273/Pdt.P/2018/PN. Dpk dari Register perkara perdata yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246,000- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

273/Pdt.P/2018/PN Dpk

PENETAPANNomor 273/Pen.Pdt.P/2017/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara permohonan atas nama:Siti Rohmah, Tempat/tanggal lahir : Bogor/10 September 1979, jenis kelamin :Perempuan, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam,Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, beralamat di Bendungan,RT/RW 001/008, Kelurahan. Cilodong Kecamatan.

CilodongDepok yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depoktanggal 02 November 2018 Nomor 273/ Pdt.P/2018/PN.Dpk tentang PenunjukanHakim yang memeriksa permohon tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 02 November 2018, Nomor273/Pdt.P/2018/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang ;Setelan membaca surat Permohonan Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal 01 November 2018

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengansurat Permohonan tanggal 01 November 2018 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 01 November 2018dibawah register Nomor 273/Pdt.P/2018/PN.Dpk.

Menyatakan perkara Nomor 273/Pdt. P/2018/PN. Dpk Gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoretperkara Nomor 273/Pdt.P/2018/PN. Dpk dari Register perkara perdata yangsedang berjalan ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246,000(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Depok pada hari : Kamis, tanggal 22 November2018, oleh : YF.

Tri Joko GP,.SH.MHhalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2018/PN.DpkPerincian Biaya : PNBP Proses perkara : Rp 30.000, Proses Perkara : Rp. 50.000, Panggilan sidang : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp. 5.000, Redaksi :Rp 5.000, Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.246.000,(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah);halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2018/PN.Dpk

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 273/Pdt.P/2021/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 273/Pdt.P/2021/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan

273/Pdt.P/2021/PN Jmr

Menyatakan, bahwa perkara Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.JB. dibatalkan dari pendaftaran perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.JB dari register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

273/Pdt.P/2017/PA.JB

pribadi tidaklagi terkoordinasi, dan hilangnya tujuan bersama dalam rumah tangga,sebagaimana yang diamanatkan dalam AlQuran, surat ArRum, ayat 21, danpasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dalam perkaraa quo, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat, dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat/Terbanding untuk bercerai denganTergugat/Pembanding cukup beralasan, hal ini sesuai dengan PutusanMahkamah Agung Republik Indonessia Nomor 273

Menerima permohonan banding dari Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/ Pembanding;DALAM KONVENSI:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6 Desember 2016 Nomor 273/Pdt.G/2016/PN Smg yang dimohonkan banding;DALAM REKONVENSI:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6 Desember 2016 Nomor 273/Pdt.G/2016/PN Smg yang dimohonkan banding;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Dalam Konvensi/ Tergugat Dalam Rekonvensi/ Pembanding

Berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarangtanggal 6 Desember 2016 Nomor 273/Pdt.G/2016/PN Smg dan semuasuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENT ANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penggugat/ Pembanding dalam suratgugatannya tertanggal 27 Juni 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang tanggal 27 Juni 2016 di bawah register No:273/Pdt.G/2016/PN Smg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

tersebut TERGUGAT menolak secara tegas karena bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 10351, seluas 1.143 m2 tercatat atas nama RUSMANTOyang terletak di Desa Batursari, Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak, Provinsi jawa Tengah, sudah tidak lagi menjadi jaminanfasilitas kredit dan telah laku terjual melalui pelelangan di KPKNLSemarang berdasarkan Risalah Lelang Nomor :31/2016, tanggal 26januari 2016 dan dimenangkan oleh TERGUGAT III ;Demikian jawaban TERGUGAT menanggapi gugatan PENGGUGATPerkara No. 273

SMGDALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Ill untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Ill Konvensiseluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.571.000, (satu juta limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 273

dalampertimbangan hukumnya telah menguraikan dengan tepat dan benarsemua keadaan serta alasan yang menjadi dasar dalam putusan;Menimbang, bahwa oleh karenanya pertimbangan putusan HakimTingkat Pertama diambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dan menjadi dasar putusan di tingkat banding sehingga dianggaptelah termuat dalam putusan di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6 Desember2016 Nomor 273

/Pdt.G/2016/PN Smg yang dimohonkanbanding;DALAM REKONVENSI: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6Desember 2016 Nomor 273/Pdt.G/2016/PN Smg yang dimohonkanbanding;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi/ Pembanding dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus 2017dalam sidang

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
• Menyatakan perkara Nomor 273/Pdt.G/2020/PN Kpg tertanggal 8 Oktober 2020 dicabut ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor 273/Pdt.G/2020/PN Kpg ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh ongkos perkara sebesar

273/Pdt.G/2020/PN Kpg