• 2743/Pdt.G/2020/PA.BL

  PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar.

  Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

  Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.BLPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

  Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.BL2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.BLGl. PS Go pePNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PertamaPenggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateraiJumlah .............(delapan ratus lima puluh satRp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 75.000,Rp 525.000,Rp 175000, Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.BL

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Fit Nopol BG 2743 KB warna hitam, dikembalikan kepada M.Tohir Bakri bin Bamam;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HondaRevo Fit Nopol BG 2743 KB warna hitam, dikembalikan kepada M.Tohir Bakri binBamam 4.

  untuk terlebin dahulu mengantarkanterdakwa untuk membeli minuman Tuak di keluaraha Sukadana Kayuagung selanjutnyasetelah korban bersama terdakwa menuju ke Desa Arisan Buntal dan setelah sampaiterdakwa meminta berhenti di sebuah rumah lalu terdakwa langsung masuk ke dalamrumah tersebut dan tidak lama kemudian terdakwa keluar dari rumah tersebut danmeminta diantarkan ke Jembatan Kayuagung dan ketika di jembatan kayuagungtersebut terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Revo Fit warna Hitam NopolBG 2743

  Saksi BAMAM APRIANSYAH ALS GOLOK BIN M.TOHIR BAKRI :e Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekira pukul08.00 wib di Kelurahan Sidakersa Kecamatan Kayuagung KabupatenOgan Komering llir, terdakwa melakukan penggelapan berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam Nopol BG 2743 KB miliksaksi.

  Sukadana Kayuagung lalu setelah membeli minuman tersebut, saksibersama terdakwa menuju ke Desa Arisan Buntal dan setelah sampaiterdakwa meminta berhenti sebentar di sebuah rumah dan tidak lamakemudian terdakwa keluar dari rumah tersebut dan meminta diantarkan keJembatan Kayuagung dan ketika di jembatan kayuagung tersebutterdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Revo Fit warna HitamNopol BG 2743 KB sambil berkata "aku biso berasan dak" dan dijawabkorban "berasan apo" lalu terdakwa berkata kembali

  Saksi HALIMAH BINTI GUBER : Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekira pukul 08.00 wibdi Kelurahan Sidakersa Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir,terdakwa melakukan penggelapan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo Fit warna hitam Nopol BG 2743 KB milik saksi Bamam Apriansyah (anaksaksi).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  2743/Pdt.G/2018/PA.Mks

  No. 2743/Pdt.G/2018/PA MksRappocini, Kota Makassar. Untuk Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON 5 ;PEMOHON VI, Warga Negara Indonesia, Umur22 ~~ Tahun,PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam,Perempuan, alamat Kelurahan Balla Parang ,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. UntukSelanjutnya di sebut Sebagai PEMOHON 6.Dalam hal ini dikuasakan kepada : MUHAMMAD SIRUL HAQ, S.H. ;AGUS SALIM, Amd.

  No. 2743/Pdt.G/2018/PA Mks Almarhumah Amir Bin ALMARHUM yang menikahdengan Maryam Dg. Mara telah dikaruniai 3 orang anak,yaitu :> PEMOHON III ;> TERMOHON II ;> PEMOHON II; ALMARHUM Binti ALMARHUM yang menikah denganRuma Dg. Ngalle dan dikaruniai 4 orang anak, yaitu :> TERMOHON ;> Rachmatia Binti Ruma Dg. Ngalle ;> PEMOHON V ;> PEMOHON VI ;3.

  No. 2743/Pdt.G/2018/PA MksRappocini, Kota Makassar dengan luas 135 M (seratus tiga puluhlima meter persegi) dengan batas :Utara : TM. Ibu Mardiana;Timur : JI. Ballaparang ;Selatan : Tm. Hj. Halia Dg. Kanang;Barat : Tm. Arlan b. Amir Syam;Dibuktikan dengan adanya Akta pembagian Hak Bersama(terlampir)6.

  No. 2743/Pdt.G/2018/PA MksDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 26desember 20182018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MHsebagai Ketua Majelis, H. Abdul Hanan, SH.,MH.dan Drs. H.M.

  No. 2743/Pdt.G/2018/PA Mks

• 2743/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

  No: 2743/Pdt.G/2016/PA.Kab.

• 2743/Pdt.G/2017/PA.Clp

  PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahKejuruan, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI, Advokat, yang berkantor di JI.Dr Rajiman

  sebagai "Pemohon ",melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, untuk selanjutnya disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Juni 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor.2743

  /Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamandibawah Register Perkara Nomor: 2743/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 15 Juni2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Agustus 2006, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 680/77/VIIV2016 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama sekitar 2 tahun di Rungkang

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26Putusan Nomor.2743/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanJuli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriyah olehkami Drs. Syahrial, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

  Meterai : Rp. 6.000; Jumlah : Rp. 391.000;Putusan Nomor.2743/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

• 2743/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  SALINAN PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

  ,tempat kediaman di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28Juni 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Juni 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Januari 1985, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1123/89/I/1985 tertanggal 09 Nopember 1985, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2743/Pat.G/20 18/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor ;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2743/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2743/Pat.G/20 18/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2743/Padt.G/2018/PA.Cbn

• 2743/Pdt.G/2018/PA.Dpk

  PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Dpk2 7s 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat

  kediaman di ALAMAT Sekarang tidak diketahuidengan jelas alamat dan keberadaanya, baik didalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia (GHOIB), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2743

  Putusan No.2743/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3orang anak bernama;3.1. NAMA ANAK, Depok 18 Juli 20033.2. NAMA ANAK, Depok 29 Agustus 20073.3.

  Putusan No.2743/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

  Putusan No.2743/Pdt.G/2018/PA.Dpk Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2743/Pdt.G/2018/PA.Dpk

• 2743/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat,, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

  Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.NphTermohon sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

  Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Nphpria idaman lain dan Termohon sering meninggalkan rumahtanpa seizin Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang sejakJuli Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

  Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.NphS.H.I. dan Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I.

  Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 2743/Pid.B/2018/PN Tng

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) tahunHalaman 2 dari 55 Halaman Putusan Nomor 2743/Pid.B/2018/PN Tngdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  dan saksi Yuda langsung menyiramkan cairan cuka parah dariHalaman 21 dari 55 Halaman Putusan Nomor 2743/Pid.B/2018/PN Tngdalam bungkusan tersebut ke arah badan saksi FERRY mengenai tubuhsaksi Ferry dan saksi Dewi.

  Hal ini sesuai denganHalaman 31 dari 55 Halaman Putusan Nomor 2743/Pid.B/2018/PN TngVisum Et Repertum tanggal 16 Nopember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter dr.

  Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 53 dari 55 Halaman Putusan Nomor 2743/Pid.B/2018/PN Tng4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  ,M.Hum.Halaman 54 dari 55 Halaman Putusan Nomor 2743/Pid.B/2018/PN TngDidit Susilo Guntoro, S.H.,M.H. Panitera PenggantiWasiatul Chairy, S.H.Halaman 55 dari 55 Halaman Putusan Nomor 2743/Pid.B/2018/PN Tng

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EKO SAPUTRA Bin NUR ROSID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB150R nopol: BD 2743

  WG, noka: MH1KC8217GK059222, nosin: KC82E1060713, warna hitam merah;

• 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) sepeda motor Honda CB150R nopol: BD 2743 WG, noka: MH1KC8217GK059222, nosin: KC82E1060713, warna hitam merah atas nama Agus Rahmat Mulya;
• 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor STNKB sepeda motor Honda CB150R nopol: BD 2743 WG, noka: MH1KC8217GK059222, nosin: KC82E1060713, warna hitam merah atas nama Agus Rahmat Mulya;

SURADI Bin SATIJAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa Saksi merupakan pemilik motor yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekitar pukul 05.30WIB, Saksi dibangunkan oleh saksi SATIJAH Binti SATIJAN yangberkata motornya telah hilang;Bahwa sebelum tidur pada hari Minggu malam Senin tanggal 8November 2020 sekitar pukul 23.00 WIB, Saksi memarkirkan sepedamotornya yang berjenis Honda CB150R warna hitam merah denganNomor Polisi: BD 2743 WG

Realme C1 sudah dijual secara online melaluiFacebook dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uangnyatelah habis digunakan untuk memenuhi keperluan seharihari;= Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik orang lain untukmencari uang agar dapat pasang listrik di rumahnya; Bahwa Terdakwa ditangkap 2 (dua) bulan setelah kejadian dan terkenatembakan peluru di kakinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB150R nopol: BD 2743

WG, noka:MH1KC8217GK059222, nosin: KC82E1060713, warna hitam merah;2. 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) sepeda motorHonda CB150R nopol: BD 2743 WG, noka: MH1KC8217GK059222, nosin:KC82E1060713, warna hitam merah atas nama Agus Rahmat Mulya;3. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor STNKB sepedamotor Honda CB150R nopol: BD 2743 WG, noka: MH1KC8217GK059222,nosin: KC82E1060713, warna hitam merah atas nama Agus Rahmat Mulya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021

WG, noka:MH1KC8217GK059222, nosin: KC82E1060713, warna hitam merah;2. 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) sepeda motorHonda CB150R nopol: BD 2743 WG, noka: MH1KC8217GK059222, nosin:KC82E1060713, warna hitam merah atas nama Agus Rahmat Mulya;3. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor STNKB sepedamotor Honda CB150R nopol: BD 2743 WG, noka: MH1KC8217GK059222,nosin: KC82E1060713, warna hitam merah atas nama Agus Rahmat Mulya;di persidangan didapatkan fakta bahwa barang

Menetapkan barang bukti berupa:. 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB150R nopol: BD 2743WG, noka: MH1KC8217GK059222, nosin: KC82E1060713, warnahitam merah;. 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) sepedamotor Honda CB150R nopol: BD 2743 WG, noka:MH1KC8217GK059222, nosin: KC82E1060713, warna hitam merahatas nama Agus Rahmat Mulya;" 1 (Satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor STNKBsepeda motor Honda CB150R nopol: BD 2743 WG, noka:MH1KC8217GK059222, nosin: KC82E1060713, warna hitam

• PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2015/PA.Grtint ADI ail abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Ko.

  NagaraTengah, RT. 001 RW. 001, Desa Cimanganten, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, sekarang ini tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Nopember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 2743/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman

  1 dari 11 halamanGarut Nomor 2743/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 23 Nopember 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 M ataubertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1433 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor798/37/X/2012, tertanggal 15 Oktober 2012;Bahwa

  Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon dan Kuasanya, tanpa hadirnya Termohon.Putusan No. 2743/Pdt.G/2015/PA. Grt Halaman 10 dari 11 halamanKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

  Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 2743/Pdt.G/2015/PA. Grt Halaman 11 dari 11 halaman

• 2743/Pdt.G/2021/PA.Sby

  PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXX binti XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Alamat , KotaSurabaya, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.Berlian Ismail Marzuki, SH advokat/penasehathukum yang beralamat di JI.

  Nomor 2939/Kuasa/6/2021 Tanggal 22Mei 2021, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di, Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 2743

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kantor Urusanagama (KUA), Pada tanggal 13 Oktober 2003, hal ini berdasarkan KutipanBuku Nikah Nomor : 1223/45/X/2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sawahan Kota SurabayaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2743/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaltetap di Rumah penggugat JI Surabaya;3.

  Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPenggugatBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2743/Pdt.G/2021/PA.Sbymenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 10 Juni 2021 dan tanggal 25 Juni 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara

  ., M.HEsPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 550.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2743/Pdt.G/2021/PA.Sby

• 2743/Pdt.G/2016/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 1998, sebagai mana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPutusan Nomor;2743/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanNomor : 09/DUP/V/2013, tertanggal 22 Mei 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;.

  Bahwa sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang sudah 11 (Ssebelas) tahunpisah rumah dan tidak pernah kumpul bersama lagi.Putusan Nomor;2743/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halaman8.

  SaksiPutusan Nomor;2743/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halaman1.

  Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor;2743/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;2743/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

• 2743/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/16 Juni 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

  lahir Bogor/O7 September 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O08 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Cibinongcq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.CbnJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 2743/Pdt.G/2018/PA.Pwt

  PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Rn, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dieePee dalam hal inimemberikan kuasa kepada QM Advokatyang berkantor ci ieeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26November

  Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, sehingga Penggugat sudahberketetapan hati memilih jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinannya sesuai apa yang di atur UU NO 1 TAHUN 1974 JO PP9 TAHUN 1975 JO Pasal 19 huruf b jo Kompilasi hukum islam pasalHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA. Pwt116 huruf b;8.

  Bukti Surat :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA. Pwt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK gatasnana Sano aslinya dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Banyumas tanggal 01 Januari 2014,Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah dinazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);2.

  Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA. PwtMenimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQur'an II : 405 yang berbunyi:4) > Y Alb 38 s Ae Croke S> oP Sb Jl oYArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 584.000,00,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2743/Padt.G/2018/PA.Pwt

• 2743/Pdt.G/2020/PA.Sbg

  Cirebon, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2743/Pat.G/2020/PA.

  Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktiHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 2743/Pat.G/2020/PA.

  Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat Kurang memberikan Nafkah kepadaPenggugat Adapun nafkah yang diberikan oleh Tergugat SebesarHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.

  Rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian berarti telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.

  Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksisuntiatPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyRp30.000,00Rp50.000,00Rp540.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

• 2743/Pdt.G/2019/PA.Jbg

  PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Randubeso RT.001 RW. 004 DesaTampingmojo Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Tukang Bengkel,tempat tinggal di Dusun Sunggingan Desa MorosungginganKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 27Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah

  Putusan No.2743/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama tahun 7 bulan, awalnya di rumah Sendiri dan terakhir dirumah Sendiri;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan

  Putusan No.2743/Pdt.G/2019/PA. Jbg3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Putusan No.2743/Pdt.G/2019/PA. Jbg Jumlah Rp 391.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2743/Pdt.G/2019/PA. Jbg

• 2743/Pdt.G/2012/PA.Sda

  Putusan No.2743/Pdt.G/2012/PA.Sda.3.

  Putusan No.2743/Pdt.G/2012/PA.Sda.1.

  Putusan No.2743/Pdt.G/2012/PA.Sda.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidanganwalaupun menurut berita acara panggilan melalui Mass Media No. 2743/Pdt.G/2012/PA.Sda. tanggal

  Putusan No.2743/Pdt.G/2012/PA.Sda.terus menerus.

  Putusan No.2743/Pdt.G/2012/PA.Sda.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 11 dari 9 hal. Putusan No.2743/Pdt.G/2012/PA.Sda.

• 2743/Pdt.G/2020/PA.Sda

  Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan TergugatSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan belum dikarunialanak:.

  Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Sda.pisah rumah selama 8 bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

  Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

  Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Sda.Ttd. Ttd.Hj. Nuraeni. S. S.H., M.H. Drs. Rusli M, M.H.Ttd.Panitera Pengganti,Drs. H. Imam Syafi'i, S.H., M.H.Ttd.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 630.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2743/Pdt.G/2020/PA.Sda.

• 2743/Pdt.G/2016/PA.Dpk

  ., selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal12 Oktober 2016 dalam register perkara Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Dpk2. Menetapkan dan memberi izin Kepada Pemohon (NAMA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA) Di HadapanSidang Pengadilan Agama Depok;3.

  Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Dpk1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor B36/KUA.10.22.05/KS.02/10/2016 tanggal 06 Oktober2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ALAMAT telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olen Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P.1;2.

  Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Dpk2.

  Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.DpkAway Awaludin, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Dpk