Ditemukan 185 data
53 — 21
SETTY ANINGRUM (korban) ;e Buku Nikah No.334/49/VII/2010 ;e Surat Pengaduan tanggal 29042014 dari SETTYANINGRUM yang ditujukankepada Kapolsek Purwoharjo ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula menghadirkansaksisaksi yang dipersidangan keterangannya telah didengar dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1: SETYANINGRUM (korban)e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBAP.
SETTY ANINGRUM (korban) ;e Buku Nikah No.334/49/VII/2010 ;e Surat Pengaduan tanggal 29042014 dari SETTYANINGRUM yang ditujukankepada Kapolsek Purwoharjo ;Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi pada persidangan hari ini belumhadir, karenanya mohon agar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Hakim menunda sidang dan menetapkan persidangan yangbaru, pada hari :SELASA, tanggal 5 AGUSTUS 2014 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum
SERIWATY
32 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah identitas anak pemohon sebagaimana pada Kartu Keluarga No. 12750318070321 dan Akte Kelahiran Anak No. 51 / AK TAC-2005 dari nama SALIM menjadi SALIM ARIANTOU adalah anak kandung dari hasil perkawinan antara Seriwaty dan Arianto sesuai Akte Perkawinan Nomor : 1275-KW-29042014-0004 tertanggal 29 April 2014 untuk ditambah nama dari SALIM menjadi SALIM
67 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muzakkir Tgl 29042014: Rp200.000 tiap bulan(Penggugat Rp10.000.000 selama 12 bulanIX) (Rp2.400.000) .Belumdi Bayarkan. Rp2.400.000,TOTAL Rp10.000.000 (Rp2.400.000) Rp2.400.000,Nomo Nama Setoran/modal Bunga sesuai Bunga 2%r ketentuan dari belumTergugat (2%) dibayarkan10. Idhan Tgl 01032014: Rp400.000, tiap bulan(Penggugat Sea selama 12 bulanIX) (Rp4.800.000) belum Rp20.000.000)dibayarkan. Rp4. 800.0000, Halaman 5 dari 21 hal. Put.
Penggugat IX (Muzakkir), Penyetoran tanggal 29042014 sebesarRp10.000.000, jatuh tempo pada tanggal 29042015 jangka waktu12 bulan dengan bunga perbulan Rp200.000, dikali 12 bulansebesar Rp2.4000.000, (Bunga belum dibayarkan);2.28.
8 — 2
yang tepat, bukankarena malas.Bahwa, mengenai cerai yang diajukan oleh Penggugat, Tergugat tidakkeberatan,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekar,Kabupaten Bojonegoro, nomor : 224/06/IX/2010, tanggal 13 September 2010(P.1);Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 193/Pdt.G/2015/PA.Bjn2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musriati (Penggugat), nomor :,tanggal 29042014
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV, NIK3671096605950002 yang dikeluarkan Kota Tangerang tanggal 29042014, yang telah dimeterai, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian ALMARHUM dengan Nomor:474.12/205PEMMAS/2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Cibodas, tanggalHalaman 4 dari 14. Pen.
DWI SANTOSO
50 — 11
MENETAPKAN ;
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan nama anak pemohon yang semula bernama ADINATA HELGA INAS CASENA di ganti menjadi AZZAM AULIAN PUTRA;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir d dalam Akta Kelahiran anak pemohon
Nomor 3522-LT-29042014-0080 yang semula bernama ADINATA HELGA INAS
25 — 15
Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga NIK XXXXXXXXXXX atas nama kepala keluargayaitu Pemohon tanggal 29042014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Subulussalam.
BETTI BR SEMBIRING
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Deli Serdang
Intervensi:
1.JULIAH HASTUTI,DKK
2.MOHD ARIS,DKK
90 — 49
atas tanah terletak di Deli Tua, Kecamatan Namorambe,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, atas nama RyanPratama.Sertipikat Hak Milik No. 4801/Deli Tua, Tanggal 03062014, SuratUkur Nomor : 164/Deli Tua/2014, Tanggal 29042014, denganluas 89 M?
atas tanah terletak di Deli Tua, Kecamatan Namorambe,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, atas nama SitiArafah Lubis, SS.Sertipikat Hak Milik No. 4803/Deli Tua, Tanggal 03062014, SuratUkur Nomor : 166/Deli Tua/2014, Tanggal 29042014, denganluas 89 M?
Sumatera Utara, atas nama Hendro Kusmartoyo;6.3 Sertipikat Hak Milik Nomor : 4800, Deli Tua, tanggal 03062014,Surat Ukur Nomor : 167/ DeliTua /2014, tanggal 29042014, denganLuas 89 M2, Atas tanah terletak di Deli Tua Kec .Namorambe Kab.Halaman 53 Putusan Nomor : 100/G/2019/PTUNMDN.Deli Serdang Provinsi.
Sumatera Utara;Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 4800, Deli Tua,tanggal 03062014, Surat Ukur Nomor : 167/ DeliTua /2014,tanggal 29042014, dengan Luas 89 M2, Atas Nama KartinaLestari Prasetiya, terletak di Deli Tua Kec. Namorambe Kab.Deli Serdang Provinsi. Sumatera Utara;Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 4801, Deli Tua,tanggal 03062014, Surat Ukur Nomor : 164/ DeliTua /2014,tanggal 2904 2014, dengan Luas 89 M?
Deli Serdang Provinsi.Sumatera Utara, Sesuai dengan asli;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MohdHaris , Nik 1271152010740001,dari foto copy;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 4800, DeliTua, tanggal 03062014, Surat Ukur Nomor : 167/Deli Tua /2014, tanggal 29042014, dengan Luas 89M2, Atas Nama Kartina Lestari Prasetiya, terletak diDeli Tua Kec. Namorambe Kab. Deli SerdangProvinsi.
57 — 2
/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2014, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 1302/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 29042014;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatyang diwakili kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,adapun Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita
4 — 4
Surat Keterangan Domisili Nomor 06/38/X/2014 tanggal 29042014, atas namaPemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.09/Pw.01/1546/2014tanggal 29 Oktober 2014 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 328/74/V1I/2003 Tanggalhim. 3 dari 10 him. Putusan No. 3077/Pdt.G/2014/PA.Slw.16 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
6 — 3
Asli Surat keterangan Nomor 474.2/04/IV/001/2014 yang dikeluarkan KepalaDesa Ringin Anom tanggal 29042014 (bukti P.1)2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.08.20/PW.01/17/IV/2014 tanggal 28 April 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2)3.
33 — 11
OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:Penyidik, tanggal sejak tanggal 02032014 s/d 21032014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22032014 s/d 30042014;Penuntut umum , sejak tanggal : 17042014 s/d 06052014;Hakim Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 29042014 s/d 28052014Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 18 Mei 2014AR WN eRPengadilan Negeri tersebut ;
18 — 11
Bahwa, pada tanggal 29042014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bimaberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor015/Kua.19.06.10/PW.01/IV/2014, tanggal 10062014;2.
11 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Saeful bin Saehe) Nomor7302011504070678 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 29042014 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Muh.Ali R Bin Rassake, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Buah, Desa PaenreLompoe, Kecamatan
15 — 5
halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa kehadirannya Tergugat, danTergugat dinilai tidak hendak mempertahankan hakhaknya di dalampersidangan;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 94/15/VI/2009, tanggal 10 Juni2009, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSETEMPAT Bawean Kabupaten Gresik, (bukti P.1);e Fotocopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 474.1/073/437.118.09/IV/2014, tanggal 29042014
12 — 4
Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 09042014 dan tanggal 29042014
1.BARIYAH
2.KAMILAH
3.TRI SABARIMAN
154 — 28
MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
Menyatakan bahwa Akta Pencatatan Sipil berupa Kutipan Akta Kematian Nomor :3404-KM-29042014-0012 atas nama Ayah Para Pemohon terdapat kesalahan pada penulisan nama, yang semula pada tanggal kematian tertulis nama Ayah Pemohon adalah Ngatidjo dibetulkan menjadi Ngatidja;
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk menggantikan Akta Pencatatan Sipil berupa Kutipan Akta Kematian atas
20 — 4
Mdn sejak tanggal 23122013 s/d 21012014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 20012014 s/d 08022014 ;Majelis Hakim sejak tanggal 30012014 s/d 28022014 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 01032014 s/d 29042014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/ memperhatikan barangbarang bukti dalam perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidana terhadap Terdakwapada
16 — 5
SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 29042014
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian Putusan ini, dijatunkan pada sidang permusyawaratan Majelis Hakim hariSelasa Duapuluh sembilan April Tahun Dua ribu empatbelas Miladiyah ( 29042014 M.)bertepatan dengan duapuluih sembilanJumadil Tsani Tahun Seribu empat ratus tigaHal. 6 dari 7 hal. Put. No. 0697/Pdt.G/2014/PA.Grtpuluh lima Hijriyah (29061435 H.), oleh kami Drs.