Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 30.000.000 300.000
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 688/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :1. bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh, yang tentunyapenghasilan Pemohon tak menentu besarnya, namun Termohon selalumenuntut lebin atas penghasilan yang selama ini didapatkan olehPemohon;2. bahwa pada tanggal 15 Januari 2017 Termohon mengusirPemohon dari rumahnya, namun Pemohon sebelum pulang ke rumahkeluarganya, Pemohon memberikan uang sebesar Rp. 3.000.00
    antara Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan antara lain :1. bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh, yang tentunyapenghasilan Pemohon tak menentu besarnya, namun Termohon selalumenuntut lebin atas penghasilan yang selama ini didapatkan olehPemohon;2. bahwa pada tanggal 15 Januari 2017 Termohon mengusirPemohon dari rumahnya, namun Pemohon sebelum pulang ke rumahkeluarganya, Pemohon memberikan uang sebesar Rp. 3.000.00
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 89/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
SOFYAN BIN HASAN BASRI
54 — 6
  • Saksi.EDI SUGIANTO menyerahkan uang tunalsebesar Rp. 3.000.00,(tiga juta rupiah)Bahwa sedangkan untuk saksi SHOFA menyerahkan sejumlahuang tunai sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)bersama saksi BASIR kepada terdakwa pada hari minggu tanggal 6januari 2019 sekira pukul 16.00 WIB Di Halaman hotel panglima yangterletak di Jl.
    Saksi EDI SUGIANTO menyerahkan uang tunai sebesar Rp.3.000.00,(tiga juta rupiah)Bahwa sedangkan untuk saksi SHOFA menyerahkan sejumlahuang tunai sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)bersama saksi BASIR kepada terdakwa pada hari minggu tanggal 6januari 2019 sekira pukul 16.00 WIB Di Halaman hotel panglima yangterletak di Jl.
    Basir, Edi Sugianto dan Shofa ;Menimbang, bahwa awalnya mengaku sebagai anggota dewan RI dariPartai Demokrat dan tim sukses dari Capres Prabowo mengaku bisa mengurusproyek, dan berdasarkan ucapan Terdakwa tersebut Saksi Eko Mulyadimenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah)untuk proyek pengaspalan, Saksi Basir menyerahkan uang tunai sebesar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk proyek plengsengan, SaksiEdi Sugianto menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 3.000.00
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 28-04-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN TUBEI Nomor 40/Pid.B/2023/PN Tub
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL KHOLIFAH, S.H.
2.Hani Serepina Purba, S.H
3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
Terdakwa:
Suhardi Als Suhardi Bin Atul Hadi (Alm)
37 — 14
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000.00 (tiga ribu rupiah)

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1212/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.BASTIAR ALIAS BOM BOM BIN LANRANG.
2.UDIN ALIAS KURU BIN SUHENDRA RAHMAN.
3.BAHARUDIN ALIAS KOJEK BIN MUHAMAD TAHANG.
4.ARNIS SUPRIADI ALIAS DADO BIN AMIRUDIN.
86 — 49
  • ARNISSUPRIADI alias DADO masingmasing mendapat bagian antara sejumlahRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sampai sejumlahRp.3.000.00, (tiga juta rupiah) perorang.Bahwa peranan masingmasing dalam melakukan pemalakanterhadap para Nelayan di perairan sebelah utara Pulau Sebira KepulauanSeribu Jakarta Utara tersebut yaitu : ANDI BAHTIAR (DPO) selaku Boss danpemilik Kapal/Perahu Kayu tanpa nama sekaligus sebagai orang yangmenyuruh untuk memalak dan menyuruh membawa Senjata jenis Airsof Gundan
    ARNISSUPRIADI alias DADO masingmasing mendapat bagian antara sejumlahHal 19 dari 41 halaman Putusan Nomor: 1212/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sampai sejumlahRp.3.000.00, (tiga juta rupiah) perorang.Bahwa peranan masingmasing dalam melakukan pemalakanterhadap para Nelayan di perairan sebelah utara Pulau Sebira KepulauanSeribu Jakarta Utara tersebut yaitu : ANDI BAHTIAR (DPO) selaku Boss danpemilik Kapal/Perahu Kayu tanpa nama sekaligus sebagai orang yangmenyuruh
    Bahwa dari setiap hasil pemalakan terhadap para Nelayan tersebut,Terdakwa diberi bagian oleh ANDI BAHTIAR (DPO) dengan perincian yaitu :Hal 28 dari 41 halaman Putusan Nomor: 1212/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Terdakwa BASTIAR alias BOM BOM sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), sedangkan untuk Terdakwa UDIN alias KURU dan TerdakwaBAHARUDIN alias KOJEK serta Terdakwa ARNIS SUPRIADI alias DADOmasingmasing mendapat bagian antara sejumlah Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) sampai sejumlah Rp.3.000.00
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID/2019/PT KPG
Tanggal 12 Februari 2019 — -. Sandro Han Jin Tulle
79 — 25
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang di tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 3.000.00 (tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang di tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 3.000.00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari SENIN, tanggal 11 Pebruari 2019, olehSIMPLISIUS DONATUS, S.H, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kupang selakuHakim Ketua, GEDE KOMANG ADY NATHA, S.H, M.Hdum dan, SUGIYANTO, S.H, M.Hum, masingmasing Hakim Tinggi selaku Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 372/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2017 — - CV. ANUGERAH JAYA (PENGGUGAT) - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk (TERGUGAT I) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIRJEN KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANWIL II DJKN CQ KEPALA KANTOR KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) (TERGUGAT II)
41 — 21
  • Rp. 3.000.00.. Rp. 975.000.00.. Rp. 6.000.00.. Rp. 5.000.00... Rp.1.091.000.00( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya diberikan untuk dan ataspermintaanKuasa Penggugat pada tanggal2017PANITERA PENGADILAN NEGERI MEDAN KELAS KHUSUSMARTEN TENY PIETERSZ, S, Sos.,SH.MHNip.18660317 199103 1001Halaman 4Putusan No.372/Pdt.G/2017/PN.Mdn
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 79/PID/2019/PT MND
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : ARMAN HASAN
Terbanding/Penuntut Umum : MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
57 — 21

  • - Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum terdakwa ;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 23 Juli 2019 nomor 95/Pid.B/2019/PN.Mnd yang dimintakan banding tersebut;

    - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dan ditingkat banding sebesar 3.000.00 (tiga ribu rupiah ) ;

    Peraturan PerundangUndangan yang lainnya yang terkaitdengan perkara ini.MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukumterdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 23Juli 2019 nomor 95/Pid.B/2019/PN.Mnd yang dimintakanbanding tersebut; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, dan ditingkatbanding sebesar 3.000.00 (tiga ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado pada
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0809/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon membenarkan adanya masalah Hendphone karenapernah dibawa Termohon selama 3 hari an tidadk betul kalau ada sms dadriseorang wanita dadn benar Pemohon emngantar Termohon pulang kerumahnenek Termohon;Bahwa Pemohon keberatan memenuhi tuntutan Termohon, sebabPemohon hanya sebagai kuli bangunan dengan penghasilan sekitar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dengan penghasilan sebesar ituPemohon hanya menyanggupi sebagai berikut : Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.00
    segala pertimbangan dalam Konpensi adalahdianggap termasuk pula sebagai pertimbangan dalam Rekonpensi sepanjangmasih ada relevansinya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut kepadaTergugat Rekonpensi yang berupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah ); Mutah sebesar Rp. 20.000.000,0 (dua puluh Juta rupiah); Nafkah anak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulansampai anakj dewasa;Bahwa Pemohon hanya menyanggupi tuntutan Termohon sebagaiberikut : Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.00
    suaminya sebagal kewajiban bagi orangorang yang taqwa,Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensi,serta pernyataan Penggugat Rekonpensi yang tetap pada gugatannyasebagaimana yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, dan terbukti bahwaperceraian ini karena kehendak suami maka Majelis Hakim berdasarkanpertimbanganpertimbangan diatas berpendapat patut dan adil kiranya TergugatRekonpensi dihukum untuk membayar tuntutan Penggugat Rekonpensisebagai beikut : Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.00
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Rbg
Tanggal 7 April 2016 — - CV. Bangun Arta lawan - Saudari Susanna sebagai Tergugat I; - PT. Semen Indonesia Rembang sebagai Tergugat II; - Saudara Mochamad Nur Achlis sebagai Tergugat III; - Saudara Gunasih, SE sebagai Tergugat IV; - Saudara Mochamad Salim sebagai Tergugat V; - PT. Amir Hajar Kilsi sebagai Tergugat VI; - PT. Rembang Bangkit Sejahtera Jaya sebagai Tergugat VII; - Kantor BPN Rembang sebagai Turut Tergugat I; - Camat Sluke sebagai Turut tergugat II; -
153 — 10
  • JAINI ILJAS, S.H.Perincian biaya : e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya Proses Rp. 50.000,00e Biaya Panggilan Rp.757.000,00e Materai Rp. 6.000,00e = Redaksi Rp. 5.000,00e Leges Rp. 3.000.00 +Jumlah Rp.851.000,00(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Turunan sesuai aslinyaPanitera;AMIN SOETOPO, S.H.NIP.19590205 198303 1 007
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 43/Pdt.P/2018/PN KDR
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
S I C U K
18 — 8
  • 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN KdrDicatat disini bahwa Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal: 30 Mei 2018;Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN KdrSHERLY RITA, SHDibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon ( SICUK ) dan diberikankepadanya pada tanggal : 30 Mei 2018;PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERASUKARMAN, SH.MHumNIP. 19600212 19503 1 005Biaya biayanya:Materai : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 3.000.00
    ,Leges turunan Penetapan =: Rp. 3.000.00,Jumlah : Rp.12.000.00,Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Kdr
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 177/PID/2021/PT JMB
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : HAJIB MUHAMMAD HAR Alias RAHMAT Bin ZULKIFLI
Terbanding/Penuntut Umum : RIZKI OKTAVIA SH MH
72 — 30
  • ., tanggal 13 Oktober 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan dan di pengadilan tingkat banding sejumlah Rp. 3.000.00 (tiga ribu rupiah)
    • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan dan di pengadilan tingkat banding sejumlah Rp. 3.000.00(tiga ribu rupiah) Demikian diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Rabu, tanggal 1 Desember 2021, olehkami Dr. BERLIAN NAPITUPULU, S.H.,M.Hum. Hakim Tinggi selaku KetuaMajelis, HIRAS SIHOMBING,S.H. dan NIRMALA DEWITA, S.H.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 83/PID/2018/PT KPG
Tanggal 8 Nopember 2018 — -. ADE TEGUH PUTRA Aias ADE KATEK
70 — 27
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 3.000.00 (tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.3.000.00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang, pada hari Kamis , tanggal 1 November 2018,yang terdiri dari : ABNER SITUMORANG, S.H.,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, ERWIN TUMPAK PASARIBU, S.H.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — MA'FARI, S.Sos Bin AHMAD SUJANGI
122 — 80
  • Juru Parkir : USMAN ESetiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.36.000.000Januari Februar Maret April Mei Juni Juli Agustus Septembe Oktober Nopembe Desembei r r r3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.000 3.000.00 3.000.000 3.000.0000 0 0 0 0 0 0 0 011.
    Juru Parkir : USMAN ESetiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.3.600.000Januari Februar Maret April Mei Juni Juli Agustus Septembe Oktober Nopembe Desembei r r r3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.000 3.000.00 3.000.000 3.000.0000 0 0 0 0 0 0 0 0 11.
    Juru Parkir : USMAN ESetiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.36.000.000Januari Februar Maret April Mei Juni Juli Agustus Septembe Oktober Nopembe Desembei r r Halaman 80 dari 184 Putusan No19/Pid.Sus.TPK/2018/PN.P TK r 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.000 3.000.00 3.000.000 3.000.0000 0 0 0 0 0 0 0 011.
    Juru Parkir : USMAN E Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.3.600.000Januari Februar Maret April Mei Juni Juli Agustus Septembe Oktober Nopembe Desembei r r r3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.00 3.000.000 3.000.00 3.000.000 3.000.0000 0 0 0 0 0 0 0 011.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Rah
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
WA FAENA
19 — 8
  • Hakim Pengadilan Negeri Raha, penetapan mana diucapkandimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Budi Djuniarto, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Raha, dengandihadiri oleh pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdBUDI DJUNIARTO ACHMADIALI, SH.Perincianbiaya :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.00 Biaya ATK : Rp. 50.000.00Panggilan : Rp. 100.000.00Materai : Rp. 6.000.00Redaksi > Rp. 5.000.00Leges :Rp. 3.000.00 +Jumlah Rp 194.000.00 (seratus Sembilan puluh
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 27-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 10/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
PT Modern Cahaya Makmur diwakili oleh HENRY SUMARNO TAN
Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral ESDM Provinsi Sulawesi Tenggara
250 — 52
  • Panggilan ccccccscvcsvnrcnsncvnsnnennons ReeRp 6.000,00Rp 3.000.00 +Rp391.500,00 Pengeluaran: Rp 30.000,00 al Scanned by CamScanner
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • MarhasinYang ditaksir seharga Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah);c.Emas perhiasan yang dikuasai Tergugat yang dibawanya dari Malaysiayangsebagaian pernah digadaikan di Pegadaian Negara Malaysia saat Penggugatdengan Tergugat berada di Malaysia, dengan rincian sebagai berikut; NO JENIS BERAT NILAI NILAI(RM) (RP)1 Emas 1.650.00 5.280.000,2 Cincin 700.00 2.240.000,3 Emas 3.000.00 9.600.000,4 Emas 1.900.00 6.080.000,5 Rantai tangan 30.65 4.168.40 13.338.880,6 Rantai tangan 48.63 6.954.09 22.253.088,7
    SAG 01062115031000142 dengan nilai tebusanRM. 3.000.00 setara dengan nilai tukar Rp. 9.600.000, tanpa menunjukkan aslinya danbermeterai cukup, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda kode P. 9 ;10. Fotokopi Nota tebus gadai (mas) No. SAG 14103100017 dengan nilai tebusan RM.1.900.00 setara dengan nilai tukar Rp. 6.080.000, tanpa menunjukkan aslinya danbermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda kode P. 10 ;11. Fotokopi Nota tebus gadai rantai tangan mas No.
    Emas perhiasan yang dikuasai Tergugat yang dibawanya dari Malaysiayangsebagaian pernah digadaikan di Pegadaian Negara Malaysia saat Penggugatdengan Tergugat berada di Malaysia, dengan rincian sebagai berikut; NO JENIS BERAT NILAI NILAI(RM) (RP)1 Emas 1.650.00 5.280.000,2 Cincin 700.00 2.240.000,3 Emas 3.000.00 9.600.000,4 Emas 1.900.00 6.080.000, Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor: 01248/Padt.G/2017/PA.Smp, 5 Rantai tangan 30.65 4.168.40 13.338.880,6 Rantai tangan 48.63 6.954.09 22.253.088,7 Emas 5.000.00
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 505/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : Labellang Bin Laupe Diwakili Oleh : H. Makmur M. Raona, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Monica Meiti T., S.H.
50 — 16

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Pembanding Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Pre, tanggal 15 Juli 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua Tingkat Peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp 3.000.00,
    Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Pembanding Penasihat HukumTerdakwa tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor59/Pid.Sus/2021/PN Pre, tanggal 15 Juli 2021 yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duaTingkat Peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp 3.000.00
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 13/PDT.G/2014/PN.BKL
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT : RUSLI BADRUN, DKK TERGUGAT : ABDUL ROHIM, DKK
55 — 11
  • Panitera Pengganti,ttdENI HIDAYATLI, SH.Perincian Biaya:@ Pendaftara ....... 0. ccc cece cece cece cee eeeees Rp. 30.000,00@ ATK Perkara ........ 0... ccc cece cece cece eeeeee Rp. 50.000,00 PANSCUAM 5 sscisinnes ss srsanwinecs ass eaamumes ses Rp. 975.000,00@ Materal oo... ccc eee e cece eee eeeeeees Rp. 6.000,00@ = Redaksi ........ cece eee cece cece ee eeees Rp. 5.000,00 Le BES visisansnmacsesssanmmassesssamuuness ss Rp. 3.000.00 + JUMLAA opcssnsenns osencunsaacs oowenamannaes Rp. 1.069.000,00
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 31-05-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-09-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 82/Pid.B/2023/PN Pwk
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT alias JULE bin BAJURI
46 — 25
  • Alias Jule Bin Bajuri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.00
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Putus : 24-11-2008 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 339 / Pdt.P / 2008 / PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2008 — PEMOHON
27 — 4
  • SRI PRATIWININGRUM BiayaRedaksi : Rp 5.000,00 Biaya leges : Rp 3.000.00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00. Jumlah: Rp. 104.000.0010