Ditemukan 19021 data
SELLY PEBRIANI
13 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Permohonan Nomor 313/Pdt.P/2021/PN Cbi dari Pemohon tersebut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.313/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
313/Pdt.P/2021/PN Cbi
PENETAPANNomor : 313 / Pdt.P /2021/PN.Cbi.
, Rt.004/003, KelurahanPaburan Mekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan semua Suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini;Pemohon hadir sendiri dalam persidangan ;Telah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan yangdisampaikan Pemohon di ruang persidangan secara lisan pada tanggal 21 juni2021;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPencabutan Perkara Nomor. 313
diruang persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini didasarkan olehkeinginan Pemohon sendiri dan pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum acara yang berlaku, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang,bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pemohon sertaperaturanperaturan hukum lain yang bersangkutanHalaman 1 dari 2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 313
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkaraPerdata No.313/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersediauntuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratussepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Pengadilan Negeri Cibinong, pada hariSenin, tanggal 21 Juni 2021, oleh Damenta Alexander,S.H.
RP. 10.000,Jumlah ..................Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 313/Padt.P/2021/PN Cbi
AJISAKA
24 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 313/Pdt.P/2023/ PN.Sby;
- Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 313/Pdt.P/2023/ PN.Sby harus dihentikan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
313/Pdt.P/2023/PN Sby
Tn. LIM YANTO RICKY
Tergugat:
1.PT. BALAI LELANG SURYA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
4.BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Sentra Layanan Kredit,
5.Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia
6.Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional
68 — 16
Menyatakan dengan Nomor Perkara 313/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst dinyatakan dicabut
313/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
MASYAHARTI
27 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 313/Pdt.P/2023/PN Tjk tanggal 11 September 2023 dicabut oleh Pemohon;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk mencoret Nomor 313/Pdt.P/2023/PN Tjk ini dari buku register perkara perdata yang sedang berjalan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini
313/Pdt.P/2023/PN Tjk
Tjerminadi Ngadiman (aming)
Tergugat:
1.T.B WIDIATNA BAYU AJI
2.KARTINI
36 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks ;
- Menyatakan perkara perdata Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks, dicabut ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam buku Register yang tersedia untuk itu ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam
313/Pdt.G/2021/PN Bks
PENETAPANNomor 313/ Pdt.G / 2021/ PN. BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:TJERMINADI NGADIMAN (AMING), beralamat di Taman Century II Blok FNo.9 RT.005/RW.023, Kelurahan PekayonJaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa baik sendiri sendiri atau bersamasama kepadaMUDARWAN YUSUF , SH.
KARTINI, beralamat di Taman Century II Blok G No.6 RT.005/RW.023,Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il;Halaman 1 dari 3 Penetapan No.313/Pdt.G/2021/PN BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor313/Pdt.G/2021/PN Bks, tanggal 16 Juni 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca penetapan Hakim Ketua Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks, tanggal17 Juni
Menyatakan perkara perdata Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks, dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yangditunjuk untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam buku Register yangtersedia untuk itu ;4.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan No.313/Pdt.G/2021/PN BksDemikianlah ditetapbkan pada Hari KAMIS, Tanggal 22 JULI 2021 dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang terdiri dariMARTHA MAITIMU, SH., selaku Hakim Ketua dan AMBO MASSE, SH.,MH., sertaSYOFIA MARLIANTI TAMBUNAN, SH.
MARTHA MAITIMU, SH.SYOFIA MARLIANTI TAMBUNAN, SH.MH.Panitera PenggantiSUGIANTI, SH.Perincian biaya: Pendaftaran Gugatan :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Biaya penggandaan :Rp 21.000,00 Panggilan sidang :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai :Rp 10.000,00Jumlah Rp 576.000,00Halaman 3 dari 3 Penetapan No.313/Pdt.G/2021/PN Bks
11 — 4
- Menyatakan perkara 313/Pdt.G/2023/PA.Ktbm gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu);
313/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
TAN OEN NIO
30 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor: 313/Pdt.P/2022/PN.Tng dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau wakilnya yang sah untuk mencoret Perkara Perdata permohonan Nomor 313/Pdt.P/2022/PN.Tng yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 5 April 2022, dari Buku Register Perkara Perdata Permohonan;
- Membebankan biaya perkara Permohonan kepada
313/Pdt.P/2022/PN Tng
RUMILAH
13 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan dalam perkara perdata Nomor 313/Pdt.P/2019/PN Kdl;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 313/Pdt.P/2019/PN Kdl tersebut dalam daftar register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam belas ribu rupiah);
313/Pdt.P/2019/PN Kdl
8 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Penggugat
313/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tjerminadi Ngadiman (aming)
Tergugat:
1.T.B WIDIATNA BAYU AJI
2.KARTINI
28 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks ;
- Menyatakan perkara perdata Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks, dicabut ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam buku Register yang tersedia untuk itu ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam
313/Pdt.G/2021/PN Bks
Agung Suprihatin
Tergugat:
Prabowo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
74 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata nomor 313 /Pdt.G./2019/PN.Cbi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor 313 /Pdt.G/2019/PN.Cbi;
- Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. Rp.583.000,- ( tujuhratus tiga ribu rupiah )
313/Pdt.G/2019/PN Cbi
25 — 13
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor : 313/Pid.B/ 2011/PN.TPI tanggal 26 Januari 2012, yang dimintakan banding tersebut
Pokan Kelurahan KijangKota Kecamatan Bintan Timur KabupatenBintan.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pengadilan Tinggi tersebut ;Terdakwa tidak ditahan ;Membaca berkasperkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanputusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor: 313/Pid.B/2011/ PN.TPI tanggal26 Januari 2012 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.
Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan dalam tingkat banding, kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya telah diberi kKesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungPinang, sesuai surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkaramasingmasing Nomor : 02/PID.Bdg/2012/PN.TPI tanggal 21 Februari 2012dan tanggal 07 Maret 2012 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tanjung PinangNomor : 313
2012 Terdakwa/PenasihatHukumnya serta Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding, makapernyataan banding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu yang4ditentukan Pasal 233 ayat (2) UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981,karenanya permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari secara seksamaberkas perkara, surat dakwaan dan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tanggal 26Januari 2012 Nomor : 313
mempertanggung jawabkan perbuatannya dan diharapkan mengrefleksiberbagai dampak positif yang luas bagi anggota masyarakat agar merekaberhatihati dan selalu mawas diri secara baik dalam melakukan suatu tindakanterhadap masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan hukum PengadilanTingkat Pertama sudah tepat dan benar, maka Pengadilan Tinggi mengambilalih alasan pertimbangan tersebut dalam memutus perkara ini dan dengandemikian Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tanggal 26 Januari 2012Nomor : 313
No.49.Pid.B/2012/PTRMenerima Permintaan Banding dari Terdakwa/Penasihat Hukumnya danJaksa Penuntut Umum ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor : 313/Pid.B/2011/PN.TPI tanggal 26 Januari 2012, yang dimintakan banding tersebut ;Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Selasa
65 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
- Menyatakan gugatan Penggugat dicabut oleh Kuasa Penggugat yang terdaftar dalam Register Perkara Perdata Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 11 April 2022, Nomor 313/Pdt.G/ 2022/ PN. JKT.Brt. di cabut.;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 313/Pdt.G/ 2022/ PN.
313/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
AGUS TEJO KUMORO
59 — 40
MENETAPKAN :
1. Menyatakan Permohonan Pemohon sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Nomor : 313/Pdt.P/2022/PN.Yyk tanggal 20 Oktober 2022 dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor : 313/Pdt.P/2022/PN.Yyk dari register;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 136.800,00 (seratus tiga puluh enam ribu delapan
313/Pdt.P/2022/PN Yyk
81 — 27
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Penggugat ;
- Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bdg dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencoret perkara Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bdg dalam register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 930.000 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah
313/Pdt.G/2021/PN Bdg
14 — 4
- Menyatakan perkara permohonan Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor : 313/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 30 April 2012 dicabut;
313/Pdt.G/2012/PA.Kis
PEN ETAPAN Nomor : 313/Pdt.G/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PEMOHON Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT BSP, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan Suratsurat lain yang berkaitan denganperkara inl;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dibawah register perkara nomor : 313/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 30 April 2012telah mengajukan gugatan
Menyatakan perkara permohonan Cerai Talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor : 313/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 30 April 2012 dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SsebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kisaran pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2012M, bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1433 H, oleh Drs. Ali Usman. sebagai Hakim Ketua, danNurhema M.
153 — 83
Menyatakan perkara Nomor 313 /Pdt.G/2014/PA.Tgm gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.471.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
313/Pdt.G/2014/PA.Tgm.
PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2014/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Itsbat Nikah Kontensius yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penisunan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Pringsewu, sebagai ''Pemohon";MELAWAN1 TERMOHON I, umur 58 tahun, agama
tempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai ''Termohon VII";8 TERMOHON VIL umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai"Termohon VIII";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohoanannya tertanggal 13 Juni2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus pada tanggal13 Juni 2014 dengan Register Nomor 313
datangnya itu di sebabkansesuatu halangan sah oleh karenanya gugatannya harus di nyatakan Gugur ;Menimbang bahwa perkara itsbat nikah kontensius termasuk bidang perkawinan,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon sesuai denganpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dan ditambahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan Hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor 313
14 — 1
313/Pdt.G/2019/PA.Mtp
2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mtp5.
/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman
18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpPrimer :1.
/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman
Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mtp
14 — 3
- Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.P/2023/PA Sgm. dicabut;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
313/Pdt.P/2023/PA.Sgm
FREDY WINANTO, SE.AK
Tergugat:
NUZUL RAHAYU NITA
50 — 15
- Mengabulkan pencabutan yang diajukan Penggugat untuk mencabut gugatan tertanggal 28Oktober2020 yang terdaftar dalam register perkara gugatan nomor 313/Pdt.G/2020/PN Sda;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 313/Pdt.G/2020/PN Sdadicabut olehPenggugat;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu ;
4. Menghukum
313/Pdt.G/2020/PN SDA
PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara;FREDY WINANTO, SE,AK, Tempat / Tanggal Lahir : Mojokerto, 17Februari 1970, Umur : 50 Tahun, Jenis Kelamin : Pria, Agama: Islam, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta,bertempat tinggal/beralamat di Jalan Taman MenanggalIndah 10 Surabaya Jawa Timur
, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanNUZUL RAHAYU NITA, bertempat tinggal/beralamat di Desa RandeganRT 04 / RW 01, Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 313/Pdt.G/2020/PN SDA tanggal 10 November 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim dalam perkara Nomor 313/Pdt.G/2020/PN SDA;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor313/Pdt.G/2020/PN SDA tanggal 11 November 2020
Dengan ini menyatakan mencabut Surat gugatan Penggugatmengenai perkara tersebut karena antara penggugat dan tergugat telahtercapai penyelesaian secara kekeluargaan,Menimbang, bahwa berdasarkan surat yang diajukan oleh Penggugatyang isinya pada pokoknya dalam hal ini selaku Penggugat dalam PerkaraPerdata No. 313/Pdt.G/2020/PN SDA melawan Nuzul Rahayu Nita selakuTergugat dalam perkara tersebut.
Mengabulkan pencabutan yang diajukan Penggugat untuk mencabutgugatan tertanggal 28 Oktober 2020 yang terdaftar dalam register perkaragugatan nomor 313/Pdt.G/2020/PN Sda;2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 313/Pdt.G/2020/PN Sdadicabut oleh Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untukmencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara yangdisediakan untuk itu ;4.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 313/Pdt.G/2020/PN SDAtanggal 10 November 2020, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didamping!oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Dendi Prasetijo, S.H.,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri olehpihak Tergugat;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H.