MENETAPKAN

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register 319/Pdt.G /2020/PN Bks oleh Kuasa Penggugat dikabulkan;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Perkara Gugatan No 319/Pdt.G/2020/PN.Bks dari register perkara perdata Gugatan yang ada di Pengadilan Negeri Bekasi.

319/Pdt.G/2020/PN Bks

PENETAPANNomor : 319/Pdt.G/2020/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi Kelas 1 A Khusus yang memeriksa dan mengadiliPermohonan, memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini, yang diajukanoleh:IR. YUSNI B., NIK : 3175066010640004,Kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Tempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 20 Oktober 1964 (Umur 55Tahun), Status : Menikah, Agama : Islam, bertempat tinggal di JalanMerbabu No. 4, Rt.

/Rw. 014/06, KelurahanKramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusatuntuk selanjutnya akan disebut sebagaiTERGUGAT Il.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam berkas gugatan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 6 Agustus 2020dengan nomor register 319/Pdt.G/2020/PN.Bks, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 332 M2 (tiga ratus tiga puluhHalaman 1 dari 8 Halaman , Penetapan No. 319/Pdt.P/2020/PN.Bksdua meter persegji), terletak di Kampung Kemang Sari Rt.

Bahwa Penggugat menyetujui keinginan Tergugat Il untuk berkongsi dalam usahapembuatan mebel sebab sebagai isteri Pejabat Polisi, Tergugat Il memiliki banyakrelasi dan Tergugat II sendiri menyatakan bahwa di dalam kegiatan usahaHalaman 2 dari 8 Halaman , Penetapan No. 319/Pdt.P/2020/PN.Bks10.11.bersama nantinya berperan di bidang pemasaran.

MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp. 19.200,Rp.300.000,: Rp. 30.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000, : Rp. 480.200,Halaman 8 dari 8 Halaman , Penetapan No. 319/Pdt.P/2020/PN.Bks

Menyatakan batal Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 208/Pulau Buluh, tanggal 15 April 1996, Gambar Situasi Nomor : 319/1996, tanggal 25 Maret 1996 seluas 19.852 m atas nama PT. SETYADAYA BILCON, dahulu atas nama PT. NOORSYAMAN UTAMA TRANSMARITIME SERVICE; 3. Menyatakan batal Pencatatan Balik Nama Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 208/Pulau Buluh, tanggal 15 April 1996, Gambar Situasi Nomor : 319/1996, tanggal 25 Maret 1996 seluas 19.852 m atas nama PT.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 208/Pulau Buluh, tanggal 15 April 1996, Gambar Situasi Nomor : 319/1996, tanggal 25 Maret 1996 seluas 19.852 m atas nama PT. SETYADAYA BILCON, dahulu atas nama PT. NOORSYAMAN UTAMA TRANSMARITIME SERVICE; 5.

Memerintahkan Tergugat untuk mencoret dalam Register Buku Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 208/Pulau Buluh, tanggal 15 April 1996, Gambar Situasi Nomor : 319/1996, tanggal 25 Maret 1996 seluas 19.852 m atas nama PT. SETYADAYA BILCON, dahulu atas nama PT. NOORSYAMAN UTAMA TRANSMARITIME SERVICE; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 791.000,- (Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Register Perkara No.319/Pdt.G/2022/PN Sda., dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencoret perkara No. 319/Pdt.G/2022/PN Sda., dari Buku Register Perdata yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.145.000,- (lima juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

319/Pdt.G/2022/PN Sda

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat sebagaimana terdaftar dalam register perkara Nomor 319/Pdt.G/2024/PN.Tng tersebut gugur ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Nomor 319/Pdt.G/2024/PN.Tng dari register perkara Gugatan ;
3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Tangerang untuk
   memberitahukan isi Putusan ini kepada Para Penggugat yang tidak hadir
   dipersidangan tersebut

319/Pdt.G/2024/PN Tng

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 319/Pdt.G/2022/PN Tng, dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret atau mencatat pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 319/Pdt.G/2022/PN Tng tersebut, dalam buku register perkara yang sedang berjalan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp2.845.000,00 (dua juta delapan ratus empat puluh

319/Pdt.G/2022/PN Tng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, dalam register perkara perdata Nomor 319/Pdt.G/2020/PN Smn, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 319/Pdt.G/2020/PN Smn.

319/Pdt.G/2020/PN Smn

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 319/Pdt.P/2022/PA. Bkl gugur;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkalan tahun 2022;

319/Pdt.P/2022/PA.Bkl

M E N E T A P K A N

• Menyatakan perkara gugatan N0. 319/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT, di Gugurkan ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Jakarta Baratagar mencoret perkara gugatan N0. 319/PDT.G/2020/PN.JKT.BRTdari register perkara perdata Jakarta Barat;
• Membebankan biaya kepada penggugat yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 806.000,- (delapan rutus enamribu rupiah) ;

319/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNO. 319/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattertanggal 26 Mei 2020. NO. 319/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT.

gugatan NO. 319/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT, diGugurkan ;Penetapan No. 319/Pdt.G/2020/PN.

Kec.Penetapan No. 319/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

:cccccceeeeeeeeees Rp. 1.100.000,Matral........cccccecceseeeeeseeeee Rp. 12.000,FREAKS cars cxcaiacns craw enemn ens cane aren Rp. 5.000,Penetapan No. 319/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

:cccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,JUMIAN. ooo. ceeeeeeeeeeeee Rp. 1.361.000,Penetapan No. 319/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Brt.

PutusanNo,319/Pdt.G/2016/PA Mig.6dari14him. PutusanNo,319/Pdt.G/2016/PAMig.6dari14him. PutusanNo,319/Pdt.G/2016/PA Mig.6dari14him.PutusanNo,319/Pdt.G/2016/PA Mig.6dari14him. PutusanNo,319/Pdt.G/2016/PAMig.6dari14him. PutusanNo,319/Pdt.G/2016/PA Mig.6dari14him.PutusanNo,319/Pdt.G/2016/PA Mig.6dari14him.

PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 7dari14him.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 7dari14him. PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him.7dari14him. PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 7dari14him.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 7dari14him. PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him.7dari14him.

PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 9dari14him.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 9darii4him. PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him.gdari14him. PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 9dari14him.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 9dari14him. PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him.gdari14him. PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 9dari14him.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.3.

PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 11dari14him.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 11dari14him. PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him.11dari14him. PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 11dari14him.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 11dari14him. PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.Him.11dari14him.

Menjatuhkantalaksatuba'insughraTergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him.Him.Him.Him.Him.Him.Him.Him.12dari1412dari1412dari1412dari1412dari1412dari1412dari1412dari14PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.PutusanNo.319/Pdt.G/2016/PA Mig.A.

Menyatakan perkara Nomor: 319/Pdt.G/2011/PA.ME., ditolak ;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

319/Pdt.G/2011/PA.ME .

PUTUSANNOMOR 319/Pdt.G/2011/PA.ME .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di JalanStasiun, Lingkungan II, Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam

, pekerjaan SD, bertempat tinggal di KabupatenMuara Enim, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Mei2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dengan registerNomor 319/Pdt.G/2011/PA.ME., tertanggal 10 Mei 2011, telah menyampaikan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor: 319/Pdt.G/2011/PA.ME., ditolak ;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 M bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H. ABD.JABBAR, HMD,S.H.

DARUL KUTNIREGISTERAMAR PUTUSAN NOMOR: 319/Pdt.G/2011/PA.METANGGAL PUTUS: 11 AGUSTUS 2011MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor: 319/Pdt.G/2011/PA.ME.,ditolak ;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);KETUA MAJELIS,TTDDRS.H.ABD.JABBAR,HMD,S.H.U/PBT AMAR PUTUSAN NOMOR: 319/Pdt.G/2011/PA.METANGGAL PUTUS: 11 AGUSTUS 2011MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor: 319/Pdt.G/2011/PA.ME., ditolak ;2.

M E N E T A P K A N

1. Menggugurkan gugatan permohonan No. 319/Pdt.P/2020/PN.Sby. yang diajukan oleh Pemohon.

Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor: 319/16/X/83/84 yaitu tanggal, bulan, tahun lahir Pemohon tertulis (Umur) 23 tahun menjadi Lahir Tanggal 15 Juli 1964 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggang Kabupaten Gunung Kidul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 319/16/X/83/84 Tanggal 3 Oktober 1983, sebagaimana point 2 di atas ;4.

No. 0007 /Pdt.P/2015 /PA.Btl.e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggang Kabupaten Gunung Kiduldengan Nomor: 319/16/X/83/84 Tanggal 3 Oktober 1983 ;e Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Sadiyono Binti MerdiwiyonoPemohon berstatus Perawan bernama Mujinem Bin Jodarmo lahir tanggal 15 Juli 1964,namun ketika Pemohon memberitahukan/ mendaftarkan maksud pernikahannya keKUA Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunung Kidul karena kekurang

Bantul guna melengkapi persyaratan PermohonanPengajuan Surat Perjalanan Republik Indonesia (SPRI) untuk WNI ;e Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:e PRIMAIR:e Mengabulkan permohonan pemohon;e Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor:319

/16/X/83/84 yaitu tanggal, bulan, tahun lahir Pemohon tertulis (Umur) 23 tahunmenjadi Lahir Tanggal 15 Juli 1964 ;e Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggang KabupatenGunung Kidul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 319/16/X/83/84Tanggal 3 Oktober 1983, sebagaimana point 2 di atas ;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir dan menyatakan tetap pada permohonannya

Foto copy Akta Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan PPN KUA KecamatanPanggang Kabupaten Gunungkidul ; nomor 319/16/X/83/84 tanggal 3 Oktober 1983( Bukti P.2)c.

/16/X/83/84 yaitu tanggal, bulan, tahun lahir Pemohontertulis (Umur) 23 tahun menjadi Lahir Tanggal 15 Juli 1964 ;3 Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggangKabupaten Gunung Kidul untuk merubah biodata dalam Akta NikahNomor: 319/16/X/83/84 Tanggal 3 Oktober 1983, sebagaimana point2 di atas ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampaisekarang dihitung sebesar Rp.161.000, (Seratus enam puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di dalam rapat permusyawaratan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 319/Pdt.G/2022/ PN Jkt Utr, tanggal 6 Juni 2022 berakhir karena dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 319/Pdt.G/2022/PN Jkt Utr, tanggal 6 Juni 2022 dari register perkara yang sedang berjalan

319/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr

Menyatakan perkara Nomor 319/Pdt.G/2023/PA.Cbd;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp6000,00 ( enam ribu );

319/Pdt.G/2023/PA.Cbd

1. Menyatakan perkara nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Sbr gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

319/Pdt.P/2020/PA.Sbr

PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Pemohon dan anak kandung Pemohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 319/Pdt.P/2020/PA.Sbr tanggal 01 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

dinikahkan akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan telah menolaknya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak pernah hadir lagi di mukapersidangan padahal kepadanya telah diberitahukan untuk hadir dan juga telahdipanggil secara resmi dan patut;Hal. 4 dari 7 hal.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya lagi di muka persidangan,Pemohon patut dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dianggap tidaksungguhsungguh dalam berperkara, maka perkara Nomor 319

Menyatakan perkara Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Sbr gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon ANIESIYAH WIDYANINGTYAS yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 319/1981 tertanggal 19 November 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

1. ANIESIYAH WIDYANINGTYAS dalam Kutipan Akta Kelahiran No 319/1981; dan
2. ANIESYAH WIDYANINGTYAS dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan No. 223/25/VII/2006;
3. ANIESYAH WIDYANINGTYAS dalam

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 05 Mei 2011 Nomor 319/Pid.B/2010/PN Kdi. yang dimohonkan banding tersebut untuk yang selebihnya

Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan surart surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKendari tanggal O05 Mei 2011 Nomor 319/Pid.B/201 O/PN. Kdi.dalam perkara Terdakwa tersebut di atas .Menimbang, bahwa Terdakwa DRS. LA RASJID telah didakwasebagaimana yang telah diuraikan oleh Penuntut Umum di dalamsurat dakwaan yang telah ditandatanganinya pada tanggal 19Juli 2010 No.Reg.Perk. 0O5/RP.9/Ft.1/03/2010, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DRS.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) .Menimbang bahwa sehubungan dengan tuntutan tersebutmajelis hakim Pengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan2mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan padatanggal O05 Mei 2011 Nomor 319/Pid.B/201 O/PN. Kdi. yangamarnya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Drs.

Membatalkan Putusan Pengadilan NegeriKendari Nomor 319/Pid.B/2010/PN.Kdi.tertanggal 05 MeiDOU. nee ee ee ee ee ee ee eeMENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan bahwa pemohonbanding/terdakwa Drs. L.A.Rasjid S. Tidak terbukti18secara sah menurut hukumdan meyakinkan tidakbersalah melakukan tindakpidanakorupsi. 2. Menyatakan pemohonbanding/terdakwa Drs. L.A.Rasjid Ss terbuktimelakukan perbuatan yangdidakwakan dalam dakwaansubsidair, tetapiperbuatan itu bukanmerupakan suatu tindakpidana.3.

05 Mei 211 Nomor = 319/Pid.B/2010/PN.Kdi. meskipunkasusnya ada persamaannya karena Terdakwa belum pernahdiadili dalam kasus yang serupa dengan perkara A Quo.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 05Mei 2011 Nomor 319/Pid.B/201 0/PN Kdi. yang dimohonkanbanding tersebut untuk yang selebihnya. 4.

319/Pdt.G/2020/PTA.Smg

Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, Jo.

Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Panitera Pengganti Istriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya proses Rp134.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halman 10 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Untuk SalinanPit. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangSri Anna Ridwanah,S.Ag.MH.Halman 11 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 12 dari 10 hal.

Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 13 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 14 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 15 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 16 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 17 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 18 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 19 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 20 dari 10 hal.

Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 21 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 22 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 23 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 24 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 25 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 26 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 27 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 28 dari 10 hal.

Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 29 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Halman 30 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Perincian biaya perkara :Materai Rp 6.000,Halman 31 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Redaksi Rp. 10.000,BiayaPemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halman 32 dari 10 hal. Putusan nomor 319/Pdt.G/2020/PTA.Smg.

1. Menganbulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan perkara Nomor 319/Pdt.P/2022/PA.Js dicabut
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,-(serratus tiga puluh lima ribu rupiah)

319/Pdt.P/2022/PA.JS

Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid untuk membuka kembali persidangan, memeriksa dan mengadili Perkara Nomor 319/Pid.B/2012/PN.Mkd. atas nama SUPRIYATI Alias UPIK Binti JAMIN

terdakwaNama Lengkap : SUPRIYATI ALIAS UPIK Binti JAMIN ; Tempat lahir : Purwotrejo ; Umur/Tgl.lahir : 37 tahun / 25 Nopember 1975 ; Jenis kelamin =: Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Polindes di Dusun kalisat, Desa Selomerah,Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang ; Agama : PNS (Bidan) ; Pekerjaan : D3PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mungkidtanggal 07 Januari 2013 Nomor 319

Nomor 319/Pid.B/2012/PN.Mkd. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : . Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara pidana No.319/Pid.B/2012/PN.Mkd. atas nama terdakwa SUPRIYATI AliasUPIK Binti JAMIN, tidak dapat diterima ; 2.

Mengembalikan berkas perkara pidana No. 319/Pid.B/2012/PN.Mkd., atas nama terdakwa SUPRIYATI Alias UPIK BintiJamin, kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkiduntuk kemudian diajukan dan dilimpahkan dengan acarapemeriksaan cepat (Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan) ; 3.

/Pid.B/2012/PN.Mkd. ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah denganseksama mempelajari berkas perkara dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Mungkid serta keberatan dari Jaksa Penuntut Umum di dalam suratperlawanannya dan kontra memori perlawanan dari Terdakwa, MajelisHakim tingkat banding tidak sependapat dengan putusan Hakim tingkatpertama yang menyatakan Penuntutan Penuntut umum dalam perkaraNomor 319/Pid.B/2012/PN.Mkd. atas nama Supriyati Alias Upik BintiJamin tidak dapat

MENGADILI SENDIRI : Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid untukmembuka kembali persidangan, memeriksa dan mengadili PerkaraNomor 319/Pid.B/2012/PN.Mkd. atas nama SUPRIYATI Alias UPIKBinti JAMIN ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Hal 6 dari 7 hal Put No.26/Pid/2013/PT.SmgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hariRABU, tanggal 06 Maret 2013, oleh kami HJ. SRI MARTININGSIH,SH.