Ditemukan 14444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 209/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
Siti Maemunah
110
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SITI MAEMUNAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 35.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa

Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Juni 2012 —
3349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang perubahan besaran SP3 untukkendaraan bermotor roda 2 (dua) dari Rp. 20.000,00 menjadi Rp. 35.000,00yang diperkuat lagi Surat Kepala Dinas Dispenda Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur Nomor : 974/778/pemda Il/2009 yang mulai berlaku pertanggal 01 Juli 2009, selanjutnya Terdakwa menginstruksikan kepadabawahannya dan kepada saksi Yuniarti selaku Bendahara dealer Honda NSSMalinau dan saksi Asiang dari dealer Suzuki Malinau untuk menaikkan tarif yangsebenarnya sebesar Rp. 20.000,00 menjadi Rp. 35.000,00
    Yuni untuk membuat rincian daftar pembayaran biaya SP3sebanyak 2 (dua) lembar karena awalnya Terdakwa meminta kepada saksi Yuniuntuk membuat tabel dimana kolom SP3 diisi sejumlah Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu) namun membayarnya Rp. 90.000,00 (sembilan puluh ribu) danRp. 105.000,00 (seratus lima ribu) namun pihak dealer tidak bersedia danakhirnya disepakati rincian daftar pembayaran dibuat rangkap 2 (dua) denganrincian untuk SP3 sebesar Rp. 20.000,00 dengan harga Rp. 90.000,00 dan SP3sebesar Rp. 35.000,00
    Aji Faridah dimana untuk pungutan yang resmi sebesar Rp. 20.000,00dan Rp. 35.000,00 disetorkan ke kas daerah sedangkan kelebihan dana SP3sebesar Rp. 70.000,00 / kendaraan oleh saksi Hj. Aji Faridah dikelola dandisimpan atas perintah dari Terdakwa ;Bahwa kelebihan pungutan SP3 tersebut yang melebihi ketentuanperundangundangan dan Terdakwa bersama saksi Hj.
    Aji Faridah dimanauntuk pungutan resmi sebesar Rp. 20.000,00 dan Rp. 35.000,00 disetor keKas Daerah sedangkan selebihnya dana sebesar Rp. 70.000,00/kendaraandikelola dan disimpan atas perintah Terdakwa ;Bahwa penarikan SP3 sejak Januari 2008 sampai dengan Juni 2009sebesar Rp. 90.000,00 (yang seharusnya Rp. 20.000,00) ada kelebihanRp. 70.000,00 x 1803 unit kendaraan Roda 2 = Rp. 126.210.000,00.Penarikan SP3 Juli 2009 sampai dengan Maret 2010 sebesar Rp. 105.000,00(yang seharusnya Rp. 35.000,00) ada
Register : 24-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1002/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Put.No.1002/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa atas tuntutan balik Termohon berupa nafkah lampau sejak tanggal 14November 2014 sampai ditetapkan keputusan dari Pengadilan Agama Pasuruan,Pemohon hanya sanggup Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) perhari;Bahwa Pemohon bekerja dengan penghasilan Rp 35.000,00 (tiga puluh lima riburupiah) perhari;Bahwa Pemohon siap mengembalikan perhiasan Termohon;Bahwa atas tuntutan nafkah selama masa iddah Termohon, Pemohonberkemampuan Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) perhari;Bahwa
    Pemohon sanggup memberi mutah kepada Termohon berupa uangsebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap replik dan jawaban rekonpensi Pemohon tersebut, Termohonmengajukan duplik dalam konpensi sekaligus replik dalam rekonpensi yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon tetap pada jawaban dan gugatan rekonpensinya;Bahwa gaji Pemohon bukan Rp 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) melainkanRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa Termohon mohon pertimbangan dari bapak
    lainlain) tiap hari sesuai dengan harga bahanpangan saat ini di Desa Termohon);Bahwa Termohon selanjutnya menambahkan keterangan secara lisan di mukasidang, bahwa semua perhiasan emas milik Termohon yang ada di tangan Pemohon telahdikembalikan kepada Termohon;Bahwa Pemohon selanjutnya mengajukan duplik dalam rekonpensi secara lisanbahwa benar seluruh perhiasan milik Termohon telah Pemohon kembalikan kepadaTermohon dan gaji Pemohon bukan Rp 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) perharimelainkan hanya Rp 35.000,00
    Termohon marahmarahkepada Pemohon dan mengancam kepada Pemohon kalau Termohon akan bunuhdiri;Bahwa dalam suatu pertengkaran, Termohon juga minta cerai dari Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak November 2014 sudah tidakserumah lagi karena Pemohon mengantar dan memasrahkan Termohon kepadaorang tua Termohon;Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi;Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjaga toko milik kakak Pemohon denganimbalan gaji Rp 35.000,00
    (tigapuluh lima ribu rupiah) perhari, dengan demikian Tergugat Rekonpensi telah dapatmembuktikan bahwa penghasilan Tergugat Rekonpensi sebesar Rp 35.000,00 (tiga puluhlima ribu rupiah) perharinya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (4), (5), dan (7) suamiberkewajiban memberikan nafkah kepada isterinya sesuai kemampuannya dan kewajibantersebut tetap berlaku sampai terjadi perceraian terkecuali isteri dalam keadaan nusyuz,sedangkan dalam pemeriksaan persidangan tidak terbukti adanya
Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 81/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 30 Juli 2015 — WARSO BIN SABAN ;
418
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- Uang tunai hasil penjualan judi togel atau uang taruhan sebesar Rp. 35.000,00 (Tiga puluh lima ribu Rupiah), dirampas untuk Negara;------------------------------------------- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam dengan nomor ponsel 0821133014757, dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------------6.
    sebagai mata pencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu sebagaimana di atur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutMenjatuhkan pidana kepada terdakwa WARSO BIN SABAN dengan pidanapenjara selama 5 (dima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetapditahan; Menyatakan agar barang buktiberupa :Uang tunai hasil penjualan judi togel atau uang taruhan sebesar Rp. 35.000,00
    Blora saksi SUDIHARJO Bin KASMIN, bersamasama dengansaksi PAIDI, SH Bin JAYADI dan saksi TRIYONO Bin SUKIMIN langsungmelakukan penggeledahan badan yang mana pada saat dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa WARSO BIN SABAN ditemukan barang bukti berupaantara lain sebagaiberikut :1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam dengan nomor ponsel 0821133014757yang dalam kotak masuk berisi transaksi jual beli nomor togel dari penombok;Uang tunai hasil penjualan judi togel atau uang taruhan sebesar Rp. 35.000,00
    Berdasarkan penggeledahanyang dilakukan terhadap terdakwa ditemukan (satu) buah hand phone merk Nokiawarna hitam yang didalamnya terdapat sms yang berisi transaksi jual beli nomortogel dan uang tunai sebesar Rp. 35.000,00 (Tiga puluh lima ribu Rupiah).Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polsek Kedungtubanuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalah sebagaiberikut : terdakwa menerima pesanan dari pembeli melalui short message service
    Berdasarkan penggeledahan yang dilakukanterhadap terdakwa ditemukan (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitamyang didalamnya terdapat sms yang berisi transaksi jual beli nomor togel dan uangtunai sebesar Rp. 35.000,00 (Tiga puluh lima ribu Rupiah).
    Berdasarkan penggeledahan yang dilakukan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam yangdidalamnya terdapat sms yang berisi transaksi jual beli nomor togel dan uang tunaisebesar Rp. 35.000,00 (Tiga puluh lima ribu Rupiah).
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 160/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
SLAMET HERMAWAN Bin ROHIM
5727
  • Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET HERMAWAN Bin ROHIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk evercoss warna putih, 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna biru dan uang sejumlah Rp.35.000,00
Register : 30-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 33/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYONO
Terdakwa:
Priyo Budi Winoto
122
  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa PRIYO BUDI WINOTO, yang identitasnya seperti tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGAMEN DIJALAN UMUM TANPA IZIN DARI PIHAK ANG BERWENANG
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.35.000,00 ( tiga puluh lima ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3( tiga )
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 731/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 14 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
AGUNG SETIONO
130
  • Menyatakan terdakwa AGUNG SETIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

Register : 14-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 729/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 14 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
ARIS SETIAWAN
230
  • Menyatakan terdakwa ARIS SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

Putus : 02-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 254/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 2 Nopember 2015 — - EMIWATI BINTI SUTRISNO
- SITI KHAROMAH BINTI (ALM) SOMA
- LISA HARIYATI BIN (alm) ABDULLAH
235
  • Menyatakan barang bukti : 1 (satu) set kartu ceweng hijau, dirampas untukdimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp.45.000,00 (empat puluh lima riburupiah), uang tunai Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan uangtunai Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;4.
    ;Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan oleh PenuntutUmum, terdakwa menerangkan telah mengerti dan terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu ceweng hijau, uangtunai Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah), uang tunai Rp.35.000,00 (tigapuluh lima riobu rupiah), uang tunai Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Emiwati binti Sutrisno pada saat itu sebesarRp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan Saya (terdakwa . Emiwatibinti Sutrisno) bersamasama dengan terdakwa Il.
    /PNKar.untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp.45.000,00 (empat puluh lima riburupiah), uang tunai Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan uang tunaiRp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) oleh karena mempunyai nilai ekonomismaka dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan maka paraterdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnyaakan disebutkan dalam
    Menetapan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu ceweng hijau dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp.45.000,00 (empat puluh limaribu rupiah), uang tunai Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan uangtunai Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015.
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 179/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
JOKO SHOLAHUDIN Al. AYUBI Bin MAHMUN SUYUTI
408
  • oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) botol bekas Aqua isi 1,5 liter yang berisi minuman keras jenis arak jowo;
    • 1 (satu) toples rendaman arak jowo gingseng;
    • 4 (empat) botol bekas Aqua isi 1,5 liter bekas wadah arak jowo;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai sebesar Rp.35.000,00
      Joko Salahudin Al Ayubi Bin MahmunSuyuti;Bahwa selain melakukan penangkapan saksi juga melakukanpengeledahan di kamar kost terdakwa dan menemukan 2 (dua) botolbekas Aqua isi 1,5 liter yang berisi minuman keras jenis arak jowo, 1(satu) toples rendaman arak jowo gingseng, 4 (empat) botol bekas Aquaisi 1,5 liter bekas wadah arak jowo dan uang tunai sebesar Rp.35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan minuman keras jenis arak jowo tersebutdengan cara membeli dari Sdr Gitik yang
      Joko Salahudin Al Ayubi Bin MahmunSuyuti;Bahwa selain melakukan penangkapan saksi juga melakukanpengeledahan di kamar kost terdakwa dan menemukan 2 (dua) botolbekas Aqua isi 1,5 liter yang berisi minuman keras jenis arak jowo, 1(Satu) toples rendaman arak jowo gingseng, 4 (empat) botol bekas Aquaisi 1,5 liter bekas wadah arak jowo dan uang tunai sebesar Rp.35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan minuman keras jenis arak jowo tersebutdengan cara membeli dari Sdr Gitik yang
      (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) botol bekas Aqua isi 1,5 literyang berisi minuman keras jenis arak jowo, 1 (Satu) toples rendamanarak jowo gingseng, 4 (empat) botol bekas Aqua isi 1,5 liter kosongbekas tempat arak jowo dan uang tunai sebesar Rp.35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN PngBahwa terdakwa memperoleh minuman keras jenis arak jowo dengancara membeli
      (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) botol bekas Aqua isi 1,5 literyang berisi minuman keras jenis arak jowo, 1 (Satu) toples rendamanarak jowo gingseng, 4 (empat) botol bekas Aqua isi 1,5 liter kosongbekas tempat arak jowo dan uang tunai sebesar Rp.35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh minuman keras jenis arak jowo dengancara membeli dari seseorang yang bernama GITIK yang beralamat
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol bekas Aqua isi 1,5 liter yang berisi minuman keras jenisarak jowo; 1 (satu) toples rendaman arak jowo gingseng; 4 (empat) botol bekas Aqua isi 1,5 liter bekas wadah arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara ;6.
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 283/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
Ari Atin Ningtyas
120
  • M E N G A D I L I :
    -Menyatakan Terdakwa Ari Atin Ningtyas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;
    -Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 35.000,00 (Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    - Menetapkan barang bukti berupa:
    -1 (satu) buah KTP atas nama Terdakwa

Putus : 07-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/PID.SUS/2011
Tanggal 7 Juni 2012 — Drs. H. SOEMARSONO ;
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • V 20 bh 9.000,00 180.000,0040 LED Merah Silicon 20 bh 150,00 3.000,004 LED Kuning Silicon 20 bh 150,00 3.000,0042 LEM ALTEKO 5 bh 5.000,00 25.000,0043 Multi Plek 122x 244x 18 2 lembar 210.000,00 420.000,00mm44 Multi Plek 122x 244x 10 2 lembar 140.000,00 280.000,00mm45 Oli SAE 40 4 liter 23.000,00 92.000,00 46 Pendingin 30cm 6 bh 32.500,00 195.000,00Transistor / Heatsin47 Pipa Kambuh 3,3x3,3x170 15jr 24.500,00 367.500,00cm48 Pipa PVC 5/8 46 lonjor 7.500,00 345.000,0049 Sekrum Putih 4x 3/8 2 dos 35.000,00
    20.000,0055 TRANSISTOR BC 108 10 bh 2.000,00 20.000,0056 TRANSISTOR BC 109 10 bh 2.000,00 20.000,0057 TRANSISTOR 2N 3055 10 bh 10.000,00 100.000,0058 TRANSISTOR MJ 2955 10 bh 10.000,00 100.000,0059 TRANSISTOR 2SA 1216 8 bh 30.000,00 240.000,0060 TRANSISTOR 2SC 2922 8 bh 30.000,00 240.000,0061 TRANSISTOR TIP 2955 8 bh 10.000,00 80.000,0062 TRANSISTOR TIP 3055 8 bh 10.000,00 80.000,0063 TRANSISTOR TIP31 C 8 bh 3.000,00 24.000,0064 TRANSISTOR TIP 42 C 8 bh 3.000,00 24.000,0065 TRANSISTOR Sunken 8 set 35.000,00
    No. 1245 K/Pid.Sus/2011 18 Mata Bor 4mm 7 bh 12.500,00 87.500,0019 Mata Bor 4,5 mm 8 bh 14.000,00 112.000,0020 Mata Bor 5mm 8 bh 17.500,00 140.000,0021 Mata Bor 5,5 mm 8 bh 19.000,00 152.000,0022, Mata Bor 6mm 8 bh 20.000,00 160.000,0023 Mata Bor 6,5 mm 8 bh 22.500,00 180.000,0024 Mata Bor 7mm 8 bh 25.000,00 200.000,0025 Mata Bor 7,5 mm 8 bh 27.000,00 216.000,0026 Mata Bor 8mm 8 bh 30.000,00 240.000,0027 Mata Bor 8,5 mm 8 bh 35.000,00 280.000,0028 Mata Bor 9mm 8 bh 36.000,00 288.000,0029 Mata Bor
    525.000,00Potong52 Kikir Plat 6 20 bh 27.500,00 550.000,0053 Kikir Plat 8 20 bh 35.000,00 700.000,0054 Kikir Plat Bulat 6 15 bh 30.000,00 450.000,0055 Kikir Plat Bulat 8 15 bh 35.000,00 525.000,0056 Kikir Plat 6 10 bh 22.500,00 225.000,00Segitiga57 Kikir Plat 8 15 bh 30.000,00 450.000,00Segitiga58 Pisau Ekor 20 x 50 mm 1 bh 250.000,00 250.000,00Burung59 Pisau Frais 20x 10x 50 mmI1 bh 151.500,00 151.500,00Kasar60 Penitik 10 mm 10 bh 15.000,00 150.000,0061 Penggores 11 mm 10 bh 35.000,00 350.000,0062
    525.000,00Potong52 Kikir Plat 6 20 bh 27.500,00 550.000,0053 Kikir Plat 8 20 bh 35.000,00 700.000,0054 Kikir Plat Bulat 6 15 bh 30.000,00 450.000,0055 Kikir Plat Bulat 8 15 bh 35.000,00 525.000,0056 Kikir Plat 6 10 bh 22.500,00 225.000,00 17 Segitiga57 Kikir Plat 8 15 bh 30.000,00 450.000,00Segitiga58 Pisau Ekor 20 x 50 mm 1 bh 250.000,00 250.000,00Burung59 Pisau Frais 20x 10x 50 mml1 bh 151.500,00 151.500,00Kasar60 Penitik 10mm 10 bh 15.000,00 150.000,0061 Penggores 11 mm 10 bh 35.000,00 350.000,0062
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 389/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pidana - AWALUDDIN
234
  • mengajak Terdakwa Il menggunakan Narkotika jenis Sabu.Kemudian setelah sampai dirumah Terdakwa Il, selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa Il untuk patungan membeli sabu untuk digunakanbersamasama dengan berkata kepada Terdakwa Il AYOK CK PRA (CKMAKSUDNYA MENGAJAK PATUNGAN MEMBELI SABU) , selanjutnyaTerdakwa Il menjawab "YA UDA, AYOK, BELI BERAPA, selanjutnyaTerdakwa berkata "UANGKU ADA TIGA PULUH LIMA, selanjutnyaTerdakwa Il menjawab "YA UDA AYOK, selanjutnya Terdakwailmenyerahkan uang sebesar Rp 35.000,00
    Kemudian Terdakwa juga mengeluarkan uangsebesar Rp 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) sehingga uang yangTerdakwa pegang untuk membeli sabu sejumlah Rp 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah).
    Kemudian Terdakwa juga mengeluarkan uangHalaman 6 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Rapsebesar Rp 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) sehingga uang yangTerdakwa pegang untuk membeli sabu sejumlah Rp 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah).
    Jasinto Panjaitan Alias Sintomenggunakan Narkotika jenis Sabu ; Bahwa benar selanjutnya Para Terdakwa patungan membeli Narkotika jenissabusabu dan masingmasing membayar Rp 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah) ; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghubungi Ewin (DPO) melaluiHandpone merk Nokia warna hitam milik Terdakwa dan memesanNarkotika Jenis Sabu seharga Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)kepada Ewin (DPO) ; Bahwa benar kemudian Para Terdakwa berangkat ke rumah Ewin di DusunSukajadi Desa
    Jasinto Panjaitan Alias Sinto menggunakanNarkotika jenis Sabu, selanjutnya Para Terdakwa patungan membeli Narkotikajenis sabusabu dan masingmasing membayar Rp 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menghubungi Ewin (DPO) melaluiHandpone merk Nokia warna hitam milik Terdakwa dan memesan NarkotikaJenis Sabu seharga Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) kepada Ewin (DPO),kemudian Para Terdakwa berangkat ke rumah Ewin di Dusun Sukajadi DesaDamuli Pekan Kec.
Register : 30-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 104/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 13 Agustus 2015 — - HERY SUSILA alias CIPUT bin HARTONO
545
  • Apabila nomor yang dipasangtidak keluar maka pemasang / pemain dinyatakan kalah, sedangkanterhadap penebak Mako (2 angka) minimal pembeli membeliRp.5000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkan Rp.35.000,00 (tiga puluhlima ribu rupiah); untuk Colok Bebas (1 angka) minimal pembelimenebak membeli Rp.5000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkanRp.6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah); penebak Colok Tre Mako(tiga angka bebas) minimal pembeli membeli Rp.5.000,00 (lima riburupiah) mendapatkan Rp.125.000,00 (seratus
    dua puluh lima riburupiah); penebak Colok Jitu (1 angka tepat) minimal pembelimembeli Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkan Rp.35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah) dan penebak Colok Cantik (4 angkatepat) minimal pembeli membeli Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)mendapatkan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;3.
    dua puluh lima riburupiah); penebak Colok Jitu (1 angka tepat) minimal pembelimembeli Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkan Rp.35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah) dan penebak Colok Cantik (4 angkatepat) minimal pembeli membeli Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)mendapatkan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;4.
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 3/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 3 Februari 2015 — NUR HASYIM bin SINWAN
365
  • ;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 08.00WIB, Terdakwa datang kerumah saksi yang berada di Ds.Menggoro,Kec.Temabarak, Kab.Temanggung dan menawarkan akan menjualkantembakau milik saksi dengan harga Rp.35.000,00.;e Bahwa, selanjutnya saksi tidak keberatan dan kemudian Terdakwamembawa contoh dari tembakau milik saksi yang ada di 6 (enam)keranjang.
    ;e Bahwa, dari hasil penjualan 6 (enam) kerangjang tersebut laku denganharga Rp.35.000,00 dengan berat kotor 290 Kg berat bersin 229 Kg,sementara untuk yang 13 (tigabelas) keranjang laku dengan hargaRp.40.00,00 dengan berat kotor 677 Kg, berat bersih 535 Kg.;e Bahwa, total hasil penjualan tembakau keseluruhan adalahRp.29.415.000,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus lima belas riburupiah).
    ;Bahwa, ketika berada di rumah saksi Mat Juwari, Terdakwa menawarkanharga Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) untuk setiap Kg nya dansaksi Mat Juwari setuju.;Bahwa, selanjutnya Terdakwa membawa 6 (enam) keranjang tembakaumilik saksi Mat Juwari dengan menggunakan kendaraan mitsubishi L 300dan Terdakwa menjual tembakau tersebut kepada H.Sodik.
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 727/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2021 — -Andi Christianto Sihombing (terdakwa I) -Eko Sahputra (terdakwa II)
173
  • Kami membelinya dengan cara patungan uang Terdakwasebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan uang Terdakwa Ilsebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk Terdakwa konsumsi/dipergunakan bagi diri sendiri secarabersamasama dengan teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebutsudah berjalan 2 (dua) bulan ini dan terakhir kali Terdakwa menggunakanNarkotika jenis shabushabu
    Kami membelinya dengan cara patungan uang Terdakwasebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan uang Terdakwa sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk Terdakwa konsumsi/dipergunakan bagi diri sendiri secarabersamasama dengan teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebutsudah berjalan 8 (delapan) bulan ini dan terakhir kali Terdakwamenggunakan Narkotika jenis shabu
    ParaTerdakwa membelinya dengan cara patungan uang Terdakwa sebesarRp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan uang Terdakwa Il sebesarRp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk Terdakwa konsumsi/dipergunakan bagi diri sendirisecara bersamasama dengan teman Terdakwa; Bahwapara Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu shabu tersebutsudah berjalan 2 (dua) bulan ini dan terakhir kali para Terdakwamenggunakan
    Kami membelinya dengan cara patungan uang Terdakwa sebesarRp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan uang Terdakwa Il sebesarRp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan maksud Para Terdakwa memilikiNarkotika jenis shabu tersebut adalah untuk Para Terdakwa gunakan sendirisecara bersamasama namun Para Terdakwa belum pernah melakukanpemeriksaan diri untuk direh abilitasi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu shabu tersebut sudah berjalan 2 (dua) bulan ini dan terakhir kali
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 204/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
Ahmad Yudi Sunaryo
120
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD YUDI SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa

Register : 05-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 69/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
SYAMSURI alias ACO Bin SAENAL REMBO
8618
  • ada dan juga masih membayar iuran secara rutin kepadaTerdakwa; Bahwa selain itu ternyata Terdakwa juga membuat kwitansi palsu untukHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Plpmengelabui saksi; Bahwa saat ini pelanggan TV Kabel PATEC berjumlah + 1023 ( seribudua puluh tiga ) pelanggan, dan adapun nominal pembayaran iuranpelanggan tiap bulan awalnya sejumlah Rp. 25.000,00, (dua puluh limaribu rupiah), kKemudian pada bulan Juni 2018 pembayaran iuran bagipelanggan sempat dinaikkan menjadi Rp. 35.000,00
    (tiga puluh lima ribu)tiap bulan, namun banyaknya pelanggan yang mulai komplain/mengeluhtentang kenaikan pembayaran iuran tersebut, maka akhirnya pembayarandikembalikan menjadi seperti semula Rp. 25.000,00, (dua puluh lima riburupiah) setiap bulan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) lembar kwitansi tahun 2018 bertuliskanP@TEC dengan nominal iuran Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah),1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan P@TEC tahun 2019 Rp. 35.000,00
    ANWAR AKIB, SE (korban)mengalami kerugian materil sejumlah Rp. 67.000.000,00, (enam puluhtujuh juta rupiah) terhitung sejak bulan Januari 2018 sampai denganJanuari 2019; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan oleh penyidikkepadanya berupa 2 (dua) lembar kertas putin menyerupai kwitansi,masingmasing bertuliskan P@TEC MAR2018 Rp. 25.000,00, (dua puluhlima ribu rupiah) dan P@TEC JAN2019 Rp. 35.000,00, (tiga puluh limaribu rupiah), maka la dengan yakin mengenali barang tersebut denganbaik dan
    H.ANWARsempat menaikkan iuran tersebut sebesar Rp 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah), dan saat itu banyak pelanggan komplin yang saat itudisampaikan oleh Sdr. SAMSURI dan kemudian Sdr. SAMSURI hanyamelakukan penagihan iuran sebesar Rp 25.000,00 ( dua puluh limaribu rupiah =) tetapi kenyataan nya dilapangan langganan tetapmembayar sebesar Rp 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan Sadr.SAMSURI hanya meneruskan iuran tersebut kepada Sdr.
    H.ANWARHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Plpsebesar Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) Bahwa diperlihatkan kepada saksi 1 (Satu) lembar kwitansi tahun 2018bertuliskan P@TEC dengan nominal iuran Rp 25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah), 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan P@TEC tahun 2019 Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu ripiah), bahwa kwitansi tersebut bukan lahkwitansi dari Sdr. H.
Register : 16-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Ksn
Tanggal 9 Mei 2017 —
9234
  • RAHMADyang beralamat di kota Palangka Raya dengan cara membeli sehargaRp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perboks atau per 10keping, dan dijual kembali dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perboks atau Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) perkeping sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan ratarata sebesarRp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) per boks. Bahwa benar Terdakwa mengakui sudah berjualan obat ZENITHselama + 2 (dua) bulan.
    YUSUF ISRUDIN membeli obat Carnophen (zenith)sebanyak 2 (dua) keping atau 20 (dua puluh butir) obat jenis Carnophen(zenith) dengan harga per kepingnya adalah Rp. 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah) sehingga total pembelian saksi M.
    RAHMAD yangberalamat di kota Palangka Raya dengan cara membeli sehargaRp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perboks atau per 10keping, dan dijual kembali dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) perboks atau Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per kepingsehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan' ratarata sebesarRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) per boks;Bahwa dalam seminggu Terdakwa membeli obat dengan Sdr.
    YUSUF ISRUDIN mendatangi Terdakwa dirumah kontrakannyayang beralamat di Barak Amor Kamar No. 03 Jalan Berdikari Rakat Rt.015Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah lalu membeli 2 (dua) keping atau 20 (dua puluh butir)obat jenis Carnophen (zenith) dengan harga Rp. 35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah) per keeping; Bahwa saksi M.
Register : 31-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 29 Oktober 2015 — AHMAD WAHYUDIN alias UDIN ENTOT bin ANANG AINI
293
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 13 (tiga belas) keping obat jenis carnophen yang tiap kepingnya berisi 10 (sepuluh) butir; - 945 (sembilan ratus empat puluh lima) butir obat jenis dextromethorphan warna kuning;- 1 (satu) buah dompet warna putih;- 1 (satu) buah kantong kresek warna hitam; Dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    terdakwa yang saat itu sedang duduk di bagian belakang rumahnya dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan di kolong dapur rumah terdakwa berupa obat jeniscarnophen berjumlah 13 (tiga belas) keping yang tiap kepingnya terdiri dari 10(sepuluh) tablet yang disimpan di dalam dompet warna pink milik terdakwa dan obatjenis dextromethorpan warna kuning berjumlah 945 (sembilan ratus empat puluh lima)butir yang telah dimasukkan ke dalam kantong kresek warna hitam serta uang hasilpenjualan obat sebesar Rp 35.000,00
    atau kefarmasian dan tidak punya jin untukmengedarkan obatobatan;e Bahwa terdakwa menjual obatobatan keras tersebut karena tergiurdengan keuntungannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 13 (tiga belas) keping obat jenis carnophen yang tiap kepingnya berisi 10 (sepuluh)butir;e 945 (sembilan ratus empat puluh lima) butir obat jenis dextromethorphan warnakuning;e 1 (satu) buah dompet warna putih;e 1 (satu) buah kantong kresek warna hitam;e Uang tunai sejumlah Rp 35.000,00
    dapur;1212e Bahwa kemudian terdakwa ditangkap dan digeledah, karena salah satupetugas melihat terdakwa membuang kantongan lalu terdakwadiperintahkan untuk mengambil kembali kantongan plastik tersebut;e Bahwa kantong palstik tersebut berisi obat jenis carnophen berjumlah 13(tiga belas) keping yang tiap kepingnya terdiri dari 10 (sepuluh) tablet danobat jenis dextromethorpan warna kuning berjumlah 945 (sembilan ratusempat puluh lima) butir dan sebuah dompet warna pink yang berisi uangsejumlah Rp 35.000,00
    kolong dapur;e Bahwa kemudian terdakwa ditangkap dan digeledah, karena salah satupetugas melihat terdakwa membuang kantongan lalu terdakwadiperintahkan untuk mengambil kembali kantongan plastik tersebut;e Bahwa kantong plastik tersebut berisi obat jenis carnophen berjumlah 13(tiga belas) keping yang tiap kepingnya terdiri dari 10 (sepuluh) tablet danobat jenis dextromethorpan warna kuning berjumlah 945 (sembilan ratusempat puluh lima) butir dan sebuah dompet warna pink yang berisi uangsejumlah Rp 35.000,00