Ditemukan 19916 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0391/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menyatakan perkara Nomor .391/Pdt.G/2018/PA.Tgt,gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.011.000,00 ( satu juta sebelas satu ribu puriah);

Register : 09-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 391/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menyatakan perkara Nomor 391/Pdt.P/2022/PA.Kjn ditolak;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    391/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3143/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 3 Mei 2016 — penggugat tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391,.0000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391,.0000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Karyadi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Zuhri.
Register : 04-05-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 189/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
77
  • - Menyatakan permohonan Pemohon gugur; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391 .000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    panggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karena ituPemohon harus dinyatakan tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkananya,sehingga permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Memperhatikan pasal 148 RBg serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI@ Menyatakan permohonan Pemohon gugur;@ Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.391
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menyatakan perkara nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Lbs gugur;

    2. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391. 000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0101/Pdt.P/2015/PA.SKH
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menetapkan nama Djito dengan tanggal lahir 20 tahun yang tercacat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/6/2/1980 tertanggal 12 bulan Februari tahun 1980 adalah salah dan yang betul adalah Sujito dengan tanggal lahir 17 Agustus 1958;
    3. Menetpkan nama Sarwini dengan tanggal lahir 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/6/2/1980 tertanggal 12 bulan Februari tahun 1980 adalah salah dan yang betul Sarwini dengan tanggal lahir 17 September 1962;
    4.
    Bahwa Para Pemohon pada tanggal 12 Februari 1980, telahmelangsungkan pernikahan secara sah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri (KutipanSalinan Penetapan No.101/Padt.P/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 10 halamanAkta Nikah Nomor : 391/6/2/1980 tertanggal 12 bulan Februari tahun 1980).Pada saat menikah Para Pemohon berstatus Jejaka dan Perawan;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto, KabupatenWonogiri dengan Nomor : 391/6/2/1980 tertanggal 12 bulan Februari tahun1980 dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Djito dengan tanggal lahir 20 tahun adalah salah, dan yangbetul sebenarnya adalah Sujito dengan tanggal lahir 17Agustus 1958 dan penulisan nama Sarwini dengan tanggal lahir 19 tahunadalah salah dan yang betul sebenarnya
    Menetapkan nama Djito dengan tanggal lahir 20 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 391/6/2/1980 tertanggal 12 bulan Februaritahun 1980 adalah salah, dan yang betul adalah Sujito dengan tanggal lahir17 Agustus 1958;3. Menetapkan nama Sarwini dengan tanggal lahir 19 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/6/2/1980 tertanggal 12 bulanFebruari tahun 1980 adalah salah, dan yang betul Sarwini dengan tanggallahir 17 September 1962;4.
    Menetapkan nama Djito dengan tanggal lahir 20 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor 391/6/2/1980 tanggal 12 Pebruari 1980, yangSalinan Penetapan No.101/Padt.P/2015/PA.Skh.Halaman 8 dari 10 halamandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GirimartoKabupaten Wonogiri adalah salah dan yang betul adalah Sujito dengantanggal lahir 17 Agustus 1958 ;3.
    Menetapkan mama Sarwini dengan tanggal lahir 19 tahun yangtercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 391/6/2/1980 tanggal 12 Pebruari1980 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri adalah salah dan yang betul adalah Sarwinidengan tanggal lahir 17 September 1962 ;4.
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).
    391/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    Sehingga Pemohon merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Agustus 2020, akibatnya Termohon pergidari rumah milik Pemohon tersebut ke rumah anak Termohon darisuami sebelummnya di xxxx Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 391/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 6Putusan Nomor 391/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 6Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antaraPemohon
    Putusan Nomor 391/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 6Putusan Nomor 391/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 6Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPemohon agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon dan
    /Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 6Putusan Nomor 391/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 61.
    Hasani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 325.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Putusan Nomor 391/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Putusan Nomor 391/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 10 Maret 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.
    Putusan Nomor 391/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6Putusan Nomor 391/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6
Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 648/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 27 April 2017 — Tempat tinggal : Jalan Murai V No.391 Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
142
  • Tempat tinggal : Jalan Murai V No.391 Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 439/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 18 Desember 2013 — Pembanding vs Terbanding
4132
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391. 000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 10-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 413/Pdt.P/2023/PA.Krw
Tanggal 4 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
75
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 391/Pdt.P/2023/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun Anggaran 2023;
Register : 10-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1863/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara hingga kini sebesar Rp. 391. 000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarahingga kini sebesar Rp. 391. 000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara Kelas 1.A pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2012 M.,bertepatan dengan tanggal 07 Dzul Hijjah 1433 H.,oleh Kami Drs. H. AHMAD MUNTHOHAR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. RAHMAT FARID, M.H. dan Drs. H.
Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 100/PDT.P/2013/PN.Bgl
Pemohon - AGUS TRI CAHYONO
104
  • - Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan merubah nama AGUS TRI CAHYONO PURNOMO sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 391/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan catatan Sipil Kota Semarang, tanggal 17 September 2002 berubah menjadi AGUS TRI CAHYONO ;- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang dan atau Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk mencatat atas perubahan nama
    tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 391/2002 tertulis nama AGUS TRI CAHYONO PURNOMO menjadi nama AGUS TRI CAHYONO setelah diterimanya turunan resmi dari penetapan ini;- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    dengannama AGUS TRI CAHYONO SUNJOTORASJID karena Kartu Tanda Penduduknya (KTP) Pemohonbernama AGUS TRICAHYONDO 5 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nen nee cnn Menimbang, bahwa maksud perubahan nama adalah untuk tujuan yang baik, bukan merupakansuatu gelar dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, norma Kesusilaan, kepatutandan adat istiadatsetempat; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka dapatlah dinyatakanbahwa nama Pemohon yang tertera di Akte Perkawinan Nomor. 391
    Menetapkan merubah nama AGUS TRI CAHYONO PURNOMO sebagaimana dalam KutipanAkta Perkawinan No. 391/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan catatan Sipil Kota Semarang, tanggal 17 September 2002 berubah menjadi AGUS TRICAHYONO :3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSemarang dan atau Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan untukmencatat atas perubahan nama tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 391/2002 tertulisnama AGUS TRI CAHYONO PURNOMO menjadi nama AGUS TRI CAHYONO setelahditerimanya turunan resmi dari penetapanINI ;4.
Register : 02-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 391/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon:
ANDI
154
  • 391/Pdt.P/2018/PN Skt
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal02 Nopember 2018 Nomor : 391/Pdt.P/2018/PN Skt., tentangpenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara No.391/Pdt.P/2018/PN Skt., yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 02 Nopember 2018;2.
    Surat permohonan No. 391/Pdt.P/2018/PN~ Skt., tanggal02 Nopember 2018;Menimbang, bahwa karena surat permohonannya Pemohon terdapatkekeliruan, maka Pemohon akan mencabut untuk diperbaiki ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat pencabutanpermohonan tertanggal 16 Nopember 2018, yang Isinya pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon mencabut perkara permohonan Nomor391/Pdt.P/2018/PN Skt.
    Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2018/PN Skt.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dicabut oleh Pemohon,maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon dalamperkara Nomor 391/Pdt.P/2018/PN Skt.;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untukmencoret perkara Nomor 391/Pdt.P/2018/PN Skt. dari Register PerkaraPerdata;3. .Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Surakarta oleh AGUS ISKANDAR, S.H., M.HHakim Pengadilan Negeri Surakarta yang ditunjuk berdasarkan suratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 391/Pdt.P/2018/PN Skttertanggal 2 Nopember 2018; Penetapan
    Penetapan Nomor 391/Padt.P/2018/PN Skt.(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 2 hal. Penetapan Nomor 391/Padt.P/2018/PN Skt.
Register : 30-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 47/PDT.G/2013/PN.SGT
Tanggal 21 Januari 2014 — KHIAT KONG FOEK Lawan: 1. FENDY ALIAS DIDOT 2. HANDOKO ALIAS HON TJIT SIN
510
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menyerahkan Sertifikat asli HGB Nomor ; 388 dengan GS Nomor ; 391 / 1994 kepada Turut Tergugat adalah perbuatan melawan hukum.4.
    Menyatakan akta jual beli Nomor : 30 / 2012, tanggal 11 Juni 2012 yang di buat di hadapan PPAT, Fermansjah Thomas,S.H. di Sungailiat, antara Penggugat dan Tergugat terhadap jual beli, sebidang tanah berikut bangunan satu buah rumah permanen sebagaimana sertifikat HGB Nomor : 338 dengan GS Nomor : 391/1994, yang terletak di Lingkungan Hakok, Kelurahan Sinar Baru, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka batal demi hukum.5.
    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat Asli HGB Nomor : 388 dengan GS nomor: 391/1994 atas sebidang tanah berikut bangunan berupa satu buah rumah yang terletak di lingkungan Hakok Kelurahan Sinar Baru Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka kepada Penggugat tanpa syarat apapun.6. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya7.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/PID/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — MAD YUNUS bin ACENG KOSIM
6272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lie Simin Sunaryo;Dikembalikan kepada saksi LIE SIMIN SUNARYO.1) FC Legalisir satu lembar leter C 391 an. Esni bin Inen Desa Sukamaju;2) FC Legalisir satu lembar leter C 391 an.
    Lie Simin Sunaryo;Dikembalikan kepada saksi LIE SIMIN SUNARYO.FC Legalisir satu lembar leter C 391 an. Esni bin Ihnen Desa Sukamaju;FC Legalisir satu lembar leter C 391 an.
    Lie Simin Sunaryo;Dikembalikan kepada saksi LIE SIMIN SUNARYO.1) FC Legalisir Satu Lembar leter C 391 an. Esni Bin Ihnen Desa Sukamaju;2) FC Legalisir Satu Lembar leter C 391 an.
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNOMOR : 391/Pdt.G/2016/PA.Gsg?as!
    No. 391/Pdt.G/2016/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal6 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, dengan Nomor : 391/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.
    No. 391/Pdt.G/2016/PA.Gsg3.
    No. 391/Pdt.G/2016/PA.Gsgternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.1;2.
    No. 391/Pdt.G/2016/PA.Gsg Setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi.
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1144/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/13/VIII/1980 tertanggal 29 Agustus 1980 yang benar adalah Toha bin Moch.Bulla, tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1950;

    3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/13/VIII/1980 tertanggal 29 Agustus 1980 yang benar adalah Suryati binti Abd. Rahman/P. Asan, tempat tanggal lahir Jember, 20 Agustus 1951;

    4.

    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Jum'at 29Agustus 1980, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dengan kutipan akta nikah nomor:391/13/VIII/1980 tanggal 29 Agustus 1980 dengan status Penggugat JandaCerai sedang Tergugat jejaka;2.
    Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanTempurejo Kabupaten Jember dengan kutipan akta nikah nomor:391/13NIII/1980 tanggal 29 Agustus 1980, setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis Tahe bin P. Muhammad dan tempat tanggal lahirJember 23 tahun, sedangkan Nama Pemohon II tertulis Sriati binti P. Asan . tempat tanggal lahir, Jember21 tahun4.
Register : 03-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 391/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 391/Pdt.P/2022/PA.Trk dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Trenggalek Tahun Anggaran 2022.
    391/Pdt.P/2022/PA.Trk
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 391/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Mmj dicabut;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00,-(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

    391/Pdt.G/2021/PA. Mmj
    Penetapan No.391/Pat.G/2021/PA.Mmjkeputusan Termohon, itulah sebabnya Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sampai sekarang;9. Bahwa Pemohon pernah meminta kepada Termohon untuk memberikankesempatan kepada Pemohon untuk memperbaiki rumah tangga denganTermohon, namun Termohon sudah tidak mau lagi berumah tangga denganPemohon;10.
    Penetapan No.391/Pat.G/2021/PA.Mmjmenyatakan mencabut perkara Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Mmj dengan alasanPemohon dan Termohon kembali rukun membina tangga;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini adalah bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan lisan yang disampaikan
    olehPemohon di depan persidangan tanggal 14 Desember 2021, pada pokoknyamenyatakan mencabut perkara Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Mmj dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp465.000,00,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 hal. Penetapan No.391/Pat.G/2021/PA.MmjDemikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Selasa tanggal 14 Desember2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1443 Hijriah, olehkami Dra. Hj.
    Penetapan No.391/Pat.G/2021/PA.MmjHalaman 6 dari 5 hal. Penetapan No.391/Pat.G/2021/PA.Mmj
Register : 13-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 391/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 22 Agustus 2017 — I NYOMAN OKA YUDHISTIRA, dk.
3516
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya tertanggal 22 Agustus 2017, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor : 391 / Pdt.P / 2017 / PN.Dps. tanggal 13 Juni 2017 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatat pencabutan Permohonan tersebut pada register perdata yang sedang berjalan ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
    391/Pdt.P/2017/PN.Dps
    PENETAPANNOMOR 391/Pdt.P/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;Setelah membaca surat Permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 13 Juni 2017 Reg. No. : 391 / Padt.P / 2017 /PN.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannyatertanggal 22 Agustus 2017, yang di daftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah Nomor : 391 / Pdt.P / 2017 / PN.Dps. tanggal13 Juni 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatatpencabutan Permohonan tersebut pada register perdata yang sedangberjalan ;3.
    No.100/Pdt.P/2009/PN.Dps. dalam perkara Permohonan :ADI MINTOR O, Jakilaki, umur 42 tahun, Agama Khatolik,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Tunggul Ametung II C/1, BanjarHal 3 dari 2 halaman Penetapan No. 391/Pat P/2017/PN Dps./ Lingkungan Dharma Santi, Desa/Kel.
    RECAKSI ooo... cece ccccettesteeeseeeeseeneeeeeesseesesseeeeseeeeeeeaes Rp. 3.000,Hal 5 dari 2 halaman Penetapan No. 391/Pat P/2017/PN Dps.4. Meterai eee. eccceccecceeceeeeseecaeeeeeeeeeeeseseesneceeeeeeeeeeneetas Rp. 6.000,Jumlah ............ RP. 179.000,( Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah )Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal 6 Juli2006, oleh kami : I PUTU WIDNYA, SH.
    Upahtulis occ eee ect e tees ee eter pee eee eee een Rp. 6.000, Hal 9 dari 2 halaman Penetapan No. 391/Pat P/2017/PN Dps.Hal 10 dari 2 halaman Penetapan No. 391/Pdt P/2017/PN Dps.