Ditemukan 20875 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
DONALD MAXYAWAN WEWENGKANG
4022
  • Atau Menyimpan Senjata Api;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Donald Maxyawan Wewengkang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata Air Gun jenis Revolver 733 Series merek Sport Caliber 4,5
      Menjatuhkan pidana terdakwa DONALD MAXYAWANWEWENGKANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3: Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) pucuk senjata Air Gun jenis Revolver 733 Series merekSport Caliber 4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotak pelurugotri berwarna gold, 5 (lima) buah gas Co2 dan 1 (satu) buahHandpone merek Xiaomi warna hitam berikut simcard Dirampasuntuk dimusnahkan4, Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar
      Bahwa pada tanggal 15 Februari 2019 sekira jam 19.30, pada saatterdakwa hendak menyerahkan senjata Air Gun tersebut, para saksi langsungmenangkap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata Air Gun jenis Revolver 733 Series merekSport Caliber 4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotak peluru gotriberwarna gold, 5 (lima) buah gas Co2 dan 1 (satu) buah Handpone merekXiaomi warna hitam berikut simcard.
      5 (lima)buah gas Co2 dengan harga kesepakatan sebesar Rp 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) kemudian penjual menyuruh agarbertemu di area parkir MOD Sunter Jakarta UtaraBahwa saksi menerangkan pada tanggal 15 Februari 2019 sekira jam19.30, pada saat terdakwa hendak menyerahkan senjata Air Guntersebut, saksi bersma tim langsung menangkap terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) pucuk senjata Air Gun jenis Revolver 733 Series merek SportCaliber 4,5
      mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotakpeluru gotri berwarna gold, 5 (lima) buah gas Co2 dan 1 (satu) buahHandpone merek Xiaomi warna hitam berikut simcard.e Bahwa terdakwa menerangkan senjata Air Gun jenis Revolver 733 Seriesmerek Sport Caliber 4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotak pelurugotri berwarna gold, 5 (lima) buah gas Co2 adalah milik terdakwa yangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 478/Pid.
      Bahwa terdakwa menerangkan pada waktu terdakwa ditangkap disitabarang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata Air Gun jenis Revolver 733Series merek Sport Caliber 4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotakpeluru gotri berwarna gold, 5 (lima) buah gas Co2 dan 1 (satu) buahHandpone merek Xiaomi warna hitam berikut simcard.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 478/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr.3.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 13 Mei 2013 — GUNTORO al. MOTO al. BM bin SUMIRAN
433
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah senapan angin tanpa merk kaliber 4,5 mm warna coklat hitam dikembalikan kepada saksi Wisana ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian oleh karena itu meminta agar terdakwa dijatuhi hukumanpenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan serta terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); menyatakan Barangbukti berupa : 1 (satu) buah senapan angin kaliber 4,5
    Saksi WISANA:Bahwa Terdakwa telah mengambil senapan angin kaliber 4,5 mm warna coklat hitammilik saksi ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat, tanggal 8 Maret 2013 sekira jam13.00 WIB. di dalam dapur rumah saksi Dsn. Ngluweng, Ds. Selokajang, Kec. Srengat,Kab. Blitar ;Bahwa kejadiannya pencurian senapan milik saksi tersebut yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat, tanggal 8 Maret 2013 saksi tidak mengetahui, tahunya saatsaksi mau memakai saksi lihat senapan sudah tidak ada.
    Saksi SUSILO PRAWITO:Bahwa terdakwa telah mengambil senapan angin kaliber 4,5 mm warna coklat hitammilik saksi Wisana ;Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut pada hari Jum/at,tanggal 8 Maret 2013 sekira jam 13.00 WIB. Di dalam dapur rumah saksi Wisana Dsn.Ngluweng, Ds. Selokajang, Kec. Srengat, Kab.
    Dengandemikian unsure tersebut sudah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa unsure Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa barang berupa (satu)buah senapan angin kaliber 4,5 mm warna coklat hitam adalah milik saksi Wisana atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa.
    Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah senapan angin tanpa merk kaliber 4,5 mmwarna coklat hitam dikembalikan kepada saksi Wisana ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : SENIN, tanggal 13 Mei 2013, oleh kami : DZULKARNAIN, SH.MH. SelakuHakim Ketua, ATOK DWINUGROHO, SH. dan SYAHRIAL A. HARAHAP, SH.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1649 /Pid.Sus/2014/PN-Lbp
Tanggal 26 Maret 2014 — Tempat Tinggal : Pasar 4,5 Dusun Perwira Desa Sidodadi Ramunia Kec.Baringin Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Buruh kilang Batu Bata
2511
  • Tempat Tinggal : Pasar 4,5 Dusun Perwira Desa Sidodadi Ramunia Kec.Baringin Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh kilang Batu Bata
    PUTUSANNomor : 1649 /Pid.Sus/2014/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.ay fF SS BfNama Lengkap : SELAMAT RAHAYU;Tempat Lahir : Sidodadi Ramunia;Umur atau tanggal Lahir : 23 Tahun/ 26 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar 4,5 Dusun Perwira Desa SidodadiRamunia Kec.Baringin
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringan hukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangidikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa SELAMAT RAHAYU pada tanggal yang tiak dapat dipastikanlagi akan tetapi bulan Juni 2014 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2014 bertempat di Pasar 4,5
    DesaKarang Anyer Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang dimana pada saat itu bertemu danberkenalan dengan terdakwa SELAMAT RAHAYU yang juga mengikuti pengajian dirumahtersebut, dan sejak saaat itu saksi korban dekat dengan terdakwa dan sering bertemu padamalam Senin, malam Rabu, dan malam Jumat untuk membahas tentang khayangan dan hartakarun, kemudian pada bulan Mei 2014 sekira pukul 13.30 wib , terdakwa menghubungi saksikorban dengan mengatakan untuk datang kerumah terdakwa yang berada di Psar 4,5
    RINo 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SELAMAT RAHAYU pada tanggal yang tiakdapat dipastikan lagi akan tetapi bulan Juni 2014 sekira pukul 14.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014 bertempatdi Pasar 4,5 Dusun Perwira Desa Sidodadi Ramunia Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang , atau setidatidaknya disuatu tempat lain yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2014/PN.LPLDmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk
Register : 27-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 14 Maret 2017 — -MUHAMMAD MUNA ALFAS Bin MUSTAIN
569
  • BB3842/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi 4,5 (empatsetengah) butir tablet warna biru merah muda diameter 8,10 mm dantebal 4,00 mm dengan berat bersih keseluruhan tablet 1,690 GramSetelah dilakukan pemeriksaan didapat hasil : No No.Barang Bukti Hasil Pemeriksaan1 BB3839/2016/NNF POSITIF METAMFETAMINA2 BB3840/2016/NNF POSITIF METAMFETAMINA3 BB3841/2016/NNF POSITIF METAMFETAMINA4 BB3842/2016/NNF POSITIF MDMA Dengan Kesimpulan yaitu :1.
    BB3842/2016/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi 4,5 (empatsetengah) butir tablet warna biru merah muda diameter 8,10 mm dantebal 4,00 mm dengan berat bersih keseluruhan tablet setelah di uji Lab1,303 Gram;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.
    (tujuh ratus ribu rupiah) , 3 (tiga) paket sedang Narkotika Golongan jenissabusabu seharga @ Rp. 500. 000, (lima ratus ribu rupiah) , 4 (empat)paket kecil Narkotika Golongan jenis sabu sabu seharga @ Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) , 4,5 (empat setengah) butir pil Extasy warnakombinasi biru merah muda @.
    (tiga ratus ribu rupiah), 4,5 (empat setengah) butir pil Extasy warnakombinasi biru merah muda @. Rp. 200. 000, (dua ratus ribu rupiah),sehingga total seharga Rp. 4.900.000, (empat juta sembilan ratus riburupiah);Bahwa pada saat Terdakwa membeli dari Sdr. REMOT tersebut belumTerdakwa bayar karena berdasarkan kesepakatan antara TerdakwaHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Jpa.dengan Sdr.
    (tiga ratus ribu rupiah), 4,5 (empat setengah) butir pil Extasy warnakombinasi biru merah muda @. Rp. 200. 000, (dua ratus ribu rupiah),sehingga total seharga Rp. 4.900.000, (empat juta sembilan ratus riburupiah);Bahwa pada saat Terdakwa membeli dari Sdr. REMOT tersebut belumTerdakwa bayar karena berdasarkan kesepakatan antara Terdakwadengan Sdr.
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
DONALD MAXYAWAN WEWENGKANG
3934
  • Atau Menyimpan Senjata Api;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Donald Maxyawan Wewengkang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pucuk senjata Air Gun jenis Revolver 733 Series merek Sport Caliber 4,5
      Menjatuhkan pidana terdakwa DONALD MAXYAWANWEWENGKANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3: Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) pucuk senjata Air Gun jenis Revolver 733 Series merekSport Caliber 4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotak pelurugotri berwarna gold, 5 (lima) buah gas Co2 dan 1 (satu) buahHandpone merek Xiaomi warna hitam berikut simcard Dirampasuntuk dimusnahkan4, Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar
      Bahwa pada tanggal 15 Februari 2019 sekira jam 19.30, pada saatterdakwa hendak menyerahkan senjata Air Gun tersebut, para saksi langsungmenangkap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata Air Gun jenis Revolver 733 Series merekSport Caliber 4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotak peluru gotriberwarna gold, 5 (lima) buah gas Co2 dan 1 (satu) buah Handpone merekXiaomi warna hitam berikut simcard.
      5 (lima)buah gas Co2 dengan harga kesepakatan sebesar Rp 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) kemudian penjual menyuruh agarbertemu di area parkir MOD Sunter Jakarta UtaraBahwa saksi menerangkan pada tanggal 15 Februari 2019 sekira jam19.30, pada saat terdakwa hendak menyerahkan senjata Air Guntersebut, saksi bersma tim langsung menangkap terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) pucuk senjata Air Gun jenis Revolver 733 Series merek SportCaliber 4,5
      mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotakpeluru gotri berwarna gold, 5 (lima) buah gas Co2 dan 1 (satu) buahHandpone merek Xiaomi warna hitam berikut simcard.e Bahwa terdakwa menerangkan senjata Air Gun jenis Revolver 733 Seriesmerek Sport Caliber 4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotak pelurugotri berwarna gold, 5 (lima) buah gas Co2 adalah milik terdakwa yangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 478/Pid.
      Bahwa terdakwa menerangkan pada waktu terdakwa ditangkap disitabarang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata Air Gun jenis Revolver 733Series merek Sport Caliber 4,5 mm Made in Taiwan berikut 1 (Satu) kotakpeluru gotri berwarna gold, 5 (lima) buah gas Co2 dan 1 (satu) buahHandpone merek Xiaomi warna hitam berikut simcard.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 478/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr.3.
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 119/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Devy Prahabestari, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
ALUDIN Alias ALUD Bin H. SITAM
349
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah Sarung Senapan Angin bermotif daun yang bertuliskan BACKWOODS dan 1 (satu) pucuk Senapan Angin laras panjang Merk PREDATOR dengan Cal. 4,5 MM/ 177 berwarna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Awang Akhsan bin Awang M. Nour;

    4.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah SarungSenapan Angin bermotif daun yang bertuliskan BACKWOODS dan1 (satu) pucuk Senapan Angin laras panjang Merk PREDATORdengan Cal. 4,5 MM/ 177 berwarna hitam dikembalikan kepadasaksi Awang Akhsan bin Awang M. Nour.A. Menetapkan agar Terdakwa Aludin alias Alud bin H.
    Bahwa saksi mengenali dan membenarkan bahwa barangbukti yang telah diperlinatkan di didepan persidangan berupa : 1(satu) pucuk Senapan Angin laras panjang Merk PREDATORdengan Cal. 4,5 MM/ 177 berwarna hitam adalah barang miliksaksi yang telah hilang dicuri pada hari kamis tanggal 14Desember 2017 sekira jam 02.00 wib bertempat di rumah miliksaksi yang beralamat di Jalan Sejahtera Rt.003 Rw.004 DesaHarapan Kec. Pemangkat Kab.
    Bahwa saksi mengalami kerugian sekira sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), Bahwa saksi mengenali dan membenarkan bahwa barangbukti yang telah diperlinatkan di didepan persidangan berupa : 1(Satu) pucuk Senapan Angin laras panjang Merk PREDATORdengan Cal. 4,5 MM/ 177 berwarna hitam adalah barang miliksaksi Awang Akhsan bin Awang M.
    Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan bahwabarang bukti yang telah diperlinatkan di didepan persidanganberupa : 1 (Satu) pucuk Senapan Angin laras panjang MerkPREDATOR dengan Cal. 4,5 MM/ 177 berwarna hitam adalahHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Sbsbarang milik saksi Awang Akhsan bin Awang M.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sarung Senapan Angin bermotif daun yangbertuliskan BACKWOODS dan 1 (satu) pucuk Senapan Anginlaras panjang Merk PREDATOR dengan Cal. 4,5 MM/ 177berwarna hitamDikembalikan kepada saksi Awang Akhsan bin Awang M. Nour;4.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 25 Juni 2014 — RAHMAN SITORUS,SH
4219
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah senjata reflika airsoft jenis reflika FN merek SIGSAUER SP2022 Made In Taiwan warna hitam BB CAL (4,5) mm;e 1 (satu) buah magazine senjata reflika airsoft jenis reflika FN merekSIG SAUER SP2022 Made In Taiwan warna hitam BB CAL (4,5)mm;e 1 (satu) buah gas senjata reflika airsoft jenis reflika FN merek SIGSAUER SP2022 Made In Taiwan warna hitam BB CAL (4,5) mmmerek gamo warna seperti Mas;e 1 (Satu) buah kunci L;e 1 (satu) buah alat untuk membuka senjata
    reflika airsoft jenis reflikaFN merek SIG SAUER SP2022 Made In Taiwan warna hitam BBCAL (4,5) mm yang terbuat dari plastik; 1 (satu) kotak amunisi senjata reflika airsoft jenis reflika FN merekSIG SAUER SP2022 Made In Taiwan warna hitam BB CAL (4,5)mm yang berbentuk bulat putih;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Reflika Air Soft an.RAHMAN SITORUS;e 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota dari Perbakin an.
    ) mm;1 (satu) buah magazine senjata reflika airsoft jenis reflika FN merekSIG SAUER SP2022 Made In Taiwan warna hitam BB CAL (4,5)mm;1 (satu) buah gas senjata reflika airsoft jenis reflika FN merek SIGSAUER SP2022 Made In Taiwan warna hitam BB CAL (4,5) mmmerek gamo warna seperti Mas;1 (satu) buah kunci L;1 (satu) buah alat untuk membuka senjata reflika airsoft jenis reflikaFN merek SIG SAUER SP2022 Made In Taiwan warna hitam BBCAL (4,5) mm yang terbuat dari plastik;1 (satu) kotak amunisi senjata
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata reflika airsoft jenis reflika FN merek SIGSAUER SP2022 Made In Taiwan warna hitam BB CAL (4,5) mm;e 1 (satu) buah magazine senjata reflika airsoft jenis reflika FN merekSIG SAUER SP2022 Made In Taiwan warna hitam BB CAL (4,5)mm;e 1 (satu) buah gas senjata reflika airsoft jenis reflika FN merek SIGSAUER SP2022 Made In Taiwan warna hitam BB CAL (4,5) mmmerek gamo warna seperti Mas;e 1 (Satu) buah kunci L;e 1 (satu) buah alat untuk membuka senjata
Putus : 19-03-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 80/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 19 Maret 2012 — TERDAKWA
2917
  • Bojonegoro.Bahwa yang menjadi korban adalah dinas pengairan kabupatenBojonegoro.Bahwa yang melakukan adalah tersangka bersama temannyaMUHAMMAD MUHTAR BIN LASMINBahwa barang yang hilang adalah besi plat L pada jembatan irigasi( talangan) sepanjang 4,5 meter dari panjang 4,5 meter dimana dipotong menjadi 3 bagian masing masing 1,5 meterBahwa saksi mengetahui pencurian dari YATNO ketika berada di rumahdan menceritakan ia mengetahui dari saksi WAKIDIN, dimana saksiWAKIDIN melihat dua tersangka berada
    Bojonegoro mengetahuitelah terjadi pencunan.Bahwa barang yang hUang adalah besi plat L pada jembatan irigasi(talangan) sepanjang 4,5 meter dari panjang 4,5 meter dimana dipotong menjadi 3 bagian masing masing 1,5 meterBahwa saksi mengetahui pencurian, pada waktu itu berada di TKPsedang mencuci sepeda motor, di datangi TARMINI bahwa besi platjembatan / talangan irigasi Dkh. Kendal Ds.
    Bojonegoro mengetahuitelah terjadi pencurian.Bahwa barang yang hilang adalah besi plat L pada jembatan irigasi(talangan ) sepanjang 4,5 meter dari panjang 4,5 meter dimana dipotong menjadi 3 bagian masing masing 1,5 meterBahwa saksi melihat terdakwa berada di posisi ujung timur jembatandengan jarak kurang lebih 10 meterBahwa jarak saksi dengan tersangka 70 meter dimana pandangan tidakada halanganBahwa saksi melihat terdakwa bersarna temannya menaiki sepedasendiri diri dan kemudian memakirkan kendaraannya
    Bojonegoro mengetahuitelah terjadi pencuriBahwa barang yang hilang adalah besi plat L pada jembatan irigasi( talangan ) sepanjang 4,5 meter dari panjang 4,5 meter dimana dipotong menjadi 3 bagian masing masing 1,5 meter10Bahwa saksi ikut melakukan pencurian bersama tersangka dengan carabersama sama melepas baut pengait besi L yang membujur mendatarpada rangka pagar besi jembatan dengan menggun akan kunci pasBahwa setelah baut terlepas satu persatu maka besi L oleh tersangkaditekuk hingga patah menjadi
    BojonegoroBahwa barang yang hilang adalah besi plat L pada jembatan irigasi( talangan) sepanjang 4,5 meter dari panjang 4,5 meter dimana dipotong menjadi 3 bagian masing masing 1,5 meterBahwa terdakwa ditangkap bersama temannya bernama MUHAMMADMUKTAR dan saat dilakukan penggeledahan di dapatkan sebuah kunciobeng / pas dengan ujung berupa kunci ring , dan pada diri terdakwajuga didapatkan empat baut pengait besi sehingga terdakwa langsung diamankan di kantor Polsek SukosewuMenimbang, bahwa atas keterangan
Register : 11-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 28 Januari 2014 — AMAT MAFTUHIN alias KOPRAL Bin AMAT DUL PATAH
223
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit mesin pompa air merk HONDA GX 160 dengan ciri-ciri besarnya pompa 2 inch dan mesin diselnya 4,5 PK dengan tabung bahan bakar warna putih;- 1 (Satu) buah HP merk CROSS, seri E 11 T, warna putih;- 1 (satu) buah doosbox HP merk CROSS X E11T dengan imei : 381212050998811 dan 381212050998821 dan S/N : 008121205049941;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit mesin pompa air merk HONDA GX 160 dengan ciriciribesarnya pompa 2 inch dan mesin diselnya 4,5 PK dengan tabung bahanbakar warna putih.e 1 (Satu) buah HP merk CROSS, seri E 11 T, warna putih.e 1 (satu) buah doosbox HP merk CROSS X E11T dengan imei381212050998811 dan 381212050998821 dan S/N : 008121205049941.Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkaralain4.
    melakukan pencurian, sampai pada hari Rabudini hari tanggal 11 September 2013 lebih kurang pukul 04.00 Wib terdakwasampai di sekitar rumah saksi Amad Samsul Bahri di Desa Waled RT. 02 RW. 01Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo, terdakwa kemudian memanjat jendeladapur rumah lalu masuk ke dalam dan membuka pintu, tanpa ijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya, terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu)unit mesin pompa air merk HONDA GX 160 dengan ciriciri besarnya pompa 2 inchdan mesin diselnya 4,5
    PK dengan tabung bahan bakar warna putin yang beradadi dalam dapur rumah dan 1 (Satu) buah handphone merk CROSS seri E 11 Twarna putin warna putih yang berada di atas meja, setelah itu terdakwa keluarmelalui pintu depan dan pulang ke rumah, selanjutnya 1 (satu) unit mesin pompaair merk HONDA GX 160 dengan ciriciri besarnya pompa 2 inch dan mesindiselnya 4,5 PK dengan tabung bahan bakar warna putih dijual kepada saksiSuwarto seharga Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanhandphone
    terdakwa, akibatnya saksi Amad Samsul Bahrimengalami kerugian sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa:= 1 (satu) Unit mesin pompa air merk HONDA GX 160 dengan ciriciribesarnya pompa 2 inch dan mesin diselnya 4,5
    Saksi SELO HENDRY Bin HARJO SUMARTO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Suwarto Bin Atmo Sumarto sudah sejak lamakarena sering membeli ikan lele dan belut dari warga.e Bahwa Saksi pernah membeli barang dari saksi Suwarto yaitu berupa 1(satu) unit mesin pompa air merk Honda GX 160 dengan ciriciri besarnya10pompa 2 inch dan mesin dieselnya 4,5 PK dengan tabung bahan bakarwarna putih, yaitu pada hari Senin tanggal 23 September 2013 lebih
Register : 20-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 180/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Bahwa sejak 4,5 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Bahwa, Tergugat kurang bertanggung jawab pada keluarga, Tergugat malasbekerja sehingga jarang memberi nafkah pada Penggugat, Tergugat lebihbergantung pada orang tua dan kalau dinasehati untuk bekerja Tergugat tidakmau;.
    Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 4,5 tahun danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;.
    masalah nafkah seharihari kurang lancar;e Akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4,5 tahun danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil;2.
    SAKSI IJ, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhir bertempattinggal di Tergugat, tidak mempunyai anak;Bahwa sejak 4,5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan
    tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanmasalah nafkah seharihari kurang lancar;e Kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 4,5 tahun dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telah pisahselama 4,5 tahun dan telah saling meninggalkan kewajibannya, mereka itu telahbertengkar
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 3 April 2018 — Toriq
11233
  • (seratus empat puluh delapan koma lima meterpersegi) dengan ukuran 4,5 m x 33 m, terbagi untuk lahan parkir 4,5 mx 15 m, tanah kosong 4,5 m x 3 mdan 1 (satu) unit Rukan nomor A16 berukuran 4,5 m x 15 m dengan 3 (tiga) lantai;b. Tanah seluas 148,5 m? (seratus empat puluh delapan koma lima meterpersegi) dengan ukuran 4,5 m x 33 m, terbagi untuk lahan parkir 4,5 mx 15 m, tanah kosong 4,5 m x 3 m dan 1 (satu) unit Rukan nomor A17 berukuran 4,5 m x 15 m dengan 3 (tiga) lantai;c.
    (seratus empat puluh delapan koma lima meterpersegi) dengan ukuran 4,5 m x 33 m, terbagi untuk lahan parkir 4,5 mx 15 m, tanah kosong 4,5 m x 3 m dan 1 (satu) semulaunit Rukannomor A18(ditukar/diganti menjadi nomor: A15) berukuran 4,5 mx 15 m dengan 3 (tiga) lantai;Hal 3 dari Put No 31/Pid/2018/PT.DKIBahwa tanggal 11 Mei 2011, Perjanjian Jual Beli antara Pihak saksi AFRIDAPASARIBU (istri saya) dan Pihak terdakwa TORIQ dibuat dihadapan NotarisEVA JUNAIDA, S.Hdan Perjanjian Jual Beli tersebut telah
    (seratus empat puluh delapan koma limameter persegi) dengan ukuran 4,5 m x 33 m, terbagi untuk lahanparkir 4,5 m x 15 m, tanah kosong 4,5 m x 3 m dan 1 (satu) unitRukan nomor A16 berukuran 4,5 m x 15 m dengan 3 (tiga) lantai;b. Tanah seluas 148,5 m* (seratus empat puluh delapan koma limameter persegi) dengan ukuran 4,5 m x 33 m, terbagi untuk lahanparkir 4,5 m x 15 m, tanah kosong 4,5 m x 3 m dan 1 (satu) unitRukan nomor A17 berukuran 4,5 m x 15 m dengan 8 (tiga) lantai;c. Tanah seluas 148,5 m?
    (seratus empat puluh delapan koma limameter persegi) dengan ukuran 4,5 m x 33 m, terbagi untuk lahanparkir 4,5 m x 15 m, tanah kosong 4,5 m x 3 m dan 1 (satu) unitRukan nomor A16 berukuran 4,5 m x 15 m dengan 3 (tiga) lantai;b. Tanah seluas 148,5 m? (seratus empat puluh delapan koma limameter persegi) dengan ukuran 4,5 m x 33 m, terbagi untuk lahanparkir 4,5 m x 15 m, tanah kosong 4,5 m x 3 m dan 1 (satu) unitRukan nomor A17 berukuran 4,5 m x 15 m dengan 8 (tiga) lantai;c. Tanah seluas 148,5 m?
    (seratus empat puluh delapan koma lima meterpersegi) dengan ukuran 4,5 m x 33 m, terbagi untuk lahan parkir 4,5 m x15 m, tanah kosong 4,5 m x 3 m dan 1 (satu) unit Rukan nomor A16berukuran 4,5 m x 15 m dengan 3 (tiga) lantai;b. Tanah seluas 148,5 m? (seratus empat puluh delapan koma lima meterpersegi) dengan ukuran 4,5 m x 33 m, terbagi untuk lahan parkir 4,5 m x15 m, tanah kosong 4,5 m x 3 m dan 1 (satu) unit Rukan nomor A17berukuran 4,5 m x 15 m dengan 3 (tiga) lantai;c. Tanah seluas 148,5 m?
Putus : 15-12-2010 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 75/ Pid. B /2010/ PN.PTSB
Tanggal 15 Desember 2010 — ISHAK Als ALUNG Bin ZAINAL ABIDIN (Alm)
246
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) senapan angin merk BSA Mercury Spesial BK065K, Cal 4,5 mm,warna coklat, panjang 1 meter dan berat 3 Kg lengkap beserta sarungnya;e 1 (satu) buah teropong multi coated Optics 99 M/100 M, ukuran 10x50dengan warna dasar Hitam lengkap beserta sarungnya;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban H. ADE ASNANARIFIN, SH4.
    berwarna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni kepunyaan saksi H' ADE ASNAN ARIFIN,SH atau setidaktidaknya kepunyaanorang lain selain terdakwaa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa ISHAK Als ALUNGBin ZAINAL ABIDIN yang tinggal dirumah saksi H' ADE ASNAN ARIFIN,SH,melihat 1 (satu) pucuk senapan Angin Merk BSA Mercury Spesial BK065K, Cal 4,5
    ADE ASNAN ARIFIN SHsebagai pemiliknya dengan maksud untuk dimiliki terdakwa padahal terdakwamengetahui bahwa 1 (satu) pucuk senapan Angin Merh BSA MERCURYSPSECIAL BK065K, Cal 4,5 mm, warna coklat, panjang 1 meter dan berat 3 Kg lengkapbeserta sarung merk MG dan 1 (satu) buah teropong, adalah kepunyaan H.ADEASNAN ARIFIN SH 'Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi H.
    ADE ASNAN ARIFIN SHsebagai pemiliknya dengan maksud untuk dimiliki terdakwa padahal terdakwamengetahui bahwa 1 (satu) pucuk senapan Angin Merh BBA MERCURYSPSECIAL BK065K, Cal 4,5 mm, warna coklat, panjang 1 meter dan berat 3 Kg lengkapbeserta sarung merk MG dan 1 (satu) buah teropong, adalah kepunyaan H.ADEASNAN ARIFIN SH 'Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi H.
    ADE ASNAN ARIFIN yang hilang tersebutantara lain adalah 1 (satu) buah senapan angin merk BSA Call 4,5 Mm, 1 (satu)buah teropong, 1 (satu) buah Inverter Power, 1 (satu) buah bor listrik, 1 (satu)buah ketam listrik dan 1 (satu) buah geranda listrik;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarangtersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 sekira jam 14.00 Wib saksisedang berada di mesjid di Boyan tanjung ditelpon oleh saksi H.
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1246/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
ANDHIKA PUTRA MERDEKA BIN IDHAM
3629
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastic klip didalamnya berisi narkotika jenis ganja berat bruto 3,2 gram, , 1 (satu) bungkus kertas putih berisi narkotika jenis ganja berat bruto 4,5

      Menyatakan terhadap Barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip didalamnya berisi narkotika jenis ganjaberat bruto 3,2 gram, 1 (satu) bungkus kertas putih berisi narkotika jenisganja berat bruto 4,5 gram, dan 1 (satu) bungkus kertas putih berisinarkotika jenis ganja berat bruto 1,3 gram;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      keduanya anggota Polres Jakarta Selatan) langsungmelakukan penyelidikan terhadap tempat tersebut; Bahwa sesampainya di tempat tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 sekira jam 21.30 Wib, Saksi IVAN JETRO dan Saksi EKO ARIDARMAWAN kemudian melakukan penggeledahan dan darihasilpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip didalamnya berisi narkotika jenis ganja berat bruto 3,2 gram, 1(satu) bungkus kertas putih berisi narkotika jenis ganja berat bruto 4,5
      ganja berat bruto 1,3gram yang sebelumnya Terdakwa simpan di selipan baju kotor milikTerdakwa, kemudian Terdakwa ambil dengan menggunakan tangan kananHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1246/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELuntuk selanjutnya diserahkan kepada Saksi IVAN JETRO dan Saksi EKO ARIDARMAWAN; Bahwa Terdakwa dalam memiliki barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip didalamnya berisi narkotika jenis ganja berat bruto 3,2 gram, 1(satu) bungkus kertas putih berisi narkotika jenis ganja berat bruto 4,5
      gramdan 1 (satu) bungkus kertas putih berisi narkotika jenis ganja berat bruto 1,3gram tidak memiliki ijin dari pejabat maupun pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLAB: 4083/NNF/2018 tanggal 27 Agustus 2018 terhadap barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya berisi narkotika jenis ganja beratbruto 3,2 gram (berat Netto 1,2580 gram), 1 (Satu) bungkus kertas putih berisinarkotika jenis ganja berat bruto 4,5 gram (berat Netto
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic klip didalamnya berisi narkotika jenis ganja beratbruto 3,2 gram, 1 (Satu) bungkus kertas putih berisi narkotika jenis ganjaberat bruto 4,5 gram, dan 1 (satu) bungkus kertas putih berisi narkotikajenis ganja berat bruto 1,3 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 83 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 3 April 2012 — ACHMAD ROHIB
231
  • Menyatakan barang bukti berupa : kalung emas seberat 4,5 gram beserta suratsuratnya dikembalikan kepada saksi korban AGUSTININGSIH 4.
    lewat Sms mengajak saksi korbanAGUSTININGSIH ke Hotel, akan tetapi saksi korban AGUSTININGSIH tidakmau, e Bahwa benar kemudian terdakwa Telpon atau SMS ke saksi korban tapi hapemilik saksi korban dimatikan e Bahwa terdakwa merasa jemgkel, kemudian mendatangi kerumah saksi korbanAGUSTININGSIH untuk menanyakan hubungan dekat dengan saksi korban,karena oleh saksi korban tidak ditanggapi, maka terdakwa marahmarah denganmendekati saksi korban e Bahwa benar terdakwa tibatiba menarik kalung mas seberat 4,5
    Sms kepada saksi korbanAGUSTININGSIHe Bahwa benar kemudian terdakwa Telpon atau SMS ke saksi korban tapi hapemilik saksi korban dimatikan e Bahwa benar terdakwa pernah meminjami uang sejumlah Rp.600.000, kepadasaksi korban AGUSTININGSIH . e Bahwa terdakwa mendatangi kerumah saksi korban AGUSTININGSIH untukmenanyakan uang kepada saksi korban, karena oleh saksi korban tidakditanggapi, maka terdakwa marahmarah dengan mendekati saksi korban e Bahwa benar terdakwa tibatiba menarik kalung mas seberat 4,5
    UNSUR SEBAGIAN ATAU SELURUHNYA MILIK ORANG LAIN :~ Bahwa di persidangan telah terungkap bahwa barang yang tealah diambil berupakalung mas seberat 4,5 gr adalah milik saksi saksi korban AGUSTININGSIH bukanmilik terdakwa, dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum. 4.
    Menetapkan barang bukti berupa : kalung emas seberat 4,5 gram beserta suratsuratnya dikembalikan kepada saksi korban AGUSTININGSIH ;6.
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU HERI PURNAMA, SH,MH
Terdakwa:
MUHADIR Alias MUHADE Bin IDRUS
7212
  • karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat 4,5
      Aceh Tamiang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dengan berat 4,5 (Empat koma lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas
      Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Petugas Kantor PegadaianCabang Kuala Simpang, barang bukti berupa 1 (satu) paket diduga narkotikajenis sabu tersebut memiliki berat keseluruhan 4,5 (Empat koma lima) gramyang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 13Juli 2020.
      Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Paket diduga narkotika jenis sabudengan berat 4,5 (Empat koma lima) gram milik Terdakwa MUHADIR AliasMUHADE Bin IDRUS dikirim ke Laboratorium Forensik Polda Sumut denganBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika nomor LAB :7668/NNF/2020 tanggal 17 Juli 2020 menerangkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) Paket diduga narkotika jenis sabu dengan berat 4,5 (Empatkoma lima) gram adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut
      Selanjutnya Terdakwadibawa ke kantor Polsek Bendahara untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Petugas Kantor PegadaianCabang Kuala Simpang, barang bukti berupa 1 (satu) paket diduga narkotikajenis sabu tersebut memiliki berat keseluruhan 4,5 (Empat koma lima) gramyang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 13Juli 2020.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Paket diduga narkotika jenis sabudengan berat 4,5 (Empat koma lima) gram milik Terdakwa
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat 4,5 (empat koma lima)gram yang dibungkus dengan plastik bening;Dimusnahkan;6.
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0020/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 04 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Desember2010, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanWuluhan,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 1096/23/XII/2010tanggal 06 Desember 2010 dengan status Penggugat janda cerai sedangTergugat duda cerai; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4,5
    tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang mencukupi nafkah keluarga padahal Tergugatbekerja, sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untuk mencukupi nafkahkeluarga dan membiayai sekolah anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 4,5
    bulan dan sekarang berada dirumah orangtua Tergugat;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 4,5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah
    Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai seorang anak , perempuan,umur 8,5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4,5 bulan hingga sekarang inisudah 4,5 bulan
    Put Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 4,5 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
Register : 08-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 200/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : F. DANAR DONO Diwakili Oleh : NANG ENGKI ANOM SUSENO,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. MEGA SURYA INDAH JAYA
Terbanding/Tergugat II : RUDYANTO
Terbanding/Tergugat III : PT. SIP GRAHA KEMENANGAN SIIP VICTORY
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA C.q. KANTOR CABANG SURABAYA
4733
  • Bahwa Tergugat adalah badan hukum berbentuk perseroan yangbergerak di bidang bisnis property dan salah satu bentuk usahanya adalahmembangun dan menjual 1 (satu) unit ruko The Royal Crown Palace UnitRA. 21 Ukuran 4,5 x 15 yang berlokasi di Desa Tambak Oso KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo;4.
    Bahwa Tergugat II dan Tergugat III terikat hubungan hukum antarapemilik sekaligus penjual obyek 1 (Satu) unit ruko The Royal Crown PalaceUnit RA. 21 Ukuran 4,5 x 15 yang berlokasi di Desa Tambak OsoKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dengan perusahaan jasa penjualanatau agency property untuk membantu memasarkan penjualan obyek aquo;7.
    Tanah dan Bangunan 1 (satu) unit ruko The Royal Crown PalaceUnit RA. 21 Ukuran 4,5 x 15 yang berlokasi di Desa Tambak OsoKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo8. Menyatakan obyek 1 (satu) unit ruko The Royal Crown Palace Unit RA.21 Ukuran 4,5 x 15 yang berlokasi di Desa Tambak Oso Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo adalah milik Penggugat yang dibeli secara sahmenurut hukum;9. Menyatakan putusan ini adalah sebagai pengikatan akta jual beli yangsah antara Penggugat dengan Tergugat II;10.
    Tanah dan Bangunan 1(satu) unit ruko The Royal Crown PalaceUnit RA. 21 Ukuran 4,5 x 15 yang berlokasi di Desa Tambak OsoKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.8. Menyatakan objek 1(satu) unit ruko The Royal Crown Palace Unit RA. 21Ukuran 4,5 x 15 yang berlokasi di Desa Tambak Oso Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo adalah milik Penggugat yang dibeli secara sahmenurut hukum;9. Menyatakan putusan ini adalah sebagai pengikatan akta jual beli yangsah antara Penggugat dan Tergugat II;10.
    Memerintahkan Turut Tergugat untuk menyerahkansertipikatobjek 1(satu) unit ruko The Royal Crown Palace Unit RA. 21 Ukuran 4,5 x15 yang berlokasi di Desa Tambak Oso Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo kepada Penggugat;12. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanint;13.
Register : 25-06-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2511/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Kecamatan Balung kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 111/86/II/2004 tanggal 19 Februari 2004 dengan statusPenggugat Janda cerai sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Penggugat belummempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4,5
    tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tidaktengkar lalu Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat sampai sekarang tidak kembalilagi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Penggugat sejak 4,5 tahun dan sekarang berada dirumahkakaknya ;2 Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat
    telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 4,5 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugat mengalamipenderitaan lah dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat; Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara
    tahun hingga sekarang ini sudah 4,5tahun dan penyebab percekcokan mereka itu tidak tengkar lalu Tergugat pergi tanpapamit Penggugat sampai sekarang tidak kembali lagi;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIStli; 222222 ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitPenggugat sejak 4,5 tahun dan sekarang berada dirumah kakaknya ;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda
    tahun hinggasekarang selama 4,5 tahun dan penyebab percekcokan itu tidak tengkar laluTergugat pergi tanpa pamit Penggugat sampai sekarang tidak kembali lagi; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitPenggugat sejak 4,5 tahun dan sekarang berada dirumah kakaknya ;4 Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 246/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NORBERTUS DHENDY RESTU P, SH
Terdakwa:
DATAU Bin JAGAU
107
  • sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putih terdapat bercak darah
    • 1 (satu) lemar jaket warna abu-abu

    dikembalikan kepada saksi MAMAN Bin ACAI,

    • 1 (satu) pucuk senapan angin laras panjang merk Sharp Innova kaliber 4,5
      mm
    • 1 (satu) butir peluru senapan angin kaliber 4,5 mm,

    dimusnahkan;

    6.

Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PERUSAHAAN PERKEBUNAN SAWIT RATNAWATI KM 51 VS 1. JAUS MANIK, DKK
6929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARKUS NDURU 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0030 MESINEMA JEREMI 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0031 MUDA HULU 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0032 NIDAR HAREFA 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0033 YASOJATULO BUULOLO 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0034 NUSITO BUULOLO 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0035 PAK HAREFA 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0036 SELAMAT LAIA 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0037 SETIAHATI HAREFA 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0038 SINEMA ZISOKHI LAIA 4,5
    X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,002 SADARI HAT BUULOLO 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,003 AZI ZIDUHU BUULOLO 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,004 ANDIKA TAMBUNAN 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,005 DARWIN LAIA 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,006 ALAMI BUULOLO 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,007 ANDIK HAREFA 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,008 JANIRIATI ZEBUA 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,009 AROLI HUKLU 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0010 BAHAJI SEKHI JEREMI 4,5 X Rp2.325.000,00
    DINOJAMASI LAIA 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0015 (ENILIA DAELI 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0016 FATIMANI LASE 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0017 FERIYANUS 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0018 FONAHAJISOKHI HULU 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0019 HATIRIA HAREFA 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0020 HENIJATULO LAIA 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0021 MAZAUSE 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,00TELAUMBANUA22 HERMAN LAIA 4,5 X Rp2.325.000,00 Rp10.462.500,0023 NUNIANTO LAIA 4,5