Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : - 1 (satu) lembar daftar hadir personil Regu-1/II/B Yonif 509/9/2 Kostrad bulan Nopember 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

kelamin : Laki laki.Kewarganegaran : Indonesia.Agama : Kristen prostestanTempat tinggal : Asmil Yonif 509/9/2 Kostrad Jember.Terdakwa ditahan oleh Dan Yonif 509/9/2 Kostrad selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungsejak tanggal 20 Nopember 2013 sampai dengan 9 Desember 2013 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementaratanggal 19 Nopember 201dari Dan Yonif 509/9/2 Kostrad selaku Ankum Nomor : Skep/10/XI/20133 dan dibebaskan dari penahanan sementara pada tanggal 10 Desember 2013berdasarkan

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa iin yang sah dariDanyonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 2 Nopember 2013 sampai dengan tanggal7 Nopember 2013 atau selama 6 (enam) hari secara berturutturut tidak lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari sesuai absensi personil Regu1/II/B Yonif 509/9/2Kostrad bulan Nopember 2013 yang ditandatangani Lettu Inf Dobbi Suradi LagaNRP. 11080115430587.g.

: IslamAlamat Tempat Tinggal : Asmil Yonif 509/9/2 Kostrad Jalan Tidar Nomor 1Sukorejo Jember.Bahwa pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri pada tanggal 7 Nopember 2013 ke Yonif 509/9/2 Kostraddengan diantar oleh ibunya.7.

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri padatanggal 7 Nopember 2013 ke Yonif 509/9/2 Kostrad dengan diantar oleh orang tuaperempuan.7.

509/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNOMOR 509/PID.SUS/2021/PT.PBR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : Dedy Iswanto Alias lwan Bin SamrinAlm;Tempat Lahir : Labuhan Batu Sumut;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 6 September 1986;4.

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengantanggal 15 Juni 2021;Hal 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 509/PID.SUS/2021/PT.PBR5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2021 sampaidengan tanggal 9 Juli 2021;6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2021 sampai dengantanggal 7 September 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama OlehKetua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 8 September 2021 sampaidengan tanggal 7 Oktober 2021;8.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 12Oktober 2021 Nomor 509/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 13Oktober 2021 Nomor 509/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk membantu persidangan dalam perkara yangbersangkutan3.

Menyatakan terdakwa Dedy Iswanto Alias Iwan Bin SamrinAlm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atauHal 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 509/PID.SUS/2021/PT.PBRMelawan Hukum Membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

,M.H.Panitera PenggantittdWipsal, Sm.HkHal 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 509/PID.SUS/2021/PT.PBRHal 17 dari 16 Halaman Putusan Nomor 509/PID.SUS/2021/PT.PBR

509/Pdt.G/2021/PA.Bjb

BjbHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti bahwa Pemohon dan TermohonHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

BjbHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Bjb

509/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Putusan Perkara Nomor 509/Pdt.G./201 8/PA.Pyk.

Putusan Perkara Nomor 509/Pdt.G./201 8/PA.Pyk.1.

Putusan Perkara Nomor 509/Padt.G./201 8/PA.Pyk.Hal.21 dari 20 hal. Putusan Perkara Nomor 509/Pdt.G./201 8/PA.Pyk.

509/Pdt.G/2020/PA.KBr

Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.

: Blora, 16 Januari 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradJl.

/BY/9/2 Kostrad dan di Rumah TerdakwaAsrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad JI.

Dan Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 6.Nama Anggara Prima Yoanottama.Pangkat Sertu/21120075840892.Jabatan Balidik1/Sintelpur/Ma YonifRaider 509/BY/9/2 Kostrad.Kesatuan Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradTempat/tangal lahirJenis KelaminMagetan, 04 Agustus 1992.Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jl.

Putusan Nomor 129K/PM.III12/AD/X/2020 menelepon Provost atas nama Sertu Suprapto danKopda Dedi Setyawan untuk datang ke rumah dinasWadan Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad, kemudianWadan memanggil Danki B atas nama Kapten Inf Eko,Danton 1C atas nama Lettu Inf Amran, Dan Siwat atasnama Serka Dirga dan Danru Provost atas nama SertuSuprapto berikut Kopda Dedi Setyawan untuk datangke rumah dinas Wadan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad;Bahwa setelah semuanya berkumpul selanjutnyaWadan Yonif Raider 509/BY/9/

509/BY, kemudian Terdakwamenanyakan Bang ada munisi Pistol?

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 726.000,00 (ujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.G/2019/PA.Blk

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan pencabutan perkara yang diajukan oleh:Rosdiana Binti Maddi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pammanggolo,Desa Benteng Malewang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanMuh.

Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Pammanggolo, Desa BentengMalewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selama 31 tahundan telah di karuniai 4 anak yang bernama, Fery Fadli Bin Muh. Ramli L, umur30 tahun, Fahmi Rosdiana Ramli Bin Muh. Ramli L, umur 29 tahun, FahraeniBinti Muh.

Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Muh. Ramli L Bin Pabo'terhadap Penggugat Rosdiana Binti Maddi;3.

Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 726.000,00 (ujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriah oleh Achmad Ubaidillah, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. dan St.

Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIkRincian Biaya Perkara :No. UraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahoOarhwankbDra. KurniatiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.509/Pdt.G/2019/PA.BIk

509/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT Lakilaki, Tempat/tanggal lahir:Jinangdalem/03 Mei 1987, Umur 33tahun, Agama Hindu, PerkerjaanKaryawan Swasta, NIK.5108050305870006, Bertempat tinggalJalan Setiabudi Gerden Villa ResidentBougenvill I, Ds/Kel.

untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT Perempuan, Tempat/tanggal lahir:Bebetin/15 Desember 1986, Umur 34 tahun,Agama Hindu, Perkerjaan Mengurus RumahTangga, NIK. 5108075512860004,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tabang,Desa Bebetin, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 509

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Sgrf.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmiputusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;5.

,MH Nyoman Dipa Rudiana, SE.SH.MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrPerincian biaya :ssl Gi fa os poPendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya sumpahKadek Hendra Palgunadi, SH> Rp. 30.000,00;:Rp. = 50.000,00;: Rp. 600.000,00;:Rp. 20.000,00;> Rp. 10.000,00;> Rp. 6.000,00;:Rp. = 50.000,00; Jumlah: Rp.766.000,00;(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Sgr

509/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanHonorer Dinas Lingkungan Hidup, tempat tinggal di KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

Sesaat setelah kejadian tersebut Tergugatmengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat tidak mengizinkanPenggugat untuk menyentuh Tergugat, lalu Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama hingga saat ini.Hal 2 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba. Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.Hal 5 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2017. Bahwa Saksi dan Pihak keluarga telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.

Tergugat tidak pernah sholat dan tidak bisa menjadi imam bagi keluargaPenggugat dan Tergugat.Hal 9 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tbag.

Yusuf, SH.I, MH Gita Febrita, SH.I, MHPanitera PenggantidtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgPerincian Biaya :Hal 15 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.TbaBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF Pp PBiaya MateralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 700.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 791.000,00Hal 16 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba

509/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 18 September 2018 danSurat Panggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mtr

. tanggal 28September 2018 Tergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan AgamaMataram yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secaraHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 18 September 2018 dan SuratPanggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 28 September2018 Tergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Agama Mataramyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan

;Hal. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. Mtr.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa,berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

Mtr.Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. Mtr.

509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 509/Pdt.G/2019/PA.Kab.

509/Pdt.G/2021/PA.Sglt

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxx xxXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN BANGKA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang proses Mediasi di Pengadilantidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat, dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Penggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 (tiga)tahun 6 (enam) bulan lebih;5.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Ansori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H, M.H 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

509/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;ST RABIATUL MUNAWARAH BINTI ABUSARI, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, pendidikan Strata1, bertempatkediaman di Dusun Mangong Desa Arjasa KecamatanArjasa kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;LawanIBRAHIM BIN ABUBAKAR, umur 52 tahun, agama

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 06 Agustus 1992,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 357 / 37 / VIII /1992 tanggal 07 Agustus 1992);Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kgn..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, Nomor: 357 / 37 / VIII / 1992tanggal 07 Agustus 1992, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi1.

Kedua orang saksi Penggugat tersebut telah memenuhiHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kgn.syarat formil sebagai seorang saksi dan Kesaksian yang diberikan oleh keduaorang saksi Penggugat didasarkan atas pengetahuan, pengelihatan danpendengaran langsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yanglain sebagaimana telah termuat dalam bagian duduk perkara. Sesuai pasal 171dan 172 HIR jo.

Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Kgn.M. Ridwan, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Kgn.

509/Pid.Sus/2016/PN.Bnj

SIMANJORANG, SH, JANSEN PURBA, SH, GORATA PALTIE SINAGA,SH, HARAPAN PURBA, SH, TOGAR LUNMBANGAOL, SH dan ANDRO OKI, SH,CHANDRA WIJAYA SIPAYUNG, SH, CANDORO TUA MANIK, SH dari YayasanHalaman 1 dari 12 Putusan No. 509/Pid.Sus/2016/ PN.

BnjBantuan Hukum Asaro Keadilan yang berkedudukan di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Binjai, berdasarkan Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 509 /Pid.Sus / 2016 / PNBnj, tanggal 17 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor: 509/Pid.Sus/2016/PN.Bnjtanggal 10 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 509/Pid.Sus/2016/PN.Bnj tanggal 10 Nopember2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara

,Apt berkesimpulan bahwa barang bukti atas namaterdakwa TENGKU ERIZAL IQBAL Alias IQBAL berupa Kristal putin denganberat brutto 0,2 (nol koma dua) gram adalah mengandung Metamfetamina danHalaman 3 dari 12 Putusan No. 509/Pid.Sus/2016/ PN.

,Apt berkesimpulan bahwabarang bukti atas nama terdakwa TENGKU ERIZAL IQBAL Alias IQBAL berupaKristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram dan 1 (satu) botol atau 25Halaman 6 dari 12 Putusan No. 509/Pid.Sus/2016/ PN.

MAROLOP SIMAMORA,SH.MH.DAVID SIDIK HARINOEAN SIMARE MARE, SH.Panitera Pengganti,RIPKA FERIANI GINTING,SH.Halaman 12 dari 12 Putusan No. 509/Pid.Sus/2016/ PN. Bnj

509/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2019/PA.Clgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLink.

Provinsi Banten;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan Nomor509/Pdt.G/2019/PA.Clg, tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 509

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Clg7.

Bahwa selama pisah rumah sejak Mei 2009 yang lalu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah rukun kembali, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajib untuk Penggugat maupun anak, bahkan Tergugattelah menika dengan wanita lain yang berasal dari Sukabumi;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Clg3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Clg

509/Pdt.G/2019/PA.Tte

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA. TteHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA. Tte

509/Pdt.G/2019/PA.TR

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2016 tanggal12 Januari 2016;2, Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRkediman bersama dikarenakan Penggugat tidak tahan dengan sikapdan perlakuan Tergugat;&. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang sullitdiatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TR .

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 970.000,00 Biaya PNBP Panggilal :Rp. 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1086.000,00 ( satu juta delapan puluhenam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TR

509/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten AcehTengah. sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Aceh

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1974, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaPemohon di Kampung Simpang Juli, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;Halaman 1 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn10.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Delamat, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan antara lain disaksikan olehUsman dan Abdullah didepan Qadhi Tgk.

Radiah;Halaman 2 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn11. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Takengon segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Radiah ;Halaman 4 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini untukbukti memiliki bukti tertulis guna melengkapi administrasikependudukan dan lainnya;2.

Mukthi, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.TknTtdDra. Hj. Nur Ismi, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs. Saifullah AbbasRincian biaya perkara :1. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksia fF WNTtdDrs. A. KarimPanitera Pengganti,TtdDrs. A. Mukthi, S.H Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 250,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 341,000Halaman 10 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn

509 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 509 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HAMDANI ATAMAM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Kepuh RT 003 RW 002,Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, pekerjaan Kepala Desa KarangBahagia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jaya Rachmad, S.H.

Putusan Nomor 509 K/TUN/20192. CAUM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKampung Ciherang RT 002 RW 004, Desa KarangBahagia, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, pekerjaan Wiraswasta;3. ALVIAN ALZI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Pulo Bambu RT 003 RW 001, DesaKarang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, pekerjaan Wiraswasta;4.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2019Atamam, Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia, telahsesuai dengan ketentuan hukum;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Memori Kasasi Pemohon Kasasi II:Mengadili:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 509 K/TUN/20192. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 509 K/TUN/2019

509/Pdt.G/2020/PA.Bkls

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.BklIsZaz iKSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Pakning, 21 Juli 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Jalan Jend.

/Pdt.G/2020/PA.Bkls, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs1.

Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat masih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaseperti penyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs7.

Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkKIsterpenuhi.

Panggilan : Rp 560.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs4. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs