.- Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.P/2014/PA Mks dicabut.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah).

543/Pdt.P/2014

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2014/PA. Mksrn) >SSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara:1. PEMOHON I, Umur 94 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Labbakkang, Kecamatan Labbakkang,Kabupaten Pangkep. Selanjutnya disebut sebagai Pemohonl.2.

Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA Mks9. PEMOHON IX, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Makassar. Selanjutnya disebut sebagaipemohon IX.10. PEMOHON X, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon X.11.

Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA MksL(3).1) Andi Purwaningsih binti Andi Hartawan.2) Andi Salman bin Andi Hartawan.H. Andi Pangurissang bin H. Andi Nurdin (meninggal dunia tahun1975) atas perkawinan dengan istrinya bernama perempuan AndiBulkis Dg.

Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA MksTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon yang jumlahnyasebagaimana pada diktum penetapan ini.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang danketentuanhukum lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya. Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.P/2014/PA Mks dicabut.

Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA Mks5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah =:Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal. Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA Mks

543/Pdt.G/2018/PA.Wno

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kabupaten Boyolali, (Kutipan Akta Nikah Nomor: ), tanggal 28 Maret 2011; pernikahan berstatus Jejaka dan Janda Cerai;2.

Sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut MajelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetap mempertahankanPutusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA.

/Pdt.P/2018/PA.Wno Termohonbertempat tinggal di Boyolali, namun demikian Termohon tidak mengajukanPutusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA.

KomunikasiPutusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000, ( Empat ratus enamribu rupiah).Putusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 16

543/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxx Rt.xxx Rw.xxx DesaXXXXXXXX, Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33

No. 543/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 18 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Desember tahun 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kertek Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : 949/53/XII/2010 tertanggal 15 Desember2010);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status Janda Cerai Mati danTergugat dalam status Duda Cera;3.

No. 543/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Surat Keterangan pengganti KTP elektronik dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor 3307/SKT /20181126 /00314 tanggal 26 November 2018 yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan kertekKabupaten Wonosobo Nomor 949/53/XII/2010 tanggal 15 Desember2010, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 543/Pdt.G/2019/PA.Wsb5. Tidak diketahui alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;6. Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2016 telah terjadipisah tempat tinggal:;2. Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama lebihdari 2 tahun;3.

No. 543/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Zuharmi;Halaman 283 dari 543 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/2017/PTUNBNA.

Anwar;Halaman 286 dari 543 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/2017/PTUNBNA.

Aswir;Halaman 301 dari 543 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/2017/PTUNBNA.

Kasni;Halaman 340 dari 543 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/2017/PTUNBNA.

Darmin;Halaman 352 dari 543 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/2017/PTUNBNA.

543/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 30 Juli 2005 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan XXX, Kabupaten Tuban Jawa Timur, tercatat di Kutipan AktaPutusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 12 hal.Nikah dengan nomor : 492 / 113 / VII/ 2005 ( Tergugat Jejaka denganPenggugat Perawan ).2.

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, akhirnya awal bulan Desember2019 hingga saat ini mengakibatkan Tergugat berpisah tempat tinggaldengan Penggugat, yang mana Tergugat diketahui kembali kerumah orangtuanya yang beralamatkan tersebut diatas ( berpisah + 3 Bulan ).Putusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 2 dari 12 hal.7.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 9 dari 12 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 12 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX.);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp ,0OPutusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 11 dari 12 hal.5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp97.500,00(sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 12 dari 12 hal.

543/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh;IDA ROYANI, Perempuan, Umur 44 Tahun, Lahir di Purwo, tanggal10 Oktober 1976, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan JaminGinting Gg. Rudang Mayang, Kel.

Simpang Selayang, Kec.Medan Tuntungan, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medantanggal 11 November 2020 Nomor 543/Pdt.P/2020/PN Mdn tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan permohonan ini;Telah membaca penetapan hari sidang tanggal 11 November 2020Nomor 543/Pdt.P/2020/PN Mdn;Telan membaca surat permohonan Pemohon;Telanh memperhatikan bukti Surat serta mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 11 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan tanggal 11 November 2020 dalam register permohonanNomor 543/Pdt.P/2020/PN Mdn telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK :1271075010760009 atas nama IDA ROYANI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 22 April2020; Bahwa Pemohon yang bernama IDA ROYANI dan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT130920170174, tanggal 14 September 2017, atas nama Eidy Maka SopiantraBarus, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 543/Padt.P/2020/PN MdnBukti Surat P1 sampai dengan bukti surat P6 telah dibubuhi meteraidan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.

(Seratus empatpuluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 543/Padt.P/2020/PN Mdn

543/Pdt.G/2020/PA.Bjb

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bjb7 MH)DEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan AgamaBanjarbaru yang memeriksadan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batu Ampar (umur 29 tahun), 16 Juli1991, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman diwon a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee , Kota Banjarbaru

Termohon keras kepala, egois / mau menang sendiri seperti Termohon tidakpernah mendengarkan nasehat atau saran dari Pemohon dan seringHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bjb10.11.memaksakan kehendak kepada Pemohon tanpa memperdulikan keadaanekonomi Pemohon;c.

Pasal 3 KHI dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21tidak mungkin akan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah,justru sebaliknya dapat menimbulkan mafsadat yang bisa berdampak negatif baikHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bjbbagi Pemohon maupun Tergugat.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.BjbAnggota tersebut dan dibantu oleh H. Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mohammad Febry Rahadian, S.H. Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy.Hakim Anggota,H.

Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M.Perincian biayaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bjb1 Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp50.000,003 Panggilan : Rp570.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi :Rp10.000,006 Meterai : Rp6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bjb

Membatalkan perkara nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Kjn2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara. 3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

543/Pdt.G/2022/PA.Kjn

543/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 543 /Pdt.G/2020/PA.AGMer yor sJ aU o@,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Karang Tengah 31 Mei 1998, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jl.

No. 543/ Pdt.G/2020/PA.AGM4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;ll.

No. 543/ Pdt.G/2020/PA.AGMdengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda sebagai bukti P.1dan P.2 dan diparaf ;Bahwa Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat tersebut diatas, juga Penggugat telah mengajukan bukti saksi;B. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di JI. Sriwijaya RT Il, Kecamatan Marga Sakti,Kabupaten Bengkulu Utara.

No. 543/ Pdt.G/2020/PA.AGMe Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri dan dibantu orang tua ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencacari, namun tidakberhasil ditemukan keberadaanya ;2. Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di JI. Sriwijaya RT 03, Desa Karang Tengah,Kecamatan Putri Hijau. Kabupaten Bengkulu Utara.

No. 543/ Pdt.G/2020/PA.AGMRisnatul Aini, S.H.1Perincian Biaya :Panitera Pengganti,dtoKhairul Gusman, S.H Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Panggilan Rp. 330.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah RP. 471.000,( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 543/ Pdt.G/2020/PA.AGM

543/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 543/Pdt.P/2020/PA.BaAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 543/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 15September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 09 Desember 1998,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 260/09/XII/1998 tertanggal 09 Desember 1998 dan telahdikaruniai anak yang bernama Anisa Miftahur Rohmah;2.

No 543/Pdt.P/2020/PA.Ba3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.

No 543/Pdt.P/2020/PA.Badiberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maulana Sayoga NIK3204071102990001 tanggal 29052020. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Didin Diana NIK3204072808770001 tanggal 26112013.

No 543/Pdt.P/2020/PA.Baundang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama biaya perkaradibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 543/Pdt.P/2020/PA.BaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 543/Pdt.P/2020/PA.Ba

543/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR : 543/PDT/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:DEVI LIANAWATI BUDIHARDJO, umur 31 tahun, agama Kristen, pekerjaan iburumah tangga, alamat Delta Tama III/17 Waru, Kabupaten Sidoarjo.Dalam hal ini memilih domisili di kuasa hukumnya Dr.P.Santoso,S.H.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 5 Oktober2020 Nomor: 543/PDT/2020/PTSBY tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Halaman 1 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543/PDT/2020/PT.SBY2.Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor : 543/PDT/2020/PTSBY olehPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 Agustus 2020 untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan

suami istri dantelah dikaruniakan 2 anak masingmasing bernama:a) Justin Ervanthe Tjondro Purnomo lahir tanggal 23 Juni 2011;b) Jeannette Elvaretta Tjondro Purnomo lahir tanggal 21 Juni 2014;Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak bulan November tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:Halaman 2 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543

RELAAS Pemberitahuan Putusan kepada Kuasa Tergugat Nomor334/Pdt.G/2019/PN.Sda hari Selasa Tanggal 18 Februari 2020 olehAGUNG SETIYAJI, JURUSITA Pengadilan Negeri Kelas IA KhususHalaman 5 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543/PDT/2020/PT.SBYSidoarjo kepada H.Nur Khamid SH. Kuasa Hukum Tergugat;. TANDA TERIMA Memori Banding Nomor 334/Pdt.G/2019/PN.Sdaoleh Dr. YUS SURYANA, SH,.MH. Panitera Pengadilan Negeri Klas A Khusus Sidoarjo Hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 dariDr.P.SANTOSO,SH..MH.

,Halaman 10 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543/PDT/2020/PT.SBYselaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pihak Penggugat Pembandingdan Tergugat Terbanding;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd Ttd1. Agus Sutarno , S.H.,M.H. Robert Simorangkir, S.H.,M.H.Ttd2.. Arthur Hangewa, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdHj.Cynthiana Harjono,S.H.,M.H., .Halaman 11 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543/PDT/2020/PT.SBY

543/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2021/PA.LWwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lontio,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.543/Padt.G/2021/PA.Lwkkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.543/Padt.G/2021/PA.LwkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal13 Januari 2021.

Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.LwkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1443 Hijrian oleh Drs. Mustafa, MH.sebagai Ketua Majelis, Nurmaidah, S.HI.

Putusan No.543/Padt.G/2021/PA.Lwk Panggilan :Rp 725.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.543/Padt.G/2021/PA.Lwk

Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdari Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat HM No. 543 beserta tanahpekarangan kepada Penggugat dalam keadaan kosong atau dalamkeadaan bebas dari segala pembebanan kepada pihak lain, kalau perludengan bantuan aparat kepolisian;7. Menghukum kepada turut Tergugat untuk menarik dan menyatakantidak berlaku terhadap sertifikat HM No 543 tahun 2003 luas + 741 m?

Kompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara:Bahwa mencermati posita gugatan angka 15 dimana Penggugatmenyatakan karena sertifikat HM No.543 atas Sulastri menjadi atas namaKusbianto (Tergugat ) yang diterbitkan oleh turut Tergugat adalah tidaksah, maka turut Tergugat berkewajiban untuk menarik kembali SertifikatHak Milik No. 543 atas nama Tergugat serta mencoret dari bukupendaftaran tanah dan dikembalikan dalam keadaan semula menjadi atasnama Sulastri.

Menyatakan tanah obyek sengketa SHM No.543 Kelurahan Jatijajaradalah harta bawaan ibu Sulastri;4. Menyatakan balik nama SHM No.543 Kelurahan Jatijajar semuladari ibu Sulastri menjadi atas nama Kusbianto adalah sah danberkuatan hukum;5. Menyatakan Penggugat adalah anak angkat dari almarhumah ibuSulastri dan berhak menerima hibah dari orang tua angkatnya;6.

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang tercatat dalamSertifikat HM No. 543 luas : + 741 m?

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang tercatat dalamsertifikat HM No. 543 luas : + 741 m?

Bahwa pada saat mengikuti mobil tersebut para saksi di sepanjang jalandari Aceh menuju arah Medan termonitor mobil Toyota Avanza warna putihNopol BL 543 DC selalu didepan mobil Toyota Inova warna hitam Nopol BK1822 OL posisinya di belakang dan berjarak + 2 km.

wib diketahui mobiltoyota Inova warna hitam Nopol BK 1822 OL dan Mobil Toyota Avanzawarna putin Nopol BL 543 DC sedang parkir di halaman rumah yangterletak di Jalan Sei Putih Baru Lingkungan VI No. 24a Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru Kota Medan, Sumatera Utara.

mobil toyota Inova wama hitam Nopol BK 1822 OL dan MobilHalaman 15Putusan No.366/Pid.Sus/2017/PN.MdnToyota Avanza wama putih Nopol BL 543 DC sedang parkir di halamanrumah yang terletak di Jalan Sei Putin Baru Lingkungan VI No. 24aKelurahan Babura Kecamatan Medan Baru Kota Medan, Sumatera Utara.Selanjutnya sekira pukul 01.00 wib saksi Singgih Kumiawan dan saksi ArifPurbianto mengamankan orang yang berada di mobil Avanza wama putihNopol BL 543 DC yaitu bemama Zul Helmi bin Abdulranman yang duduk diposisi

mobil toyota Inova wama hitam Nopol BK 1822 OL dan Mobil ToyotaAvanza wama putin Nopol BL 543 DC sedang parkir di halaman rumah yangterletak di Jalan Sei Putih Baru Lingkungan VI No. 24a Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru Kota Medan, Sumatera Utara.

543/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNo. 543/Pdt.P/2019/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan pemohon : Gusti Bagus Agung Maha Diharta Lakilaki, tempat/tanggal lahir: SelatKarangasem, tanggal 06 April 1978, AgamaHindu, NIK 5171010604780005, PekerjaanKaryawan Swasta.Ni Komang Sarini Rejeki Perempuan, tempat/tanggal lahir: Singaraja,tanggal 17 Juli 1978, Agama Hindu

PARA PEMOHON ............Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat bukti Suratsurat yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal27 Juni 2019 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor 543/Pdt.P/2019/PN.Dps dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/Pn.DpsBahwa Para Pemohon

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan nama anak para Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkantentang perubahan nama ini pada buku register yang telah disediakanuntuk kepentingan itu ;Hal 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/Pn.Dps4.

Rp. 231.000,Hal 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/Pn.DpsCatatan :nonce ncn ne ns Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 12 Desember 2018, Nomor : 894 / Pdt. P / 2018 / PN. Dps. diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon ( Wayan Ardika Putra ) pada Hari : Kamis, Tanggal3 Januari 2019 ;Untuk Salinan ResmiPlh.

Rp. 6.000, Upahtulis we, Rp 2.700,JUMIAN oo. eeeeeeeeee eres Rp. 8.700,( delapan ribu tujuh ratus rupiah )Hal 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/Pn.Dps

543/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JS4) Pemohon merasa keberatan atas sikap dan sifat dariTermohon dimana Termohon sudah tidak bisa menghormati danmenghargai Termohon sebagai Kepala rumah tangga;5.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JS1. Uliek Hendaryatini binti Priyo, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan H.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JSC.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JSE.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JSPanitera Pengganti,Ustiana Putri Utami, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 28 dari 28 Hal. Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JS

543/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 543/Pdt.G/2020/PA.BmA. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat () ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 543/Pdt.G/2020/PA.BmAgama Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, yang telah diberi meteraicukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.

No. 543/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!

No. 543/Pdt.G/2020/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Uswatun Hasanah, S.H.L.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 543/Pdt.G/2020/PA.Bm Jumlah : Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 543/Pdt.G/2020/PA.Bm

543/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2021/PA.CKkr.nikah ayah kandung bernama Irin dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Kata dan Anggi dengan memakai mas kawin berupa UangRp. 20.000 dibayar tunai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa KaranghaurKec. Pebayuran Kab.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2021/PA.Ckr.1. Marwan, Laki laki, Bekasi, 131020042. Siti Humaeroh, Perempuan, Bekasi, 06102010;f.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Bin Untung)dan Pemohon II (Emas Binti Irin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 MelHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2021/PA.Ckr.2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi ;4.

(Seratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggal26 November 2021 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

543/Pdt.G/2016/PA.Clg

No.543/Pat.G/2016/PA Clg.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No.543/Pat.G/2016/PA Clg.menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan, tidak hadir.

No.543/Pat.G/2016/PA Clg.juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisihandan pertengkaran, maka Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluargaatau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

No.543/Pat.G/2016/PA Clg.Zulhijjah 1437 Hijriah yang terdiri dari Hj.

No.543/Pat.G/2016/PA Cig.Him. 11 dari 10 Put. No.543/Pat.G/2016/PA Cig.

543/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Wtp.asc Cpa stl alll aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Watampone/ 01011988 (Umur 32 tahun), Tahun,Agama Islam,SMA sederajat, Pekerjaan Mengurus RumahTangga,bertempat tinggal di JI.

No. 543/Pdt.G/2020/PA.WtpDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 14 Mei 2020pada register perkara Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Wtp. tanggal 18 Mei 2020dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanperkawinan pada hari Ahad tanggal 03 Oktober 2010 bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1431 Hijriah bertempat di Perumahan Mustika BukakaPermai

No. 543/Pdt.G/2020/PA.Wtp3.2.Tergugat selalu curiga dan menghalangi Penggugat keluar menjualpakaian jadi dan menutup rumahtoko (Ruko) karena mencari kebutuhanhidup seharihari, sedangkan Tergugat tidak memberikan nafkah hidupmeski memiliki tabungan uang di bank.4.Bahwa, ketika terjadi pertengkaran dan perselisihan, Tergugat melalui teleponsering berkata kasar dan keras kepada Penggugat, bahkan mengusirPenggugat dan anakanak untuk keluar dari rumah JI.

No. 543/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyadatang menghadap di persidangan.Bahwa berdasarkan relaas penggilan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Wtp.tanggal 19 Mei 2020 yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Watampone kepada Tergugat, ternyata Tergugat tidakbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tersebut dalam surat gugatanPenggugat.

No. 543/Pdt.G/2020/PA.WtpPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7, Put. No. 543/Pdt.G/2020/PA.Wtp