Ditemukan 10405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 551/Pdt.P/2020/PA.Badg
    Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.BadgKematian Nomor : 693/SKKmt/PJR/VII/2020, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandung Kecamatan Cicendo Kelurahan Pajajarantertanggal 28 Juni 2020;3.
    Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.BadgNomor : 10927/2001, yang diterbitkan oleh Dinas Catatan Sipil KotaBandung tanggal 15 Juni 2001;Bahwa Para ahli waris tersebut semua beragama Islam;5.
    Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Badg Bahwa, sepengetahuan saksi ketika almarhum Rd. H.
    Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Badgpara Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Rd, H, Dedi Kosasih bin R.A.
    Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.BadgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BandungDrs. H. SaepulohHal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Badg
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 551/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
BUKHARI
174
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima permohonan pencabutan perkara permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor : 551/Pdt.P/2019/PN.Gsk. dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor : 551/Pdt.P/2019/PN.Gsk. dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    551/Pdt.P/2019/PN Gsk
    PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2019/PN.Gsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukanoleh :BUKHARI, Tempat lahir Lirik, tanggal lahir : 20 April 1968, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat: Puri Anggrek Mas BlokGV Nomor 1, Rt. 004 Rw. 011,Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pancoran Mas,Kabupaten Depok
    pencabutan Permohonan oleh Pemohon tersebutberalasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku (vide pasal 271, jo. pasal 272 Rv) karena Termohon belum memberikanjawabannya, maka permohonan pencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu permohonan adalah merupakanperkara voluntair yang didalamnya tidak terdapat sengketa atau perselisihantapi hanya sematamata untuk kepentingan Pemohon dan bersifat sepihak (exHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 551
    /Padt.P/2019/PN.Gsk.parte), oleh karenanya pencabutan permohonan adalah hak sepenuhnya dariPemohon sehingga Hakim berpendapat pencabutan surat Permohonan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya surat Permohonan Nomor :551/Pdt.P/2019/PN.Gsk. maka pemeriksaan perkara perdata permohonantersebut harus pula dinyatakan dihentikan dan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Gresik atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoretperkara tersebut dari daftar register perkara perdata
    Hakim pada Pengadilan Negeri Gresik sebagaiHakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Warno, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gresik tanpa dihadiri olehPemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2019/PN.Gsk. Warno, S.H. Agung Ciptoadi, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP Pendaftaran Permohonan.
    Rp .30.000,00NG 0 Gn Rp. 75.000,00 Re@dakSI........0 cc. ccc cee eee cee eee eee eaees Rp. 10.000,00 Materal ee Rp. 6.000,00Jumlah........... weseeees RP.121.000,00Rp.121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2019/PN.Gsk.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — PT KERETA API INDONESIA (PERSERO) VS PT ARGA CITRA KHARISMA DKK
357284 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 551 K/Pdt/2019
    Nomor 551 K/Pdt/2019291.
    Nomor 551 K/Pdt/201910.
    Nomor 551 K/Pdt/20195.
    Nomor 551 K/Pdt/201910.11.12.13.14.
    Nomor 551 K/Pdt/2019
Register : 08-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 551/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
Yudha indra lesmana
Tergugat:
1.Martin
2.Kevin tiopan
316
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 551/Pdt.G/2022/PN Mdn, dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 551/Pdt.G/2022/PN.Mdn dalam register perkara perdata gugatan perlawanan Pengadilan Negeri Medan;
    4. Membebankan biaya
    551/Pdt.G/2022/PN Mdn
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 551/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT.BANK NEGARA INDONESIA BNI 46 (PERSERO) Tbk >< DANA PENSIUN BANK MANDIRI (DPBM) CS
148119
  • 551/PDT/2017/PT.DKI
    Yulius Indrayana dijadikan jaminan kredit atas fasilitasHal 4 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.10.11.kredit yang diterimanya dari TERGUGAT in casu di BNI KantorCabang Tebet Jakarta Selatan;Bahwa fasilitas kredit yang diterima o!eh Alm.
    Adanya peluang yang diberikan oleh PenggugatHal 15 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.yang tidak menyimpan sendiri kunci safe deposit box tersebut merupakankontribusi terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh CH.
    ;Dikembalikan kepada Bank BNI KCU Tebet7) Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal 19 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.19.
    Menolak tuntutan selain dan selebihnya;Hal 24 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.Membaca Akta permohonan Banding Nomor. 15 / SRT.PDT.BDG /2016/PN.Jkt.Pst jo.
    Rp. 150.000,00Hal 30 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 551/Pdt.P/2021/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Lasno bin Hadari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Pantai,RT.002/RW.001, Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Nuryanti binti
    umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pantai, RT.002/RW.001,Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05 Juli 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 551
    Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbsdisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Aspar dan Asmadi,dengan maskawin sebentuk cincin emas dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudacerai hidup tahun 2004, sedangkan Pemohon II berstatus Janda cerahidup (masih belum habis Masa Iddah ) dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;3.
    Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.SbsMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Pengadilan Agama Sambas pada hari Senintanggal 26 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.
    Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meterai Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 551/Pdt.G/2018/PA.LLG
    No. 551/Pdt.G/2018/PA.LLG.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orangYang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
    No. 551/Pdt.G/2018/PA.LLG.Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    No. 551/Pdt.G/2018/PA.LLG.551/Pdt.G/2018/PA.LLG tanggal 9 Mei 2018 serta tanggal 24 Mei 2018,maka panggilan tersebut harus dinyatakan telah memenuhi maksud pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 138 Kompilasi HukumIslam, sehingga disimpulkan bahwa panggilan kepada Tergugat telahdisampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak menghadap di muka sidangsekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak pula menunjukorang lain sebagai wakil/kuasanya,
    No. 551/Pdt.G/2018/PA.LLG.14 Agustus 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Barat, Kota Lubuklinggau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :369/32/VIII/2006 tanggal 15 Agustus 2006.
    No. 551/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hakim Anggota,TTDSri Roslinda, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,TTDAsnimar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 225.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 551/Pdt.G/2018/PA.LLG.Hal 11 dari 10 hal Put. No. 551/Pdt.G/2018/PA.LLG.
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • 551/Pdt.G/2019/PA.LK
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKAgama Payakumbuh Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Pyk tanggal 16 November2015, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh;2.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKdan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selamaitu tidak ada usaha damai;7.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LK
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 551/Pdt.G/2019/PA.Skg
    No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Skg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada hari Selasa, 03 Mei 2011, di Tongkoseng KecamatanTontonunu, Kabupaten Bombana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor93/06/V/2011, tanggal 18 Agustus 2011 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang;2.
    No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdipertahankan, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;8. Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat iME terhadap Psenggugat3.
    No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidak maukembali rukun dengan Tergugat;Saksi dua, (a, ur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat kediaman di JI.
    No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgalasan hukum yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI. Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentangputusan verstek, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.
    No.551/Pdt.G/2019/PA.SkgEviyani, S.H.,Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.551/Pdt.G/2019/PA.Skg
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • 551/Pdt.G/2019/PA.Bjb
    No.551/Pdt.G/2019/PA.
    No.551/Pdt.G/2019/PA. Bib.
    No.551/Pdt.G/2019/PA.Bjb.
Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Oktober 2020 —
1010
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Pra
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuraeni binti Mar, tempat dan tanggal lahir Batu Jangkih, 15 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Batu Jangkih, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah
    Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra6.
    Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahwan bin Rinasih) terhadapPenggugat (Nuraeni binti Mar) ;4.
    Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILLI:1.
    Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.PraHakim Anggota IlMuhammad Jalaluddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Asnanik Kusprihatin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 10 Maret 2021mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngwdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK I, lakilaki, umur 8 tahun;4. Bahwaketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak awal tahun 2019 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan orang lain;5.
    Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngwhukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngworang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 551/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Trimulyo, 16 Mei 1980,umur 40 (empat puluh) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung
    /2021/PA.Sdn., tanggal 03 Maret2021, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Sukabumi, 11 Maret 1986,umur 34 (tiga puluh empat) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 551
    /Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03Maret 2021 dengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada 16 Juli 2016 bahwa pada saat Penggugat sakitkarena kecelakaan lalu lintas, namun Tergugat tidak ada kepedulianterhadap Penggugat, justru Tergugat malah selingkuh dengan wanita laindan pergi meninggalkan Penggugat bersama wanita selingkuhannyatersebut dan saat ini Tergugat telah hidup bersama dengan wanitaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdnselingkuhannya semenjak kejadian tersebut antara Penggugat
    Bukti Surat. 1,1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala XXX, Kabupaten Lampung Timur,Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.Nomor XXX, tanggal 26 Februari 2021, telah dinazzegelen di Kantor Posdengan meterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanda P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 08 Juli 2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX,
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Mpr
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.MprFaa aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Madang Suku Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.MprKecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal26122008;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur selama kurang lebih 5 bulan, kKemudianpindah kerumah orang tua Termohon di Kecamatan Buay Madangkabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Sampai dengan berpisah;3.
    Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.Mprtidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri dan Termohon tidak pernahlagi memberi Pemohon nafkah wajibnya lahir dan bathin;7. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohonuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;8.
    Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.Mpr1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaranyadibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap siding tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3.
    Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.MprPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah(enam ratus enam belas ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 500.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 616.000,00Panitera Pengganti,TTDSari Mayadinanty, S.H.I.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir , 10 Oktober 1980 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Komp.
    No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian pindahkerumah milik milik sendiri selama 2 (dua) bulan di Kelurahan , sampaiakhirnya berpisah sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :3.1. Anak 1, umur 7 tahun;3.2.
    No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb6.
    No. 551/Pdt.G/2020/PA.PkbBanyuasin, yang bermeterai dan telah dinazegellen di kantor Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1).2).Saksi 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di JI.
    No. 551/Pdt.G/2020/PA.PkbMiftahul Jannah, S.HPerincian BiayaPerkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 255.000,4. PNBP Pemanggilan Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal. Put. No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 551/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
DEVI AYU KUSUMA DEWI
369
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ini;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mencoret perkara permohonan Nomor 551/ Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. tersebut, dalam register yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.127.000,00 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
    551/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
    PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan:DEVI AYU KUSUMA DEWI, NIK : 3172045204910005, Tempat/TanggalLahir : Jakarta, 12 April 1991, Jenis Kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Alamat JI. Angin Puyuh No. 73 ERT.05/RW.11, Kel.
    Hp :08223384799, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Pemohon;Membaca Surat Permohonan secara tertulis tertanggal 14 Oktober 2020dibawah Register Perkara No. 551/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr, tertanggal 14 Oktober2020;Membaca Penetapan No.551/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr., tanggal 14 Oktober2020 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganPenetapan No.551/Pdt.P
    PengadilanNegeri Jakarta Utara, berdasarkan Relaas Panggilan Sidang kepada Pemohon,tertanggal 14 Oktober 2020 telah memanggil Pemohon untuk hadir dipersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyatakan bahwaPemohon berkehendak untuk mencabut permohonnya tersebut secara lisanpada tanggal 21 Oktober 2020;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 551
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau pejabatyang ditunjuk untuk itu, untuk mencoret perkara permohonan Nomor 551/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. tersebut, dalam register yang sedang berjalan;3.
    Ricardo H.M., S.H., M.H Lebanus Sinurat S.H., M.HHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PN Jkt. UtrBiaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Redaksi/Leges Rp. 10.000,4. Materai Rp 12.000.,Jumlah Rp. 127.000,(seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.P/2020/PA JT dicabut;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

    551/Pdt.P/2020/PA.JT
    PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris antara :1. M. Ali Mugeni bin H. Mughni, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat tinggal Jalan N Bumi PratamaTimur R8, RT.OO7 RW.O06, Kelurahan Dukuh, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur, sebagai Pemohon I.2.
    No. 551/Pdt.P/2020/PAJTDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 0551/Pdt.P/2020/PAJT tanggal O07 Oktober2020, telah mengajukan perkara Penetapan Ahli Waris.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang.Bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akan meneruskanperkaranya dan selanjutnya mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonan.Bahwa
    No. 551/Pdt.P/2020/PAJT2. Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.P/2020/PA JT dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Iqbal, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Gapuri, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
    No. 551/Pdt.P/2020/PAJT5. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00 (Sseratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 551/Pdt.P/2020/PAJT
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 551/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    551/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 551/Pdt.G/2019/PA.TPI
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI.Agama (KUA) Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, Provinsi JawaTimur, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:161/57/III/95, tertanggal 25 Maret 1995;1.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (relaas) Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI, tanggal 18 Juli 2019dan tanggal 19 Agustus 2019, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI.3.
    Saksiyang lain, akan tetapi Penggugat menyatakan bersedia mengucapkan sumpahpelengkap (supplitoir);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti permulaan yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim memiliki alasan untuk memerintahkan kepadaPenggugat mengucapkan sumpah pelengkap, dengan menjatuhkan PutusanSela Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI, tanggal 09 Desember 2019 padapokoknya amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.TPI.
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 28 Juni 2016 — -Penggugat -Tergugat
74
  • - Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara nomor : 551/Pdt.G/2016/PA.Tgr, dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    551/Pdt.G/2016/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2016/PA.Tgr.areola ll atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten
    Kutai Kartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal08 Juni2016telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Tgr., dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah kediaman bersama di Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun 1 bulan;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 551/Padt.G/2016/PA.T gr. 1 3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama, Anak, lahir di Samarinda, tanggal 7Februari 2015;4.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 551/Padt.G/2016/PA.T gr. 2 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.
    I.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara:Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 551/Padt.G/2016/PA.T gr. 4 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.370.000,00 Biaya PNBP Rp. 15.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.476.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,28 Juni2016Panitera,Rumaidi,S.Ag. Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 551/Padt.G/2016/PA.T gr.