Ditemukan 288704 data
70 — 27
56/G/2016/PTUN.MTR
Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 56/PENDIS/2016/PTUN.MTR, tertanggal 13 Desember 2016tentang LolosDismissal ; 22222222 nn nn nnn nnn nnn n nn neeeTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 56/PENMH/2016/PTUN.MTR, tertanggal 13 Desember 2016tentang Penunjukan MajelisTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 56/PENPP/2016/PTUN.MTR tertanggal
14 Desember 2016 tentang PemeriksaanPersiapan;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 56/PENHS/2016/PTUN.MTR, tertanggal 12 Januari 2017, tentang Penetapan HariSidang ;e Telah membaca berkas perkara Nomor : 56/G/2016/PTUN.MITR ;e Telah membaca buktibukti surat dan segala sesuatunya dalam persidangan;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertanggal 7Desember 2016, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram
;Putusan Nomor : 56/G/2016/PTUNMTR. Halaman 7 dari 39c Ayat (3) Susunan mahkamah Partai Politik atau sebutan lain sebagaimanadimaksud pada ayat (2) disampaikan oleh Pimpinan Partai Politik kepadaKementerian.
DPRD Kabupaten/Kota berhenti Antar Waktu karena: a meninggal dunia; 7772222 22 =b mengundurkan diri; atau ; Putusan Nomor : 56/G/2016/PTUNMTR.
HAKIM ANGGOTA II, Putusan Nomor : 56/G/2016/PTUNMTR. Halaman 41 dari 39HAKIM ANGGOTA IMARGARETHA TORIMTUBUN, S.H. PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H. PANITERA PENGGANTI,Rincian Biaya Perkara NomorAGUS SURAJL, S.H.: 56/G/2016/PTUNMTR Biaya PendaftaranGugatan Ss... Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 150.000,BiayaPanggilan ae Rp. 135.000,Biaya PS (Pemeriksaan Setempat) ......... Rp. BiayaSumpah ae Rp. /Biaya Penterjemah sae Rp.
20 — 11
56/Pid.B/2015/PN.Mll.
PUTUSANNomor 56/Pid.B/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap: SURYADI Bin CECE;2 Tempatlahir : Posi;3 Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / Tahun 1986;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Bitti, Desa Posi, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan
April 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 April 2015 sampai dengantanggal 15 Mei 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2015 sampai dengan tanggal 31 Mei2015;4 Hakim sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan tanggal 24 Juni 2015;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malili sejak tanggal 25 Juni2015 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Pengadilan Negeri Malili Nomor 56
/Pen.Pid/2015/PN.MII. tanggal 26Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pen.Pid/2015/PN.MIl. tanggal 26 Mei 2015 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.
SYAWAL ALQADRI alias ROMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.
Abdul Hakim, S.H., M.H.Ria Handayani, S.H.Panitera Pengganti,Peri Mato, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN. MI.
113 — 6
56/Pdt.G/2016/PN.Plg
15 — 5
56/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 56/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani Tambak, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan
Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 14 Januari 2013 di bawahRegister Perkara Nomor: 56/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahan diSuppa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 03 Agustus 2008, sebagaimana tercatatdalam
50 — 14
56/Pid.B/2014/PN.Mll
PUTUSANNomor 56/Pid.B/2014/PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanA VF BwTempat tinggal: MAHMUD bin LAPAKKA: Palopo: 48 Tahun/ 11 Oktober 1972: Lakilaki: IndonesiaDusun Cerekang, Desa Manurung,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur7. Agama8.
tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2014sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal14 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 25Maret 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2014sampai dengan tanggal 06 April 2014 dalamTahanan Kota ;Majelis Hakim sejak tanggal 02 April 2014.sampai dengan tanggal 01 Mei 2014 dalamTahanan Rumah ;Perpanjangan Penahanan oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 02 Mei 2014Halaman dari 16 Putusan Nomor 56
MILsampai dengan tanggal 30 Juni 2014 dalamTahanan Rumah ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 56/Pen.Pid/2014/PN.MIl. tanggal 02 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pen.Pid/2014/PN.MIl tanggal 02April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
Tanpa mendapat ijin :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa untuk melakukan permainan judi kartu jenis joker dengantaruhan uang tersebut terdakwa bersamasama dengan bersamasama denganHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PN. MILSukandar alias Bapak Refa dan Hanafi alias Bapak Elfi serta Kadar tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang,bahwa dengan demikian unsur tanpa mendapat ijin telahterpenuhi pula ;Ad. 3.
SYARIF, S., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 03JUNI 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh HARLY YUNUS, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalili, serta dihadiri oleh LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H., Penuntut Umumdan para terdakwa.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PN. MILHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdAbdul Hakim, S.H., M.H.
37 — 13
56/Pid.B/2013/PN.STB.
PUTUSANNomor: 56/Pid.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap ; BeTempat lahir : Nganjuk.Umur / tanggal lahir : 25 Tahun ( 13 Desember 1987 ).Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Tebel, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta ( Karyawan
PekerjaanPengacara/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Raya No.35 Kec.PanarukanKab.Situbondo berdasarkan Penetapan No. 56/Pid.B/2013/PN.STB tertanggal 18Maret 2013;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca penetapanpenetapan dalam perkara ini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim Pengadilan
12 — 4
56/Pdt.G/2013/PA.Pkj
PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2013/PA.Pkj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Xxxxx binti Xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah txxxxxxxx, bertempat tinggal di Kampung Xxxxxxxx RT.02RW.05, Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, selanjutnya
, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Xxxxxxxx RT.02RW.05, Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan Pangkejene, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertxxxxxxxxl 18 Januari 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene dalam register perkara nomor 56
15 — 0
56/Pdt.G/2011/PA.Ngr
30 — 22
56/Pdt.P/2014/PA.Bjb
PUTUSANNomor 56/Pdt.P/2014/PA.BjbeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara Istbatnikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Istbat Nikah antara :ADHY RAHMAN SETIAWAN bin MUHAMMAD ARIFIN, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta(Makelar Mobil), Tempat tinggal di Jalan KomplekPermata Hijau Blok F RT. 011 RW.003 No.07Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;DANSARAH
FITRIA binti MUHAMMAD FAUZIE, umur 27 tahun, pekerjaanTidak Ada, Tempat tinggal di Jalan KomplekPermata Hijau Blok F RT. 011 RW. 003 No. 07Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.BjbTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonan Pemohonnyatertanggal 10 Februari 2014
Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor6303050505830017 tanggal 13 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang telah bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.1;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.Bjb=Fotokopi Kartu.
,P.2 ,P.3 ,P.4 dan P.5 telah diberi meterai cukup (dinazegelen), setelah fotokopitersebut dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, maka buktisuratsurat tersebut secara formil dapat diterima, dan secara materil akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pl dan P.2 dapat dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon adalah penduduk kota Banjarbaru;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.BjbMenimbang, bahwa bukti P.3 yang berupa Surat keterngan
MASYITHAH, BA.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000, Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.Bjb
135 — 23
56/Pid.B/2016/PN.Mrs
PUTUSANNomor 56/Pid.B/2016/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut:Terdakwal:Nama lengkap : LUKAS LENGKE, ST;Tempat Lahir : Tana Toraja;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/21 September 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat BTN Bumi Laikang Indah Blok D3 No. 7 A,Kelurahan Sudiang
Visum Et Repertum Nomor 800.43/56/IIV2015 tanggal 9 Maret 2015atas nama lwan, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
31 — 7
56/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks
PUTUSANNomor 56/Pid.Sus.Anak/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Rizaldy als Rizal binRifmarwansyahTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir :17 tahun/ 24 Februari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Rawa Bulak Rt.02/09 Ke.
Dahlia VI Blok D318 Perumahan Jati Mulya Bekasi, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Bks, tanggal 17 Desember2015;Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 56/Pid.Sus/2015/PNBks tanggal 11 Desenber 2015 tentang Penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Bks tanggal 14 Desember2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Hasil penelitian kKemasyarakatan;e
41 — 14
56/Pid.B/2010/PN.LBT
PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2010/PN.LBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDULAH FANU SARABITI ;Tempat lahir : Leuwayan ;Umur/Tanggal lahir : 68 tahun / 24 Januari 1942 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kalikur WL, Kec.
Penetapan ketua Pengadilan Negeri Lembata tanggal 01 Juli 2010 Nomor :56/Pen.pid/2010/PN.LBT. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata tanggal 01 Juli2010 Nomor : 54/Pen.pid/2010/PN.LBT. tentang penetapan penahanan ;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata tanggal 01 Juli 2010Nomor : 56/Pen.pid/2010/PN.LBT. tentang penetapan hari sidang ;4.
36 — 0
56/Pdt.P/2015/PA.Prng.
79 — 22
56/Pid.B/2014/PN.AM.
PUTUSANNo. 56/Pid.B/2014/PN.AM.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : RINDANG ARGA PUTRA Bin ALAMSYAH ZAIRON;: /Bengkulu;Tempat lahir: 27 tahun / 13 Oktober 1986;Umutr/Tanggal> LakiLaki ;Jenis kelamin: Indonesia ;Kebangsaan: Jalan Jenderal Sudirman RT
Pol BD 8590 AU yang dikemudikan saksihalaman 7 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.Ferlindungan dengan kecepatan pelan 3040 km/jam. Sehingga karena jarak yang sudahdekat dan mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol. B 1153 UVB hilang kendaliterjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut.e Bahwa terdakwa Rindang Arga Putra mengemudikan kendaraannya yaitu mobil DaihatsuXenia warna silver No. Pol.
B 1153 UVB yang dikemudikan oleh terdakwa Rindang Arga Putra.halaman 15 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.Bahwa mobil truk Mitsubishi canter warna kuning No. Pol.
Bahwa korban Alentara Anugerah dengan luka sebagaimana ahli terangkan dalamVisum et Refertum tersebut adalah masuk kategori luka berat.e Bahwa pengertian luka berat menurut pengetahuan ahli adalah luka yang terapinyadilakukan oleh ahli sesuai bidang masingmasing, dan luka tersebut mengakibatkanhalaman 25 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.tidak dapat melakukan aktifitas atau pekerjaan dalam waktu tertentu, jadi menurut ahlisdr.
Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAADE IRMA ANTI, SH TYAS LISTIANI, SH.MH.HAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SH PANITERA PENGGANTIHERMANSYAH, SHhalaman 47 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.
138 — 78
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk mencoret Perkara Nomor : 56/G/2015/PTUN.Mks. dari buku register perkara;----------------3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).-----------------------------------------------
56/G/2015/PTUN.Mks
Surat gugatan Penggugat tertanggal 04 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar paada tanggal 04 September 2015 dalamregister perkara Nomor : 56/G/2015/PTUN.Mks.;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 08 September 2015 Nomor56/PEN/2015/PTUN.Mks. tentang Penunjukkan MajelisHakim ; 3.
Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 08 September 2015 Nomor56/PEN.P/2015/PTUN.Mks. tentang Penunjukkan PaniteraPengganti ; MendengarMenimbang4, Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 09 September2015 Nomor. 56.H/PEN/2015/PTUN.Mks. tentang Penentuanhari dan tanggal Pemeriksaan Persiapan ;5. Berita Acara Pemeriksaan Persiapan;6. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 16 Oktober 2015Nomor : 56.H/PEN/2015/PTUN.Mks tentang hari dan tanggalsidang terbuka untuk umum; 7.
Surat permohonan pencabutan Perkara oleh Penggugattertanggal 24 Nopember 2015 terhadap perkara Nomor :56/G/2015/PTUN.Mks.;Keterangan dari pihak Penggugat dan Tergugat. : 1. Bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 56/G/2015/PTUN.Mkssaat ini dalam tahap jawab menjawab;2.
Menimbang bahwa dalam persidangan tanggal 24 November2015 atas permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatsecara tertulis, Tergugat telah memberikan persetujuan secaralisan sehingga permohonan pencabutan gugatan olehPenggugat dalam perkara Nomor: 56/G/2015/PTUNMks.beralasan hukum untuk dikabulkan ; 5.
CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H.Panitera PenggantiASGEM JAYA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 56/G/2015/P.TUN.Mks. : 1. Biaya Meterai Rp. 6.000.2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. Biaya Proses Rp. 50.000.4. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.5. Biaya Panggilan Sidang Rp. 60.000.Jumlah Rp.151.000.(seratus lima puluh satu ribu rupiah).
15 — 5
PUTUSAN.Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Bji.=== a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di KotaBinjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang
Putusan No.56/ Pdt.G/2016/ PA.Bji.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3.
Putusan No.56/ Pdt.G/2016/ PA.Bji.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan,dimana Penggugat telah mengajukan alat bukti surat ( P.) dan 2 (dua)orang saksi telah memenuhi batas minimal pembuktian ( pasal 306R.Bg.), sebagimana dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa bukti surat P.
Putusan No.56/ Pdt.G/2016/ PA.Bji.perselisinan dan pertengkaran yang secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun, damai dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidaklagi hidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikanfakta....
Putusan No.56/ Pdt.G/2016/ PA.Biji.
20 — 4
56/PDT.P/2013/PN.STB.
PENETAPANNomor : 56/PDT.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :MATRAWILIMRON,umur 28 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung KarangKenek RT.003 RW.009, Desa Pokaan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai ................:.ceeeeeee eens PEMOHON ;Pengadilan
Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal O7 Januari 2013 di bawah Register Nomor. 56/Pdt.P/2013/PN.STB,mengajukan permohonan sebagai berikut :1.
17 — 9
56/Pdt.G/2014/PA.Mb
";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta mendengar pernyataan lisan Pemohon danTermohon di depan persidangan tentang pencabutan perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 25 Februari 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Muara Bulian dengan Nomor:056/Pdt.G/2014/PA.Mbl telah mengajukan permohonan ikrar talak secara incisebagaimana tertuang dalam surat permohonan Pemohon ;Hal 1 dari 4 hal Penetapan No 56
Ag., MAsebagai Ketua Majelis, RISNATUL AINI, SHI dan TAUFIK RAHAYU SYAM, SHL,MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan AKHMAD FAUZI, SHI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hal 3 dari 4 hal Penetapan No 56/Pdt.G/2014/PA.MbIHAKIM ANGGOTA1. RISNATUL AINI, SHI2. TAUFIK RAHAYU SYAM, SHI., MSIPerincian biaya : 1.
72 — 29
56/Pdt.G/2018/PTA.Mks
8 — 3
56/Pdt.P/2013/PA.Prg.
PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di XXX, DesaXXX, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
keterangan Pemohon, anak Pemohon, sertamemeriksa buktibukti surat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 56/Pdt.P/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama XXXdi Tosulo tahun 1987.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 orang anakyang masih hidup, salah satunya bernama XXX.Bahwa