,IKA MARIASTUTI : Rp. 7.950.000,RETNO WULAN AYUNINGTYAS : Rp. 6.400.000,NANING PUJI LESTARI : Rp. 3.600.000,SRI HARMINAH : Rp. 6.100.000, DHYAN LISTYANINGRUM : Rp. 5.800.000,ENDANG PUJIATI : Rp. 6.000.000,ETY NURHAYATI : Rp. 6.250.000,USWATUN KHASANAH : Rp. 6.650.000,NOFITA NUR PRATAMA : Rp. 8.400.000,TUSRI : Rp. 6.950.000,PURWANINGSIH : Rp. 5.950.000,ATIK SUPRAPTI : Rp.7.450.000,NUR ENDAH LISTYASIH : Rp. 7.950.000,ENI INDARTI : Rp. 8.450.000,TURWATI : Rp. 7.250.000,RUTIEM : Rp. 8.250.000,UGI SETYANINGSIH

NURHAYATI : Rp. 6.300.000,IKA LISTRIANA : Rp. 5.250.000,Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Bnre INTAN AYU AGUSTIN : Rp. 4.000.000, MUSLIMAH : Rp. 6.500.000, FENIERMAWATI : Rp. 6.300.000, KARTIKA RIMA DHONA : Rp. 3.000.000, NURUL DWI RAHMAWATI : Rp. 6.250.000, NARIMAH : Rp. 7.450.000, SUPRI : Rp. 4.800.000, ELY SUWITO UTAMI : Rp. 6.900.000, ATIHANDAYANI : Rp. 8.400.000, UTARI : Rp. 5.880.000, ASRI FEBRIANTI : Rp. 7.950.000, SUPARTI : Rp. 2.500.000, WAKHADI : Rp. 6.000.000,Sehingga total

,IKA MARIASTUTI : Rp. 7.950.000,RETNO WULAN AYUNINGTYAS : Rp. 6.400.000,NANING PUJI LESTARI : Rp. 3.600.000,SRI HARMINAH : Rp. 6.100.000, DHYAN LISTYANINGRUM : Rp. 5.800.000,ENDANG PUJIATI : Rp. 6.000.000,ETY NURHAYATI : Rp. 6.250.000,USWATUN KHASANAH : Rp. 6.650.000,NOFITA NUR PRATAMA : Rp. 8.400.000,TUSRI : Rp. 6.950.000,PURWANINGSIH : Rp. 5.950.000,ATIK SUPRAPTI : Rp.7.450.000,NUR ENDAH LISTYASIH : Rp. 7.950.000,ENI INDARTI : Rp. 8.450.000,TURWATI : Rp. 7.250.000,RUTIEM : Rp. 8.250.000,UGI SETY

NURHAYATI : Rp. 6.300.000, IKALISTRIANA : Rp. 5.250.000, INTAN AYU AGUSTIN : Rp. 4.000.000, MUSLIMAH : Rp. 6.500.000, FENIERMAWATI : Rp. 6.300.000, KARTIKA RIMA DHONA : Rp. 3.000.000, NURUL DWI RAHMAWATI : Rp. 6.250.000, NARIMAH : Rp. 7.450.000, SUPRI : Rp. 4.800.000, ELY SUWITO UTAMI : Rp. 6.900.000, ATIHANDAYANI : Rp. 8.400.000, UTARI : Rp. 5.880.000, ASRI FEBRIANTI : Rp. 7.950.000, SUPARTI : Rp. 2.500.000, WAKHADI : Rp. 6.000.000,Sehingga total pembayaran dari 38 orang mahasiswa yang di serahkan

,IKA MARIASTUTI : Rp. 7.950.000,RETNO WULAN AYUNINGTYAS : Rp. 6.400.000,NANING PUJI LESTARI : Rp. 3.600.000,SRI HARMINAH : Rp. 6.100.000, DHYAN LISTYANINGRUM : Rp. 5.800.000,ENDANG PUJIATI : Rp. 6.000.000,ETY NURHAYATI : Rp. 6.250.000,USWATUN KHASANAH : Rp. 6.650.000,NOFITA NUR PRATAMA : Rp. 8.400.000,TUSRI : Rp. 6.950.000,Halaman 13 dari 44 Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN.BnrPURWANINGSIHATIK SUPRAPTINUR ENDAH LISTYASIHENI INDARTITURWATIRUTIEMUGI SETYANINGSIHMUSLIMAHRINA DWI ARIYANIYOAKHASMIRAHTUTI

tetapdikuasai oleh Muchtar Sanusi dan lahan Jumeridikuasai oleh adiknya yaitu) saksi Slamet Marsudi,dan lahan Pawiro Rejo dikuasakan pada anakanyayaitu. saksi Sapardi dan lahan tanah tersebutsampai saat ini masih digarap oleh saksi MuchtarSanusi, saksi Salamet Marsudi dan Saksi Sapardi ;Pada tanggal 29 = Juni 2004 terdakwa datangketempat tinggal saksi Maria Syah Dewi untukmenawarkan tanah yang terletak di Desa Dusun Baru Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Utaraseluas 3 (tiga) Ha dengan harga Rp. 6.250.000

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebutsaksi Maria Syah Dewi mengalami kerugiansekira sejumlah Rp. 6.250.000, (enam jutadua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa di atur dan diancam pidanadalam pasal 263 Ayat(1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MASPANDI BIN ISMAIL padahari Selasa tanggal 29 Juni 2004 sekira jam tidakdapat diingat lagi, tanggal 15 Juli 2004 dan tanggal10 September 2004, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu). didalam bulan Juni 2004 sampai dengan bulanSeptember 2004

dikuasaioleh Muchtar Sanusi dan lahan Jumeri dikuasaioleh adiknya yaitu) saksi Slamet Marsudi, danlahan Pawiro Rejo dikuasakan pada anakanya yaitusaksi Sapardi dan lahan tanah tersebut sampaisaat ini masih digarap oleh saksi Muchtar Sanusi,saksi Salamet Marsudi dan Saksi SapardiPada tanggal 29 = Juni 2004 terdakwa datangketempat tinggal saksi Maria Syah Dewi untukmenawarkan tanah yang terletak di Desa Dusun Baru Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Utaraseluas 3 (tiga) Ha dengan harga Rp. 6.250.000

(tiga) Ha dengan harga Rp.6.250.000, (enam juta dua ratus' lima puluh riburupiah) kemudian saksi Maria Syah Dewi setuju dandilakukan pengecekan langsung terhadap lahantersebut sehingga selanjutnya terjadilahtransaksi secara bertahap yaitu Pada tanggal 29 Juni 2004 saksi Maria Syah Dewimembayar sejumlah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.

karena bursanya poor 1 dan terdakwa harus membayarkepada DANNY PRATOMO sebanyak Rp. 13.000.000, (Tiga belas jutarupiah), dari uang taruhan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)ditambah Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah), sebagai uang air.Yang kedua pertandingan antara Burcarst lawan Akito dengan bursa poor1/4, terdakwa bertaruh Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) danpertandingan tersebut berkesudahan dengan hasil 22, terdakwaMOHAMMAD SYARIF kalah separuh dan terdakwa harus membayar Rp.6.250.000

(Sepuluh juta rupiah) dan taruhannya dikirimkan lewat sms he HP DANIPRATOMO, dan pertandingan tersebut berkesudahan 00, sehinggaterdakrwa kalah poor 1, dan harus membayar kepada DANI sebesar Rp.13.000.000, kedua, pertandingan antara bucarest melawan Akto bursapoor 1/4 terdakwa bertaruh Rp. 10.000.000, dan hasilnya 22 terdakwakalah separuh dan terdakwa harus membayar Rp. 6.250.000, itutermasuk uang air, yg ketiga, antara Zenit Vs Lemos dengan bursataruhan poor 1 untuk Zenith dan terdakwa taruhan sebesar

oleh terdakwa dengancara memasang taruhan pertandingan antara Juventus lawan Cesenabursanya poor 1 dengan taruhan uang sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh jutarupiah) dan taruhannya dikirimkan lewat sms ke HP DANI PRATOMO, danpertandingan tersebut berkesudahan 00, sehingga terdakwa kalah poor 1,dan harus membayar kepada DANI sebesar Rp. 13.000.000, kedua,pertandingan antara Bucarest melawan Akto bursa poor 1/4 terdakwabertaruh Rp. 10.000.000, dan hasilnya 22 terdakwa kalah separuh danharus membayar Rp. 6.250.000

Syarat manadilekatkan adanya penyerahan uang sebesar Rp.6.250.000, kepada LoqTohri yang akan diserahkan pada tanggal 1 Mei 1992 ;Bahwa judex facti tidak mempertimbangkan apakah syarat penyerahanuang sebesar Rp.6.250.000, kepada Log Tohri oleh Log Maun padatanggal 1 Mei 1992 telah terlaksana sebab perjanjian bersyarat tersebutdibuat pada tanggal 28 November 1991 ;Bahwa dari buktibukti Tergugat tidak ada terdapat adanya kwitansipenyerahan uang oleh Log Maun kepada Log Tohri sebesar Rp.6.250.000.pada

tersebut denganmengendapendap, lalu terdakwa menggunakan kunci T untuk membuka kuncidan setelah berhasil terdakwa menuntunnya kemudian terdakwa menghidupkanmesin dan mengendarinya lalu sepeda motor tersebut dijual seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) di daerah Rembang.Bahwa hasil penjualan ketiga sepeda motor tersebut telah habisdipergunakan terdakwa untuk foya foya dan kebutuhan pribadi terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan saksiJumirah sebesar Rp. 6.250.000

Pol AE6140 BI tahun 2005 warna hitam silver pada hari Sabtu tanggal 18 Mei2013 sekira pukul 05.30 Wib di jalan Desa Jiwan RT. 04,Rw. 02 Kec.Jiwan Kabupaten Madiun;Bahwa sepeda motor tersebut diparkir saksi di halaman luar rumah saksi;Bahwa saksi mencurigai seseorang yang sebelumnya datang ke tokosaksi dan memakai kaos dereng TNI dan jaket hitam menggunakansepeda motor merk fukuda;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 6.250.000,;Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil

sepedamotor tersebut dengan mengendapendap;Bahwa terdakwa menggunakan kunci T untuk membuka kunci dansetelah berhasil terdakwa menuntunnya kemudian terdakwamenghidupkan mesin dan mengendarinya lalu sepeda motor tersebutdijual seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) di daerahRembang;Bahwa seluruh hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa untuk berfoyafoya;Bahwa akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan saksi Jumirahmengalami kerugian sebesar Rp. 6.250.000

denganmengendapendap;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan kunci T untuk membukakunci dan setelah berhasil terdakwa menuntunnya kemudian terdakwamenghidupkan mesin dan mengendarinya lalu sepeda motor tersebut dijualseharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) di daerah Rembang;Menimbang, bahwa seluruh hasil penjualan sepeda motor tersebut telahhabis dipergunakan oleh terdakwa untuk berfoyafoya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksiJumirah mengalami kerugian sebesar Rp. 6.250.000

DANI yang sebelumnya sudahmemesan kepada Terdakwa, kemudian untuk pemeriksaanlebih lanjut Terdakwa beserta obatobatan jenis carnophendan dextro tersebut di bawa ke Kantor Polisi;eBahwa menurut keterangan Terdakwa, obatobatan jeniscarnophen dan dextro tersebut Terdakwa jual kepada Sdr.DANI dengan harga Rp. 6.250.000, (enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk obat carnophen, sedangkan untukuntuk obat dextro Terdakwa jual Rp. 800.000, (delapan ratusPIRGL FLIPS geese erenteBahwa menurut keterangan

DANI yang sebelumnya sudahmemesan kepada Terdakwa, kemudian untuk pemeriksaanlebih lanjut Terdakwa beserta obatobatan jenis carnophendan dextro tersebut di bawa ke Kantor Polisi;eBahwa menurut keterangan Terdakwa, obatobatan jeniscarnophen dan dextro tersebut Terdakwa jual kepada Sdr.DANI dengan harga Rp. 6.250.000, (enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk obat carnophen, sedangkan untukuntuk obat dextro Terdakwa jual Rp. 800.000, (delapan ratusFIBU FLIPIGN)j=2nnnnannnenennennnnannenonnennansannananananatmnananneBahwa

DANI dengan harga Rp.6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukobat carnophen, sedangkan untuk untuk obat dextroTerdakwa jual Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);eBahwa obatobatan jenis carnophen dan dextro tersebutTerdakwa peroleh dengan cara membeli dari Sdr.

DANI yang sebelumnya sudahmemesan kepada Terdakwa melalui telpon dengan harga Rp.6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk obatcarnophen, sedangkan untuk untuk obat dextro Terdakwa jual Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan Terdakwa sudah + 7 (tujuh) bulan menjualobatobatan jenis carnophen dan dextro yang keuntungan dari hasilpenjualan obatobatan jenis Carnophen dan dextro tersebut Terdakwagunakan untuk kebutuhan hidup seharihari

tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitar pukul 17.30 wita terdakwa menelponseseorang yang bernama Eben untuk memesan paket sabu sebanyak 5 (lima) gram sehargaRp.6.250.000

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitar pukul 17.30 wita terdakwa menelponseseorang yang bernama Eben untuk memesan paket sabu sebanyak 5 (lima) gram sehargaRp.6.250.000, ( enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelah terdakwa mentransfer uangbeberapa saat kemudian terdakwa mendapat sms dari Eben yang isinya memberitahukan terdakwalamat tempelan paket sabu tersebut yaitu di jalan Pulau Bungin Gang 9X dibawah

ditemukandan disita saat penggeledahan terhadap tersangka.Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah barang bukti yang terdakwa buangdengan cara melemparkannya dari areal parkir Cozystay dan jatuh di atas paving halaman rumahkosong di sebelah Cozystay.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika golongan berupa kristal bening yang sering disebut Shabutersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama EBEN pada hari hari Sabtu, tanggal 1Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 Wita, seharga Rp. 6.250.000

Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika golongan berupa kristal bening yang sering disebutShabu tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama EBEN pada hari hariSabtu, tanggal 1 Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 Wita, seharga Rp. 6.250.000, (enam jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara menelpon, mentransfer uang lalu mengambilnyadi JI. Pulau Bungin Gg. 9X di bawah tiang telepon pertama terbungkus kulit Chocolate.

Gaji dan THR yang belum dibayar sebesar Rp.14.Sp0.000, ;Jumlaha+b+c+d=Rp,34,750.000, (lima puluh empat juts tujuh ratus lima puluhribu rupiah) ;2) PENGGUGAT II (Masa Kerja : 4 tahun 3 buaan, Upah/Gaji per bulan : Rp.6.250.000;yia. Lang Pesangon sebesar : 2 x S x Rp.6.250.000; = Rp.62.500.000; (Vide Pasal 156ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003) ;b. Uang Penghargaan masa kerja/Jasa sebesar : 2 x Rp.6.250.000; Rp.12.S90.000; (Vide Pasal 156 ayat (3) Undangundang No. 13 tahun 2003);c.

Gaji/LUpah dan THR tahun 2007, yangbelum dibayar sebesar Rp.14.500.000; (2) PENGGUGAT II (Masa Kerja : 4tahun 3 bulan, Upah/Gaji per bulan : Rp. 6.250.000,). Gaji /t(7pah dan THRtahun 2007 yang belum dibayar sebesar Rp. 45.900.000,PENGGUGAT Ill (Masa. Kerja : 4 tahun, Upah/Gaji per bulan : Rp. 3.000.000,). Gaji/LTpah dan THR tahun 2007 yang bellum dibayar sebesarRp.12.600.000; (4) PENGGUGAT IV (Masa Kerja : 1 tahun, UpahIGaji perbulan : Rp. 8.500.000,).

Undangundang No. 13 tahun 2003).(2) PENGGUGAT II (Masa Kerja : 4 tahun 3 bulan, Upah/Gaji per bulan : Rp.6.250.000,).D Uang Pesangon sebesar : 2 x 5 x Rp. 6.250.000, = Rp. 62.500.000,. ( VidePasal 156 ayat (2) Undangundang No. 13 tahun 2003).D Uang Penghargaan masa Kerja / Jasa sebesar : 2 x Rp. 6.250.000, = Rp.12.500.000; (Vide Pasal 156 ayat (3) Undangundang No. 13 tahun 2003).D Uang Penggantian hak perumahan, pengobatan dan perawatan sebesar 15 %dari uang pesangon dan atau uang penghargaan masa

pertamakali tanggal 31 Desember 2012 sebanyak 5 gram dengan harga Rp.6.000.000, danuntuk yang kedua pada tanggal 03 Januari 2013 sebanyak 5 gram dengan hargaRp.6.000.000,dan ...dan untuk yang ketiga kali pada tanggal O5 Januari 2013 dengan hargaRp.6.000.000, dengan cara Terdakwa menerima uang pembayaran melalui transferpada tanggal 31 Desember 2012 terima transfer sebanyak Rp.2.5000.000, untukpembayaran yang pertama, pada tanggal 03 Januari 2013 untuk pembayaran yangkedua menerima transfer sebanyak Rp.6.250.000

pertamakali tanggal 31 desember 2012 sebanyak 5 gram dengan harga Rp.6.000.000, danuntuk yang kedua pada tanggal 03 Januari 2013 sebanyak 5 gram dengan hargaRp.6.000.000, dan untuk yang ketiga kali pada tanggal 05 Januari 2013 denganharga Rp.6.000.000, dengan cara Terdakwa menerima uang pembayaran melaluitransfer pada tanggal 31 Desember 2012 terima transfer sebanyak Rp.2.5000.000,untuk pembayaran yang pertama, pada tanggal 03 Januari 2013 untuk pembayaranyang kedua menerima transfer sebanyak Rp.6.250.000

kaliyaitu pertama kali tanggal 31 desember 2012 sebanyak 5 gram dengan hargaRp.6.000.000, dan untuk yang kedua pada tanggal 03 Januari 2013 sebanyak 5 gramdengan harga Rp.6.000.000, dan untuk yang ketiga kali pada tanggal OS Januari2013 dengan harga Rp.6.000.000, dengan cara saya menerima uang pembayaranmelalui transfer pada tanggal 31 Desember 2012 terima transfersebanyakRp.2.5000.000, untuk pembayaran yang pertama, pada tanggal 03 Januari 2013untuk pembayaran yang kedua menerima transfer sebanyak Rp.6.250.000

ASYA TOUR TERNATE untuk pembayaran paket Umrah a.n ERNAWATI berangkat tanggal 15 Maret 2018 dengan jumlah uang sebesar Rp. 46.000.000 (Empat Puluh Enam Juta Rupiah);- 1 (satu) Lembar Kwitansi ASYA TOUR TERNATE untuk pembayaran pasport a.n ERNAWATI dan berangkat tanggal 15 Maret 2018 dengan jumlah uang sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah);- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asya Tour Ternate untuk pembayaran parlengkapan a.n Ernawati dan berangkat tanggal 15 Maret 2018 dengan jumlah uang sebesar Rp. 6.250.000

dengan jumlah uang sebesar Rp. 18.500.000 (Delapan Belas Juta Lima Ratus Rupiah);- 1 (satu) Lembar Kwitansi ASYA TOUR TERNATE untuk pembayaran Biaya Umrah a.n ERNAWATI dengan jumlah uang sebesar Rp. 46.000.000 (Empat Puluh Enam Juta Rupiah); -1 (satu) Lembar Kwitansi ASYA TOUR TERNATE untuk pembayaran Pasport a.n ERNAWATI dengan jumlah uang sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah);- 1 (satu) Lembar Kwitansi ASYA TOUR TERNATE untuk pembayaran Perlengkapan a.n ERNAWATI dengan jumlah uang sebesar Rp. 6.250.000

paket Umrah a.n ERNAWATI berangkat tanggal 15Maret 2018 dengan jumlah uang sebesar Rp. 46.000.000 (EmpatPuluh Enam Juta Rupiah);Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Tte1 (satu) Lembar Kwitansi ASYA TOUR TERNATE untukpembayaran pasport a.n ERNAWATI dan berangkat tanggal 15Maret 2018 dengan jumlah uang sebesar Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah);1 (satu) Lembar Kwitansi ASYA TOUR TERNATE untukpembayaran parlengkapan a.n ERNAWATI dan berangkattanggal 15 Maret 2018 dengan jumlah uang sebesar Rp.6.250.000

a.n ERNAWATI dengan jumlah uangsebesar Rp. 18.500.000 (Delapan Belas Juta Lima RatusRupiah);1 (satu) Lembar Kwitansi ASYA TOUR TERNATE untukpembayaran Biaya Umrah a.n ERNAWATI dengan jumlah uangsebesar Rp. 46.000.000 (Empat Puluh Enam Juta Rupiah); 1(satu) Lembar Kwitansi ASYA TOUR TERNATE untukpembayaran Pasport a.n ERNAWATI dengan jumlah uangsebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah);1 (satu) Lembar Kwitansi ASYA TOUR TERNATE untukpembayaran Perlengkapan a.n ERNAWATI dengan jumlah uangsebesar Rp. 6.250.000

juta rupiah).Bahwa pada tanggal 22 Januari 2018 pembayaran sebesar Rp.46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah).Bahwa pada tanggal 22 Februari 2018 pembayaran sebesar Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2017 pembayaran untuk biayaperlengkapan lbadah Umrah yakni Koper, Mukena, pakaian ihram, shal,tas kecil, tanda pengenal dan seragam batik dengan biaya sebesar Rp.1.250.000, / orang sehingga saksi bayarkan seluruhnya dengan 5jamaah yakni sebesar Rp. 6.250.000

saksi melakukan pembayaransebesar Rp. 46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah).Bahwa pada tanggal 22 Februari 2018 saksi melakukan pembayaransebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2017 saksi melakukan pembayaranuntuk biaya perlengkapan lbadah Umrah yakni Koper, Mukena, pakaianinram, shal, tas kecil, tanda pengenal dan seragam batik dengan biayasebesar Rp. 1.250.000,/orang sehingga saksi bayarkan seluruhnyadengan 5 jamaah yakni sebesar Rp. 6.250.000

FEBI dan terdakwa sebagaimana tercantum dalam surat perjanjian tanggal06 Nopember 2015.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban DEDEP SUKANDARmengalami kerugian 1(satu) unit Kendaraan roda empat merk HYUNDAI jenis TRAJET G8 MTNopol : D1034PF dan uang sewa kendaraan tersebut selama 25 hari yaitu sebesar Rp. 6.250.000, (enam juta dua ratus lima puuh ribu rupiah).

FEBI dan terdakwa sebagaimana tercantum dalam suratperjanjian tanggal 06 Nopember 2015.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban DEDEP SUKANDARmengalami kerugian 1(satu) unit kendaraan roda empat merk HYUNDAI jenis TRAJET G8 MTNopol : D1034PF dan uang sewa kendaraan tersebut selama 25 hari yaitu sebesar Rp. 6.250.000, (enam juta dua ratus lima puuh ribu rupiah).

DANI membawamobil HYUNDAI TRAJET milik saksi .Bahwa benar sampai sekarang terdakwa belum mengembalikan mobil tersebut .BahwaAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian 1 (satu)unit kendaraan roda empat merk HYUNDAI jenis TRAJET G8 MTNopol : D1034PF dan uang sewa kendaraan tersebut selama 25 hari yaitu sebesar Rp.6.250.000, (enam juta dua ratus lima puuh ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan .Saksi APIPUDINBin AHMAD, menerangkan dibawah

DANI membawa mobil HYUNDAITRAJET milik saksi Dedep Sukandar.Bahwa benar sampai sekarang terdakwa belum mengembalikan mobil tersebutHal 5 dari 11 Hal Ptsn Pidana No.83/Pid.B/2016/PN.Blb Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiDedep Sukandar mengalamikerugian 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk HYUNDAI jenis TRAJET G8MTNopol : D1034PF dan uang sewa kendaraan tersebut selama 25 hari yaitusebesar Rp. 6.250.000, (enam juta dua ratus lima puuh ribu rupiah).

jutasembilan ratus ribu rupiah) dengan luas tanah yang dibeli 112 M2;e Saksi Mugiono sejumlah Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dengantanah yang dibeli 112 M2;e Saksi Rasiman sejumlah Rp. 23.350.000, (dua puluh tiga juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dengan luas 476 M2;Sehingga jumlah yang dibayarkan kepada ketiga saksi yaitu Rusman, Mugiono danRasiman sejumlah Rp. 33.750.000, (tiga puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),dan sisa uang pembayaran tanah tersebut Rp. 6.250.000

Bahwa saksi SRI WAHYUNI sebelumnya tidak mengetahui masih ada sisa uang Rp.6.250.000, karena kwitansi jual beli tanah yang saksi terima dari terdakwa adalahsebanyak 3 lembar yaitu :e 1 (satu) lembar copy kwitansi, sudah terima dari : Sri Wahyuni Kades DesaSumberjo/Carik, untuk pembayaran tanah an Rusman luas kurang lebih 112 meterpersegi bermaterai 6000, terbilang Rp. 6.400.000, kemudian kwitansi tersebutditandatangani oleh Sariyem ;e 1 (satu) lembar copy kwitansi, sudah terima dari : Sri Wahyuni

Bahwa saksi SRI WAHYUNI baru mengetahui masih ada sisa uang Rp. 6.250.000, dariketerangan saksisaksi setelah saksi SRI WAHYUNI dijadikan terdakwa dalam perkarakorupsi atas uang APBD Nganjuk 2007 terkait dengan kegiatan Pembebasan Tanah untukPelurusan Kali Widas di wilayah Desa Sumberjo, Kec. Gondang, Kab.

didakwasebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUGENG SUHARNO bin SURADI pada hari Kamis 11Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014,bertempat di Terminal Bus Soekarno Hatta KotaMagelang tepatnya di dalam bus PO Sumber Rejeki jurusan Magelang Wonosobo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,mengambilbarang sesuatu yaitu sebuah dompet abuabu kombinasi batik merk Poloberisi uang sekitar Rp 6.250.000

tersebut dimasukkan ke kantong celanaterdakwa dan sebagian uang lainnya dimasukkan ke saku bajuterdakwa,tibatiba datang saksi UMIYATI dari belakang terdakwa meneriakicopetcopet,selanjutnya terdakwa akan melarikan diri tetapi ditangkap dandipukuli massa kemudian datang polisi dari polisi Terminal Soekarno HattaMagelang mengamankan terdakwa dan menyerahkan terdawa ke PolsekMagelang Selatan.Akibat perbuatan terdakwa SUGENG SUHARNO bin SURADI maka saksiUMIYATI Binti MURTAIP menderita kerugian,sekitar Rp.6.250.000

keranjang.e Bahwa benar saksi naik bus dari Secang dan mau menujukearah terminal Magelang,waktu itu saksi duduk di bagiantengah bus,dan di dalam bus sudah ada terdakwa yangduduk di dekat suami saksi.e Bahwa benar wakiu itu saksi membawa tas kerangjangisinya makanan rengginan,beras dan dompet berisi uang;e Bahwa benar waktu saksi turun kaki terdakwa mendesakdesak sambil bilang turunturun.e Bahwa waktu itu uang saksi letakkan di dompet dan saksimasukkan di tas keranjang;e Bahwa uang mili saksi sebesar Rp 6.250.000

persidangan ternyataterdakwa adalah merupakan subyek hukum yang sehat jasmani dan rohanisehingga dapat dipandang mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatannyayang dilakukannya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke 1 yaknibarang siapa telah terpenuhi;12Menimbang bahwa unsur kedua adalah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang bahwa unsur ini mengandung maksud bahwa terdakwa telahmengambil suatu barang yaitu berupa;Uang sebesar Rp.6.250.000

Biaya bensin ke Jogja 150.000,JUMLAH 6.250.000.

Membayar biaya administrasi sebesar Rp. 6.250.000, (enam jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : No. Keperluan Jumlah (Rp)1. Biaya medical AnNur 600.000,Purwokerto2. Biaya kursus 1.300.000,ai Biaya kursus 700.000.4. Biaya pembuatan paspor 1.500.000,5. Biaya untuk LPK IROHA Jogja 2.000.000.6. Biaya bensin ke Jogja 150.000,JUMLAH 6.250.000. 6.

Membayar biaya administrasi sebesar Rp. 6.250.000, (enam juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :Keperluan Jumlah (Rp)Biaya medical AnNurPurwokerto 800.000,Biaya kursus 1.300.000,Biaya kursus 700.000,Biaya pembuatan paspor 1.500.000,Biaya untuk LPK IROHA Jogja 2.000.000,Biaya bensin ke Jogja 150.000,JUMLAH 6.250.000., Menimbang bahwa kemudian peserta didik yang telah mendaftardan membayar biaya administrasi akan mengikuti tes dan seleksi di YayasanHalaman 68 dari 83Putusan

Membayar biaya administrasi sebesar Rp. 6.250.000, (enam jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :No. Keperluan Jumlah (Rp)1. Biaya medical AnNur Purwokerto 600.000,2. Biaya kursus 1.300.000,3. Biaya kursus 700.000,4. Biaya pembuatan paspor 1.500.000,5. Biaya untuk LPK IROHA Jogja 2.000.000,6.

terdakwa, saksi Haji Adam ZainiAls Haji Adam dan saksi Baiq Wira Samudra Warna Als Baiq Udemenjelaskan bahwa saksi Haji Adam datang kerumahnya saksi LaluSatriawan Als Mamiq Awan dengan maksud untuk menanyakan sepedamotor yang telah digadai oleh saksi Lalu Satriawan Als mamiq Awan,sedangkan mengenai barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu tersebutterdakwa mengaku miliknya yang di dapat dengan cara membeli sebulansebelum terdakwa dan saksi Baiq Wira Samudra Warna Als Baiq UdeA ditangkap seharga Rp. 6.250.000

Wira Samudra Warna Als Baiq Udemenjelaskan bahwa saksi Haji Adam datang kerumahnya saksi LaluSatriawan Als Mamiq Awan dengan maksud untuk menanyakan sepedaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Pyamotor yang telah digadai oleh saksi Lalu Satriawan Als mamiq Awan,sedangkan mengenai barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu tersebutterdakwa mengaku miliknya yang di dapat dengan cara membeli sebulansebelum terdakwa dan saksi Baiq Wira Samudra Warna Als Baiq UdeA ditangkap seharga Rp. 6.250.000

WAYAN SRI(warga Butun Kecamatan Sandubaya Kota Mataram) dengan harga Rp.6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 5 (lima)gram sabu, Yang mana transaksinya sekitar 1 (satu) bulan yang lalusekitar habis isha sekitar pukul 19.00 wita, yang mana sabu tersebutpenyerahannya dengan sistim dilemparkan ke halaman rumah ,sedangkan penyerahan uang dengan cara mentransfer melalui rekeningBCA an. FAUZIAH, akan tetapi LALU SATRIAWAN Alias MAMIQ AWANmengaku sudah lupa no rekening sdr.

sendiri;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik keterangan para Saksi, barang bukti, alat bukti surat dan keteranganTerdakwa serta petunjuk, bahwa benar terdakwa dan saksi BAIQ WIRASAMUDRA WARNA ALS BAIQ UDE menjelaskan mengenai barang buktiberupa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa dan BAIQ WIRA SAMUDRAWARNA Alias BAIQ UDE mengaku miliknya yang di dapat dengan cara membelisebulan sebelum terdakwa dan saksi BAIQ WIRA SAMUDRA WARNA ALSBAIQ UDE ditangkap seharga Rp. 6.250.000

jutarupiah);Tanggal 22 Juni 2020 sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Tanggal 24 Juni 2020 sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Tanggal 29 Juni 2020 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Tanggal 1 Juli 2020 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Tanggal 3 Juli 2020 sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Tanggal 6 Juli 2020 sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Tanggal 8 Juli 2020 sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Tanggal 13 Juli 2020 sebesar Rp 6.250.000

, (enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);Tanggal 14 Juli 2020 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Tanggal 15 Juli 2020 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Tanggal 7 Juni 2020 sebesar Rp 6.250.000, (enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);Tanggal 14 Juni 2020 sebesar Rp 6.250.000, (enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);Tanggal 16 Juli 2020 sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Tanggal 17 Juli 2020 sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah);Tanggal 29 April

jutarupiah);Tanggal 22 Juni 2020 sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Tanggal 24 Juni 2020 sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Tanggal 29 Juni 2020 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Tanggal 1 Juli 2020 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Tanggal 3 Juli 2020 sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Tanggal 6 Juli 2020 sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Tanggal 8 Juli 2020 sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Tanggal 13 Juli 2020 sebesar Rp 6.250.000

, (enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);Tanggal 14 Juli 2020 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Tanggal 15 Juli 2020 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN.SmnTanggal 7 Juni 2020 sebesar Rp 6.250.000, (enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);Tanggal 14 Juni 2020 sebesar Rp 6.250.000, (enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);Tanggal 16 Juli 2020 sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Tanggal 17 Juli 2020 sebesar

membayar uang harga padiatau mengembalikan uang milik saudara Alwadi yang besarnya lebihkurang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang semula akandigunakan untuk membeli padi kepada petani dengan harga Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) perkaleng.e Bahwa banyaknya padi yang harus diserahkan terdakwa kepada saudaraAlwadi sebanyak 520 (lima ratus dua puluh) kaleng.e Bahwa setahu saksi terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwatelah menerima uang dari saudara Alwadi sebanyak 1(satu) kali sebesarRp.6.250.000

sekarang padi tersebut tidak pernah terdakwa setorkan.Bahwa banyaknya padi yang harus terdakwa setorkan sebanyak 520 (lima ratusdua puluh) kaleng.Bahwa terdakwa membenarkan adanya bukti kwitansi penyerahan uang yaitusebesar Rp, 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan Rp.19.500.000,(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembelian padi, tetapikwitansi tersebut diterbitkan pada hari dan tanggal yang sama secara sekaligus,sementara uang yang terdakwa terima hanya sebesar Rp.6.250.000

,Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diperlihatkan dipersidangan terdakwamenyatakan keberatan, karena kwitansi uang yang benar hanyalah sebesarRp.6.250.000.

(dua puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah), akan tetapi disangkal olehterdakwa hanyalah sebesar Rp.6.250.000.

Menetapkan hutang Pewaris sebesar Rp. 6.250.000,- (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).7. Menetapkan pembayaran hutang pewaris sebagaimana point 6 di atas diserahkan kepada Tergugat (Zulkifli Bin Sangkot Sitorus).8.

Siti Hawa yangdikuasai Tergugat tetapi milik Tergugat yang dibeli oleh Tergugat dariDaulat Marpaung dengan cara mencicil setiap bulannya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp. 6.250.000, (enamjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sangat jelas dan tegas Tergugat memiliki tanah beserta bangunanyang diatasnya yang berada di Jalan D.I Panjaitan Lingkungan IT KelurahanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai bukan merupakan bundel warisanAlm. Sangkot Sitorus dan Alm.

Oleh karena uang Daulat Marpaung hanya bisa dikembalikan Pewaris(Sangkot Sitorus) separohnya yaitu Rp. 6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan sisanya dikembalikan oleh Tergugat melalui cicilan setiap bulan terhitungsejak 15 April 2002, maka bukti T.1 pada dasarnya menurut Majelis bukanlahpembelian objek sengekta dari Daulat Marpaung tetapi pengembalian uang DaulatMarpaung terhadap jual beli/ganti rugi yang dibatalkan.

Oleh sebab itu menurut Majelissisa Rp. 6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) adalah hutang pewarisyang dibayarkan Tergugat, sehingga sampai saat ini Tergugat menguasai objeksengketa.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim menilaiargumen Penggugat lebih kuat dengan mendalilkan objek sengketa adalah milikPewaris.

Oleh sebab itukarena berdasarkan pertimbangan sebelumnya di mana Pewaris masih mempunyaihutang kepada Daulat Marpaung yang sudah dibayar Tergugat sebesar Rp. 6.250.000,(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), maka Majelis hakim secara ex officio akanmenetapkan hutang Pewaris dan menyatakan sebelum pembagian harta warisandilaksanakan hutang Pewaris harus diselesaikan terlebih dahulu dengan membayarkanuang sejumlah Rp. 6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTergugat.Menimbang

Syam 7.4madalah harta warisan Siti Hawa dan Sangkot Sitorus yang menjadi hak ahliwarisnya.2 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:Heri Faridah Binti Sangkot Sitorus (anak perempuan ) 1/5 bagian (20%)Fauziah Binti Sangkot Sitorus (anak perempuan) 1/5 bagian (20%)Latifah Binti Sangkot Sitorus (anak perempuan) 1/5 bagian (20%).Zulkifli Bin Sangkot Sitorus (anak lakilaki) 2/5 bagian (40%)1 Menetapkan hutang Pewaris sebesar Rp. 6.250.000, (enam juta duaratus lima puluh ribu

No. 34 K/Pid.Sus/201 1 Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Negara telah mengalamikerugian sebesar Rp.6.250.000, (Enam Juta Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dengan perincian sebagai berikut :e TPAPN yang dicairkan Terdakwa Rp. 11.700.000.e TPAPN yang merupakan hakTerdakwa Rp. 4.500,000,e TPAPN yang dibayarkanTerdakwa kepada tungkat nagori: Sekretanis Nagori Rp. 350.000, Kaur administrasi/keuangan Rp. 600.000, Rp. 5.450.000,Jumlah kerugian keuangan Negara Rp. 6.250.000.

Simalungun periode 1 Januari 2003 sampai dengan 31 Maret 2004sebesar Rp. 6.250.000, (Enam Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa NURHAYATI Br SITANGGANG pada hari Jumattanggal 04 Juli 2003 sampai dengan hari Selasa tanggal 13 April 2004 sekirapukul

Nagori Rp. 350.000, Kaur administrasi/keuangan Rp. 600.000, Rp. 5.450.000,Jumlah kerugian keuangan Negara Rp. 6.250.000, Berdasarkan Laporan hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara dariBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan ProvinsiSumatera Utara Nomor : SP1031 PW 02/5/2008 tanggal 31 Maret 2008atas Dugaan TPK pada Pembayaran Tunjangan Penghasilan AparatPemerintah Nagori (TPAPN) di Nagori Baliju Kec.

Simalungun periode 1 Januari 2003 sampai dengan 31 Maret 2004sebesar Rp. 6.250.000, (Enam Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa NURHAYATI Br SITANGGANG pada hari Jumattanggal 04 Juli 2003 sampai dengan hari Selasa tanggal 13 April 2004 sekirapukul

Menetapkan Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp.6.250.000,(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika Terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusanPengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam halTerdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uangHal. 22 dari 27 hal. Put.

Andre Alias Oloy mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak SDN 05Pemangkatn selaku pemilik keseluruhan barangbarang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan SDN 05Pemangkat mengalami kerugian sekira sebesar Rp.6.250.000, (enam juta duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama yaituPencurian pada tahun 2020 dengan dijatuhi hukuman 5 (lima) bulan 15 (limabelas) hari oleh Hakim Pengadilan Negari Sambas dan

Setelah itu tersangka turundan masuk ke ruang guru lalu mengambil baragbarang di ruang gurutersebut; Bahwa saksi menjelaskan atas perbuatan tedakwatersebutmenyebabkan pihak Sekolah SDN. 05 Pemangkat mengalami kerugiansebesar Rp. 6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tersangka mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pihak Sekolah SDN 05 Pemangkat selaku pemilik barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2

Setelah itu tersangka turun dan masuk ke ruang guru lalumengambil baragbarang di ruang guru tersebut; Bahwa benar atas perbuatan tedakwa tersebut menyebabkan pihakSekolah SDN. 05 Pemangkat mengalami kerugian sebesar Rp. 6.250.000,(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijindan sepengetahuan pihak Sekolah SDN 05 Pemangkat selaku pemilikbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

Setelah itu tersangka turun dan masuk ke ruang guru lalumengambil baragbarang di ruang guru tersebut; Bahwa benar atas perbuatan tedakwa tersebut menyebabkan pihakSekolah SDN. 05 Pemangkat mengalami kerugian sebesar Rp. 6.250.000,(enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijindan sepengetahuan pihak Sekolah SDN 05 Pemangkat selaku pemilikbarangbarang tersebut;Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut