Menetapkan barang bukti berupa :a) Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara AnalisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dariLabforensik Bareskrim Polri cabang Medan No.Lab. 6230/NNF/IX/2013 tanggal 20 September2013.2) 1 (satu) lembar foto barang bukti Shabu.3) 1 (satu) lembar foto barang bukti 1 (satu)buah Handphone.4) 1 (satu) lembar foto KTA atas namaSerma Rajali.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b) Barangbarang :1) 15 (lima belas) gram Narkotika jenis Shabu.2) 1 (satu) buah Handphone merk

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor : LAB : 6230/NNF/2013 tanggal 20 September 2013 yang dibuat danditanda tangani pemeriksa AKBP Dra.Melta Tarigan,Msi NRP63100830 dan AKBP Zulni Erma NRP 60051008 barang buktiatas nama Ade Marwan Nasution, Serma Rajali dan RidwanAls Iwan Als Duan berupa: 1 (satu) plastik klip bening berisiKristal berwarna putih dengan berat netto 15 (lima belas)gram diduga mengandung Narkotika positif Metamfetaminedan terdaftar

Bahwa benar Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor :LAB : 6230/NNF/2013 tanggal 20 September 2013 yangdibuat dan ditanda tangani pemeriksa AKBP Dra.MeltaTarigan,Msi NRP 63100830 dan AKBP Zulni Erma NRP60051008 barang bukti atas nama Ade Marwan Nasution,Serma Rajali dan Ridwan Als Iwan Als Duan berupa : 1 (satu)plastik klip bening berisi Kristal berwarna putih dengan beratnetto 15 (lima belas) gram diduga mengandung Narkotikapositif Metamfetamine dan terdaftar dalam golongan No.Urut 61 UURI No.35 tahun

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor :LAB : 6230/NNF/2013 tanggal 20 September 2013 yangdibuat dan ditanda tangani pemeriksa AKBP Dra.MeltaTarigan,Msi NRP 63100830 dan AKBP Zulni Erma NRP60051008 barang bukti atas nama Ade Marwan Nasution,Serma Rajali dan Ridwan Als Iwan Als Duan berupa : 1 (satu)plastik klip bening berisi Kristal berwarna putih dengan beratnetto 15 (lima belas) gram diduga mengandung Narkotikapositif Metamfetamine

Lab.6230/NNF/IX/2013 tanggal 20 September 2013.2) 1(satu) lembar foto barang bukti Shabu.3) 1(satu) lembar foto barang bukti 1 (satu) buah Handphone.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4) 1(satu) lembar foto Copy KTA atas nama Serma Rajali.Dikembalikan kepada Terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).5.

Ketika sedang makan tibatiba Tergugat datang dan memukulkepala Tergugat dan mengatakan akan menyiksa mati pelanBahwa sejak menikah sampai dengan gugatan ini diajukan, Tergugat belumpernah memberikan nafkah dan biaya pendidikan terhadap Penggugat dankedua anak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa selama dalam perkawinan mempunyai harta bersama berupa sepedamotor Suzuki Satria AB 6802 NC atas nama FX Suparman, Yamaha VegaZR AB 6230 EC atas nama FX Suparman, Kijang LSX tahun 1996 No PolisiAB 1321 FC atas nama

/Cs.B.1933/1987 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Wates KulonProgo untuk menerbitkan akta cerai ;4 Menghukum bahwa hak asuh dan perwalian anak ada pada Penggugat ;5 Menghukum Tergugat memberikan nafkah dan biaya pendidikan terhadapkedua anaknya setiap bulan sebesar Rp. 4.000.000, sampai dengan anakPenggugat dan Tergugat ;6 Memutuskan bahwa sepeda motor Suzuki Satria AB 6802 NC atas nama FXSuparman, Yamaha Vega ZR AB 6230

Kulon Progo (Bukti P1);2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401010301050199 atas nama KepalaKeluarga FX SUPARMAN dikeluarkan tanggal 08 November 2012 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo (Bukti3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3401016405650001 atas namaSRI MURTINI tertanggal 29 Oktober 2012 berlaku hingga 24 Mei2017dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo (Bukti P3);4 Foto copy STNK Yamaha VEGA ZR 509 dengan Nomor Polisi AB 6230

setelah Majelis membaca denganseksama petitum angka5 dari Penggugat, Majelis menilai bahwa petitum angka5tersebut tidak jelas apa yang dimintakan oleh Penggugat, dimana Penggugat memintaagar Tergugat memberikan nafkah dan biaya pendidikan sampai dengan anakPenggugat dan Tergugat. dan tidak ada kelanjutannya lagi, sehingga dengandemikian Petitum angka5 haruslahMenimbang, bahwa mengenai petitum angka6 yaitu Memutuskan bahwasepeda motor Suzuki Satria AB 6802 NC atas nama FX Suparman, Yamaha VegaZR AB 6230

Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, yaituberdasarkan bukti P4 berupa foto copy STNK Yamaha VEGA ZR 509 denganNomor Polisi AB 6230 EC atas nama FX Suparman serta bukti P5 berupa Foto copy27STNK Suzuki Satria dengan Nomor Polisi AB 6802 NC atas nama FX.

6230/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6230/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang,, sebagai "Pemohon'";LawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang

,, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal30 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 6230/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon;ooMembebankan biaya perkara kepada Pemohon;ozAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 6230/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg tanggal 06 Nopember 2013dan tanggal 15 Nopember 2013, Termohon telah dipanggil

Barang bukti yang diterima satu bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti Nomor:" 6229/2016/NNF = berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,081 gram;" 6230/2016/NNF = berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,006 gram;" 6231/2016/NNF = berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 3 ml;Barang bukti tersebut adalah milik Tersangka Juari Prabowo Bin MuhamadAnis:Dengan kesimpulan

: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor: 6229/2016/NNF dan 6230/2016/NNF = seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran U ndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;=" 6231/2016/NNF =seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psikotropika;Sisa barang bukti: Barang bukti setelah diperiksa, dengan Nomor:Hal. 3

Putusan Nomor 1425 K/PID.SUS/2017" 6229/2016/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal denganberat netto 0,061 gram warna putih dikembalikan;" 6230/2016/NNF dan 6231/2016/NNF: seperti tersebut dalam (I) tanpa isidikembalikan;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) jo.

Barang bukti yang diterima satu bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti Nomor:" 6229/2016/NNF = berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,081 gram;=" 6230/2016/NNF = berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,006 gram;=" 6231/2016/NNF = berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 3 ml;Barang bukti tersebut adalah milik Tersangka Juari Prabowo Bin MuhamadAnis:Dengan kesimpulan

/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal denganberat netto 0,061 gram warna putih dikembalikan;" 6230/2016/NNF dan 6231/2016/NNF: seperti tersebut dalam (I) tanpa isidikembalikan;Perbuatan Terdakwa sebag aimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 08 September 2016 sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa :- Shabu-shabu dengan berat bersih 0,1 gram ;- 1(satu) bungkus plastik bening kecil;- 1(satu) unit handpone merk Sony Erikson type 6230 warna hitam berisi kartu;- 1(satu) buah pipet kaca;- 1(satu) buah jarum suntik serta sarung warna putih;- 1(satu) helai jaket lengan panjang warna biru dongker;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1(satu )unit sepeda motor Mio BM 3642 JJ warna merah maron serta 1 (satu) lembar STNK an.

Menyatakan barang bukti berupa :Petikan Putusan No.340/PID/B/2007/PN.PBRe Shabushabu dengan berat bersih 0,1 gram ;e 1(satu) bungkus plastik bening kecil;e 1(satu) unit handpone merk Sony Erikson type 6230 warna hitamberisi kartu;e 1(satu) buah pipet kaca;e 1(satu) buah jarum suntik serta sarung warna putih;e 1(satu) helai jaket lengan panjang warna biru dongker;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu )unit sepeda motor Mio BM 3642 JJ warna merah maron serta1 (satu) lembar STNK an.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Para Tergugat, Addendum I Surat Pengakuan Hutang Nomor 6230-01-007322-10-5;
3. Menyatakan sah dan berharga agunan/jaminan yang diserahkan Para Tergugat kepada Penggugat, berupa Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor 1664 luas 194 m2 atas nama Hartatik Ningsih;
4. Menetapkan Para Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi

dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibannya sesuai dengan Addendum I Surat Pengakuan Hutang Nomor 6230-01-0007322-10-5;

Mesin Bubut, Type : CQ 6230, Merk : RRC. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.132.000.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp. 44.250.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp. 87.750.000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.79.772.727,. Untuk 1 Unit Mesin Las Besar, Type : B400, Merek : Daiden Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.31.680.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp.10.300.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp. 21.380.000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.19.436.364,.

Mesin Bubut, Type : CQ 6230, Merk : RRC. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.132.000.000, Harga pasar (termasuk laba,OH 20% & PPN) Rp. 41.853.240, Kemahalan harga (termasuk laba,OH 20% & PPN) Rp.90.146.760. Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.81.951.600,4.

Mesin Bubut, Type : CQ 6230, Merk : RRC. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.132.000.000, Harga pasar (termasuk laba,OH 20% & PPN). Rp. 41.853.240, Kemahalan harga (termasuk laba,OH 20% & PPN) Rp.90.146.760, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN). Rp.81.951.600,4. Pesawat Theodolit, Type : DT 106, Merk : Topcon. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.92.400.000, Harga pasar (termasuk laba,OH 20% & PPN). Rp.52.509.600, Kemahalan harga (termasuk laba, OH 20% & PPN).

Mesin Profil dan Tool Grinding Merk : Jeffer, Type 180.Electric Hant Plane, Merk : Bosch, Type : GHO2082.Mesin Bor Baja, Merk : RRC, Type ZQD 4125.Mesin Bubut, Merk : RRC, Type CQ 6230.Mesin Bubut, Merk : RRC, Type CYL 1640 G.Mesin Las Besar, Merk : Deiden, Type B400.Mesin Tekuk Manual, Merk : Badak, Type SPF 2270/ST.Mesin Uji Tarik Baja, Merk : RRC, Type We50.9.

Mesin Electric Hand Plane Big, Merk Bosch, Type GHO 2082.Mesin Bor Baja Merk RRC, Type ZQD 4125.Mesin Bubut, Merk RRC, Type CQ 6230.Mesin Bubut, Merk RRC, Type CYL 1640 G.Mesin Las Besar, Merk Daiden, Type B400.Mesin Tekuk Manual, Merk Badak, Type SPF 2270/ST.Mesin Uji Tarik Baja, Merk RRC, Type We50.9. Mesin Mufle Furnace, Merk Naberthem, Type L3.10.Pesawat Theodolit, Merk Topcon, Type TL 6 G.11.Pesawat Theodolit, Merk Topcon, Type DT 106.eon oa f &Hal. 24 dari 34 hal. Put.

6230/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 November 2020, sebagaiPemohon

;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6230/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 02 November 2020,telah mengajukan

. : 6230/NNF/2018 tanggal 31 Mei 2018 yang diterbitkan olehPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang Medan danditandatangani oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

Lab. : 6230/NNF/2018 tanggal 31 Mei 2018 yang diterbitkan olehPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang Medan danditandatangani oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

Lab. : 6230/NNF/2018 tanggal31 Mei 2018 yang diterbitkan oleh Pusat Laboratorium Forensik POLRILaboratorium Forensik Cabang Medan dan ditandatangani oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra. MELTA TARIGAN, M.Si, sertapemeriksa ZULNI ERMA dan R.

6230/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6230/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal

di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6230/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

6230/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 07 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6230/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2012/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wencnnnnn n= Penggugat;MELAWANwonnna Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

12 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6230/Pdt.G/2012/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Agustus 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 307/24/VIII/2001 tanggal 20 Agustus 2001dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat

Bahwa selanjutnya dilakukan test urine ulang dikantor UPTD LaboratoriumKesehatan Provinsi Sumbar terhadap Terdakwa dan berdasarkan hasil pemeriksaanurine Terdakwa Nomor K.6230/LHU/LKSB/X/2019 tanggal 31 Oktober 2019 denganhasil positif (+) mengandung Amphetamine (AMP) yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Hj. Nelvy Guswita, NIP 197008101990122003, manajer Teknik Lab. Klinik BalaiLaboratorium Kesehatan Prov. Sumbar.f.

Putusan Nomor 33K/PMTI/BDG/AD/V/2020d.huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.Dipotong tahanan sementara.Pidanatambahan : Dipecat dari dinasMiliter.Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang: Nihil.2) Suratsurat : 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa NomorK.6230/LHU/LkSB/X/2019 tanggal 31 Oktober 2019 dengan hasil

NRP31110193720892 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.b.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa Surat : 1 (satu) lIembar hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa nomorK. 6230

Bahwa benar atas perintah Dandenpom 1/4 Padang Saksi2 dan Saksi3membawa Terdakwa dan Saksi1 ke kantor UPTD Laboratorium Kesehatan ProvinsiPadang untuk dilakukan test ulang dan hasilnya juga Positif (+) mengandungAmphetamine berdasarkan Laporan Hasil Uji Nomor K.6230/LHU/LKSB/X/2019tanggal 31 Oktober 2019 perihal hasil test urine a.n. Praka Sendi Budianto NRPHal 10 dari 14 hal.

Wibsaksi bersama tim terus masuk rumah dan telahmenemukan terdakwa JOKO RATMANTO als TOLE di dapur dansaat itu) baru) akan menggunakan sabu karena sudahmenyiapkan bongnya , rnelihat ada petugas, terdakwaterkejut lalu) sabu sebanyak 3(tiga) paket yang semuladikantongi terus dibuang terdakwa dihalaman disampingrumah , lalu) sabu tersebut terus saksi ambil , selainitu. saksi bersama tim telah menyita alat bong , korekapi dan almunium foil dan 2(dua) buah HP merk Nokiamasing masinh tipe 6300 dan tipe 6230

Wibsaksi bersama tim terus masuk rumah dan telahmenemukan terdakwa JOKO RATMANTO als TOLE di dapur dan13saat itu) baru) akan menggunakan sabu karena sudahmenyiapkan bongnya , rnelihat ada petugas, terdakwaterkejut lalu) sabu sebanyak 3(tiga) paket yang semuladikantongi terus dibuang terdakwa dihalaman disampingrumah , lalu) sabu tersebut terus saksi ambil , selainitu. saksi bersama tim telah menyita alat bong , korekapi dan almunium foil dan 2 (dua) buah HP merk Nokiamasing masinh tipe 6300 dan tipe 6230

RMRSIS/IX/2010 , tertanggal 01September 2010 ;Menimbang, bahwa = mengenai barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa penuntut Umum berupa : 3 (tiga) paket sabu dalam plastik berat 1,238gram ; 1 (satu) buah alat penghisap ( bong) dari botolminuman penyegar kaki tiga , 2 (dua ) potongsedotan plastik ; 1 (satu) buah bong dari kaca yang dimasukkan dalamtas tangan hijau 1 (satu) buah korek api gas ; 1 (satu) gulung kertas alumunium foil ; 2 (dua) buah hp HP merk Nokia tipe 6300 no. simcard087836494789 dan tipe 6230

dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket sabu dalam plastik berat 1,238 gram ; 1 (satu) buah alat penghisap ( bong) dari botolminuman penyegar kaki tiga , 2 (dua ) potong sedotanplastik ; 1 (satu) buah bong dari kaca yang dimasukkan dalam tastangan hijau 1 (satu) buah korek api gas ; 1 (satu) gulung kertas alumunium foil ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) buah HP merk Nokia tipe 6300 no. simcard087836494789 dan tipe 6230

SHM Nomor : 6230, Luas : 350 M2, atas nama : KADEK ANNE TRISNA DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNA DEWI, terletak di Desa Kerobokan Kelod, Kuta Utara, Badung ; 9. SHM Nomor : 589, Luas : 1200 M2, atas nama : KADEK ANNE TRISNA DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNA DEWI, terletak di Desa Pererenan, Mengwi, Badung ; 10. SHM Nomor : 2085, Luas : 1.430 M2, atas nama : KADEK ANNE TRISNA DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNA DEWI, terletak di Desa Pererenan, Mengwi, Badung ; 11.

SHM Nomor : 6208, Luas 300 M2, atas nama :DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNAKeronokan Kelod, Kuta Utara, Badung ;SHM Nomor : 2432, Luas : 400 M2, atas nama :DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNAUngasan, Kuta Selatan, Badung ;SHM Nomor : 6230, Luas : 350 M2, atas nama :DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNAKerobokan Kelod, Kuta Utara, Badung ;SHM Nomor : 589, Luas : 1200 M2, atas namaDEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNAPererenan, Mengwi, Badung ;KADEK ANNNE TRISNADEWI, terletak di DesaKADEK ANNE TRISNADEWI, terletak

SHM Nomor : 6230, Luas : 350 M2, atas nama : KADEK ANNETRISNA DEW! STUART DAN AYU TAMARA KRISNA DEWI, terletakdi Desa Kerobokan Kelod, Kuta Utara, Badung ;9.

ANNETRISNA DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNA DEWI, terletak di DesaKerobokan Kelod, Kuta Utara, Badung, diberi tanda P14 ;Foto copy SHM Nomor : 6208, Luas 300 M2, atas nama : KADEK ANNETRISNA DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNA DEWI, terletak di DesaKerobokan Kelod, Kuta Utara, Badung, diberi tanda P15 ;Foto copy SHM Nomor : 24382, Luas : 400 M2, atas nama : KADEK ANNETRISNA DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNA DEWIL terletak di DesaUngasan, Kuta Selatan, Badung, diberitanda P16 ;Foto copy SHM Nomor : 6230

SHM Nomor : 6230, Luas : 350 M2, atas nama : KADEK ANNETRISNA DEWI STUART DAN AYU TAMARA KRISNA DEWI, terletakdi Desa Kerobokan Kelod, Kuta Utara, Badung ;9. SHM Nomor : 589, Luas : 1200 M2, atas nama : KADEK ANNETRISNA DEW! STUART DAN AYU TAMARA KRISNA DEWI, terletakdi Desa Pererenan, Mengwi, Badung ;10.SHM Nomor : 2085, Luas : 1.430 M2, atas nama : KADEK ANNETRISNA DEW!

6230/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:6230/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kab Blitar., sebagai"Pemohon", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasakhusus tanggal 05 Desember 2011 yang terdaftar diPengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 12

Advokat,berkantor di Jalan Kol Sugiono XIX kav 40 KotaMalang, sebagai Kuasa Hukum Pemohon" ;LawanTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kab Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6230

sedemikian rapuh ataubahkan telah lepas sama sekali, sehingga perkawinan tersebut tidak mungkinlagi untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, tanpa komunikasi lagi, telah menunjukkan bahwakedua belah pihak sudah tidak ada ikatan batin dan kasih sayang sebagaisuami istri Sebagaimana tujuan pernikahan seperti yang dikehendaki dalam AIQur'an surat al Rum ayat 21:9 6230

Penggelapan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 Tahun 2021 warna hitam KB 6230

   MP;

2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario 125 Tahun 2021 warna hitam KB 6230 MP;

Ampelgading Kab.Malang atau setidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, mengambil barang sesuatuyakni 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat dengan Nopol : N 4299EBG warna Hitam, Noka : MH1JFP116FK360819 Nosin : JFP1E1353429atas nama Imam Syafii, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega denganNopol : N 6230 GD Tahun 2007 warna Hitam, Noka : MH34D70027J284097Nosin : 4D7284111 atas nama Muhammad Zaini dan 1 (satu) buahHandphone Merk Samsung Galaxy

pencarian orang) menuju rumah ImamSyafii dan melakukan perbuatannya dengan cara terdakwa bersamadengan Handoko (daftar pencarian orang) mencongkel jendela dapurbelakang rumah dengan menggunakan obeng dan setelah jendelarumah terbuka kemudian terdakwa bersama Handoko (daftar pencarianorang) masuk kedalam rumah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat dengan Nopol : N 4299 EBG warna Hitam, Noka :MH1JFP116FK360819 Nosin : JFP1E1353429, 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Vega dengan Nopol : N 6230

Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Junaedi(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Handoko (daftar pencarianorang) dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatdengan Nopol : N 4299 EBG warna Hitam, Noka : MH1JFP116FK360819Nosin : JFP1E1353429 atas nama Imam Syafil, 1 (Satu) unit SepedaMotor Yamaha Vega dengan Nopol : N 6230 GD Tahun 2007 warnaHitam, Noka : MH34D70027J284097 Nosin : 4D7284111 atas namaMuhammad Zaini dan 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung GalaxyJ2 Imei 1 :

Menyatakan Perkara Nomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,-(empat ratusribu rupiah);

6230/Pdt.G/2021/PA.Clp