674 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 674 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : Drs. H. M.

Arifin Noor, cap stempel DinasPendidikan Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan;(Barang bukti nomor urut 5 sampai dengan 9, dikembalikan kepadaMuhammad Kastalani):Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 674 K/Pid.Sus/201910) 1 (satu) lembar kertas HPSbetulisan tanda terima uang atribut, telah terima dari M.

Gazali, M.Pd.I. bin (alm) Khairultersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 18 dari 21 halaman Putusan Nomor 674 K/Pid.Sus/2019Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana didakwakan dalam dakwaanAlternatif Kedua:2.

,Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 674 K/Pid.Sus/2019M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Abdul Latif, S.H., M.Hum. dan Dr.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor 674 K/Pid.Sus/2019

674/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun (tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 20 Oktober1986), agama Islam, pendidikan terakhir Sl Pertanian,pekerjaan karyawan, bertempat kediaman di KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No.674/Padt.G/2019/PA.PrgPropinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor11/2012, tertanggal 20 Maret 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kota Makassar selama 2 hari kemudian pindah kerumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tellumpanua selama 6 tahun lebih;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1.

Putusan No.674/Padt.G/2019/PA.Prgnafkah lahir dan batin kepada Penggugat sampai sekarang selama 8bulan;8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak ada pihak keluargaPenggugat yang berusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat untukrujuk kembali;9.

Putusan No.674/Pat.G/2019/PA.PrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.674/Pat.G/2019/PA.PrgHal. 13 dari 11 Hal. Putusan No.674/Pat.G/2019/PA.Prg

674/Pdt.G/2017/PA.Sbs

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2017/PA.Sbsear sdl ors) al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtuanya, dan selama berpisah tersebut Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Hal.5 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat danHal.12 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsKecamatan Salatiga Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000, Hal.13 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsJumlah : Rp 436.000,Hal.14 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs

674/PID/2020/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03Desember 2020 Nomor. 674/PID/2020/PT MKS tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 04Desember 2020 Nomor. 674/PID/2020/PT MKS tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Putusan No 674/ PID./2020/ PT MKSmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum terhadap saksi koroban NURHAMIM PARSIDI.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikapada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 Wita bertempatdi JI. Toddopuli X Kel. Borong Kec.

Putusan No 674/ PID./2020/ PT MKS2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADEN ENI YULIANTI H., Slip.dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dengan perintah ditahan;3.

Putusan No 674/ PID./2020/ PT MKS3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Selasa, tanggal 09 Februari 2021 oleh kami Nasaruddin Tappo,SH.MH.,sebagai Ketua Majelis dengan Makkasau,SH.

Putusan No 674/ PID./2020/ PT MKSHalaman. 6 dari 5 Halaman. Putusan No 674/ PID./2020/ PT MKSHalaman. 7 dari 5 Halaman. Putusan No 674/ PID./2020/ PT MKS

674/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2020/PA.BIkZoNWzN :SE osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302095404000002, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxx xXxxxx XxXxxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7302090701990002, umur 21

Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.BlIk4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Burhanuddin dan Ambo Rappe;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Cincin Emas 2 Gram;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;7. Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan yang dapat menjadi halanganpernikahan;8.

Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.BIk13.

Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.BlIkBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat menghadirkansaksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.BIkSt. Hatijah, S.HI., M.H. Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I.Fadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. KurniatiRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.674/Pdt.G/2020/PA.BIk

674/Pdt.P/2021/PA.Smd

Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

* yang kepemilikannya tercatat atas namaXXXXXX(PEMOHON);Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cesssseeeeeeeceececeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeseeeeeeeeeeeenseeneneees 412.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;AtauPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

PEMOHON III (Sebagai anak kandung)Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cesssseeeeeeeceececeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeseeeeeeeeeeeenseeneneees 13d. PEMOHON IV (sebagai anak kandung)e.

H.Burhanuddin,S.H.M.HPanitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina,S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 50.000,Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cesssseeeeeeeceececeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeseeeeeeeeeeeenseeneneees 14 Proses Rp. 30.000, biaya panggilan Rp 0, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 30.000, Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

674/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PA.Tgr.aml Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan pegawai toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kabupaten KutaiKartanegara selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr. 1 3.

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr. 2 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,M.H.I. masingmasing Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Faidil Anwar,S.Ag,S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr. 7 ttdDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.

,M.H.I.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.150.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,30 Agustus2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr.

674/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

674/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.

No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.

No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.B. Saksi:1.

No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.C. Muh. Aslan Syah;d.

No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 10 dari 10 Hal. Put. No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Hal 11 dari 10 Hal. Put. No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.

674/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.SkgZana) 2Seah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman diPE Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopirmobil, tempat kediaman

di iSes, Kota Makassar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.674/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, iEE terhadap Penggugat,a.3.

No.674/Pdt.G/2019/PA.SkgKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDra. Hj. Hasmawiyati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.674/Pdt.G/2019/PA.Skg

674/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 674/Pdt.P/2021/PA GM.PENS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:Lalu Harman bin Lalu Miasin, tempat dan tanggal lahir Pewaringan, 8 Mei1983, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunPewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sebagai

Pewaringan, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 23 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 674

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2005, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHalamani dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMPewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Lalu Fadlah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Damsah dan L.

Kaidah figih yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakimsebagai berikut; Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:SFM) 999 lo aisle) GrgwlslsHalaman7 dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesual dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya. Dalam Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:a ps ol plolo aro JL rges WMS arg5 ald 19 5 YoLgilgis!

Panitera Pengganti,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I Ttd.Rugaya, S.H.Halamang dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMPerincian biaya perkara; 1. Biaya pendaftaran :Rp 2. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp 5. Biaya redaksi :Rp 6. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah )Halaman10 dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Pat.P/2021/PA GM

674/Pdt.G/2016/PA Sgm

PUTUSANNomor 674/Padt.G/2016/PA SgmZN a eel 22 SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :R******* Binti M******, umur 22 Tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Terakhir Sekolah MenengahPertama (SMP), bertempat tinggal di XXX KabupatenGowa, dalam hal ini dikuasakan kepada HamzahMappasolo, S.H.

Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD), bertempattinggal di XXX Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti tertulis serta para saksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 674

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pbembuktian; Hal 8 dari 17 Putusan Nomor 674/ Pat G/2016/ PA SgmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 06 Oktober 2012 dan belum dikaruniai anak;2.

Hal 15 dari 17 Putusan Nomor 674/Padt G/2016/ PA SgmDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 08 November2016 M., bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438 H., olen kami AhmadJamil, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., danUten Tahir, S.HI.

Hal 16 dari 17 Putusan Nomor 674/Padt G/2016/ PA SgmPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 675.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal 17 dari 17 Putusan Nomor 674/Padt G/2016/ PA Sgm

674/Pdt.G/2018/PA.Ttd

PENETAPANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.TTDvy ?

Putusan Nomor.674/Pdt.G/2018/PA. TTDPenggugat tersebut di atas selama 2 minggu. Kemudian sering berpindahpindah rumah kontrakan selama 10 tahun 5 bulan. Dan terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atasselama 1 minggu;3.

Putusan Nomor.674/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor.674/Pdt.G/2018/PA.TTDMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatanPenggugat secara lisan pada persidangan tanggal 17 September 2018 yangtelah dicatat diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi denganNomor 674/Pdt.G/2018/PA.TTD pada tanggal 30 Agustus 2018 dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat telan berdamai dan rukun kembalisebagimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahberdamai dan Penggugat telah mencabut gugatannya

Putusan Nomor.674/Pdt.G/2018/PA. TTD

674/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSAN CG VERSTEKNomor 674/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 29 September 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pe aaaees ang SemutKec.Bukit Kecil Palembang. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bukti Surat :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Najamudin bin Zulkipli A.Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.PLGHalim) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.PLG( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.PLG

674/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2020/PA.Bm>

No. 674/Pdt.G/2020/PA.BmB. Saksi:1.

No. 674/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 674/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena3. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak sejak 28Maret 2019 hingga sekarang tanpa diketahui lagi alamatnya;4.

No. 674/Pdt.G/2020/PA.BmUswatun Hasanah, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 290.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,006. Sumpah > Rp. 25.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00((empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 10 Him. Put. No. 674/Pdt.G/2020/PA.Bm

Menyatakan perkara nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Rks Dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000.00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

674/Pdt.G/2021/PA.Rks

PENETAPANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.Rksasm tl Can pil al) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Rks, tanggal 01 Juli2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 02 Juni 2019 hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileles, KabupatenLebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 354/82/V1

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Rks3.

Menyatakan perkara nomor 674/Padt.G/2021/PA.Rks Dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp485.000.00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Warhan Latief, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I., M.A dan Hj.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.RksPenetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggalse ee eR Mulyadi, S.Ag.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Rks

674/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;Halaman 2 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Abdul GoniRamadhan) nomor 3201040307760003, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbn2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon(Abdul Rosyid) nomor: 9245.CS/2007, aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 02Mei 2007, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.8;Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbn9.

Enoh;Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 15 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbn

674/Pid.Sus/2016/PN SDA

PUTUSANNomor 674/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Husin Bin Muniri2. Tempat lahir : sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 1 Juli 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Jeruk Gamping Rt. 05 RW. 01 Kec. Krian Kab.Sidoarjo7.

MH, Dwi Cahyono, SH dan Mudji Rahardjo,SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Oktober 2016;Halaman 1 dari 13 Putusan nomor 674/Pid.B/2016/PN.SdaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 674/Pid.Sus/2016/PNSDA tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 674/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 17Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Dari terdakwa didapati 1 plastik diduga sabu berat +0,30 gram beserta bung kusnya yang disimpan didalam saku baju depansebelah kanan dan ditemukan + 0,25 gram diduga sabu beserta bungkusnyayang disimpan di dalam saku baju depan kiri dan 1 buah HP Evercross warnaHalaman 3 dari 13 Putusan nomor 674/Pid.B/2016/PN.Sdaputih yang digunakan terdakwa sebagai sarana memesan sabu.

PANDI (DPO) melalui SMS pada hari Kamis tanggalHalaman 4 dari 13 Putusan nomor 674/Pid.B/2016/PN.Sda02 Juni 2016 jam 16.00 WIB dalm SMS tersebut terdakwa mau membeli sabusebanyak 2 paket hemat. Selanjutnya terdakwa datang kerumah H. Pandi dijalan Keterungan Kec. Krian Kab. Sidoarjo untuk membeli sabu dimaksud.Setelah bertemu dengan H. PANDI lalu terdakwa menyerahkan uang pembeliankepada H. PANDI sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Sdr.

,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olehHalaman 12 dari 13 Putusan nomor 674/Pid.B/2016/PN.SdaLesya Agastya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,LG.AB. Komang Wijaya Adhi, SH. MH. Adi Hernomo Yulianto,S.H.,M.H..Toetik Ernawati, S.H.., M.HPanitera Pengganti,Dwipo Noeswantoro, Sp.,SH.,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 674/Pid.B/2016/PN.Sda

674/Pdt.G/2017/PA.Plp

Talir, SFPUTUSANNomor 674/Pdt.G/2017/PA Plp.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.

No. 674 /Pdt.G/2017/PA PlipPenggugat di Kelurahan Sendana, Kecamatan Sendana, Kota Paloposelama 7 Tahun 7 Bulan..

No. 674 /Pdt.G/2017/PA Plip4.

No. 674 /Pdt.G/2017/PA Pliprumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak mungkin lagi dapatdicapai oleh Penggugat dan Tergugat.

No. 674 /Pdt.G/2017/PA PlipHal. 23 dari 11 Hal. Put. No. 674 /Pdt.G/2017/PA Plip

674/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan No. 674/Pdt.G/2020/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 674/Pdt.G/2020/PA.LKKetua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll.

Putusan No. 674/Pdt.G/2020/PA.LK Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berupaya untukmendamaikan kembali Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;2.

Putusan No. 674/Pdt.G/2020/PA.LKuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Putusan No. 674/Pdt.G/2020/PA.LKeee otha Lowey oe asiiel ote; aSLAN) oes 3Le cH AL! 9 weap! Sel a ee a SUel! ade" yee! G41. i = Sd oy " Wy ak. "8 i e Ott ghee YT OY Tm!