677/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/30 Juni 1989, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat/tangal lahir Subang/O1 September

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Agustus 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx tertanggal 19 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 677/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di xxx, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Nomor xxx Tanggal 19 Agustus 2013, bukti suratHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 677/Padt.G/2020/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 866000, ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 677/Padt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H. Khabib Soleh, S.H.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Cbn

677/Pdt.G/2020/PA.Sub

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Sub5;.

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Sub7. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar cq.

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Sublagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkan madlarat, akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangdiliputi oleh Suasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tidak memperdulikanlagi, justeru menimbulkan madlarat yang lebin besar.

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Sub4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020M bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 H., oleh Drs.H. Muhidin, M.H. sebagaiketua majelis, Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S.,S.E.1.,M.S.1 dan Akhmad Masrur!

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.SubSalinan sesuai aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA. SubHal. 11 dari 9 Hal. Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Sub

677 PK/PDT/2010

PUTUSANNo. 677 PK/Pdt/2010DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam Peninjauan Kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraHj. KASRI alias Hj. SIT! KHOTIJAH, bertempattinggal di Desa Baturno, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, dalam hal ini member ikuasa kepada KARYONO, SH.

No. 677 PK/Pdt/20103. KASIH binti TROENOREDJOKARIJAN, bertempattinggal di DesaBaturno, KecamatanSarang, KabupatenRembang;4. JASMIAH bintiTROENOREDJO KARIJAN,bertempat tinggal diDesa Baturno,Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang;5. SAGED bin TROENOREDJOKARIJAN, bertempattinggal di DesaBaturno, KecamatanSarang, KabupatenRembang;6.

No. 677 PK/Pdt/2010dari persil 23 SII ;7. SARMANI mendapat bagian Petak Sawah Tikung sebagiandari persil 23 SII ;Bahwa diketahui H. DANGI alias H. ABDUL HAKIM telahmenikah dengan perempuan bernama MUSLIK pada tanggal 30Mei 1962;Bahwa semasa perkawinannya hidup rukun dan dahulutinggal bersama di Desa Baturno Kecamatan Sarang KabupatenRembang;Bahwa dalam perkawinannya antara H.

No. 677 PK/Pdt/2010ini;11.Menghukum Turut Tergugat ! sampai dengan TurutTergugat V untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;12.Menetapkan hukumnya peletakan Sita Jaminan atasobyek sengketa adalah sah dan berharga sebagaimanaternyata dalam Berita Acara Peletakan Sita Jaminanyang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Rembang;13.

No. 677 PK/Pdt/2010

677/Pdt.G/2019/PA.Clg

No.677/Pdt.G/2019/PA.Clg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamabareng tinggal di alamat bersama;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak,Lakilaki, Lahir di Cilegon, 19 Desember 2015;4.

No.677/Pdt.G/2019/PA.Clghadir di persidangan dan pada persidangan tanggal 25 November 2019Tergugat juga tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana berita acara relaas panggilan tanggal 19November 2019 Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Clg dan ternyataketidakhadirannya itu bukan disebabkan suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat dan Penggugat yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat

No.677/Pdt.G/2019/PA.Clgegois dan emosi berlebihan, Tergugat memiliki sifat tempramental berlebihanseperti suka membanting barang dan Tergugat memiliki hubungan khususdengan wanita idaman lain yang diketahui langsung oleh Penggugat.

No.677/Pdt.G/201 9/PA.Clgdemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materil.

No.677/Pdt.G/2019/PA.ClgAna Faizah, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaMahdys Syam, S.H Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiDrs. Ade FaqihPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relaas : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp . 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15. Put. No.677/Pdt.G/2019/PA.Clg

Fort Barat No. 16 C, Yos Sudarso, Tanjung Priok, JakartaUtara, berdasarkan surat kuasa khusus masingmasing tanpa tanggal,semuanya sebagai PARA TURUT TERBANDING semula PARAPENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara 1ni;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara ini,sebagaimana tertera dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.677/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel

wakil kelompok dalam mengajukangugatan dengan tata cara gugatan perwakilan kelompok tidak2 Menyatakan gugatan dengan tata cara gugatan perwakilan kelompok yangdiajukan oleh para Penggugat tersebut tidak3 Menghentikan pemeriksaan gugatan perwakilan kelompok yang diajukanpara Penggugattersebut;4 Menghukum para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.416.000, (satu. juta empat ratus enam belas ribuMenimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Isi Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No. 677

/Pdt.G/2011/PN.Jkt.sel. telah diberitahukan isi putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 677/Pdt.G/ 2011/PN.Jkt.Sel. tanggal 21 Juni 2012kepada Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 23 JuliMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan Banding No.677/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. tertanggal 3 Juli 2012 yang ditanda tangani oleh H.NOVRAN VERIZAL, SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No. 69/PDT/2013/PT.DKI.menerangkan bahwa para Pembanding

semula para Turut Tergugat pada tanggal 3 Juli2012 telah menyatakan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan No. 677/Pdt.G/2011/ PN.Jkt.Sel. tanggal 21 Juni 2012 dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding I semula Tergugat I padatanggal 4 September 2012, Terbanding II semula Tergugat II melalui Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada tanggal 27 Agustus dan para Turut Terbanding II semula paraPenggugat melalui Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada

tanggal 3 SeptemberMenimbang, bahwa sampai dengan perkara ini diputus oleh Majelis HakimTingkat Banding, para Pembanding semula para Turut Tergugat tidak menyerahkanmemori banding; Menimbang, bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas/Inzage Perkara Banding No. 677/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. kepada para Pembandingsemula para Turut Tergugat dan Terbanding II semula Tergugat II melalui PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 27 Agustus 2012, Terbanding I semula Tergugat Ipada tanggal

677/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 677/P dt.G/2017/PA.Clg*+IN aaSes 2erDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Re, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diLingkung a eeEK ota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANee Uur 44 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di LingkunganaHE

No.677/P dt.G/2017/PA.Clg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rafiudin Y uli binRohyuli) terhadap Penggugat (Roslina binti Muhamad Rambili);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat;4.

No.677/P dt.G/2017/PA.Clg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

No.677/P dt.G/2017/PA.Clg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan J ombang Kota Cilegon,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cilegon Kota Cilegonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.677/P dt.G/2017/PA.Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, J umlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Untuk salinan yang sah sesuai aslinya,Oleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyHalaman 12 dari 12. Put. No.677/P dt.G/2017/PA.Clg.

677/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.677/Padt.G/2020/PA.Ptk2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Batu Layang selama 1 (satu) tahun,kemuadian tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Mempawahselama 1 (satu) tahun, dan selanjutnya kembali menetap di rumah orangtua Termohon selama 9 (sembilan) tahun sampai berpisah;3.

No.677/Padt.G/2020/PA.Ptk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah prangtua Termohon di Batulayang sekitar 1 tahun, kKemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Mempawah.

No.677/Padt.G/2020/PA. PtkQuran surat alBagarah ayat 227 yang mempunyai nilainilai normatifmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, yang berbunyi:Artinya : Dan apabila mereka (para suami) telah ber'azam (berketetapanhati) untuk menjatuhkan talak (kepada istrinya), makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.

No.677/Pdt.G/2020/PA. PtkSuwastini, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Zainidar dan Drs. A. Fuadimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Nurhayati, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota 1Dra. ZainidarHakim Anggota 2Drs. A.

No.677/Pdt.G/2020/PA. Ptk

677/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 677/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX

XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 677/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 03 Mei 2021 telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, xxxxxXxxXxXxX XXXXXXXxXxx Sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANAkte Nikah Nomor: 049/37/II/2009 tertanggal 10 Februari 2009;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Kjn

677/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No. 677/Pdt.G/2021/PA.WipTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalatbukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bone denganregister Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Wtp tanggal 21 Juni 2020, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 677/Pdt.G/2021/PA.Wipnafkah kepada Penggugat.

No. 677/Pdt.G/2021/PA.Wipbernama Andi Nur Khaylila Pawelloi, yang sekarang diasuh oleh Penggugat. Saksipertama dan saksi kedua menerangkan pula bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awal perkawinannya rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei2020 Penggugat dan Tergugat sudah sering bertengkart.

No. 677/Pat.G/2021/PA.WipDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Dzulhijjaah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.. sebagaiKetua Majelis, Drs. Muslimin, M.H., dan Andi Maryam Bakri, S.Ag.

No. 677/Pat.G/2021/PA.Wip Jumlah Rp. 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 677/Pat.G/2021/PA.Wip

677/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2021/PA.Pkbez Hl o> SII al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatanperceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tanjung Pandan, 23 Desember 1999,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten

Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.PkbDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 27Juli 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai dengan register Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Pkb, tanggal 19 Agustus 2021telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Pkb5.

Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Pkbe Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 677/Padt.G/2021/PA.PkbNITA RISNAWATI, S.SyRIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIHAKIM ANGGOTAdto.FITRIA SACCHARINA PUTRI, S.HIPANITERA PENGGANTIdto.RUSMALADEWI ALI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp340.000,003. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 677/Padt.G/2021/PA.Pkb

677/Pdt.P/2019/PA.Krw

PEN ETAPANNomor 677/Pdt.P/2019/PAKrw.wo 2G DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut:Bedah binti Pandi, NIK: 3215015504710001, Tempat tanggal lahir: Karawang,15 April 1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJI.

ErnawatiHal. 1 dari 10 Penetapan No.677/Pdt.P/2019/PAKrw(perempuan), almh, 3. Rian Gunawan (lakilaki), umur 23 tahun, 4.Wulansari (perempuan), umur 17 tahun, 5. Irfan Permana (lakilaki), alm;2.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan sedemikian eratnya dan calon suami anakHal. 2 dari 10 Penetapan No.677/Pdt.P/2019/PAKrwkandung Pemohon (Yusuf Maulana bin Ahmad) dengan anak kandungPemohon (Wulansari binti Aceng) khawatir nantinya akan terlanjur danterjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;6.

Fotokopi ijazah atas nama calon isteri, telah dinasegelen dan cocok denganaslinya (bukti P.6);Hal. 4 dari 10 Penetapan No.677/Pdt.P/2019/PAKrwFotokopi ijazah atas nama calon suami, telah dinasegelen dan cocokdengan aslinya (bukti P.7);8. Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Persyaratan yang dukeluarkan olehKUA Kecamatan Karawang Barat (bukti P.8);9. Asli Surat Pemberitahuan Penolakan pernikahan yang dukeluarkan oleh KUA Kecamatan Karawang Barat (bukti P.9);10.

ArifudinHal. 9 dari 10 Penetapan No.677/Pdt.P/2019/PAKrwPerincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya Redaksioa kFwWN FPBiaya MateraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 176.000,Hal. 10 dari 10 Penetapan No.677/Pdt.P/2019/PA Krw

677/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 677/Pdt.G/2014/PA.Mt.3. Menetapkan hak pemeliharaan terhadap anak Penggugat danTergugat kepada Penggugat4.

Putusan No. 677/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 677/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 677/Pdt.G/2014/PA.Mt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4. Menentapkan hak asuh ke tiga anak Penggugat dan Tergugatbernama Nurlita llegus Harvikti, Raden Joko Kumoro dan JogregahDesgiyo Harvikti, kepada Penggugat;5.

677/Pdt.G/2016/PA-Btl

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2016/PABtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor677/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 08 Juni 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 Putusan No.677/Pdt.G/2016/PA.Btl1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar bulan Maret tahun 2016, yang akibatnya TergugatHal. 2 dari 11 Putusan No.677/Pdt.G/2016/PA.Btlpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah yanghingga sekarang telah berlangsung selama 3 bulan, selama itu Tergugattidak pemah pulang dan tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar Wilayah republik Indonesia, selama itupula sudah tidak ada lagi hubungan

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiri para hakimanggota dan Aspiyah, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi, MHHal. 10 dari 11 Putusan No.677/Pdt.G/2016/PA.BtlHakim Anggota ,Hakim Anggota,Drs.M.Anwar Hamidi, Latifah Setyawati, S.H.,M.HumRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4.5Biaya Redaksi.

+Rp291.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.677/Pdt.G/2016/PA.Btl

677/Pdt.G/2019/PA.Pct

No. 677/Pdt.G/2019/PA.Pct.kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 40 tahun ;5.

No. 677/Pdt.G/2019/PA.Pct.dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparafdan diberi tanggal lalu diberi tanda (P1);2.

No. 677/Pdt.G/2019/PA.Pct.

No. 677/Pdt.G/2019/PA.Pct.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 677/Pdt.G/2019/PA. Pct.Rincian biaya:1. Pencatatan Rp. 30.000, 2. HHK 2 Rp. 20.000,3. Administrasi Rp. 50.000,4. Panggilan Rp. 555.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 677/Pdt.G/2019/PA.Pct.

677/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 01 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Oo Purwa binAhmad Pudoli) terhadap Penggugat (Iroh Rohayati Binti Dada) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Cbd3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PanumbanganKabupaten Ciamis;4.

SAKSI 1, menerangkan :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Cbd Bahwa saksi sebagal ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Usman Ali, S.HHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 677/Padt.G/2016/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. H. Beben Buhori Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 677/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 677/Padt.G/2016/PA.Cbd

677/Pdt.P/2016/PN Dps

PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar dalam memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, mengadili sebagai berikut dalampermohonan : 2222 == 92 nnn en nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne ee nnn nenEVY TJANDRA MURTI, perempuan, Tempat / tanggal lahir Denpasar / 16011967, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Komodo, No.26/ Br.

yang selanjutnya disebut sebagai pihak :wanna nn nnn nanan nnn nnn nena PEMOHON $>P@rigadilan NEGEl TEFSEDUIT Feemnseicnnnene annie aneinarcnnnnnnmemnmetenntnnnaniednnbninSetelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini dantelah mendengar pula keterangan saksisaksi dan Para Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Desember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 23 Desember 2016, dibawah regisater Nomor 677

I dari 6 halaman Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2016/PN DpsKartu Keluarga (KK) dan suratsurat lainnya Pemohon telah menggunakannama EVY CHANDRA MURTL $>5. Bahwa untuk perubahan nama tersebut dan sesuai dengan nama yang telahtercantum dalam KTP. Kartu Keluarga (KK) maupun suratsurat lainya yangsudah terlanjur atas nama EVY CHANDRA MURTI, maka perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohonkehadapan Yih.

Sri Wahyuni Ariningsih,SH.MH.Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2016/PN DpsPERINCIAN BIAYA : 22n one oneness. Administrasi......... 20.0.0 tttteeeeee Rp. 30.000,2. Biaya PrOSeS ... 00... teeters RP. 50.000,3. Biaya Panggilan ........0... 00sec eeeee eee Rp. 125.000,4. Biaya PNBP ............ 0000... cece eee tet tt ttteeteeeeee Rp. 5.000,5. RedakSl... 2.00.0... 0... teers Rp. 5.000,6. Meteral...... 0.00.0 ge RP. 6.000,Jumlah ............Rp. 221.000.

Rp. 7.800,Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2016/PN DpsHal. 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2016/PN DpsHal. 8 dari 6 halaman Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2016/PN Dps

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa Perkara Nomor 677/Pdt.P/2020/PN.JKT.SEL. tersebut dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan;

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

677/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor : 677/Pdt.P/2020/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tertanggal 01 Oktober 2020, Nomor 677/PDT.P/2020/PN.JKT.Sel.tentang Penunjukan Hakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili dalamperkara permohonan dari :1. RUDY RAMLI, Pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Apartemen Park Royal Tower I, Jin.

PARA PEMOHON;Setelah membaca Berita Acara Sidang hari Rabu tanggal 11 Nopember2020, Kuasa Para Pemohon menyatakan bahwa perkara permohonan tersebutdicabut secara lisan;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon telah mencabut perkaranyasecara lisan dipersidangan, dan menurut Hakim Ketua Majelis hal tersebut tidakPENETAPAN Nomor : 677/Pdt.P/2020/PN.JKT.Sel.

Halaman 1 dari 3 Halamanbertentangan dengan UndangUndang, oleh karena mana Hakim Ketua Majelismenyatakan mengabulkan pencabutan perkara tersebut;Memperhatikan pasalpasal dan UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN 1,Menyatakan bahwa Perkara Nomor 677/Pdt.P/2020/PN.JKT.SEL. tersebutdicabut;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan;3.Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.146.000

,M.H.PANITERA PENGGANTI,ZULI FARMI, SH.MH.PENETAPAN Nomor : 677/Pdt.P/2020/PN.JKT.Sel. Halaman 2 dari 3 HalamanPerincian biayabiaya :Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. Biaya Proses Rp. 120.000,Panggilan Rp. PNBP Panggilan RP. 10.000,Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.146.000,oF @ PY bP(SeratusS empat puluh enam ribu rupiah);PENETAPAN Nomor : 677/Pdt.P/2020/PN.JKT.Sel. Halaman 3 dari 3 Halaman

677/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2021/PA.BppGENET A %= aN er bacanicanceh TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:PENGGUGAT, Surabaya, 02 April 1971, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, Balikpapan, 15 Agustus

PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Maret 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 677

/Pdt.G/2021/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 677/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 20 Juni 2001, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 368/38/V1I/2001, tanggal 20 Juni 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon

melihat anak tersebut langsungmendatangi Termohon dan lakilakinya dan terjadilah keributandiantara anak pertama dan Termohon ketika anak pertama Pemohondengan Termohon bercerita kepada Pemohon, Pemohon langsungmenanyakan perihal masalah tersebut dan Termohon mengakuibahwa Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari; Putusan Nomor 677

Putusan Nomor 677/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 677/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

677/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 677/Pdt.G/2019/PA.Bm6.7.6.8.Dan selanjutnya tanah tambak tersebut di atas disebutsebagai Tanah Obyek Sengketa VI, yang sekarangdikuasai oleh HJ. ST. HAWA Binti H.

No. 677/Pdt.G/2019/PA.Bm Sebelah barat berbatasan dengan tanah Saban Hasnun Sebelah utara berbatasan dengan tanah A.

No. 677/Pdt.G/2019/PA.BmDan selanjutnya tanah tambak tersebut di atas disebutsebagai Tanah Obyek Sengketa XXXV, yang sekarangdikuasai oleh RUKAYAH Binti H.

No. 677/Pdt.G/2019/PA.BmSedangkan menurut Kuasa para Penggugat bahwa dahulu tambak tersebutdikuasai oleh Yahya, tetapi sekarang dikuasai oleh H.

No. 677/Padt.G/2019/PA.Bm

677/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2020/PA.Pwd2 aN 4 ~ =ea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama denganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai, orangtua calonsuami dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01 Oktober2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi denganregister Nomor 677/Pdt.P/2020/PA.Pwd telah mengajukan halhal sebagaiberikut :iL, Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2002 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seopang perempuan bernama IswatunHasanah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak, salah satunya bernama calon istri, anak ke 1, yang lahir pada tanggal16 Juni 2003 (umur 17 tahun, 3 bulan);Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan No 677/Pdt.P/2020/PA.Pwd2. Bahwa Pemohon dan istri Pemohon telah bercerai sesuai denganAkta Cerai Nomor : O490/III/AC/2015/PA/Pt dan kini istri pemohon telahmenikah lagi di Pati dan tidak dapat menghadiri persidangan anak Pemohon;4.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan No 677/Pdt.P/2020/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamacalon istri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama calon suami;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohoncalon istri dengan calon suaminya bernama calon suami;4.

Ali Widodo:Rp 30.000,0075.000,00130.000,0010.000,0010.000,006.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan No 677/Pdt.P/2020/PA.PwdJumlah: Rp 261.000,00Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan No 677/Pdt.P/2020/PA.Pwd