MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan dengan Nomor Register : 805 / PDT.P / 2023 / PN Kpg;
2. Menyatakan Perkara Permohonan dengan Nomor Register : 805 / PDT.P / 2023 / PN Kpg tersebut, dicabut dari buku Register Perkara ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara Permohonan ini sebesar Rp110.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

805/Pdt.P/2023/PN Kpg

805/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/2016diatur dalam Principle of Agreement (PoA) tanggal 20 April1973.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/2016 2, Cash CallsA.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/2016 b.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/2016c.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/2016

805/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir ; Nanga Lidam, 01 Juli 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Nanga Lidam RT.001 /RW.004, Desa Olat Rawa, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa

Bahwa pada tanggal 12 Oktober tahun 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Sub tertanggal 22 Juli 2019yang pada pokoknya isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.

Yudha Teguh Nugroho, SHI, ME dan HilmanIrdhiPringgodigdo,S.S., S.E.I, M.S.Il, masingmasing sebagai Hakim AnggotaPutusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu YuniHidayat Sahidin, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.SubTtdTtd,H.Moch.

., S.E.1, M.S.IPerincian biaya :Panitera PenggantiTtd,Yuni Hidayat Sahidin, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 BiayaPNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Sub

805/Pdt.G/2015/PA.Skg

No. 805/Pdt.G/2015/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dengan Termohon hingga permohonanini diajukan telah mencapai 4 tahun 11 bulan, pernah rukun dan dikaruniaiseorang anak yaitu Ilmi.3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon mulai goyah danselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 1 tahun setelahmenikah disebabkan karena:a. Termohon tidak menghargai Pemohon karena terlalu berani dan seringmembantah perkataan Pemohon.b.

No. 805/Pdt.G/2015/PA.Skgmenghargai Pemohon karena jika dinasehati, Termohon selalumembantah Pemohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 11 bulan lebih karena Termohon pergi meninggalkanPemohon dan kembali ke Belawa. Bahwa Pemohon pernah datang ke rumah Termohon di Belawa tetapiTermohon tidak mau menemui Pemohon.2.

No. 805/Pdt.G/2015/PA.Skghari Kamis, tanggal 25 Nopember 2010 di Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo. Setelah menikah, Pemohon dengan Termohon pernah membinarumah tangga dan dikaruniai seorang anak yang bernama Ilmi.

No. 805/Pdt.G/2015/PA.Skguntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.5.

No. 805/Pdt.G/2015/PA.SkgBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 500.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 805/Pdt.G/2015/PA.Skg

805/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama:;a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 18 tahun;b. Anaknya Asli, lakilaki, umur 14 tahun;3.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdwdan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil2.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat;4. Bahwa Tergugat adalah orang yang tidak mampu membayarbiaya perkara;5.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.BdwttdHaitami, S.H., M.H. Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 204.000,00.,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 300.000,00.,tiga ratus ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 04 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.Kis10.tua Penggugat.

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.Kis2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat)3.

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.Kis

805/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 30 Januari 1994,agama Islam, pekerjaan Honorer di KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bunyu, 04 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Satpam di Kabupaten

Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Prg9. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah sulituntuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah olen Drs. H.

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Prg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Prg

805/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuka Warung Makan, tempat kediaman di DukuhNgombakan RT.02 RW.05 Desa Ngombakan KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 27 bulan Desember tahun 2018,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan AktaNikah Nomor : 0641/047/XII/2018 tertanggal 27 bulan Desember tahunHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Skh2018, Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutdiatas, malam harinya Tergugat langsung pergi meninggalkan tempattinggal bersama tanpa ijin Penggugat yakni Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, sehingga terjadipisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3 (tiga) bulan;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Skh7.

menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun kepada Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 805

Ali WidodoPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.SkhRincian Biaya Perkara :OuahwoNnrPJumlahHarmiati B, S.HPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 270.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00: Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Skh

805/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kediri, 31 Desember 1965, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kediri, 10 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 805/Pat.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 805/Pat.G/2019/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 805/Pat.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 805/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 805/Pat.G/2019/PA.Bpp

805/Pdt.G/2016/PA.LLG

Put.No. 805/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon diarahkanuntuk menempuh ketentuan Perma Nomor Tahun 2016 dan proses mediasisebagaimana Penetapanmajelis hakim Nomor: 805/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal26 September 2016 dengan mediator Drs.M.

Put.No. 805/Pdt.G/2016/PA.LLG2. Mutah Pemohon menyanggupi sebesar Rp 500.000, (tiga ratus riburupiah);3. nafkah pemeliharaan 3 orang anak hanya sanggup sebesar Rp.500.000,(Seratus ribu rupiah);4.

Put.No. 805/Pdt.G/2016/PA.LLG3.

Put.No. 805/Pdt.G/2016/PA.LLGsebesar Rp 1000.000, (satu juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa/mandiri;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan mahar seberat 2gram emas kepada penggugat rekonvensi;4.

Put.No. 805/Pdt.G/2016/PA.LLGDra. Hj. Rosmiati.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 hal. Put.No. 805/Pdt.G/2016/PA.LLG

805/PID.SUS/2018/PT SBY

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 20September 2018 Nomor 805/PID.SUS/2018/PT SBY tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut di atas;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Jawa Timur Nomor 805/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 20September 2018;3.

Selanjutnya terdakwa besertaHalaman 4 Putusan NOMOR 805/PID.SUS/2018/PT SBYbarang buktinya dibawah ke Polresta Mojokerto untuk pemeriksaanlebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andris Gunawan AlsCemek Bin Riyadi dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan )Halaman 5 Putusan NOMOR 805/PID.SUS/2018/PT SBYTahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan. denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.3.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 ( tiga ) plastik klip berisi shabu, 1 (Satu) HP merk Samsung, 1(satu) HP merk Nokia, 1 ( satu ) celana jiens warna gelap, Dirampasuntuk dimusnahkan;Halaman 6 Putusan NOMOR 805/PID.SUS/2018/PT SBY Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, ( Satu juta seratus ribu rupiah ),Dirampas untuk Negara;6.

,MH.Halaman 10 Putusan NOMOR 805/PID.SUS/2018/PT SBY

805/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Es, uur 23 tahun, (tempat dan tanggallahir Lanca, 01 Januari 1995), agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediamaniME Kecamatan Muara Jawa Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanEen, mur 23 tahun

/Pdt.G/2018/PA.Togr,tanggal 25 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 805/Pat.G/2018/PA.

Saksi pernah melihat Tergugat mabuk; Bahwa sejak bulan Juni 2018, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 805/Pat.G/2018/PA.

H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 805/Pat.G/2018/PA. TgrTaufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Reny Hidayati, S.Ag., SH., M.H.I.dan Drs. H. Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Senin tanggal 3 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 3 September 2018.Pantera,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 805/Pat.G/2018/PA. TgrRumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 805/Pat.G/2018/PA. Tgr

805/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 805/Pdt.G/2020/PA.Smnyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 7 tahun kemudian tahun 2017 pindahdirumah orang tua Penggugat;4.

No. 805/Pdt.G/2020/PA.Smnlkut siapakah anak Penggugat dan Tergugat setelah Penggugatdan Tergugat pisah rumah?

No. 805/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisah sejak 2tahun yang lalu dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang sendirian kerumah saya;Ikut siapakah anak Penggugat dan Tergugat setelah Penggugatdan Tergugat pisah rumah?

No. 805/Pdt.G/2020/PA.SmnSafar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Nasir Bn, S.H., M.H.1. Dr. H. Anmad Zuhdi, S.H., M.HumHakim Anggota,Drs. H.

No. 805/Pdt.G/2020/PA.Smn

805/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 805/Pdt.G/2019/PA.Bjnsanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 805/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR ,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan oleh karenanya untuk memastikan gugatantersebut tidak melawan hak dan beralasan, maka Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya.

No 805/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Keterangan Ghoib Nomor474/01/35.22.12.2021/2019 tanggal 12 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumuragung Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,menurut pertimbangan Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti.

No 805/Pdt.G/2019/PA.Bjnsehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145HIR jo.

No 805/Pdt.G/2019/PA.BjnDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 12 dari 12 hal Put. No 805/Pdt.G/2019/PA.Bjn

805/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.SkgKF eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:EE, tempat tanggal lahir Siwa, 18 Desember 1985 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jl.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 September 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Ahad tanggal 17 Februari 2008 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Putusan No. 805/Pdt.G/2020/PA. Skg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 119/09/III/2008 tanggal 29 April 2013;2.

,M.H danFaisal, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 12 dari 12 Putusan No. 805/Pdt.G/2020/PA.Skg.dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. H. Ridwan Hasan, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian biaya :Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.HDra. Hj.

Ridwan Hasan, S.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 600.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Putusan No. 805/Pdt.G/2020/PA.Skg.

805 K/Pdt/2020

Nomor 805 K/Pdt/2020Sebelah timur > tanah Sitorus;Sebelah selatan > tanah Samit;Sebelah barat > saluran air (kali);Sekarang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah utara > saluran air/kali Bekasi;Sebelah timur : Jalan Raya Cipendawa/tanah ReksonSitorus;Sebelah selatan > tanah milik Samit/Kodok;Sebelah barat : saluran air/kali Bekasi;16.

Nomor 805 K/Pdt/2020Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sengketa yaitusebidang tanah seluas 5.200 m?

Nomor 805 K/Pdt/2020Sebelah utara : saluran air/kali Bekasi;Sebelah timur : Jalan Raya Cipendawa/tanah ReksonSitorus;Sebelah selatan > tanah milik Samit/Kodok;Sebelah barat > saluran air/kali Bekasi;12.

Nomor 805 K/Pdt/2020 Bahwa objek sengketa seluas + 5.200 m* merupakan bagian dari GirikLetter C Nomor 215, Persil 10 seluas + 26.789 m?

Nomor 805 K/Pdt/2020Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRAALAM, $.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 805 K/Pdt/2020

805/Pdt.P/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 805/Pdt.P/2019/PA Mig.ZaeK :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Tunah binti Sanimin, tempat dan tanggal lahir Malang, 12 Mei 1956, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Rawisari RT.0O8 RW. 05Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun

, Kota Malang, sebagaipemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31Oktober 2019, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 805/Pdt.P/2019/PA Mlg., dengan perbaikan secukupnya dipersidangan, mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara;Subsider Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PA Mlqg.Bahwa padahari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan majelis hakim telah membacakan suratpermohonan pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmenghadirkan putrinya, Sella Indriyani binti

ISnandar, M.H. masingmasing hakimanggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota, dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H., panitera pengganti sertadihadiri oleh pemohon.Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PA Mlqg.Hakim anggota ,Drs. H. Mashudi, M.H.Hakim anggota Il,Drs. H.

Badriyah, S.H.Panitera pengganti,Ery Handini, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PA Mlqg.

805/Pdt.G/2021/PA.Btm

pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXX XXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 12 April2021 dengan register perkara Nomor 805

No 805/Pdt.G/2021/PA.BtmUrusan Agama Kecamatan Sekupang, xxxx Xxxxx, SeSuail Kutipan AktaNikah Nomor : 0721/026/VII/2014 tertanggal 17 Juli 2014 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri bertempat tinggal di xxxx xxxxx sebagaimana alamatyang tertera pada Penggugat diatas;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:1.

No 805/Pdt.G/2021/PA.Btm7. Bahwa sejak tanggal 7 Desember 2020 sampai dengan saat ini,Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumah ;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;9.

No 805/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.

No 805/Pdt.G/2021/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Raudanur, M.H.Dr. H. Barmawi, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Azizon, S.H., M.HPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp570.000,00Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp690.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No 805/Pdt.G/2021/PA.Btm

805/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor : 805/Pdt.P/2020/PN. Mig.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Agustus 2020 No. 805/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.

Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Agustus 2020 No. 805/Pdt.P/2020/PN.Mlg, tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;a: Penetapan Hakim tanggal 10 Agustus 2020 No.805/Pdt.P/2020/PN.Mlg 10 Agustus 2020 No. 805/Pdt.P/2020/PN.Mlg.tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 07 Agustus 2020, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 10Agustus 2020 No. 805/Pdt.P/2020/PN.Mlqg ;5.

Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, BiayaPenggandaan: Rp. 1.200,Jumlah Rp. 117.200, (seratus tujuh belas ribu dua ratusrupiah);Penetapan Nomor : 805/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 7 dari 7 halaman

805/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxxXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN

, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 14 April 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa, pada tanggal 26 September 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0382/067/IX/2016, tanggal 26 September 2016, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus JandaMati;Putusan, Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

;Putusan, Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 3523040603620005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal .26 Agustus 2016 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 717.500,00(tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.