842/Pdt.G/2020/PA.Skg

., pada tanggal 11 September 2020 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SKG1. Bahwa Pengguga tdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 06 Juni 2007 di Sanipah, KelurahanSanipah, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, KalimantanTimur;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah adalah ayah kandung yang bernama Pacinangi;3.

Rifky Sarlink berumur 8 tahun;Halaman 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SKGAnak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SKG2. Menyatakan sah pernikahan Penggugatdengan Tergugat iS yang dilaksanakan padaO06 Juni 2007 di Sanipah, Kelurahan Sanipah, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat aMterhadap Penggugat4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargaHalaman 12 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SKG(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esaserta firman Allah surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi:9 Ul 4a759 6290 pSin, ez lg! IgiSauit Lely jl pSuuail yo pS gle ul ail!

M.H.Panitera Pengganti,Eviyani, S.H.Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat Rp. 75.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp. 10.000.Panggilan Tergugat Rp. 225.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp.Biaya MeteraiRp. 6.000,00Biaya RedaksiRp. 10.000,00Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.SKG

Putusan No.842 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 404/44/XII/96 tanggal 31 Desember1996;.

Putusan No.842 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya yaitu ingin mentalakTermohon;Bahwa Pemohon tidak keberatan atas tuntutan Termohon, dan Pemohonsanggup membayar sebagai berikut: Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000.

Putusan No.842 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.merupakan keluarga masingmasing pihak, maka hal ini telah memenuhiketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Putusan No.842 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

842/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah mencapai kesepakatan terkaitakibat perceraianya sebagaimana kesepakatant tertulis tanggal 18 Juni2020 dan penambahan penjelasannya dalam persidangan secara lisanHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. Tmkyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari kesepakatan tertulistersebut;4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi PasalHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.

Nafkah selama iddah seluruhnya sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.1.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);3.2. Menyatakan sebuah tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.

::::cceeeeeeeeeereeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. Tmk

842/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.NphI om L zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTantan Herdian, S.H, Dzikir Zulkifli, S.Sy, Miftahudin

disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah dengan registerperkara Nomor 842

Putusan No.842/Padt.G/2020/PA.NphBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak November 2017 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus;Bahwa Tergugat sering berbohong, tidak terbuka masalahkeuangan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.842/Pat.G/2020/PA.Nphyang sudah rapuh tidak akan dapat membawa maslahat atau kebaikan, akantetapi justru akan mendatangkan mudlarat atau keburukan yang lebih besarbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan kekal akanterwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi antarayang satu dengan yang lainnya.

Putusan No.842/Pat.G/2020/PA.NphHakim Anggota Il,Nengah Ahmad Nurkhalis, S.E.I.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(dua ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,0085.000,0020.000,0010.000,006.000,00201.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.842/Pat.G/2020/PA.Nph

842/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 450.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

842/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.LLG.Za25 EseA) a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Musi Rawas 12 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Il Desa Trikoyo, Kecamatan Tugumulyo, KabupatenMusi Rawas, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, tempat tanggal

Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Tergugat) didepan sidang Pengadilan AgamaLubuk Linggau.3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0029/29/I/2017, tanggal 25Januari 2017, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLGB. Saksi:1.==, tempat tanggal lahir F.

,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLGdan dibantu ASNIMAR, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadinya Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. RADEN ACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H Dra. RATNAWATIHAKIM ANGGOTA,Hj.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2018/PA.Kdsasset) Cpa tl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3319064708830002, tempat dan tanggal lahir Kudus, 7Agustus 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan salon, pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.KdsBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat secara lisan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 842/Pdt.G/2018/PA.Kds., tanggal 21Agustus 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:IsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 65/65/I/2005 tertanggal 28 Januari 2005

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Kdstanggal 9 Agustus 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya denganmembawa kedua anak Penggugat dan Tergugat;7.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Kdsperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.KdsHakim Anggota,TtdNursaidah, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,TtdSiti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 842/Pdt.G/2018/P A.Kds

842/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 16 September 1993, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diJalan Aw.

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 842/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 101.

Haryono RT. 40 No.19, (warung Putusan Nomor 842/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10nabila) Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;7.

Ag, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 842/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf. Drs. H. Darmuji, S.H., M.H.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Khairudin, S.

Putusan Nomor 842/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

842/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.842/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.842/Pat.G/2017/PA.Gs.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Putusan No.842/Pat.G/2017/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.842/Pat.G/2017/PA.Gs. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 455.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.842/Pat.G/2017/PA.Gs.

842/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober2018Para Terdakwa didampingi penasihat hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor842/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 3Agustus 2018 tentang penetapan

(lima ribu rupiah) danuang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebutHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim2.diketemukan dirumah terdakwa M.

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,peristiwa bermula saksi SAMSUL SIREGAR, SH dan saksi WIRA SATRIA JAYAHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim(keduanya Anggota Polsekta Banjarmasin Timur) melakukan penangkapanterhadap sdr.

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 4 (empat) paket sabusabu seberat 0,68 gram (berat kotor)Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bime Uang kertas Rp 5.000. (lima ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;8.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Bim

842/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 842/Pdt.G/2020/PA.SelDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 18 Agustus 2020 dan tanggal 27Agustus 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugat tidakjuga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 842/Pdt.G/2020/PA.

No. 842/Pdt.G/2020/PA. Selpengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 366.000,00Ketua Majelis,ABUBAKAR, S.H.Panitera Pengganti,H. Muslimin, SH.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 842/Pdt.G/2020/PA.Sel

842/Pdt.G/2019/PA.Sim

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang bernama:Perempuan, lahir di Tebing Tinggi, Tanggal 17 Desember 2016Halaman 5 dari 61 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Sim4.

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975Bahwa adalah benar selama pernikahan tersebut yang sudah dijalaniPEMOHON dan TERMOHON sudah melakukan hubungan layaknyaHalaman 9 dari 61 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Simsebagai pasangan suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai seoranganak ;.

Bahwa Termohon konvensi tetap pada dalil jawabanya serta menolaksemua dalil Pemohon dalam dalil bantahan seperti tertuang dalamRepliknya, kecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon dalam jawabanini;Halaman 13 dari 61 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Sim2.

Kewajiban orang tua tersebutHalaman 16 dari 61 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Simberlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri.

YULISTIA, S.H., M.Sy.Halaman 60 dari 61 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.SimPanitera ANSOR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 61 dari 61 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Sim

842/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 19 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 18 tahun, 2. XXX umur10 tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat danTergugat ;4.

DiPutusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanbawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4.

Biaya proses :Rp 51.500,00Putusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

842/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.BIkZz NENi 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx

,tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Blk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 15tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Nahda HerfiPutri, Perempuan, 13 tahun 1 bulan, dan Shifa Fauziah Putri, Perempuan, 10tahun 4 bulan dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.Blk3.

Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.BlkMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.eof eSUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Sakka, S.H.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.842/Pdt.G/2020/PA.BIk

842/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sarjana, PekerjaanHonorer SMA Negeri 6 Wajo, bertempat kediaman di KabupatenWajo, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya Bakri Remmang, S.H,Said Hasanuddin, S.H, M.H dan Andi Margartyanti, S.H, masingmasing

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.dengan register Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Skg telah mengemukakan halhal danalasanalasan sebagi berikut :i.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri telah menikah padahari Ahad, tanggal 22 Desember 2013, di Tobarakka, Kelurahan Tobarakka,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah483/48/XII/2013, tanggal 23 Desember 2013 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo;.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.Terakreditasi Kementerian Hukum untuk bantuan hukum secara CumaCumakepada warga masyarakat yang tidak mampu.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 842/Pdt.G/2017/PA.Skg.

842/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.StbeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Vika Erika binti Paijan, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Lingkungan II KelurahanPerdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,,sebagai Penggugat;

Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Ahmad YaniLingkungan VII Tegal Rejo Kelurahan Kwala BingaiKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:842

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 22 Mei 2007 di Kecamatan Stabat sesuai dengan KutipanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. StbAkta Nikah Nomor : 445/52/V/2007, tanggal 22 Mei 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;3.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Syafrial Mulia Dnarmabin Abdul Latif) terhadap Penggugat (Vika Erika binti Paijan);Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. Stbc.

Zuairiah, S.H.Perincian Biaya :Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. StbBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00PNBP lainnya : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. Stb

842/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps

PUTUSANNomor : 842/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan ditingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Berkedudukan di Denpasar Baratdalam hal inimemberikan kuasa kepada Nyoman Wisnu,SHberalamat di Jl.

Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk mengambil dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal 5 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

30 Nopember 2016dan Risalah panggilan Nomor 842.Pdt.G/2016/PN.Dps. tertanggal 1 Desember2016 untuk persidangan tanggal 7 Desember 2016, telah dipanggil denganpatut dan sah namun Tergugat tidak hadir dipersidangan, hanya mengirimsurat pernyataan tertanggal 12 September 2016 yang pada pokoknyamengatakan tidak akan menghadiri sidang dan menyerahkan sepenuhnyakepada Majelis Hakim, dan ternyata tidak datangnya Tergugat tersebut tidakHal 6 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.disebabkan

(empat ratus enam puluh limaridu rupiah )Hal 29 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.1.Di catat disini bahwa Putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal,2 Nopember 2016 No. 612/Pdt.G/2016/PN.Dps telah di beritahukan kepadapihak Tergugat tertanggal, 14 Nopember 20162.

Upah tulis ; Rp.6.300Jumlah;Rp. 12.300, ( dua belas ribu tiga ratus rupiah ).Hal 31 dari 35 Halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2016/PN.Dps.

842/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.AEB ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :T. Abdulah Ariansyah Fahmi bin T.

Tengku Amanda Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 26 Juli2013.Halaman 4 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.3.Menjawab dalil Pemohon:a. Tidak benar Termohon tidak bisa menerima, suka melawan dantidak mau mendengar perkataan Pemohon, Termohon sudah tiga kalipindah tempat kerja dengan jabatan yang sudah cukup baik demimengurangi jadwal pekerjaan seperti yang Pemohon minta.

MedanHalaman 9 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Selayang,Medan, selama + 4 tahun. Terdapat kesalahan pengetikan yangtidak disengaja pada surat gugatan Pemohon sebelumnya.3. Bahwa Pemohon sama sekali tidak sepakat jika Termohon mengatakanpindah kerja sematamata atas permintaan Pemohon.

Saksimengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 17 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Termohon Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernamaT.

Burhanuddin Harahap, S.H.Halaman 33 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000.001. Biaya Proses =Rp. 50.000.002. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 500.000.003. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.004. Biaya Meterai =Rp. 6.000.00Jumlah = Rp. 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

842/Pid.B/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 842/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Indra Junaidi als Indra Bin Junaidi Alm ;2. Tempat lahir : Palembang ;3. Umur/Tanggal lahir : 89 tahun/14 April 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 842/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.B/2019/PN Btm tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan

Menyatakan Terdakwa INDRA JUNAIDI Als INDRA Bin JUNAIDI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN Btm2.

pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyamasih ditahun 2019 bertempat di Bengkong Kolam Blok 7A No.5CKecamatanBengkong Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, Mengambil barang sesuatu,yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 842

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, serta dihadiri oleh Muhammad Rizki Harahap, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN BtmTaufik A. H. Nainggolan, SH. Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Nurlaili, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN Btm

842 K/Pdt/2016

Nomor 842 K/Pdt/2016 Selatan : Jalan Jember Banyuwangi, Bambang/tanahNegara; Barat : Bambang/Tanah Negara, tersier pengairan;(yang selanjutnya mohon objek tanah darat dengan batasbatassebagaimana tersebut pada bagian kedua di atas mohon untuk dinyatakansebagai "objek sengketa" dalam perkara perdata ini);.

Nomor 842 K/Pdt/2016 Bahwa, karena objek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 08,merupakan harta peninggalan/warisan dari almarhum Sudajana, makagugatan Penggugat harus mengikutsertakan/menarik seluruh ahli waristersebut di atas sebagai pihak ke dalam gugatan Penggugat.

Nomor 842 K/Pdt/2016Sudajana, dan sehingga menjadi inti pertimbangan pada bagianpertimbangan dalam memutuskan perkara ini padahal sebagai jelasnyasiapa itu orang nama P. Mohammad Saifullah dengan P. Umar berkaitandengan objek sengketa dalam perkara perdata ini itu semua adalah tidakjelas!

Nomor 842 K/Pdt/2016fakta atas objek tanah tersebut mulai semenjak sebelum tahun 1950 telahdijadikan sebagai tanah makam keluarga atas keluarga P. MontahaSetroep, dan hingga sekarang ini makammakam tersebut masih ada, danlagi lebihlebin apa hubungan P. Montaha Setroep dengan P.

Nomor 842 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H.Biaya Kasasi :1. Meterai ............... Rp 6.000,002. RedaksSi ............... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00JUMIAN oo. eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003 Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 842 K/Pdt/2016