850/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat; tempat tanggal lahir, Banyumas tanggal 5 Mei 1981, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh (TKI), No. Pasport : AS297900, No.

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diRT.001/RW.007 Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas selama 6 bulan, kKemudian Penggugat danPerkara No. 850/Pdt.G/2016/PA.BmsHal.2 dari 14 hal.Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JI. PerintisKemerdekaan RT.001/RW.012, Kelurahan Gumilir, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap;3.

Bahwa oleh karena pada saat Penggugat dan Tergugat berkumpulsering terjadi perselisinan dan pertengkaran mulut bahkan Tergugattelah menjatuhkan talak kepada Penggugat karenanya Penggugatmerasa tidak nyaman dan berkesimpulan untuk mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Banyumas;Perkara No. 850/Pdt.G/2016/PA.BmsHal.4 dari 14 hal.8.

Pasal 3 KHI dan Alguran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Penggugat ;Perkara No. 850/Pdt.G/2016/PA.BmsHal.12 dari 14 hal.Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.591.000, ( lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Perkara No. 850/Pdt.G/2016/PA.BmsHal.15 dari 14 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan register Nomor 850/Pdt.P/2022/PN Ptk yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 1 Desember 2022;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara Nomor Nomor 850/Pdt.P/2022/PN Ptk tersebut dari daftar perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

850/Pdt.P/2022/PN Ptk

850/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANset :SPN Noor 850/Pdt.G/2020/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Terengan 31 Desember 1984, agama Islam,pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunLendang Galuh, RT.001, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten

tangga, pendidikan SLIP, tempatkediaman di Dusun Lendang Galuh, RT.002, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan Register Perkara Nomor 850

/Pdt.G/2020/PA.GM, pada tanggal 11 Agustus2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan No. 850/Pdt.G/2020/PA.GM.1.

Termohon terlalu cemburuan kepada Pemohon yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar;Ds Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari 2017, yang akibanya PemohonHalaman 2 dari 10 Putusan No. 850/Pdt.G/2020/PA.GM.menjatuhkan talak kepada Termohon di luar persidangan, kemudian Termohondiantarkan oleh keluarga Pemohon ke rumah orangtua Termohon di Dusun LendangGaluh RT.002, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 12 dari10 Putusan No. 850/Pdt.G/2020/PA.GM.6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 10 Putusan No. 850/Pdt.G/2020/PA.GM.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatanBantahanPelawanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 24 Nopember2020, Register Perkara Nomor 850/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Brt;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Bantahan Nomor 850/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Brt., dalam daftar Register perkara perdata;
3. Membebankan kepada Penggugat

850/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Brt

850/Pdt.G/2016/PA.Tgr.

PUTUS ANNomor 850/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ass all Gaal ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahaanBatu Bara

, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28September 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Togr.dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun 7 bulan;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pat. G/2016/PA. Tgr. 1 3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak I, lahir di Tenggarong tanggal 29 Agustus2013 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pat. G/2016/PA. Tgr. 2 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.

,M.H.I.Panitera Pengganti tidMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 1.100.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.191.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 02 November 2016Panitera,Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pat. G/2016/PA. Tgr. 8 Rumaidi,S.Ag. Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 850/Pat. G/2016/PA. Tgr.

850/Pdt.G/2019/PA.Pal

PENETAPANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.Palasm oll Cpam oll att ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadidlan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur xx tahun, Agama Islam, pendidikan xx., pekerjaan xxx,bertempat tinggal di JL. xxx, No. xx, Kelurahan xxx, Kecamatanxxx, Kota Palu, , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, Agama Islam, pendidikan xxx., pekerjaan

xxx,bertempat tinggal di JI.xxx No. xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganNomor 850/Pdt.G/2019/PA.Pal telah mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat juga biasa xxx Penggugat;Hal 1 dari 4 hal.Put.No.850 /Pdt.G/2019/PA.Pal5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu agar berkenan memeriksadan mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Amiruddin,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis,didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aryati Yahya, S.Ag. selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal 3 dari 4 hal.Put.No.850 /Pdt.G/2019/PA.PalHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Natsir Drs. Muh. ArsyadHakim Anggota IIDrs. H. Amiruddin, MH.

Panggilan :Rp 20.000.00 Biaya redaksi :Rp 10.000.00 Biaya meterai :Rp 6.000.00Jumlah :Rp296.000.00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 4 dari 4 hal.Put.No.850 /Pdt.G/2019/PA.Pal

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 850/Pdt.G/2021/PN Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 850/Pdt.G/2021/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

850/Pdt.G/2021/PN Sby

850/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTDrumah milik bersama yang dibangun diatas tanah milik orang tua Tergugatdi Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;3.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTDsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas. Sejak saat itu, Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumahtangga sampai saat ini;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTDternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTD1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTDA a nti Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 nnnnn onan nnn nn nnn n nnn nnn Biaya proses Rp 50.000,002; Re ecnnseneHeeeELEEEE Biaya Panggilan Rp440.000,00a Hak redaksi Rp 5.000,00Opa an ine Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 04 Desember 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaoleh:Panitera,dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.TTD

850/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Selerong, 10 Mei 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Kh.Akhmad Muksin, Gang Kumala RT 48,Keluarahan Melayu Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Tgr1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 10 September 2019 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 10 September 2019;2.

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa untuk maksud diatas dan memenuhi ketentuanPasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Tgrberbunyi : Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah, serta firman Allah SWT. dalamAlQuran surat ArRuum (30) : 21 yang berbunyi :BOL AAyy Bdq0 Say ery Led!

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Tgr

850/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus DudaCerai, dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Janda ditinggalmati, antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;8.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.KagBahwa selama berpisah, Pemohon masih memberikan nafkah kepadaTermohon dan anaknya;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan untuk rukunkembali oleh keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.KagPemohon terdapat beberapa point, maka Majelis Hakim akan menjawabnyasetelah mempertimbangkan seluruh petitum Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.KagPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan > Rp225.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.Kag

850/Pdt.P/2022/PN.Sby. harus dihentikan;

850 K/PID.SUS/2020

Putusan Nomor 850 K/Pid.

Putusan Nomor 850 K/Pid. Sus/2020Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka sidang, yaitupada saat Para Terdakwa ditangkap dan digeledah petugas kepolisianditemukan dalam genggaman tangan Terdakwa terdapat 1 (satu) paketplastik kecil berisi shabu dengan berat netto 0,053 (nol koma nol limatiga) gram.

Putusan Nomor 850 K/Pid. Sus/2020 Bahwa demi penegakan hukum yang bermanfaat dan berkeadilan yangbermartabat, Para Terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidanaatas tindak pidana tertentu sejenis yang terbukti dan yang lebih ringansifatnya yang tidak didakwakan Penuntut Umum kepadanya.

Putusan Nomor 850 K/Pid. Sus/2020

850/Pdt.P/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2020/PA.Pwk.ae ao Yat zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 62 tahun (Purwakarta, 08 Oktober 1958), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediamandi XxXxXxxXxXxxxx, Sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur

No.850/Padt.P/2020/PA.Pwkmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakXXXXXXXXXX dengan Mas Kawin berupa berupa uang sebesar Rp.500.000,(Lima Ratus Rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Bapak Xxxxxxxxxx dan Bapak XxxxxXXXxXXx;.

No.850/Padt.P/2020/PA.Pwk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

No.850/Padt.P/2020/PA.Pwk3214100601110002 tertanggal 05 November 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda bukti P.3;.

No.850/Pdt.P/2020/PA.PwkIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Materai : Rp6.000,00panne ene en een ene een ne ene nee eee nee e ee enenenenenenee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.850/Pdt.P/2020/PA.Pwk

850/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/19 Juli 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

April 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja,, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 850

Bahwa pada hari Senin, 03 September 2012, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal 03 September 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Nur Zahara Fauza, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.Cbn

850/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 850/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat

BatubaraIslamWiraswastaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 850/Pid.Sus/2018/PN KisPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas Il ALabuhan Ruku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 5 Mei 2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2018 sampaidengan tanggal 14 Juni 2018;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejaktanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli 2018;4.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 22September 2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum = danmenghadap sendiri dipersidangan ini walaupun hakhaknya telahberitahukan oleh Ketua Majelis pada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 850/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 850/Pid.Sus

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 850/Pid.Sus/2018/PN Kis 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan bristal berwarna putih denganberat brutto 0,42 (nol Koma empat puluh dua) gram dan berat Netto0,16 (nol koma enam belas) gram; 1 (Satu) unit handphone merk Huawei warna putih; 1 (Satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarna putih denganberat brutto1,42 (satu koma empat puluh dua) gram dan berat netto0,01 (nol koma nol satu) gram dan; 1 (Satu) buah bong / alat hisap

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiElida Supiani, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 850/Pid.Sus/2018/PN Kis

850/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan AdipuraRT.001 RW.001 Kelurahan Rontu Kecamatan Raba Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di Jalan Adipura RT.001RW.001 Kelurahan Rontu Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 850

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamaHalaman 2/17 Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Bmmaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

Sebagaimana yang ditanggapi oleh isteri saya (PENGGUGAT) atastanggapan saya selaku TERGUGAT kemarin yang saya buat Tertanggal 14Juli 2020, itu sangat tidak relevan sama sekali Bapak Hakirn, karena apaHalaman 5/17 Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Bmyang saya ungkapkan atas dasar yang diajukan sesuai dengan apa yangmenjadi alasan alasan / dalil dali isteri saya di Meja pengadilan ini.2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 / 17 Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Bm

850/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 16 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 850/Pdt.G/2020/PA. Jmb

850/Pdt.G/2021/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 850/Pdt.G/2021/PA.KraZN =egDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Janda;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Kra3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir dirumah Orangtua Pemohon di Dusun Banaran, RT.002 RW.003,XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Mojogedang, xxxxxxXXXxXX XXXXXXXXXXX4.

Bahwa agar antara Pemohon danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.KraTermohon ada kepastian hukum, Pemohon mengajukan ke Pengadilanagama Karanganyar, Karenanya mohon kepada Pengadilan AgamaKaranganyar mengabulkan permohonan ini.10.

Karena itu Majelis HakimHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Kraberpendapat, Pemohon berhak dan berkepentingan mengajukan permohonancerai terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 445.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :suey enueeeneuneseureeuneeeres Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Kra

850/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugatkurang cukup dan kurang bertanggung jawab dalam hal pemberian nafkahwajib (ekonomi) kepada Penggugat, adapun penghasilan Tergugat yangdiberikan yaitu sejumlah Rp. 500.000, dan menurut Penggugat kebutuhanrumah tangga yang diperlukan dan mencukupi yaitu minimal Rp. 1.000.000perbulannya ;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 850/Pat.G/2019/PA. Bjr8.

Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 850/Pat.G/2019/PA.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 850/Pat.G/2019/PA. Bjr2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 850/Padt.G/2019/PA. Bjr4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 850/Padt.G/2019/PA. BjrHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA. Bjr

850/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 850/Pdt.G/2019/PA.BmSape Kabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Desa Kowo KecamatanSape Kabupaten Bima selama 3 tahun, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak pertama (L) lahir tanggal29092019, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No. 850/Pdt.G/2019/PA.Bm1.

No. 850/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 850/Pdt.G/2019/PA.Bmou F Wn FPHakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M. SyPerincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaUswatun Hasanah, S.HI.Panitera PenggantiArifuddin, Yanto, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 440.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Him. Put. No. 850/Pdt.G/2019/PA.BmHlm. 10 dari 9 Him. Put.

No. 850/Pdt.G/2019/PA.Bm