896/Pdt.P/2021/PA.Wtp

No.896/Pat.P/2021/PA.Wtpdengan P.4. Asli Surat Keterangan Hamil tanopa Nomor yang dikeluarkan oleh Dokterpemeriksa dr. Haeriyanti Halim, Sp.Og. Klinik IZZA tertanggal 11November 2021, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.5.

No.896/Pat.P/2021/PA.Wtp2.

No.896/Pat.P/2021/PA.WtpIni adalah Apakah permohonan para Pemohon beralasan untuk diberikandispensasi kawin?

No.896/Pat.P/2021/PA.

No.896/Pat.P/2021/PA.Wip

896/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CkrKes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT Lahir di Denpasar, 15 Desember 1989 Umur 29 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Lahir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Agustus 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 6XXXXXXXXXXXXX Kota Jakarta Timur DKI Jakarta sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/49/VII/2010 tertanggal 09 Agustus 2010;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPenetapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 2 dari 6persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:896/Pdt.G/2019/PA.Ckr, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(terbilang: dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 5 dari 6Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 6 dari 6

896/Pid.Sus/2018/PN Mks

Makassar,yang ditunjuk untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan secara cumacuma,berdasarkan Penetapan Nomor: 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks., tanggal 11 Juli 2018;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Telah memeriksa barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum didepanpersidangan;Telah mendengar Tuntutan/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum denganNomor

Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 3 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , dalambentuk bukan tanaman. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB :883/NNEF/II/2018 pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 yang ditanda tangani /Pemeriksa oleh Gede Suarthawan, S.Si. M.Si. 2.

Lk Risal (yang telah diamankan sebelumnya) untuk memesan shabushabu dan janjian bertemu di JI.Urip Sumiharjo Makassar dimana pada saatpara saksi melintas di Jl.Urip kemudian para saksi ditunjukkkan oleh Lk.Risalorang yang dimaksud, dimana sebelumnya terdakwa Ilham Said dihubungi olehLk.Risal dan meminta tolong kepada terdakwa Ilham untuk dicarikan shabushabu dan disampaikan oleh Lk.Risal ada uangnya sebesar Rp.4.250.000,Halaman 4 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik bening berisikan narkotika jenis shabushabu denganberat netto 4,0430 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 15 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 oleh kami: BASLINSINAGA, S.H.

,M.H.RIYANTO ALOYSIUS, S.H.PaniteraPengganti,NURIYA AWAD, S.H.Halaman 16 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.

896/Pdt.G/2021/PA.Smp

PUTUSANNomor 896/Padt.G/2021/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di perantuan (Malaysia) kurangHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 896/Pdt.G/2021/PA.Smplebin selama 8 Tahun, dan selama hidup bersama tersebut telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniyai Anak;3: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak 1 (Satu) tahun yang lalu pernikahanrumah tangga Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;AtauApabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No 896/Pdt.G/2021/PA.Smpmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 896/Pdt.G/2021/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 896/Pdt.G/2021/PA.Smp

896/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan JambuIl, No. 110, Rt.

Putusan No.896/Padt.G/2019/PA.LLG. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 10Juli 2016, yang tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/06/VII/2016 tanggal 10Juli 2016,dan setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat ta'lik.

Putusan No.896/Padt.G/2019/PA.LLGBukti Surat.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.LLGARMI HERAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,DJURNA'AINI, S.H. Drs. H. MUCHLIS, SH.,MH.Hakim AnggotaBADRUDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,Baya. Rp. 310.000, Panggilan4.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.LLG

896/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :RISNO BIN SUPARDI, Tempat tanggal lahir, Tuban, 20 April 1979/ umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tawun, RT.01, RW. 03, Desa Kumpulrejo, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon

Bahwa begitu pula calon Ssuaminya sudah siap menjadi Seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai TukangPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 hal.Bangunan dan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah);5.

SRIKAH, NIK:3523036901830001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 14112012. bukti suratPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.

ACHMAD ROKIM NIK:3523032704960002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 17062018. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10 dan paraf11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 417.500,00(Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.

896/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor : 896/Pdt.P/2020/PN. Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :ROCHMAT HIDAYAT, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,24 Mei 1984, Pendidikan D3, Pekerjaan : karyawan, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10September 2020 No. 896/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penunjukanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 10September 2020 No. 896/Pdt.P/2020/PN.Mlg, tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 10 September 2020 No.896/Pdt.P/2020/ PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkaraini;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 08 September 2020, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 10 September 2020 No. 896/Pdt.P/2020/PN.Mlg ;5.

Saksi EKO WAHYU PURWANTO ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon tetapi saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon tetapi saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah ;Penetapan Nomor : 896/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 4 dari 8 halaman Bahwa pemohon tinggal di JI.

Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNBP : Rp. 20.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Penggandaan : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 122.000, (seratus dua puluh dua ribu rupiah);Penetapan Nomor : 896/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 8 dari 8 halaman

896/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perdamaian, 20 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 20 Desember 2020 dimana saat itu terjadi pertengkaran hebatdiantara mereka sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama hingga saat ini lebih kurang 5 bulan lamanya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stb6.

ANAK I, lakilaki, umur 12 tahun;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stbb.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. StbMENGADILI1.

Zuairiah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stb

896/Pid.B/2020/PN Pbr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 896/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edo Junaidi als Edo Junjung Bin Dirman;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 8 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.

Lima Puluh KotaPekanbaru, dengan tujuan meminjam sepeda motor, dan pada saatHalaman 4 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Pbr meminjam sepeda motor yang pada saat itu bertempat tinggal dikosan tersebut bernama PUTRI, lalu PUTRI pun meminjamkansepeda motor honda beat miliknya melalui sdr PUTRI dengan alasanmeminjam sebentar karena ada keperluan, dan kemudian terdakwamembawa sepeda motor Milik PUTRI tersebut menuju rumah = diJIl.Kayu Putih Kel. Tampan Kec. Payung sekaki Kota Pekanbaru.

Putri Wulandari 1 (Satu) buah kotak handphone merk samsung A30 warna hitamMenimbang, bahwa barang bukti dibenarkan oleh para saksi danterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Pbr Wib, Terdakwa diantar teman ke JI. Kuantan Kec.

Barang siapa;Halaman 6 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Pbr 2.

,M.H .Halaman 10 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Pbr

896/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal ... telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaimana ternyatadari KTP atas nama Penggugat dengan NIK ..., tanggal 06 Oktober 2017yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten xxx;Halaman 1 dari 11 hal, Put.No.896/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Halaman 2 dari 11 hal, Put.No.896/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee nee nen +Jumlah : Rp621.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Put.No.896/Pdt.G/2019/PA.Pwk

896/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.WtpAea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kung, KAB.

No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp4.

No.896/Pdt.G/2017/PA.WtpSaksi 1, SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KAB.

No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;4.

No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp Panggilan :Rp 640.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp

896/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.JepraN Veale a =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT. 01 RW.05 Kelurahan Xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenJepara, sebagai Pemohon;MelawanXxXxxx, umur

No 896/Pdt.G/2018/PA.Jeprtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan April 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain : Termohon tidak krasan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon;4.

No 896/Pdt.G/2018/PA.JeprBahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2016 sampai sekarang sudah 2 tahun lebih;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah berkumpul lagi;Bahwa saksi tidak sanggup menasehati Pemohon lagj;2. XXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal di RT. 03 RW.

No 896/Pdt.G/2018/PA.Jeprdan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Jepara makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009. Pengadilan Agama Jepara berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 896/Pdt.G/2018/PA.JeprRifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. MahsunHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera Pengganti,H. Mustain, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,Hal 8 dari 8 hal Put. No 896/Pdt.G/2018/PA.Jepr

896/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Pwdputusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Pwdmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315157112700086 tanggal10 September 2012 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan Nomor 88/10/VII/1999tanggal 4 Juli 1999, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa Penggugat tidak pernah mendapat kiriman nafkah dariTergugat, dan untuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya, Penggugat saat ini bekerja sebagai buruh serabutan;Bahwa saksi sudah menyarankan Penggugat untuk bersabarmenunggu kepulangan Tergugat tetapi Penggugat tidak mau lagi;2.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Pwdkeluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belahpihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil nol le zazil jlo) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil!

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.PwdJumlah : Rp 371.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Pwd

896/Pdt.G/2018/PA.Grt

GitDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 13 Maret 2018, dengan dailildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Genteng RT. 002RW. 009, Desa Ngamplang, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garutnamun dari pernikahannya belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangganya mulai tidakHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA.

Genteng RT. 002RW. 009, Desa Ngamplang, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garutnamun dari pernikahannya belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangganya mulai tidakrukun karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam nafkahnyakepada Penggugat;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA. Git3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.H.1Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA. GrtPerincian Biaya Perkara :1.aoe SSBiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 220.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 896/Pat.G/2018/PA. Grt

896/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.JB.eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Catur Wijananto bin Suhardi, 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan BangunNusa, RT 003, RW 003, No. 16 , Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng

Termohon tidak melakukan kewajiban sebagai seorang istri yang baikdan tidak bisa di nasehati sehingga sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan dalam rumah tanggaHalaman 2 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA. JB.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA.

JB.masing dengan relaas Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.JB, pada tanggal 30 April2018, yang dibacakan dipersidangan ternyata Pemohon tidak dikenal dan tidaktinggal di alamat tersebut, sehingga panggilan tidak sampai kepada Pemohon(tidak patut), sedangkan Tergugat juga telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas nomor 896/Pdt.G.2018 melalui Radio Republik Indonesia tanggal03 April 2018 dan tanggal 02 Mei 2018.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA. JB.

896/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Cimahi, 18 Mei 2000 (20 tahun), agamaIslam, pedidikan terakhir SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Cimahi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir :

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 18 Februari 2018 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/63/II/2018 tertanggal 19 Februari 2018;Put. nomor 896/Padt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 12 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga, Penggugat berstatus Perawan begitupunTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa konflik rumah tangga Penggugat danTergugat, kedua pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namunusaha tersebut tidak berhasil;Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

2020,serta oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanSurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi.

NURHAYATIPanitera PenggantiTAUFIK AHMAD, SH.Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya PNBP Pgl :>Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 896/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

896/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batubara.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Kusyanto, SH., berkantordi Jalan S.

., tanggal 26 September 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2009 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : K.k.02.26.06/PW.01/II/164/2013, tertanggal 22 Februari2013;Bahwa dahulunya Tergugat adalah seseorang

rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus dikarenakan: Penggugat tidak mau diajak oleh Tergugat untuk pindah keyakinankepada Agama yang dianut oleh Tergugat terdahulu yaitu agamaKristen Protestan.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempat yangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambil keputusan hukum denganamar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

BUKTI TERTULISFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Yusnani dan Ujud Dana UliSitompul, Nomor Kk.02.26.06/PW.01/II/14/2013, tanggal 22 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocokHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberitanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

896/Pdt.G/2020/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Desember 2015, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur sebagaimanaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Smdtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1823/43/XII/2015,berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor:B.11/Kk.16.10.5/PW/V1/2020, tanggal 03 Juni 2020;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2018,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Smdyang akibatnya Penggugat meninggalkan tempat kediamanbersama dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiistri yang sah;8.

Pada pokoknya Tergugat menyatakan tetapPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Smdeeeeccseceecauecsecsaecssesaesauecseessescsessessseesenseessesatens 6pada jawabannya semula yang masih ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Penggugat.

Hal ini Sesualdengan kaedah fighityah yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Smdce edeeecaeeeseeeceeseeeesseeetseesneseseessestsesitesnstesieenss 11lacs!

Burhanuddin, S.H., M.H.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Smdeeeeccseceecauecsecsaecssesaesauecseessescsessessseesenseessesatens 13Perincian biaya perkara:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.SmdPanitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp150.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)14

896/Pid.B/2021/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 896/Pid.B/2021/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Anes Fitriyadi Bin Juhandi:;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 19 Juli 1984;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :... Jl.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 7 Agustus2021 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 896/Pid.B/2021/PNPlg tanggal 8 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2021/PN Plg tanggal 8 Juli 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan

Nomor 896/Pid.B/2021/PN Pig Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

Kemuning Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah,mengambil barang sesuatu berupa 10 (sepuluh) kg Ikan Kakap Superyang seluruhnya atau sebagian milik saksi DARMADI BIN SAPTO yaitu,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanuntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau sampai pada barangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.B/2021/PN Pigyang

,MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.B/2021/PN PigPanitera PenggantiRendy Hermana, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.B/2021/PN Pig

896/Pdt.P/2018/PA.Sby

No.896/Pdt.P/2018/PA Sbysaudara lakilaki, paman dan kakek. 2. golongan perempuan terdiri dari ibu,anak perempuan, saudara perempuan dan nenek.Mengingat halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Surabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

No.896/Pdt.P/2018/PA Sby Bahwa almarhum XXXX sebelum meninggal pernah menikah denganXXXX namun telah bercerai tahun 2012 dan dikaruniai 2 orang anak,XXXX dan XXXX. Bahwa kemudian pada tahun 2014 almarhum XXXX menikah lagidengan XXXX,namun tidak ada anak.

No.896/Pdt.P/2018/PA SbyMenimbang bahwa berdasarkan bukti P11, teroukti R. SoemartonoSajidmeninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 1999, ayahnya bernama XXXXmeninggal dunia tahun 1978 dan ibunya bernama XXXX meninggal dunia padatahun 1993, sebagaimana bukti P15 dan P16.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P12, terbukti XXXX.

No.896/Pdt.P/2018/PA Sby2.3. XXXX, sebagai anak ;3. Menetapkan Ahli Waris almarhumah XXXX yang meninggal dunia pada 07Agustus 1999 adalah:3.1. XXXX, sebagai anak ;3.2. XXXX, sebagai anak4. Menetapkan Ahli Waris almarhum XXXX, yang meninggal dunia pada padatanggal 17 Agustus 2016, adalah:4.1. XXXX, sebagai anak ;4.2. XXXX, sebagai anak ;5.

No.896/Pdt.P/2018/PA SbyRincian Biaya Perkara :a fF ONOskar Legimin, S.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.896/Pdt.P/2018/PA Sby