Ditemukan 3775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membatalkan perkara Nomor : 899/Pdt.G/2018/PA.Ptk;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak Kelas IA untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350000 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah );

    899/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2018/PA.
    No. 899/Pdt.G/2018/PA. PtkUtara, Kota Pontianak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor:, tertanggal 04 Mei 2003;2. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di KotaPontianak;3.
    No. 899/Pdt.G/2018/PA.
    No. 899/Pdt.G/2018/PA. Ptkberperkara secara cumacuma, maka Penggugat dibebaskan untuk membayarbiaya perkara sebagaimana ketentuan Pasal 273 R.Bg;Menimbang, bahwa mengingat dan memperhatikan segala ketentuanhukum yang berlaku serta yang bersangkutan dlamperkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan44Agama Pontianak dalam register perkara Nomor 899/Pdt.G/2018/PA. Ptktanggal 20 September 2018;2.
    No. 899/Pdt.G/2018/PA. PtkDra. Sri Suwastini, MHPerincian biaya perkara :Drs. H. Mahdi, SH., M.HPanitera PenggantiHj. Siti Dauaniyah, S. Ag 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya panggilan Rp. 259.000,4.Biaya redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000Hal. 6 dari 6 Put. No. 899/Pdt.G/2018/PA. Ptk
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 899/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 899/Padt.G/2020/PA. TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di .........
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 240/08/IV/210; tertanggal31 Maret 2010;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 899/Padt.G/2020/PA.
    Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 899/Padt.G/2020/PA. Tnk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak SatuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Karang Kelas A;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor 1871041811860009 tanggal 23062012, dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung, telah bermeterai cukup, kemudianHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 899/Padt.G/2020/PA. Tnkdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberikode P.1;2.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA. Tnk Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA. Tnk
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 899/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.KbmSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, O7 Januari 1975, NIK :3305014701750002, agama islam, No.HP; 081226333866, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Teba
    Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 06 Maret1997 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;Halaman 1 dari 14 hal. putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Kbmxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama tinggal dirumah bersama di Dukuh Teba Kidul, Rt. 001, Rw. 006,Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;.
    Surat;Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Kbm1. Fotokopi kartu tanda penduduk an. Penggugat NIK 3305014701750002,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen, telah bermaterai cukup, telah dinasegelen dantelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    SuhardiPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.KbmttdSardi,S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp 720.000,004. PNBP Rp. 20.000,005, Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 865.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.
    MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Register : 31-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. RIFQHI ASWAT Alias FIKI Bin ASRI
283
  • 899/Pid.Sus/2018/PN Mks
    PUTUS ANNomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : Muh.
    MARUF ;Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 4 Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekitar jam 00.30wita, bertempat disamping Kampus UPRI Jl. NipaNipa KelurahanAntang Kecamatan Manggala Makassar, terdakwa MUH.
    Unsur Tanpa mendapat izin menguasai, membawa,memiliki atau menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang didukungdengan keterangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benarPutusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 7pada hari Minggu tanggal O1 April 2018 sekitar jam 00.30 wita,bertempat disamping Kampus UPRI Jl.
    Terdakwa belum pernah dihukum.Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 8Memperhatikan Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat RI Nomor12 LN 78 Tahun 1951, dan serta peraturan perundangundangan lainnyayang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MUH. RIFQHI ASWAT alias FIKRI Bin ASRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa atau Menyimpan SenjataTajam ;2.
    Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMakassar, dengan dihadiri oleh RIZAL DJAMALUDDIN, SH. sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan dihadapkanTerdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 9SURATNO, SH. ADHAR, SH.MH.PANITERA PENGGANTIHARTO PANCONO, SH.MH.ERNA HARUN, SH.Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 10
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0889/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Dedi Ismail Bin Sarafdin Ismail, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurdiyana Kapten Binti Amirudin Kapten, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
115
  • PENETAPANNomor 899/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saiful Laode Bin Abd.
    agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal3/10/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 899
    Nurlia Utokoy Binti Lucas Utokoy ) yangdilaksanakan di Desa Rahmat pada tanggal 15 February 2000 ;Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 10 Penetapan No 899
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No 899/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10/ 10 Penetapan No 899/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 899/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Bernhard Hermawan
1510
  • 899/Pdt.P/2019/PN Dps
    PENETAPANNomor 899/ Pdt.
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Hal 4 dari 15 halaman Penetepan Nomor 899/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonan tersebutdibacakan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.
    Fotocopy SERTIFIKAT HAK MILIK No. 8413 Surat Ukur tanggal 03102012, nomor : 03457/Ubung Kaja/2012, seluas 155 M2 (seratuslimapuluh lima meter persegi), terletak di Desa Ubung Kaja, KecamatanHal 5 dari 15 halaman Penetepan Nomor 899/Pdt.P/2019/PN DpsDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, tertulis atas namaBERNHARD HERMAWAN, diberi tanda bukti P8 ;9.
    JOVAN LIE BRYCETON NATHANAEL, lahir di Denpasar, tanggal21 September 2009, demikian berdasarkan Kutipan Akta KelahiranHal 6 dari 15 halaman Penetepan Nomor 899/Pdt.P/2019/PN DpsNomor : 2722/Um DU/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasCatatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal 01 Oktober 2009 ;b.
    Biaya Materal ........................... ee Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 halaman Penetepan Nomor 899/Pdt.P/2019/PN Dps
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    899/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NURUL FADILLAH binti ACHMAD IDRIS, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Limau (Komplek RSU Lama), RT. 23 No. 88,Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan
    Kelurahan Gunung Stelleng,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, yang didampingi oleh kuasahukumnya selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal28 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 dengan register perkara Putusan Nomor 899
    Pasal116 huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 9Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq.
    Putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 9Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 270.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah). Putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 9Balikpapan, 06 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.
    Putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 9
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — LIM HONG KIEM/JEREMY LIMANTO VS ONG AIJ KIONG
7527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 899 PK/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 899 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:LIM HONG KIEM/JEREMY LIMANTO, bertempat tinggal diJalan Kapasan Nomor 1012, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Imam Hidayat, S.H., M.H., Advokat, berkantor diRed Building, Jalan Ahmad Yani Utara Nomor 33A, Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali
    Nomor 899 PK/Pdt/2018Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantikan, Kodya Surabaya;. Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;. Dalam Pokok Perkara:. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;.
    Nomor 899 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 3 (tiga) bidang tanah hakguna bangunan yang di atasnya berdiri bangunanbangunan tokotingkat empat yang terletak di Jalan Kaliagung III Blok A Nomor 10,Jalan Kaliagung II!
    Nomor 899 PK/Pdt/2018bangunan seluas 43 m?
    Nomor 899 PK/Padt/2018Panitera Pengganti,Biaya Peninjauan Kembali: ttd./Frieske Purnama Pohan, S.H.1. Meteral..........Rp 6.000,002. RedaksSi......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00 Untuk SalinanJumlah.................Rp2.500.000,00 Mahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 10 hal. Put. Nomor 899 PK/Padt/2018
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 899/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 899/Padt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/TidakBekerja, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanIbu
    Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohon danlebin baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinaHalaman 2 dari 26 halaman PutusanNo 899/Pdt.G/2018/PA.Smpkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.
    Pemohon sanggup membayar nafkah Madliyah : Rp. 500.000 x 4 =: 2.000.000,Halaman 7 dari 26 halaman PutusanNo 899/Pdt.G/2018/PA.Smp Iddah : Rp. 500.000 x 3: 1.500.000, Mutah : Rp.500.000, Anak : Rp. 500.000,2. Karena saya Pemohon belum mempunyai penghasilan tetap3.
    Bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang nafkah karenatelah sesuai dengan Peraturan perundangundangan yang berlaku,seharusnya dan sepatutnya dikabulkan ;Halaman 9 dari 26 halaman PutusanNo 899/Pdt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan uraian tersebut diatas Termohon mohon kepada PengadilanAgama Sumenep Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar berkenan memberikan putusan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halamanPutusan No 899/Padt.G/2018/PA.Smp
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 899/Pdt.G/2019/PA.Gs
    Putusan No.899/Pdt.G/2019 /PA.Gs.bahwa Termohon tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.
    Putusan No.899/Pdt.G/2019 /PA.Gs.B. SAKSI: 1.
    Putusan No.899/Pdt.G/2019 /PA.Gs.
    Putusan No.899/Pdt.G/2019 /PA.Gs.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syari dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No.899/Pdt.G/2019 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 340.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)HIm 13 dari 13 hlm. Putusan No.899/Pdt.G/2019 /PA.Gs.
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 899/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXxXx XXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX
    Terakhir PenggugatHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Pdlgdan Tergugat tinggal di rumah bersama di xxxxxxx XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX,Jawilan, Serang;2. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama:a. XXXXXXX, USIa 12 tahun;b. XXXXXXX, USIia 7 tahun;C. XXXXXXX, USia 4 tahun;d.
    Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Pdlg1.
    Bahwa sejak setahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatkurang memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat cemburukepada Penggugat dan menuduh Penggugat curhat kepada lakilaki lain,padahal Penggugat curhat kepada teman wanita bukan lakilaki;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Pdlg2.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Register : 07-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara register Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 07 Mei 2021 dicabut oleh Pemohon;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

    899/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PENETAPANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Binjai, 11 September 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun V, DesaPasar VIII Namo Terasi, Kecamatan Sei Bingai,Kabupaten
    sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanah Seribu, 21 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun VIII, Desa Garunggung, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal O07 Mei 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:899
    Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpernah didamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon sebanyak1 kali, namun tidak berhasil, dan Pemohon ketahul sekarang TermohonHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 899/Pat.G/2021/PA.Stbjuga telah berkeluarga dengan lelaki lain dan telah memiliki keturunan daripernikahannya tersebut;7.
    Menyatakan perkara register Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 07 Mei2021 dicabut oleh Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp930.000,00(Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Dra.
    Siti Masitah, S.H.Nusra Arini, S.H.1, M.HPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 899/Pat.G/2021/PA.StbPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahDra. Zuairiah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 800.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 899/Pat.G/2021/PA.Stb
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 899/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor: 899/Pdt.G/2018/PA.MksSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Sri rahayu Ningsih binti H. Abd.
    Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA MksPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA Mks,tanggal 11 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 12 Desember 2016 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Panakkukang, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0939/063/XII/2016 Tanggal 27 Desember 2016.2.
    Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0939/063/XII/2016 Tanggal 27Desember 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PanakkukangKota Makassar bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi :1. Hj.
    Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA Mks Bahwa sejak awal perkawinan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olehkarena terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus.
    Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA MksDrs. H. M. Ridwan Palla, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Salwah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, SH.Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 899/Pdt.G/2018 /PA Mks
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 899/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.GMKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Siti Hajaral Aswad binti Muhamad Rifai, tempat dan tanggal lahir Gili Air, 14April 1995, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal KABUPATENLOMBOK UTARA, Sebagai PenggugatmelawanHardianto bin Safi?
    , 31 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal KABUPATEN LOMBOK UTARA,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang, dengan Nomor 899
    /Pdt.G/2021/PA.GM,tanggal 12 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.GMXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Nomor: 215/29/VIII/2016,tertanggal 29 Agustus 2016;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.GMmerupakan alternatif terakhir bagi
    Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Halaman 11 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.GMPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahNO ORWNPPanitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini,S.E., S.H., M.H.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 600.000, Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp . 10.000,,Rp 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.GM
Register : 08-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 899/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2016/PA.Srgzy At, KASSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penguggat, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Penancangan Rt.004 Rw. 008, Kelurahan Sumurpecung, Kota Serang dalamhal ini
    Gorda Rt. 002 Rw. 004, Desa Julang,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Juni 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 08Juni 2016, dengan dalildalil pada pokoknya
    sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 899/Pat.G/2016/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak baAfAcasAtaezin sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penguggat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan
    harihari sidang selanjutnya Penggugat tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Serang telah mengirimkan surat teguran kepadaHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 899
    Dudih MulyadiHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 899/Padt.G/2016/PA.SrgARONPAgus Faisal Yusuf, S.AgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hamid Safi, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp250.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Srg
Register : 12-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 899.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — FATURRAHMAN
142
  • 899.PDT.P.2013.PN.BTA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 899/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : FATURRAHMANTempat lahir : Lubuk Batang BaruUmur / Tanggal lahir: 37 Tahun / 10 September 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Batang lama Kec.Lubuk
    BatangKab.OkuAgama : IslamPekerjaan : Sopir Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 April 2013, Nomor : 899/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    tertanggal12 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 April 2013 di bawah Nomor : 899/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Juliandra Saputra dilahirkan di Oku padatanggal 13 Juli 2008 sebagai anak lakikai dari perkawinan suami / IstriHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 899/Pdt.P/2013/PN.BTA(ayah dan Ibu kandung) masingmasing bernama Faturrahman dan YeniElviana yang dilangsungkan di hadapan
    Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hat 2 dari 5 halaman Penetapan No. 899/Pdt.P/2013/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ,diberi tanda (P1) ;.
    Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK : Rp. 50,000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 899/Pdt.P/2013/PN.BTA
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 899/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
LIM CI TIAU
187
  • 899/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2019/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :LIM Cl TIAU,tempat/ Tgl.lahir , diTanjung Batu Kundur / 27 06 1963, jeniskelamin lakilaki, agama Budha,pekerjaan Wiraswsata ,alamatKomp. Lucky Estate A No. 43 Rt.001 Rw.007 Kel. BatuSelicin Kec.
    Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KARTUTANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 899/Padt.P/2019/PN Btm.2171060705939003 yang diterbitkan oleh Provinsi Kepulauan Riau KotaBatam, tertanggal 14012013 ;. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SIAMKIM dan tealh dikarunia anak salah satunya bernama : ELLYS, perempuan,lahir di Batam , pada tanggal 15 Februari 1998;.
    Bahwapengesahan pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirantersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 899/Padt.P/2019/PN Btm.Kependudukan, terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeritempat tinggal Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudikiranya berkenanmengabulkan Permohonan
    M.H,Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri BatamKelas 1A yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 899/Padt.P/2019/PN Btm.Negeri Kelas 1A Batam Nomor 899/Pdt.P/2019/PN Btm. tanggal 09 Juli2019dan penetapan ini telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi oleh NettySihombing, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri BatamKelas 1A dan dihadiri oleh Pemohon.PaniteraPengganti
    JASAEL, S.H.M.H.Perincian Biaya :1.2.Pendaftaran Permohonan : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp 70.000,Biaya Panggilan : Rp 100.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 10.000.Jumlah : Rp 226.000,(Duaratus duapuluh enamribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 899/Pat.P/2019/PN Btm.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 899/Padt.P/2019/PN Btm.
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 899/Pdt.G/2021/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan , PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur
    Tirtomoyo, Kab Wonogiri..Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA. Wng3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiisteri(bada dukhul). Pengugat dan Tergugat selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak/keturunan yang bernama Attika Annafiah(perempuan, lahir 10 Desember 2011) yang sekarang tinggal denganPenggugat.4.
    Ketua Pengadilan Agama Wonogiri,Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA. Wnguntuk berkenan menerima, memeriksa, dan memanggil serta mengadiligugatan cerai ini, selanjutnya memberikan Putusan sebagai berikut :PRIMAIR.1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya.2. Menceraikan Tergugat dari Penggugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughro Tergugat (GEMBODO BIN ROSID) kepada Penggugat (TUTIKLISTIANI BINTI NOTO)3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312054302930004tanggal 18 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA. Wng2.
    Nyoso binti Sukimin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kembang RT.002 RW. 010 Desa SidorejoHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 899/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal 12 Agustus 1971, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ckrbulan dan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sampai saat ini Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Pengugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan KepadaKeluarga dan Rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak di ditemukankeberadaanya;9.
    Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.CkrPenggugat termasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ckrini.
    Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Putus : 13-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — H. M. SYAMSU ALS. SYAMSU VS JOKO WARSITO, DKK
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 899 K/Pdt/2011
    No. 899 K/Pdt/2011Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dan Il telah mengajukan Eksepsi pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 899 K/Pdt/2011RW. XIX Desa Cilame, Kec. Ngamprah, Kab.
    No. 899 K/Pdt/201110.
    No. 899 K/Pdt/2011Perkara Perkara No. 166/ Pdt/2010/PT.Bdg tanggal 27 Juli 2010 barudiberitahukan oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kls.
    No. 899 K/Pdt/2011