Ditemukan 12010 data
2 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2024/PA.Wsb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada ini kepada DIPA Pengadilan Agama Wonosobo tahun anggaran 2024;
925/Pdt.G/2024/PA.Wsb
11 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
925/Pdt.G/2018/PA.Bms
PENETAPANNomor 925/Pdt.G/2018/PA.BmsbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Pandu A6, RT. 001.
RW. 006, Kelurahan Cipadu Jaya,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:925/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 25 Juni 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak
pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925
13 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2023/PA.Tgm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 187.000 ( seratus delapan puluh tujuhribu rupiah).
925/Pdt.G/2023/PA.Tgm
8 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.P/2022/PA.Badg dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 370000 ( tigaratus tujuh puluh ribu rupiah).
925/Pdt.P/2022/PA.Badg
9 — 0
Menyatakan perkara Nomor 925/Pdt.G/2013/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat tertanggal 26 Pebruari 2013 dicabut; --------------------------------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat; -----------------------------------------
niatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan Penggugatmelalui kuasa hukumnya menyatakan di depan persidangan bahwaPenggugat telah berdamai dengan Tergugat; Putusan Nomor 3076 /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa kemudian pada persidangan tanggal 18September 2013, Penggugat melalui kuasa hukumnya menyerahkan suratpencabutan kepada Majlis Hakim yang isinya : bertindak untuk dan atasnama Penggugat menyatakan mencabut gugat cerai di Pengadilan AgamaCilacap, dengan perkara nomor 925
Menyatakan perkara Nomor 925/Pdt.G/2013/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat tertanggal 26 Pebruari 2013 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal 18September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 13 Dzul Qodah 1434 H. Olehkami Drs. H. MOH. NURSALIM, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.SUTARMO, AS. SH dan Drs. M. HASYIM, B.
24 — 11
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2023/PA.Wno dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
925/Pdt.G/2023/PA.Wno
16 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
925/Pdt.G/2019/PA.Cmi
PUTUSANNomor 925/Pdt.G/2019/PA.CmiZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bandung, 25 Januari 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di di rumah kediaman orangtua, di Cigugur Tengah, RT 002 RW 008, Kelurahan CigugurTengah
No.925/Pdt.G/2019/PA.Cmi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Agustus 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bandung Wetan Kota Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:290/18/VIII/2004 pada tanggal 11 Agustus 2004;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan a.n. Ibu Nelly, Jl.
No.925/Pdt.G/2019/PA.Cmihebat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal, dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri lagi;7. Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
No.925/Pdt.G/2019/PA.CmiDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 25September 2019 M., bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 H., olehDrs. H. Dudung, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hasdina Hasan, S.H.,M.H. dan Drs. Supyan masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh H. Uwes, S.H., panitera pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H.
No.925/Pdt.G/2019/PA.Cmi
9 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
925/Pdt.G/2021/PA.Btm
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 925/Pdt.G/2023/PA.Lmj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
925/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Terbanding/Tergugat I : PT. MURNI ALDANA MANEJEMEN JAKARTA PUSAT
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK BCA SYARIAH (Ex PT. BANK INTERIM INDONESIA (DAHULU PT. RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA)
Terbanding/Tergugat III : MULYANTO
Terbanding/Tergugat IV : BILLY LIMANTO
Terbanding/Tergugat V : PT. NEO PLASTINDO RAYA
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KOTA SURABAYA II
106 — 44
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 925/Pdt.G/2022/PN Sby tanggal 21 Juni 2023 yang dimohonkan banding;
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding
60 — 49
Menyatakan permohonanPemohon tidak dapat diterima;
2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 925. 000,00( sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.P/2023/PA.Pmk. dari Para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam e-register perkara;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
925/Pdt.P/2023/PA.Pmk
TIORIA HERLIANA
22 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan Pemohon terhadap perkara No.925/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim., tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
925/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
10 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
925/Pdt.G/2019/PA.Mks
PENETAPANNomor 925/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan pencabutan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 29 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar,
Gowa, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 09 April 2019
Saifuddin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Syahruni, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 4 hal., PenetapanNo. 925/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Majidah, M.H. Drs. H. Rahmatullah,M.H.Hakim Anggota,Drs.
., PenetapanNo. 925/Pdt.G/2019/PA.Mks
10 — 2
925/Pdt.G/2018/PA.Wno
;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 25 Juli 2018 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari nomor 925/Pdt.G/2018/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 925/Pdt.G/2018/ PA.
Menetapkan biaya menuruthukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelas Hakimnomor 925/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 26 Juli 2018 untuk memeriksa,mengadili, dan memutuskan, serta ,menyelesaikan perkara ini;Putusan nomor 925/Pdt.G/2018/ PA.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten GunungkidulPutusan nomor 925/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 4 dari 15Nomor : yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c.
alat bukti saksi;Putusan nomor 925/Pdt.G/2018/ PA.
Biaya panggilan :Rp. 355.000 ,Putusan nomor 925/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 154. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. . 446.000, ( Empat ratus empatpuluh enamribu rupiah);Putusan nomor 925/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 15
Edo Gusdian
18 — 5
925/Pdt.P/2018/PN Dps
PENETAPANNomor : 925/Pdt.P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :EDO GUSDIAN , lakilaki, tempat/tanggal lahir : di Singaraja tanggal 01 Juli 1997,agama Hindu pekerjaan Mahasiswa , alamat Jalan Pura GatepNo. 3 Buluh Indah Denpasar , selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan
Pemohon ;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 3 Desember 2018 dibawah Register No : 925/ Pdt.P/2018 / PN.Dps. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak sah dari perkawinan sah antara MadeSudiarsa dengan Desak Made Muliani yang
Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan tentang perubahan tahunkelahiran pemohon semula tertulis lahir tanggal 1 Juli 1996 menjadi lahirHal 6 dari 7 halaman penetapan nomor 925/Pdt.P/2018/PN.Dpstanggal 1 Juli 1997 kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Denpasar pada register yang diperuntukkan untuk itu dalam KutipanAkta Kelahiran pemohon.4.
(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 halaman penetapan nomor 925/Pdt.P/2018/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 9 Januari 2019, Nomor : 925/Pdt.P/2018/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon (Edo Gusdian), pada hari Senin tanggal 14 Januari2019;PaniteraDwi Setyo Kuncoro, SH.MHNIP.19671217 199103 1 005dengan perincian biaya sebagai berikut:1, MGCP) acces scessrommmmciesssmommom RP: 6.000.2.
Rp. 8.700,(delapan ribu tujuh ratus rupiah)Hal 8 dari 7 halaman penetapan nomor 925/Pdt.P/2018/PN.DpsHal 9 dari 7 halaman penetapan nomor 925/Pdt.P/2018/PN.DpsHal 10 dari 7 halaman penetapan nomor 925/Pdt.P/2018/PN.Dps
29 — 7
No. 925/Pdt.G/2015/PA.
12 — 8
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor925/Pdt.G/2020/PA.Ckr dariPemohon;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
925/Pdt.G/2020/PA.Ckr
PENETAPANNomor 925/Pdt.G/2020/PA.Ckrcamp Smash alApi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 November 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Maret 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 925
Putusan Nomor 925/Padt.G/2020/PA.CkrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkan talak 1(Satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;3.
Putusan Nomor 925/Padt.G/2020/PA.Ckrmaka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand! in judicio) dan mempunyaikualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan,sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
Putusan Nomor 925/Padt.G/2020/PA.Ckr
YUNIAR SYARIF
14 — 4
925/Pdt.P/2018/PN Bjm
PENETAPANNomor 925/Pdt.P/2018/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan;YUNIAR SYARIF,jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 02Juni 1980, tempat tinggal Jalan Pramuka Km. 6 Komp.Angsana No. 2 Rt. 2 Rw. 1 Kelurahan Pemurus Luar KotaBanjarmasin, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, selanjutnya
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 925/Padt.P/2018/PN Bjm.2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan namaPemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak kedua Pemohon No. 4078/U/2007dari semula nama orang tua lakilaki tertulis M. YUNIAR SYARIF menjadiYUNIAR SYARIF;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor A4/748/93/V/2002, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 925/Padt.P/2018/PN Bjm.4. Foto copy Surat Keterangan Nomor P.193/Kua.17.014/Pw.01/10/2018,diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6371010502080050 Nama KepalaKeluarga Yuniar Syarif, diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371LT181020180044 atasnama Yuniar Syarif, diberi tanda P6;7.
Dalam pernikahantersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 925/Padt.P/2018/PN Bjm.Menimbang, bahwa dalam bukti surat bertanda P8 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 4078/U/2007 tertulis bahwa di Banjarmasinpada tanggal Duapuluh dua September tahun Dua ribu tujuh, telah lahirMUHAMMAD DAVIN SHAUMI AL FAROSI, anak kedua lakilaki, dari Suamiister M.
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 925/Padt.P/2018/PN Bjm.Demikianlah ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 1 November2018, oleh Daru Swastika Rini, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriBanjarmasin.
83 — 8
Menyatakan memberikan Izin kepada Pemohon khusus untuk mengurus pengalihan Perjanjian Kredit dengan jaminan Hak Tanggungan dari Bank Mandiri Unit Berastagi 1 ke Bank Danamon Berastagi yakni dengan mengagunkan 1 (satu) rumah permanen Sertipikat Hak Milik Nomor 925, tertanggal 17 Maret 2014 atas nama Asnawati Elisabet Br. Sembiring, Maybrina Anastasia Br. Ginting, Inke Teresia Br. Ginting dan Bona Venture Putra Ginting;3.
Karo berupa 1 (satu) unit rumah permanen sesuaidengan Surat Sertifikat No.925/SHM atas nama : ASNAWATIELISABET BR SEMBDIRING, Maybrina Anastasia Br Ginting, InkeTeresia Br Ginting dan Bona Venture Putra Ginting ;Bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama Almarhum BrunoSentosa Ginting telah meninggal dunia, dimana selama ini suamipemohon lah yang menjadi tulang punggung keluarga dalam mencarinafkah sehingga pada saat ini tanggung jawab memelihara danmendidik anakanak Pemohon sepenuhnya beralih menjadi
tanggungjawab Pemohon serta untuk memenuhi tuntutan kebutuhan sehariharidan kebutuhan biaya pendidikan anakanak Pemohon, Pemohonbermaksud akan mengalihkan perjanjian Pengikatan Jual Beli SatuanRumah 1 (satu) unit rumah permanen sesuai dengan Surat SertifikatNo.925/SHM atas nama : ASNAWATI ELISABET BR SEMBIRING,Maybrina Anastasia Br Ginting, Inke Teresia Br Ginting dan BonaVenture Putra Ginting tersebut diatas dari Bank Mandiri ke BankDanamon;e Bahwa berhubung oleh karena ketiga anak Pemohon yang
Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk pengalihanperjanjian perikatan Hak Tanggungan dari Bank MandiriBerastagi ke Bank Danamon Berastagi yaknimengagunkan 1 (satu) rumah permanen Sertifikat No.925/SHM atas nama Pemohon bersama anakanakpemohon tersebut di atas;4.
Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 925 dari Kantor PertanahanKabupaten Karo tanggal 24 Juli 2002 atas nama BRUNO SENTOSAGINTING, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen di KantorPos, selanjutnya diberi tanda P6;. Asli Surat Keterangan Nomor MBC.UMU/BRT/176/2015 tanggal 4 Juni2015 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk, telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnyadiberi tanda P7;.
Menyatakan memberikan Izin kepada Pemohon khusus untukmengurus pengalihan Perjanjian Kredit dengan jaminan HakTanggungan dari Bank Mandiri Unit Berastagi 1 ke Bank DanamonBerastagi yakni dengan mengagunkan 1 (satu) rumah permanenSertipikat Hak Milik Nomor 925, tertanggal 17 Maret 2014 atas namaAsnawati Elisabet Br. Sembiring, Maybrina Anastasia Br. Ginting, InkeTeresia Br. Ginting dan Bona Venture Putra Ginting;3.