Ditemukan 12010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 925/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2024/PA.Wsb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada ini kepada DIPA Pengadilan Agama Wonosobo tahun anggaran 2024;
    925/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 925/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    925/Pdt.G/2018/PA.Bms
    PENETAPANNomor 925/Pdt.G/2018/PA.BmsbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Pandu A6, RT. 001.
    RW. 006, Kelurahan Cipadu Jaya,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:925/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 25 Juni 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak
    pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925
Register : 23-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 925/Pdt.G/2023/PA.Tgm
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2023/PA.Tgm dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 187.000 ( seratus delapan puluh tujuhribu rupiah).

    925/Pdt.G/2023/PA.Tgm
Register : 28-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 925/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.P/2022/PA.Badg dari para Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 370000 ( tigaratus tujuh puluh ribu rupiah).

    925/Pdt.P/2022/PA.Badg
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3076/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 September 2013 — penggugat tergugat
90
  • Menyatakan perkara Nomor 925/Pdt.G/2013/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat tertanggal 26 Pebruari 2013 dicabut; --------------------------------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat; -----------------------------------------
    niatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan Penggugatmelalui kuasa hukumnya menyatakan di depan persidangan bahwaPenggugat telah berdamai dengan Tergugat; Putusan Nomor 3076 /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa kemudian pada persidangan tanggal 18September 2013, Penggugat melalui kuasa hukumnya menyerahkan suratpencabutan kepada Majlis Hakim yang isinya : bertindak untuk dan atasnama Penggugat menyatakan mencabut gugat cerai di Pengadilan AgamaCilacap, dengan perkara nomor 925
    Menyatakan perkara Nomor 925/Pdt.G/2013/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat tertanggal 26 Pebruari 2013 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal 18September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 13 Dzul Qodah 1434 H. Olehkami Drs. H. MOH. NURSALIM, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.SUTARMO, AS. SH dan Drs. M. HASYIM, B.
Register : 08-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 925/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 1 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2411
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2023/PA.Wno dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    925/Pdt.G/2023/PA.Wno
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    925/Pdt.G/2019/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 925/Pdt.G/2019/PA.CmiZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bandung, 25 Januari 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di di rumah kediaman orangtua, di Cigugur Tengah, RT 002 RW 008, Kelurahan CigugurTengah
    No.925/Pdt.G/2019/PA.Cmi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Agustus 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bandung Wetan Kota Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:290/18/VIII/2004 pada tanggal 11 Agustus 2004;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan a.n. Ibu Nelly, Jl.
    No.925/Pdt.G/2019/PA.Cmihebat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal, dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri lagi;7. Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    No.925/Pdt.G/2019/PA.CmiDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 25September 2019 M., bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 H., olehDrs. H. Dudung, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hasdina Hasan, S.H.,M.H. dan Drs. Supyan masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh H. Uwes, S.H., panitera pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H.
    No.925/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Register : 11-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    925/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 22-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 925/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 925/Pdt.G/2023/PA.Lmj dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    925/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Register : 10-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 522/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat : THOMAS SOETRISNO UTOMO W,SH Diwakili Oleh : RIZKY ANGGARA YOGA PRATAMA, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. MURNI ALDANA MANEJEMEN JAKARTA PUSAT
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK BCA SYARIAH (Ex PT. BANK INTERIM INDONESIA (DAHULU PT. RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA)
Terbanding/Tergugat III : MULYANTO
Terbanding/Tergugat IV : BILLY LIMANTO
Terbanding/Tergugat V : PT. NEO PLASTINDO RAYA
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KOTA SURABAYA II
10644
  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 925/Pdt.G/2022/PN Sby tanggal 21 Juni 2023 yang dimohonkan banding;

    Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding

Register : 10-11-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6860/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6049
  • Menyatakan permohonanPemohon tidak dapat diterima;
    2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 925. 000,00( sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 925/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 8 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.P/2023/PA.Pmk. dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam e-register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
    925/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 925/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
TIORIA HERLIANA
225
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan Pemohon terhadap perkara No.925/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim., tersebut;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    925/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;

    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

    Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    925/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 925/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan pencabutan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 29 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar,
    Gowa, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 09 April 2019
    Saifuddin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Syahruni, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 4 hal., PenetapanNo. 925/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Majidah, M.H. Drs. H. Rahmatullah,M.H.Hakim Anggota,Drs.
    ., PenetapanNo. 925/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 925/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 23 Juli 2018 — Perdata
102
  • 925/Pdt.G/2018/PA.Wno
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 25 Juli 2018 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari nomor 925/Pdt.G/2018/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 925/Pdt.G/2018/ PA.
    Menetapkan biaya menuruthukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelas Hakimnomor 925/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 26 Juli 2018 untuk memeriksa,mengadili, dan memutuskan, serta ,menyelesaikan perkara ini;Putusan nomor 925/Pdt.G/2018/ PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten GunungkidulPutusan nomor 925/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 4 dari 15Nomor : yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c.
    alat bukti saksi;Putusan nomor 925/Pdt.G/2018/ PA.
    Biaya panggilan :Rp. 355.000 ,Putusan nomor 925/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 14 dari 154. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. . 446.000, ( Empat ratus empatpuluh enamribu rupiah);Putusan nomor 925/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 15
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 925/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
Edo Gusdian
185
  • 925/Pdt.P/2018/PN Dps
    PENETAPANNomor : 925/Pdt.P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :EDO GUSDIAN , lakilaki, tempat/tanggal lahir : di Singaraja tanggal 01 Juli 1997,agama Hindu pekerjaan Mahasiswa , alamat Jalan Pura GatepNo. 3 Buluh Indah Denpasar , selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan
    Pemohon ;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 3 Desember 2018 dibawah Register No : 925/ Pdt.P/2018 / PN.Dps. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak sah dari perkawinan sah antara MadeSudiarsa dengan Desak Made Muliani yang
    Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan tentang perubahan tahunkelahiran pemohon semula tertulis lahir tanggal 1 Juli 1996 menjadi lahirHal 6 dari 7 halaman penetapan nomor 925/Pdt.P/2018/PN.Dpstanggal 1 Juli 1997 kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Denpasar pada register yang diperuntukkan untuk itu dalam KutipanAkta Kelahiran pemohon.4.
    (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 halaman penetapan nomor 925/Pdt.P/2018/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 9 Januari 2019, Nomor : 925/Pdt.P/2018/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon (Edo Gusdian), pada hari Senin tanggal 14 Januari2019;PaniteraDwi Setyo Kuncoro, SH.MHNIP.19671217 199103 1 005dengan perincian biaya sebagai berikut:1, MGCP) acces scessrommmmciesssmommom RP: 6.000.2.
    Rp. 8.700,(delapan ribu tujuh ratus rupiah)Hal 8 dari 7 halaman penetapan nomor 925/Pdt.P/2018/PN.DpsHal 9 dari 7 halaman penetapan nomor 925/Pdt.P/2018/PN.DpsHal 10 dari 7 halaman penetapan nomor 925/Pdt.P/2018/PN.Dps
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • No. 925/Pdt.G/2015/PA.
Register : 15-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor925/Pdt.G/2020/PA.Ckr dariPemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    925/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 925/Pdt.G/2020/PA.Ckrcamp Smash alApi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 November 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Maret 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 925
    Putusan Nomor 925/Padt.G/2020/PA.CkrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkan talak 1(Satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;3.
    Putusan Nomor 925/Padt.G/2020/PA.Ckrmaka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand! in judicio) dan mempunyaikualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan,sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan Nomor 925/Padt.G/2020/PA.Ckr
Register : 22-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 925/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
YUNIAR SYARIF
144
  • 925/Pdt.P/2018/PN Bjm
    PENETAPANNomor 925/Pdt.P/2018/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan;YUNIAR SYARIF,jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 02Juni 1980, tempat tinggal Jalan Pramuka Km. 6 Komp.Angsana No. 2 Rt. 2 Rw. 1 Kelurahan Pemurus Luar KotaBanjarmasin, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, selanjutnya
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 925/Padt.P/2018/PN Bjm.2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan namaPemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak kedua Pemohon No. 4078/U/2007dari semula nama orang tua lakilaki tertulis M. YUNIAR SYARIF menjadiYUNIAR SYARIF;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor A4/748/93/V/2002, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 925/Padt.P/2018/PN Bjm.4. Foto copy Surat Keterangan Nomor P.193/Kua.17.014/Pw.01/10/2018,diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6371010502080050 Nama KepalaKeluarga Yuniar Syarif, diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371LT181020180044 atasnama Yuniar Syarif, diberi tanda P6;7.
    Dalam pernikahantersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 925/Padt.P/2018/PN Bjm.Menimbang, bahwa dalam bukti surat bertanda P8 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 4078/U/2007 tertulis bahwa di Banjarmasinpada tanggal Duapuluh dua September tahun Dua ribu tujuh, telah lahirMUHAMMAD DAVIN SHAUMI AL FAROSI, anak kedua lakilaki, dari Suamiister M.
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 925/Padt.P/2018/PN Bjm.Demikianlah ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 1 November2018, oleh Daru Swastika Rini, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriBanjarmasin.
Register : 27-05-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 02/PDT.P/2015/PN.KBJ
Tanggal 3 Juli 2015 — -ASNAWATI ELISABET BR. SEMBIRING
838
  • Menyatakan memberikan Izin kepada Pemohon khusus untuk mengurus pengalihan Perjanjian Kredit dengan jaminan Hak Tanggungan dari Bank Mandiri Unit Berastagi 1 ke Bank Danamon Berastagi yakni dengan mengagunkan 1 (satu) rumah permanen Sertipikat Hak Milik Nomor 925, tertanggal 17 Maret 2014 atas nama Asnawati Elisabet Br. Sembiring, Maybrina Anastasia Br. Ginting, Inke Teresia Br. Ginting dan Bona Venture Putra Ginting;3.
    Karo berupa 1 (satu) unit rumah permanen sesuaidengan Surat Sertifikat No.925/SHM atas nama : ASNAWATIELISABET BR SEMBDIRING, Maybrina Anastasia Br Ginting, InkeTeresia Br Ginting dan Bona Venture Putra Ginting ;Bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama Almarhum BrunoSentosa Ginting telah meninggal dunia, dimana selama ini suamipemohon lah yang menjadi tulang punggung keluarga dalam mencarinafkah sehingga pada saat ini tanggung jawab memelihara danmendidik anakanak Pemohon sepenuhnya beralih menjadi
    tanggungjawab Pemohon serta untuk memenuhi tuntutan kebutuhan sehariharidan kebutuhan biaya pendidikan anakanak Pemohon, Pemohonbermaksud akan mengalihkan perjanjian Pengikatan Jual Beli SatuanRumah 1 (satu) unit rumah permanen sesuai dengan Surat SertifikatNo.925/SHM atas nama : ASNAWATI ELISABET BR SEMBIRING,Maybrina Anastasia Br Ginting, Inke Teresia Br Ginting dan BonaVenture Putra Ginting tersebut diatas dari Bank Mandiri ke BankDanamon;e Bahwa berhubung oleh karena ketiga anak Pemohon yang
    Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk pengalihanperjanjian perikatan Hak Tanggungan dari Bank MandiriBerastagi ke Bank Danamon Berastagi yaknimengagunkan 1 (satu) rumah permanen Sertifikat No.925/SHM atas nama Pemohon bersama anakanakpemohon tersebut di atas;4.
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 925 dari Kantor PertanahanKabupaten Karo tanggal 24 Juli 2002 atas nama BRUNO SENTOSAGINTING, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen di KantorPos, selanjutnya diberi tanda P6;. Asli Surat Keterangan Nomor MBC.UMU/BRT/176/2015 tanggal 4 Juni2015 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk, telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnyadiberi tanda P7;.
    Menyatakan memberikan Izin kepada Pemohon khusus untukmengurus pengalihan Perjanjian Kredit dengan jaminan HakTanggungan dari Bank Mandiri Unit Berastagi 1 ke Bank DanamonBerastagi yakni dengan mengagunkan 1 (satu) rumah permanenSertipikat Hak Milik Nomor 925, tertanggal 17 Maret 2014 atas namaAsnawati Elisabet Br. Sembiring, Maybrina Anastasia Br. Ginting, InkeTeresia Br. Ginting dan Bona Venture Putra Ginting;3.