955/Pdt.G/2010/PA.Smn

PUTUSANNomor : 955/Pdt.G/2010/PA.Smnaaa Cyan sl ait!

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1965, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXxxx, tertanggal 21 Agustus 1965) Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx, tertanggal 27 Juli 2010, yang padasaat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 955/Pdt.G/2010/PA.Smn;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 halama, Putusan Nomor : 955/Pdt.G/2010/PA.Smn;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohondi muka sidang Pengadilan Agama Sleman;3.

XXXXXXXxX (UMuUr 43 tahun, Sudah berumah tangga),Halaman 3 dari 16 halama, Putusan Nomor : 955/Pdt.G/2010/PA.Smn;4.

ENDANG SRI HARTATIK, MSI KHOIRIL BASYAR, SHPerincian biaya perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000.* BiayaPanggilan Rp. 305.000, Hak Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, == JUMLAH Rp. 346.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlemanAHMADI, SHHalaman 16 dari 16 halama, Putusan Nomor : 955/Pdt.G/2010/PA.Smn;

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 955/Pdt.G/2018/PA.JB. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu );

955/Pdt.G/2018/PA.JB

SALINAN PENETAPANNomor 955/Pdt.G/208/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaankaryawan swasta bidang granit, tempat tinggal di KotaJakarta BaratSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan No. 955/Padt.G/2018/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di, KotaJakarta Barat3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri dandikarunial 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. ANAK I, lahir di Jakarta pada tanggal XXXX;3.2. ANAK Il, lahir di Jakarta pada tanggal XXXxX;4.

Penetapan No. 955/Padt.G/2018/PA.JBBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat Cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima , memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Atia Krisnawati binti Sardjono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2018/ PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I., Ketua Majelis, Drs. H. Ubaidillah, M.Sy. dan Dra.

Penetapan No. 955/Pat.G/2018/PA.JBPerincian Biaya :1.12& WwosDrs. H. Ubaidillah, M.Sy.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpKetua MajelisttdDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim AnggotattdHakim AnggotattdDra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantittdAhlani, S.H.,30.000,75.000,200.000,5.000,6.000,316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5hal. Penetapan No. 955/Padt.G/2018/PA.JB

955/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.LLGZINN 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jukung, 27 April 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Jukung, Rt. 01 Kec.

Serta penggugat banyak Hutang di luar rumah sering orangorangmenagih Hutang tergugat Kepada Penggugat ;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 2 dari 11 halaman11. Bahwa apa bila tergugat menasehati kelakuan tergugat maka tergugatpasti Marahmarah serta mengancam menggunakan senjata tajam Meski didepan Orang Tua Penggugat ;12. Bahwa setelah marah marah pasti meninggalkan rumah dan mengambilTabungan istri untuk belanja Anak dan kebutuhan Sehari hari sampai berbulan bulan tidak pulang ;13.

Membebankan biaya kepada Penggugat ;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 3 dari 11 halamanSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladil nya ;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat telah datang bersamaKuasanya di persidangan dan penerima kuasa telah menunjukkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 September 2020 dan Kartu Advokat atas nama A.

Alat bukti tertulis tersebut telah dinazageling,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode tanda P dan di paraf ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 4 dari 11 halaman1. Mulyati Binti Hani.

Biaya Proses =Rp. 50.000,00Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 11 dari 11 halamanoo > & Biaya PNBP panggilan =Rp. 20.000,00Biaya Panggilan =Rp. 500.000,00Biaya Redaksi =Rp. 10.000,00Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 12 dari 11 halaman

955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomorhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007 sampaiJuli 2021 sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 02 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDr. H.

Biaya proses Rp. 75.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Panggilan Rp. 450.000,00 4. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 755.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan K.H.Syamsuddin, KAB.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.Wtp4.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.Wtp. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada hari Ahadtanggal 06 Januari 2013 Masehi di Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone;. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumahtangga selama tiga tahun tiga bulan dan dikaruniai satu orang anak;.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.WtpKantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang Barat, Kabupaten Boneyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang, Kabupaten Bone, yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 955/Pdt.G/2016/PA.WtparWNPPendaftaran Rp 30,000ATK Perkara Rp 50,000Panggilanpanggilan Rp 150,000Meterai Rp 6,000Redaksi Rp 5,000Jumlah Rp 241,000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 955/Pdt.G/2016/PA.Wtp

955/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanLetnan Tukiran RT.11 RW. 04 No. 225 Kelurahan TalangJawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai

Putusan No.955/Pdt.G/2015/PA.BtaBaturaja pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor955/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.955/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.i. ..., UMur ...

Putusan No.955/Pdt.G/2015/PA.Bta4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaturaja Timur dan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000.

Putusan No.955/Pdt.G/2015/PA.BtaATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2015/PA.Bta

955/Pdt.G/2019/PA.Smd

Memberikan izin kepada Pemohon, (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'l teryhadap Termohon, (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Sa.marinda;Him 3 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.Smd3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.

Alat bukti Surat tersebut telah a/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh KetuaMajelis telah diparaf dan diberi kode (P);Him 4 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.Smdll. Bukti Saksi1.

a mS ulArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuHim 17 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.Smdsuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Juraidah masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimHim 20 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.SmdAnggota dan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Elvin Nailana, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,; ; Dra.

Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 527.000,Him 21 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.SmdHim 22 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.Smd

955/Pdt.G/2020/PA.Ska

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.SkaBypiab2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Surakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan pihakpihak:Pemohon, Umur 28 tahun, NIK : xxx, tempat tanggal lahir Surabaya, 22Februari 1992, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTA, Alamat Tempat Tinggal di xxx,Kota Surakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Swasta,Pendidikan SLTA, Alamat Tempat Tinggal di xxx,Kota Surakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 November 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Register Nomor955/Pdt.G/2020/PA.Ska tanggal 17 November 2020, dengan perbaikanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 955

Bahwa puncak pertengkaran pada bulan Februari tahun 2016, yangdi sebabkan Termohon tidak terima atas kondisi Pemohon saatPemohon di PHK dari perusahaan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA Ska6.

Sarsinimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA SkaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dan dibantu olehAli Haidar, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sinwani, SH., MM. Drs. Musaddad Zuhdi, M.H.Dra. Hj.

PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA Ska

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Srh tanggal 19 November 2020 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

955/Pdt.G/2020/PA.Srh

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Srh3.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial tiga orang anak;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama delapan tahun. Namun sejak tahun 2018 kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dalamrumah tangga yang di sebabkan;1. Faktor ekonomi;2. Tergugat kerap berjudi;5.

Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Menyatakan perkara nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Srh tanggal 19November 2020 dicabut;3.

Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Srh2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Biaya panggilan Rp 300.000,00O nne nnn nnn nnn nnn nnn n nen n nee PNBP panggilan Rp 20.000,00A 2222 nn anne Hak redaksi Rp 10.000,005 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Srh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.p/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

955/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 955/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Xxxx, tempat/tangal lahir Bogor/04 Oktober 1965, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di xxx, Kabupaten Bogor, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa anak pemohon, lakilaki, lahir di Bogor, 20 April 2005;merupakan anak dari hasil pernikahan suami pemohon dengan Pemohonyang menikah pada tanggal 26 Maret 1994 di Kantor Urusan Agama , KotaHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.CbnDki Jakarta dengan nomor Akta Nikah xxx tertanggal 26 Maret 1994kemudian resmi bercerai pada tanggal 25 Juli 2019 di Pengadilan AgamaCibinong dengan Akta Cerai Nomor. xxx3.

Bahwa, atas biaya perkara yang timbul dalam perkara aquo agardibebankan menurut Peraturan perundangundagan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER:i, Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.Cbn2.

Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.p/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 236000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. RahmatFarid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dr.Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.Cbn

955/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 955/Pdt.P/2019/PA.Tgrsez all ger oJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hans Nicodemus Mailuhu Bin Hanny, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJI. Ale Raya Gg.

Ribi 3 No.50 Rt.002/002 Kelurahan RempoaKecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal23 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, di bawah Register nomor 955

,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 955/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Hans Nicodemus Mailuhu Bin Hanny) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Selviyana Syeban BintiYahya) pada Tanggal 04 Januari 2018 Di Kecamatan Ciputat Timur KotaTangerang Selatan dengan Pemohon II (Selviyana Syeban Binti Yahya),dengan Wali Nikah Ayah

Selanjutnyadibacakan surat permohonan para Pemohon yang tetap dipertahankanoleh para Pemohon ;Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan No. 955/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat :B.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan No. 955/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan No. 955/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.

955/Pdt.P/2018/PA.Pwl

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hapif bin Hasan) denganPemohon II (Buttung binti Mariali) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 10 Oktober 1993 di Dusun Pamombong, Desa Kelapa Dua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 955/Pat.P/2018/PA. Pwl3.

Pemohon bernamaHapif bin Hasan, sedangkan Pemohon II bernama Buttung bin Mariali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1993 di Dusun Pamombong, DesaKelapa Dua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Halaman 4 dari 10 hal.Penetapan No. 955/Pat.P/2018/PA.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 1993 di Dusun Pamombong, Desa Kelapa Dua, Kecamatan Anreapi,Halaman 6 dari 10 hal.Penetapan No. 955/Pat.P/2018/PA.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 hal.Penetapan No. 955/Pat.P/2018/PA. PwlDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 18Dersember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440Hijriyah, oleh Drs. H. Abd.

Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan :Rp240.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).a Fw N Halaman 10 dari 10 hal.Penetapan No. 955/Padt.P/2018/PA. Pwl

955/Pdt.P/2016/PN.Sby

PENETAPANNo.955/Pat.P/2016/PN.Sby."

permohonan dari Para Pemohontertanggal 25 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 27 Oktober 2016 di bawah Register Perkara No.955/Pdt.P/2016/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut :Hal. 1 Penetapan No. 955/Pat.P/2016/PN.

;Hal. 2 Penetapan No. 955/Pat.P/2016/PN. Sby.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan buktisurat yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578045103840004, tertanggal 10042012, atas nama ALLIA MAHMUDAH ,(bukti P1);.

SAKSI MUJIB ASRORI ; Bahwa saksi adalah rekan kerja Para Pemohon di alat alat kedokteran ; Bahwa benar saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ijinmenjaminkan sertifikat tanah atas nama KHAIDAR ALIF ARROSYIDINHal. 3 Penetapan No. 955/Pat.P/2016/PN. Sby.

MH., WAYAN SOSIAWAN SH,.MH.Hal. 6 Penetapan No. 955/Pat.P/2016/PN. Sby.Biaya Biaya : 1. RedaksiPenetapan Rp. 5.000,002. Materai Penetapan Rp. 6.000,003. ATK Rp. 35.000,004. Panggilan Rp. 100.000,005. PNBP Rp. 35.000,00 +Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 Penetapan No. 955/Pat.P/2016/PN. Sby.

955/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun (Samarinda 6 Februari 1995), agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,berdomisili di Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,25 Maret 2017 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan sesuai denganHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.MksDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0402/024/XI/2017 tanggal 17November 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamadi Kelurahan Galesong Utara, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Mksagar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sejumlah Rp 740.000, (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriah, olen kami Drs. H. Abd.Latif, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Dra.

Aminah Amir Daus, S.H.30.000,50.000,200.000,420.000,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Mkspat zalBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Mks

955/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXxXX Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamatXXXXxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2. SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Xxxxxxx Kab.

Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2020/PA.Nph

955/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 Desember 1981, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat

Karyawan Swasta, Tempat tinggal di xxxxxx,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 955

/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 111.

Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Khairudin, S. Ag, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Muhammad KurdiIr. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Khairudin, S.

AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 27 Juli 2020Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

955/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi KUA Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung, padatanggal 10 Januari 2016, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung,Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.

Sanusi, M.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.

SunariyaHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA. Tnk

955/Pid.Sus/2021/PN Dps

Pid TA3 PUTUSANNomor 955/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GEDE BAYU BENDESA;Tempat lahir : Kuta;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/O6 September 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Lingkar Timur Udayana, Perum panorama A.11, Lingkungan Jero, Jimbaran,

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 11November 2021 s/d tanggal 9 Januari 2022;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum DESIPURNANI, S.H., M.H., DKK, Berkantor Kantor Posbakum PengadilanNegeri Denpasar, yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Denpasarberdasarkan Penetapan Nomor : 955/pid.Sus/2021/PN.Dps;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 955//Pid.Sus/2021/PN Dps tanggal

Bahwa pada saat dilakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa GEDE BAYU BENDESAditemukan 5 (lima) paket plastik klip yang didalamnya berisi daun keringHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN Dpsdiduga narkotika jenis Tembakau Gorilla yang dibungkus bekas rokokLUXIO dengan posisi berada di kantong celana sebelah kanan depan yangdipakai oleh Terdakwa GEDE BAYU BENDESA.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN Dps 105 (seratus lima) paket klip yang di dalamnyaberisi daun kering narkotika jenis Tembakau Gorila dengan beratkeseluruhan 79,02 gram (bruto) atau 60,12 gram (netto); 1 (Satu) celana pendek warna hitam; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok LUXIO; 2 (dua) buah kaleng merk Gudang Garam; 1 (Satu) unit Handphone merk IPHONE;Dimusnahkan6.

Aripathi Nawaksara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Luh Sujani S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN Dps

955/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.PLGberkenan menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;9.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:fl, eee , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di ........ Palembang; saudara P di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2. ..., UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di .......

Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.PLG Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan damai,namun tetap tidak berhasil, dan Penggugat menyatakan tetap ingin berceraidan tidak bersedia lagi kumpul dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahmenunjukkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pecah, dan sulitdisatukan kembali, mengingat Penggugat berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat.

Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.PLG4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Syekhsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syazili, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.PLGJumlahPNBP Pgl PgtPNBP Pgl TgtRedaksiMeterai(tiga ratus ribu rupiah).: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 300.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA.PLG

955/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat tidak pernahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tidakmau rukun lagi.2.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.PrgPenggugat dan Tergugat. Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2019 sampai sekarang atau sudah berjalan dua bulanlamanya, yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, saat iniPenggugat tetap tinggal bersama orang tua Penggugat, dan Tergugat pergikembali ke rumah isteri pertama Tergugat.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.PrgPasal 154 ayat (1) Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian, lebih baik tidak dilanjutkandan tidak dipertahankan lagi, karena mustahil dapat mencapai tujuanperkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang RI Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Prg1975, jis. Pasal 116 huruf (f) Buku Kompilasi Hukum Islam, dan secara khususberkaitan dengan terjadinya perselisihan terusmenerus antara suami istriberdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.PrgRusni, S.H.I Dra. Hj. Fatmah AbujahjaAmar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rismawaty B., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 416.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Prg