960/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 960/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat

kediaman di Kecamatan Padaherang,Kabupaten Pangandaran, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Februari 2019 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 07 Februari2019 telah mengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 September 2001, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXtertanggal 14 September 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor: 960/Padt.G/2019/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;2.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor: 960/Padt.G/2019/PA.CbnUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 550.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor: 960/Padt.G/2019/PA.Cbn

960/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.Cms0wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugatumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DiKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 19 Februari 2019 dengan register perkara NomorPut, No, 960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.960/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut

Zahra; Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah serta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkanPenggugat tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin yang sampai saat inisudah berjalan 1 tahun 2 bulan yang mana Tergugat meninggalkanPenggugat yang sekarang Tergugat tinggal di Kabupaten Ciamis;Put, No, 960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.

pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, (apabila kuasa) / Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, (apabila prinsipal) sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetenti ;Put, No, 960

Anmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Put, No, 960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.ttdDrs. Rahmat, S.H.M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdIrfan Fitriadi Akbar, S.H., M.H30.000,00,50.000,00,200.000,00,5.000,00,6.000,00,291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Put, No, 960/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

960/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.SkgPLS. Ke Sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sengkang 13 oktober 1998 agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jin.

No. 960/Pdt.G/2021/PA.Skg2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 960/Pdt.G/2021/PA.Skg pada tanggal 21 Oktober 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari senin tanggal 30 maret 2020 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 171/44/III/2020 tertanggal 30 maret 2020 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempeKab. Wajo;.

No. 960/Pdt.G/2021/PA.SkgB. Saksi1.

No. 960/Pdt.G/2021/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPemohon baik bukti surat dan saksisaksi yang saling bersesuaian makamajelis hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;2.

No. 960/Pdt.G/2021/PA.SkgHelvira, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :P DNPNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiSulfian, P., S.Ag.60.000,0050.000,00350.000,0010.000,00470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 960/Pdt.G/2021/PA.Skg

960/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.Pmkasm oll Gas ll atl anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikuasa kepada Aboe Hari, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada ABOE HARI & PARTNERS

Bahwa menurut ketentuan Pasal 41 huruf a UndangUndang No.1 tahun 1974tentang Perkawinan, bahwa apabila terjadi perceraian, maka Ibu atau BapakPutusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 18 dari 25tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, dengandemikian, maka tugas memelihara dan mendidik anak pasca perceraianadalah tetap menjadi kewajiban kedua orang tuanya atau kewajiban darisuamiisteri yang bercerai tersebut;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 23 dari 252. Menetapkan 2 ( dua ) orang anak bernama Anak ke 1 Pemohon denganTermohon, umur 16 tahun, dan Anak ke 2 Pemohon dengan Termohon,umur 11 tahun, berada dibawah hadlanah Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah );3.3.

Farhanah, M.H.Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 24 dari 25Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. R. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya PNBP Kuasa Rp. 10.000.6. Redaksi Rp. 10.000,7.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 526.000,( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 25 dari 25

960/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2016/PA.LLG.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta Penjahit), tempat kediaman di KotaLubuklinggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Lampung 1987, agama Islam, pendidikanSLTA,

pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaLubuklinggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 November2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.LLG.tanggal 03 November 2016

Kaidah Ushul yang berbunyi:Wd Loodl > ole ito swlaslls yoHal.8 dari10 hal.Putusan No.960/Pdt.G/2016/PA.LLG.Artinya :Mencegah kerusakan/kemudloratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat*;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jis.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan dan KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau sertaHal.9 dari10 hal.Putusan No.960/Pdt.G/2016/PA.LLG.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proses Rp. 50.000,Hal.10 dari10 hal.Putusan No.960/Pat.G/2016/PA.LLG.3. Panggilan Rp.375.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.11 dari10 hal.Putusan No.960/Pat.G/2016/PA.LLG.

960/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, yempat dan tanggal lahir, Makassar, 19 Februari 1995, agama islam, pendidikan terakhi rSMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

18 Agustus 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KelurahanSinrijala, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 960

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJumat, tanggal 06 Juni 2014,dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 12 hal.putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.MksManggala, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0478/27/1X/2014, tanggal 17 September 2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sinrijala, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra terguga tterhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 12 hal.putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 416.000.00.( Empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 13 dari 12 hal.putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Mks

960 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 960 K/Pdt.

960/Pdt.G/2019/PA.Bm

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bm.Nopember 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo KabupatenBima sebagaimana yang tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor11/11/1/2012;2.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bm.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bm.seperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justeru sebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bm.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat) ;4.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bm.ao fF oN bPRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Rp.Rp30.000,50.000,. 320.000,20.000,10.000,6.000,. 436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bm.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 17 November2019 sampai dengan tanggal 15 Januari 2020;Terdakwa tidak di damping Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 29 Hal Putusan No 960/Pid.B/2019/PN.PtkPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor960/Pen.Pid.B/2019/PN Ptk tanggal 17 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 960/Pen.Pid.B/2019/PN Ptk tanggal 21Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

SelesaiHal 18 dari 29 Hal Putusan No 960/Pid.B/2019/PN.Ptkngopi kemudian kami kembali kekostan Sdr RAPINDA, kemudianterdakwa pulang kekostan terdakwa yang terletak di Blok E.

Terdakwa hanya sekedar memegang atau menunggui suatu barangSaja, tetapi dengan ucapan atau gerakan mengisyaratkan bahwaHal 22 dari 29 Hal Putusan No 960/Pid.B/2019/PN.Ptkbarang itu adalah kepunyaannya atau setidaktidaknya orangmenyangka demikian.Sedangkan pengertian barang atau benda tidak hanya terbatas padabarang atau benda berwujud dan bergerak tetapi termasuk benda ataubarang tidak bergerak dan tidak berwujud.

Maka hakim tidak perlu meninjausikap bathin dari terdakwa, apakah ia ada niat atau tidak ada niatHal 25 dari 29 Hal Putusan No 960/Pid.B/2019/PN.Ptkuntuk memiliki barang tersebut.

PORAJOW,S.H.M.H.Panitera Pengganti,IRINE RELAWATY, S.H.Hal 29 dari 29 Hal Putusan No 960/Pid.B/2019/PN.Ptk

960/Pdt.G/2019/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.CbdZrN aN hI ZSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 960

Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.Cbdayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.CbdAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HTtd.Drs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Jenal Mutakin, S.

AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 960/Pat.G

960/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sdn2 ayy b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 (dua puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun I, RT.005, RW.001, DesaPurwosari, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur,

/Pdt.G/2021/PA.Sdn2021 dengan register perkara Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 14, Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:o Z at it ttt : " i thot 1 ' .AI a ate gg ms lS Cele! A Cpe ele oo!

,Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 960/Padt.G/2021/PA.Sdn

960/Pdt.G/2020/PA.LLG

No 960/Pdt.G/2020/PA.LLGperkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanJayaloka dengan nomor : 139/12/VII/2003 tanggal 01 Juli 2003;2.

No 960/Pdt.G/2020/PA.LLGsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);c.

No 960/Pdt.G/2020/PA.LLGFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 139/12/VII/2003 tanggal 01 Juli2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka,Kabupaten Musi Rawas, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);B. Saksi Saksi:1.

No 960/Pdt.G/2020/PA.LLGTahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan,namun demikian Majelis Hakim pada setiap persidangan telah menasihatiPenggugat agar rukun kembali, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil/ alasan gugatan cerai Penggugat adalah antaraPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah, akan tetap!

No 960/Pdt.G/2020/PA.LLG

960/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mambalan, 17 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxxxk, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagai Pemohon:MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jeringo

Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padahari itu. juga dengan Nomor 960

/Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxxXX XXXXXXXXXx, Sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 51/51/1/2012, tertanggal 12 Januari 2012;Putusan Nomor 960/Padt.G/2020/PA GMHalaman 12.

Selamaa itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohondengan Termohon;Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 26.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 13Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 14

960/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 960/Pdt.G/2017/PA.LLG.Kantor Urusan Agama Kecamatan Enok, Kabupaten Inhil Propinsi Riau,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/30/III/2003 tanggal 05 Maret 2013,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktumenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Riau selama 3 tahun kemudian pindah ke Desa TriJaya.

No. 960/Pdt.G/2017/PA.LLG.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7.

No. 960/Pdt.G/2017/PA.LLG.Majelis dapat menerima sebagai alat bukti dan mempertimbangkan sebagaidasar hukum (legal standing);Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dantelah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 960/Pdt.G/2017/PA.LLG.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Danang PrastowoS.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Sabariah S.Ag. S.H Mashudi,S.H.,M.H.I... .Hakim Anggota,Sri Roslinda, S.Ag.

No. 960/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 960/Pdt.G/2017/PA.LLG.

960/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXXtGang XXXXXXXXXXXX nomor XXX RTXXX RW.XXXKelurahan XXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXKota Cirebon,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXxX, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kota CirebonHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggalXXKXXKXKKXKXKKXXKX2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

HAMIDMALAWAT, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiH. HAMID MALAWAT, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.

Zaenal Hasan, S.Sy.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CNHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.CN

960/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.RbgBN IN I 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dukuh ....... , RT 004 / RW 002,Desa .......

Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang dengan register perkara Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Rbg,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 149/Kua.11.17.13/Pw.00/11/2020 Tanggal 09 November 2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Sluke KabupatenRembang, bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Rbg Hal. 4 dari 15 hal.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaref,membubuhkan tanggal dan memberi kode P2;ll.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang nomorPutusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Rbg Hal. 8 dari 15 hal.1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Rbg Hal. 14 dari 15 hal. 2. Biaya ATK Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Rbg Hal. 15 dari 15 hal.

Bahwa pertengkaran tersebut terjadi terus menerus Sampai padapuncaknya sekitar bulan Maret 2015 Tergugat meninggalkanPenggugat dan pergi ke rumah saudaranya di Kabupaten Madiunsampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.Mn7. Bahwaatas terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah diupayakan perdamaian oleh keluarga namun tidakberhasil;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun untuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun agar dapat didaftarkanperceraian ini dalam suatu daftar perceraian;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.Mn4.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.Mn2.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.MnPerincian biaya perkarage wWNPKetua Majelis,ttdH. Wasidi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. Ahmad Muntafa, MH. Dr.

Sugeng, M.Hum.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, SHI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 405.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 496.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 960 /Pdt.G/2015/PA.Mn

960/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA. TnkZN 's & zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1 (Hukum),pekerjaan PNS, tempat tinggal di ...............

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang nikahnyadilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 23 Oktober 2002 denganwali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa emas 10 gramHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Tnkdibayar tunai dan telah terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Tanggamus sesuai yang tertera dalam Kutipan AktaNikah 425/II/XI/2002 tanggal 04 November 2002;2.

Bukti SaksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. Tnk1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ,bertempat tinggal di .............

ue We pric rwladl 1, >Artinya: Menolak keburukan harus diutamakan daripada merath kebaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. Tnkmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 395.000,00(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. Tnk

Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.Mtmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;;9.

Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/136/09.2011/V/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Rama Puja, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timurtanggal 9 Mei 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.

Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.MtoR WNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp.700.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.791.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.960/Pdt.G/2018/PA.Mt

960/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.