987/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.987/Padt.P/2020/PA.Cms1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal xxxxx di Jatinagara dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Wali nikah dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di bayarkontan, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi II;2.

Penetapan No.987/Padt.P/2020/PA.Cms1.

Penetapan No.987/Padt.P/2020/PA.Cmsmelangsungkan pernikahan di Jatinagara, pada xxxxx, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Wali nikah dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp. 500.000.

Penetapan No.987/Padt.P/2020/PA.Cmstahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.987/Padt.P/2020/PA.CmsDrs. Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Lilis SuaidahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 196.000,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.987/Padt.P/2020/PA.Cms

987/Pid.B/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 987/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Salim Bin Suwandi Alias Agus Alias Marpaung2. Tempat lahir : Tanjung Balai Asahan (Sumut) ;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/18 Agustus 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi, sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 987/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 12 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 987/Pid.B/2019/PN Bimtanggal 13Desember 2019 tentang penetapan hari siding ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM Bin SUWANDI Alias AGUS AliasMARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 987/Pid.B/2019/PN Btmpidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, mempergunakansesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk dan pemerasan yangdilakukan secara berlanjut, melanggar Pasal 2 Ayat(1) UU Darurat RI No.12Tahun 1951 dan Pasal 368 Ayat(1) KUHP Jo Pasal 65 Ayat(1) KUHP,sebagaimana dakwaan Pertama dan Kedua Penuntut Umum ;2.

Perk.PDM458/Eoh.2/Btm/11/2019, sebagai berikut :KesatuHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 987/Pid.B/2019/PN BtmBahwa Terdakwa AGUS SALIM ALIAS AGUS ALIAS MARPAUNG padahari Minggu tanggal 06 Oktober tahun 2019 sekira pukul 19.00 WIB di sebelahRamayana Jodoh Kota Batam dan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019sekira pukul 10.00 WIB di Pasar Pagi Tos 3000 Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam atau setidaktidaknya masih termasuk didalam bulan Oktober tahun 2019atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah

Nainggolan, SH.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Nurlaili, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 987/Pid.B/2019/PN Btm

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 987/Pdt.G/2017/PA.Kis. dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

987/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2017/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenAsahan (Yumi Kost), selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan

Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 987/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 23 Oktober 2017, yang

Putusan No.987/Pdt.G/2017 /PA.KisR.Bg jo.

Menyatakan perkara Nomor: 987/Pdt.G/2017/PA.Kis. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman. 4 dari 6 halaman. Putusan No.987/Pdt.G/2017 /PA.KisDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Selasa, tanggal 05 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Putusan No.987/Pdt.G/2017 /PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman. 6 dari 6 halaman. Putusan No.987/Pdt.G/2017 /PA.Kis

987/Pdt.G/2019/PA.Bm

Selama pernikahanHlm. 1 dari 17 Putusan Nomor 987/Padt.G/2019/PA.Bm.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dan dikarunial keturunan ;3. Bahwa sejak bulan November 2016 antara Pemohon dengan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

:hlm. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bm.DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaBima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

Selama pernikahan tersebut Pemohonhlm. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bm.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dan dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan November 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena:a.

Bukti tersebut tidakdibantah oleh Termohon Konvensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhihim. 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bm.syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon Konvensi, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Panggilan : Rp. 320.000,him. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2019/PA.Bm.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOleh Panitera Pengdilan Agama Bima,Drs. H. Musaddad, S.Hhim. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2019/PA.Bm.him. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2019/PA.Bm.

987/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.JP.SavasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA7 Pengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 09 Desember 1988, NIKXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawati Toko, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX

, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 Agustus 1987, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Kota JakartaPusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 05 Juli 2019 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.JP, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Oktober 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1035/61/X/2010 tanggal 08Oktober 2010;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.JP2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatHalaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.JPterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Perincian Biaya :AnTRWNBiaya Pencatatan : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.JP

987/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Palg$gan merusak prabot rumah, kendaraan, dan merusak4@rja Pemohon;Termohon pernah melakukan selingkuh dengan pria taln 2014, dan bahkan Termohon pernah mengirimkan uangsejumlah Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) kepada selingkuhanTermohon;10.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Pal an dan 2 (dua) anak perempuan yang telah menikah yangpati rumah di jalan Bantilan Palu ;Bahwa, oleh karena Termohon pernah melaporkandikatagorikan seorang isteri soleha.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Paltunai sebesar Rp50.000.000.

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Pal Penggugat adalah untuk mengakhiri sengketa dalam perkara cerai talakNomor 987/Pdt.G/2020/PA.Pal tanggal 25 Nopember 2020 di PengadilanAgama Palu, Tergugat bersedia membayar kepada Penggugat berupanafkah iddah Rp15.000.000. ( lima belas juta rupiah), mutah berupa uangRp15.000.000. ( lima belas juta rupiah ) dan biaya pendidikan danpemeliharaan satu orang anak hingga dewasa/mandiri Rp2.500.000. ( duajuta lima ratus ribu rupiah ), maka perjanjian perdamaian tersebut

Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Pal Pengadilan Agama PaluPaniteraHal. 31 dari 31 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2020/PA.Pal

987/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 03 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ismail Abdillah Bin H.Deden Iskandar) kepada Penggugat (Surya Ningsih binti Suharyo);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam Register yang tersedia

;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Azwar, S.H., M.E.1.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 987/Padt.G/2017/PA.Cbd

987/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.Kra2, =) ) Mie >ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxXXxxX XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,

Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 05 Agustus2020 yang terdaftar di register di kKepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyarperkara nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Kra, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal Xxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten KaranganyarPropinsi Jawa tengah tercatat dalam Akta Nikah nomor xxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut tanggal xxxxxxxxx;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Muslih,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh majelis tersebut,dengan dibantu oleh Sasmito, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.KraKetua Majelis,ttdHadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. Mudara, MSI. Drs. M.

::::cceeeeeeeseeeeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Kra

987/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2006 M. bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Akhir 1427 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2020/PA.Smdlsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/85/V/2006tanggal 30 Mei 2006;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2020 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah sewaan dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami isteri yang sah;Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2020/PA.Smdl8.

ac, prac raul IslaDan ketika ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka HakimHim 9 dari 12 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2020/PA.Smdldibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :OSs Toul sLicl ol aero JI aie riolall sl bless cul lieVF prolall jas lglio yu d pital! elas aro Glaylos s13,JIasl, aall gill Lagiy colMaka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak ister!

Pendaftaran :Rp 30.000,Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2020/PA.SmdlPP ww Proses :Rp 50.000,Panggilan > Rp 330.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 987/Pdt.G/2020/PA.Smdl

987/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 987/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No 987/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsecara resmi dan patut relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 987/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa penyebab Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal karena Termohon diajak sholat tidak mau;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2017 yaitu Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon hingga sekarang selama 2 tahun lebih;Bahwa saksi pernah merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;2.

No 987/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 987/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 987/Pdt.G/2019/PA.Kjn

987/Pid.B/2018/PN Rap

18 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Rap Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Labuhanbatu Selatan;Bahwa yang diambil yaitu sebanyak 154 ( seratus lima puluh empat )janjang buah kelapa sawit;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN RapBahwa alat yang digunakan yaitu dengan menggunakan 1 (satu) buahegrek, 1 (Satu) buah angkong dan 1 (satu) unit Mobil PickUp merkDaihatsu Grand Max warna hitam dengan No.

Tolan Tiga Indonesiakebun Perlabian Divisi F.2 Blok K.17 A Desa Perkebunan Perlabian KecamatanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN RapKampung Rakyat Kab.

Tolan Tiga Indonesia Perlabian Estate;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Rap Akibat perbuatan terdakwa, PT.

Layasta Barus Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantau Prapat, serta dihadiri oleh Rezky Syahputra , SH, Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rachmad Firmansyah, SH, MH Deni Albar, SHMarjuanda Sinambela, SHPanitera Pengganti,Pieter Layasta BarusHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Rap

987/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan Putusan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Surasih binti Amaq Aci, Tempat dan tanggal lahir Gubuk Raden, 1 Juli 1971,agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Gubuk Raden, DesaKebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1992 Pemohon melangsungkan pernikahandengan almarhum suami Pemohon bernama (Lalu Di bin Lalu Selehin)Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.GMmenurut agama Islam di Dusun Gubuk Raden, Desa Kebon Ayu, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;.

Bahwa oleh karena almarhum suami Pemohon (Lalu Di bin Lalu Selehintelah meninggal dunia, maka para keluarga dekat/ahli waris dari almarhumsuami Pemohon (Lalu Di bin Lalu Selehin) patut dihadirkan di muka sidangsebagai pihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan di kemudian hariterutama dalam kaitan hak waris;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.GM8. Bahwa orangtua kandung dari almarhum suami Pemohon (Lalu Di bin LaluSelehin) sudah meninggal dunia terlebih dahulu;9.

Jamiludin bin Padil(Saksi II);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Fotokopi KTP atasnama Surasih (Pemohon), bermeterai cukup dan telah dinazzegelen sertatelah di sesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, maka telah sesuaidengan ketentuan Pasal 11 ayat (1) huruf a Undang undang nomor 13 tahun1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.GMPerdata.

Fathur Rahman, S.H.I, M.S.1.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I., M.HPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.GMov ps Ot BSRugaya, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan Pemohon : Rp 65.000,00Panggilan Termohon : Rp 65.000,00PNBP : Rp 20.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 246.000,00(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G

987/Pid.Sus/2016/PN Srg

PUTUSANNomor 987/Pid.Sus/2016/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :omr ON >7.8.Nama lengkap : Yakub Bin Alm. Subaweh;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/7 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kaligandu Rt 003/001 Kel. KaliganduKec.

Sudirman No.30 Serang412118, berdasarkanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srgpenetapan Hakim Ketua Majelis, Pengadilan Negeri Serang Kelas IA tanggal22 Desember 2016, Nomor 987/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Srg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 987/Pid.Sus/2016/PNSrg tanggal 16 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srg tanggal 16Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas

NARKOBA,tertanggal 07 September 2016 dengan kesimpulan Bahan/Daun tersebutHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srgbenar mengandung Ganja (Tetrahydrocannabinol) THC yang terdaftardalam golongan 1 nomor urut 8 dan 9 lampiran UU No 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamantersebut tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Surat keterangan dari dokter jiwa/ psikiater pemerintah yang ditunjuk olehHakim;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srge.

,M.H.Panitera Pengganti,GINAGAN, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srg

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2017/PA.Rap.> os 2% pe 6 sBNA ag syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat dan Hak Asuh Anak, antara:XXXXXXXX, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Lingkungan Pasar III,Kelurahan Negeri Lama, Kecamatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Senin, Tanggal 17 Mei 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor 218/35/V/2010, tertanggal 18 Mei 2010;Halaman ke1 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/201 7/PA.Rap.Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di

Penggugat saat ini tinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat masih tinggal di tempat kediamanbersama; Bahwa Penggugat yang keluar dan pergi dari tempat kediamanbersama;Halaman ke6 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/201 7/PA.Rap.

XXXXXXXX (lakilaki, lahir tanggal 19 Agustus 2015);berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Halaman ke16 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Padt.G/2017/PA.Rap.6.

NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiERNI PRATIWI, S.HI.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 430.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Halaman ke17 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2017/PA.Rap.Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman ke18 dari 18 halaman Putusan Nomor 987/Pat.G/2017/PA.Rap.

987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AdityaSetyo Raharjo SH. dan Rekan, Advokat dari PERADIyang

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 22 Juli 2019 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 22 Juli 2019,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi, puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan Desember 2018,karena Termohon berselingkuh dengan pria lain dan tidak menurutkepadaPemohon ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn7.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4.

HarunurrasyidPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan > Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 331.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

987/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 April 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 987/Padt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 987/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 987/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 987/Padt.G/2017/PA.Bpp

987/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 987/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Purwosari, RT 001 RW 001 Desa Gandarum,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanTermohon

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Halaman 1 dari 15 halaman .Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor: 0030/030/I/2018 tertanggal 09 Januari 2018;2. Bahwaperkawinan = antara Pemohon = dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaketidakhadiran Termohon tidak dengan sendirinya merupakan alasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 15 halaman .Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;3.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 987/Padt.G/2021/PA.Kjn

987/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 3September 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan

Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Kagsyarat formil pembuktian khususnya dalam perkara bidang perkawinan,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg jo.

Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Kaga fF wn bPPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiSyahrun Mubarak, S.H JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000, Rp. 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiah.Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 987/Pdt.G/2019/PA.Kag

MENETAPKAN

1. Menetapkan batal pendaftaran perkara nomor 987/Pdt.G/ 2019/PA.Skh tanggal 9 Agustus 2019 dari register pendaftaran perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara tahun 2019;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 856.000,00 (delapan lima puluh enam ribu rupiah);

987/Pdt.G/2019/PA.Skh

PENETAPANNomor 987/Pdt.G/ 2019/PA.Skhasst Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Tika Ayu Prastiwi binti Prayitno, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan BukaSalon, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Banaran Baru, RT.08 RW.05, DesaBanaran, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat ;melawanBeta Yuana bin Hadi Sarwoto, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Soptr,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Ngreden, RT.11 RW.04, Desa Ngreden,Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 9 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan regesterperkara Nomor 987/Pdt.G/ 2019/PA.Skh pada tanggal 9 Agustus

Menetapkan batal pendaftaran perkara nomor 987/Pdt.G/ 2019/PA.Skhtanggal 9 Agustus 2019 dari register pendaftaran perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara tahun 2019;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 656000,00Ernantatustmaputehernantibtrupiahy:Ditetapkan di SukoharjoPada tanggal 25 Nopember 2019Hakim KetuaDrs.

Amirudin, SHPerincian biaya perkara :Salinan Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 2 dari 3 halaman1. Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp. 660.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 656.000(Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJO.Drs. H.

Muhammad Mansur M.HCatatanbeveeeeeeeaeas Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 3 dari 3 halamanSalinan Penetapan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 4 dari 3 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA-Mdn,- dari Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

987/Pdt.G/2020/PA.Mdn