996 B/PK/PJK/2013

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/2013.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/20134.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/20132. Alasan Permohonan Banding2.1.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/2013UndangUndang Darurat No.11 Tahun 1957, Perpu No.8 Tahun 1959 danPerpu No.27 Tahun 1959 tersebut.

Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/2013

996/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSerabutan, Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Heru Setyawan, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JI.

Pacitan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.PctBahwa status Pemohon dan Termohon pada waktu pernikahan adalah Jejakadan Janda ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon sampai dengan bulan Mei tahun 2010 (14 tahun).Setelah itu Termohon pergi meninggalkan rumah dan pulang ke rumahorang tuanya yang masih 1 desa dengan rumah orang tua Pemohon,sedangkan Pemohon masih bertahan di rumah sebelumnya sampai dengansekarang ;4.

Pacitan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Pctterjadilan pertengkaranan teruS menerus dan puncak pertengkarantersebut terjadi pada bulan Mei 2010 yang mengakibatkan Termohon pergimeninggalkan rumah dan pulang ke rumah orang tuanya. Sehingga antaraPemohon dan Termohon sampai dengan sekarang telah pisah rumah danpisah ranjang selama 10 tahun ;9.

Pacitan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Pctdari sering terjadi pertengkaran dan selama itu pula antara Pemohon denganTermohon telah diupayakan untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pecah(broken marriage).

Pacitan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.PctIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdSetyawati Istiningsih, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 395.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 512.500,(lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan PA. Pacitan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Pct

SALINANPUTUSANNomor 996/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Hafizatun Nadia binti Muhammad Iqbal, lahir di Banjarmasin, 01 Juli 1987(umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalanantasan kecil barat RT.11, RW. 01, No. 46 KelurahanPasar Lama Kecamatan

SMA, bertempat tinggal di Jalan 9 oktoberRT.012, RW. 002, No. 15 Kelurahan PekaumanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan register nomor 996

No. 996/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 1 dari 10 halaman1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 2010, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0051/051/I/2010 tanggal19 Januari 1987, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidakkawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka) dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0051/051/5/2010 tanggal 852006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara, (P. 2);Putusan No 996/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 4 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1.

Lelli Mariati, S.H., M.HumPerincian Biaya Perkara :Putusan No 996/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 10 halaman 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus enam ribu rupiah);UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERADrs. Muhammad ZaidPutusan No 996/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 10 dari 10 halaman

996/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Srh3.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Srhdan Termohon, hubungan sebagai Abang kandung Pemohon.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Srh2. Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Desa Martebing, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Pemohondan Termohon, hubungan' sebagai tetangga Pemohon.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Srh4.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.SrhJumlah biaya Perkara Rp1.066.000,00(Satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Srh

996/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.CbnSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/22 Januari 2000, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat

tangal lahir Tegal/28 April 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 996

Bahwa, pada tanggal 19 Maret 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0145/028/III/2017 tertanggal 20 Maret2017;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.CbnBahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkanalasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormat kiranya BaoakKetua Pengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim yang mengadili perkaraini berkenen menjatuhkan putusan :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Dadang Karim, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 996/Pat.G/2020/PA.Cbn

996/Pdt.P/2020/PA.GM

/Pdt.P/2020/PA.GM dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.GM1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.GM2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muslim bin Amaq Sanah)dengan Pemohon II (Wahyunah binti Sahrudin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2013, di Dusun Bawak Bagik, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. nn nanan anne nnn nnn en ene nnn ennSaksiHalaman 3 penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.GM1. Hakim bin...... , yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi sebagaisaudara......

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muslim binAmaq Sanah) dengan Pemohon II (Wahyunah binti Sahrudin) yangHalaman 9 penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.GMdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013 di Dusun Bawak Bagjik,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 436.000,Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 10 penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.GM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 119.000,- ( seratus sembilan belas ribu rupiah);

996/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/12 Februari 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Griya Kenari Masa Blok D.7/23, RT.004RW.010

KSR Dadi Kusmayadi No.36RT.03/06, Kelurahan Tengah Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor996/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 01 Desember 2020 mengemukakan

pernikahan Pemohon (xxxxxxxxxxxxxx) dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) tersebut dengan selama itu tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon (Andi bin Nedi) dengan Pemohon II (Siti Saparina bintiSani'in) terakhir tinggal di di Griya Kenari Masa Blok D.7/23, RT.004 RW.010,Desa Cileungsi Kidul, Kecmatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa, Pernikahan Pemohon (Andi bin Nedi) dengan Pemohon II (SitiSaparina binti Saniin) yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan CileungsiHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 996

Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;Be Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 119.000, ( seratus Sembilanbelas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Cbndengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Akhmad Junaedi, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah >: Rp 119.000,(seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Cbn

996/Pdt.P/2017/PA.Wtp

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2017/PA.Wtp. yleh ?

Fotokopi kutipan Akta nikah, nomor 209/04/1/1999 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten BoneHal 3 dari 9 Pen.no.996/2017tanggal 02 Januari 1999, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermaterai cukup. Oleh ketua majelis diberi kode P.1.b. Fotokopi Kutipan Akta Kematian An.

Bahwa para pemohon mengajukan permohonan di PengadilanAgama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumHal 5 dari 9 Pen.no.996/2017Anwar bin Abd.

Kadir adalah untukHal 7 dari 9 Pen.no.996/2017Kelengkapan Administrasi pengambilan Tabungan almarhum Anwar bin Abd.Kadir di BPD Kabupaten Bone Serta kelengkapan administrasi uang dukapada PT.

NaisyahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00" ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal 9 dari 9 Pen.no.996/2017

996/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 04 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 996

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Enuh Yadi bin Ibin)kepada Penggugat (Anis Andriyani binti Jajang Suparman);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Mustofa Kamil, M.HHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Wawan, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Cbd

996/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.KdlBe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXX, Kendal, 12 Mei 1987, NIK XXX, agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan SLTP, tempat tinggal di XXX, Kabupaten Kendal,Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Mustofa, S.H., M.Luqman H, S.H., M. Basir, S.H.I., M.Ag., dan Chairul Anwar, S.H.

SLTP, pekerjaanXXX, tempat tinggal di XXX, Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah hukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal O04 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 996

Halaman 1 dari 10Kendal pada tanggal 13 Mei 2020 dengan Nomor 996/ Pdt.G/2020/PA.Kdlyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah pada hari Jumat, 27 Januari 2012 M, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngampel,Kabupaten Kendal, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor032/32/I/2012 tertanggal 27 Januari 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus

Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf ( b ) dan Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf (b );Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Kdl . Halaman 2 dari 109. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 75.000, Pemanggilan Rp. 260.000, PNBP Pemanggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Kdl . Halaman 9 dari 10 Jumlah Rp. 401.000,Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Kdl . Halaman 10 dari 10

Menyatakan perkara nomor 996/Pdt.G/2022/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

996/Pdt.G/2022/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Pra. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 ( tiga lima puluh lima ribu rupiah ).

996/Pdt.G/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Teboh, 27 April 2006,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman = diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

No.996/Pdt.G/2021/PA.PraKabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengantergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh kurang lebih 20 orangdiaantaranya XxXXXXXXXXXXXXXXXBahwa pada saat dilaksanakan pernikahan, penggugat gadis dan sedangkantergugat jejaka, antara penggugat dan tergugat tidak ada hubungankeluarga sesusuan dan semanda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut.Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat

No.996/Pdt.G/2021/PA.Prasehingga penggugat tidak tahan hidup bersama untuk mempertahanbahtera rumah tangga kami.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah lama tidak saling komunikasi,semenjak penggugat pulang kerumah orang tua penggugat, di DusunTeboh, Desa Mangkung Kec. Praya Barat, Kab. Loteng, tergugat tidakpernah dating ke rumah orang tua penggugat untuk berusahamempertahankan rumah tangga kami.

No.996/Pdt.G/2021/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berkaitandengan perkara ini..MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;2. Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Pra selesai karena dicabut;3.

No.996/Pdt.G/2021/PA.PraPanggilan :Rp 0,00 PNBP : Rp ,00 Sumpah : Ro ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.996/Pdt.G/2021/PA.Pra

996/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 996/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:1, Nama lengkap : ANDRE SURYO PRAYOGO Bin GUNAWAN Alm ;2. Tempat lahir : Sidoarjo ;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 21 Mei 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Lalu terdakwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 996/PID.SUS/2020/PT.SBYmenghubungi Saksi AYUB PRIBADI BIN SUJADMAN (dalam berkas perkaraterpisah) untuk memesan paket Narkotika jenis sabu sabu tersebut danatas permintaan tersebut Saksi AYUB PRIBADI BIN SUJADMAN (dalamberkas perkara terpisah) menyanggupinya dan sepakat melakukan transaksididepan bengkel sepeda motor yang berada didaerah Desa SambungrejoKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo.

Selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke KantorPolresta Sidoarjo untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 996/PID.SUS/2020/PT.SBY Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.

Menetapkan pula agar Terdakwa ANDRE SURYO PRAYOGO BinGUNAWAN (Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sidoaro dalam PutusanNomor 349/Pid.Sus/2020/PN Sda , tanggal 17 Juni 2020 , menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa yang amarnya sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 996/PID.SUS/2020/PT.SBY.

DR.Jack Johanis Octavianus,SH.MH, Panitera PenggantiTtd.Drs.Toetoeng Tri Harnoko HS,S.H.MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 996/PID.SUS/2020/PT.SBY

996/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.996/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal. Put.No.996/Pdt.

Put.No.996/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.

Put.No.996/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.

Put.No.996/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 6 dari 15 hal. Put.No.996/Pdt.

Put.No.996/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 9 dari 15 hal. Put.No.996/Pdt. G/2020/PA.Kag.

996/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 996/ Pdt.G/ 2018/ PA.

No.996/Pdt.G/2018/PA.

996 PK/Pdt/2019

Nomor 996 PK/Pdt/2019Puspita 2 Nomor 8, Perumahan Cikarang Baru, RT 004RW 011, Desa Mekar Mukti, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi;PT ANNISA MITRA HUSADA, berkedudukan di JalanRaya LemahabangCibarusah, RT 01 RW 02, DesaSimpangan, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, diwakili oleh Dr. H.

Nomor 996 PK/Pdt/2019mengajukan gugatan karena benda yang dijadikan objek sengketabukan milik Para Penggugat (eksepsi error in persona dan eksepsidomini);5. Dasar gugatan tidak jelas (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.

Nomor 996 PK/Pdt/2019rupiah);Bahwa permohonan kasasi atas putusan tersebut dikabulkan olehMahkamah Agung dengan Putusan Nomor 2978 K/Pdt/2018 tanggal 17Desember 2018, yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WahyuLaksmana, Pemohon Kasasi II Hj.

Nomor 996 PK/Pdt/2019Agung berpendapat:Bahwa tidak ditemukan adanya kekhilafan hakim atau kekeliruanyang nyata dalam putusan Judex Juris karena atas tanah objek sengketadalam perkara a quo telah dijual oleh H.

Nomor 996 PK/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah.......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 996 PK/Pdt/2019

996/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 996/Pdt.G/2019/PA.Blaperselisihan terus menerus disebabkan karena : Penggugat tidak pernah dinafkahi oleh Tergugat; Tergugat suka marahmarah tanpa sebab.

No 996/Pdt.G/2019/PA.BlaPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro dari Tergugat (a)kepada Penggugat (i;3.

No 996/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan 9a.

No 996/Pdt.G/2019/PA.Blamediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 996/Pdt.G/2019/PA.Bla

996/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.MdnKAN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 32tahun, agama Islam, PendidikanSMA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatTinggal di Jalan XXXXX, Kota Medan selanjutnyadisebut Penggugat.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di XXXXX;3. Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bermana: XXXXX dan hingga saat inikedua anak tersebut di atas tinggal bersama serta diasuh oleh Penggugatsebagai ibu kandung;4.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;9.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A. Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor XXXXX telah dinazegelen lalu setelah dicocokkan denganaslinya selanjutnya oleh Ketua majelis diparaf dan diberi tanda P.;(sudah)B.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.MdnPanitera PenggantiZulkifli Sitorus, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 420.000.00,3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 516.000.00,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mdn

996/Pdt.G/2021/PA.Sglt

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.SgltaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATENBANGKA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sungailiat;3.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Bahwa cukup, sudah tidak ada lagi;2.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,Komariah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dessy Widya, S.H., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 515.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

996/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNOMOR 996/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:ona rr WA YN =7.8. Nama lengkap : Hardi Sihaloho als Hardi. Tempat lahir : Binjai. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/6 Maret 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 08Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 996/Pid/2018/PT MDNNopember 2018 sampai dengan tanggal 06 Januari 2018 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum HermanPetrus Sihombing, S.H., Dkk yang berkantor hukum N. M Silaban & Partnerberalamat kantor di Jalan Anyelir Lk.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 5 Nopember2018 Nomor 996/Pid/2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 996/Pid/2018/PT MDN tanggal 5 Nopember 2018;3.

Jasman Purba; 1 (satu) buah HP casing warna putih;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 996/Pid/2018/PT MDN1 (satu) potong celana pendek;1 (satu) potong baju kaos;1 (satu) potong kain gendong bayi;1 (satu) buah sarung pisau yang dibalut lakban warna hitam;Dikembalikan kepada keluarga korban An. Evi Julfranti Purba;2 (dua) buah batu koral yang terdapat bercakan darah;1 (satu) buah bilah parang pendek;1 (satu) potong kaos warna hijau muda,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 996/Pid/2018/PT MDN