Ditemukan 26406 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 999/ pid.b/ 2014/ pn.bks 999/pid.b/2017/pn. bks
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0999/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 999/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karena dicabut;
    2. Membesankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dan membebankannya kepada DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2015 sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 942/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
Achmad Nur Tahromi
46 — 14
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama Pemohon dari UCI HAMDANI menjadi UCI HAMDHANI pada Kutipan Akta Kelahiran No 999/IST/2006
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon dari Nama UCI HAMDANI Lahir di Bandung tanggal 03 April 1992 Menjadi Nama UCI HAMDHANI Lahir di Bandung tanggal 03 April 1992 kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung pada Kutipan Akta Kelahiran No. 999/IST/2006<
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 31-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 999/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
    1. Menyatakan perkara Nomor 999/Pdt.G/2023/PA.Sel. gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mencatat perkara gugur tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
    999/Pdt.G/2023/PA.Sel
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 999/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 999/Pdt.G/2024/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000 ,-00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

    999/Pdt.G/2024/PA.IM
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 102/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2016 — ZULKARNAEN MARADJO
31 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa : a. 1(satu) unit Kendaraan Land Cruiser No.Pol Bahwa-999-YGI type 200 UK 7202 Wat Tahun 2001 warna hitam dengan No.Rangka URJ 202 400 4634 No.Mesin IVRO224039 atas nama YOGI ARIESTAb. STNK dan BPKB Land Cruiser No. Bahwa-999-YGI type 200 UK 7202 WAT Tahun 2011 warna hitam Land Cruiser No.
    Bahwa-999-YGI type 200 UK 7202 WAT Tahun 2011 warna hitam, c. 1(satu) lembar faktur pembelian unit kendaraan d. 1(satu) buah konci kontak seluruhnya dikembalikan kepada saksi Yogi Ariesta- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 999/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2024/PA.Sdn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    999/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sub dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).
    999/Pdt.G/2021/PA.Sub
    PUTUSANNOMOR 999/Pdt.G/2021/PA.SubZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ee, t2ncoal lahir agama islam,pendidikan , pekerjaan I, tempat tinggal ci IeeMMM Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanes, tanogal ahr agamaIslam, pendidikan M, pekerjaan ER, tempattinggal
    di ieEE Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober 2021 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar denganRegister Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal 25 Oktober 2021, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa
    Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat, maka hak dankewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Subsaat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai Suamiterhadap Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor999/Pdt.G/2021/PA.Sub dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sub2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Asep Sudarmadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sub1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp520.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,005. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sub
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 892/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
PARTOMUAN RANGKUTI Als RANGKUTI
11 — 5
  • Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 8 (delapan) unit trafo las kecil merek 999
      warna biru;
    • 5 (lima) unit trafo las sedang merek 999 warna biru;
    • 6 (enam) unit trafo las merek Huaxia warna merah;

    Dikembalikan kepada saksi Hady Susanto;

    1. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    999/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PENETEPANNomor 999/Pdt.G/2020/PA.Bm.s ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon : Til, Bima, 31011968, umur 52 tahun, pendidikan terakhir S1,agama Islam, pekerjaan PNS, Nik: 5272013101680002 tanggal25052012, tempat kediaman di Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon : Til, Tolotangga, 03111977, umur 42
    No. 999/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan Kelurahan Sarae KecamatanRasanae Barat Kota Bima 3 tahun, kemudian terakhir pindah danbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Kelurahan SaraeKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 11 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:1. anak lahir tanggal 050720012.
    No. 999/Pdt.G/2020/PA.Bmkarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon;8. Bahwa Pemohon adalan Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan sudahmendapatkan yin cera dari pejabat berwenang nomor:316/SDM.05.3.a/5206/KPUKab/VII/2020 tanggal 09 Juli 2020;9.
    No. 999/Pdt.G/2020/PA.BmMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Uswatun Hasanah, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No. 999/Pdt.G/2020/PA.Bm6. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus enam lima puluh enam riburupiah)Him. 6 dari 6 Him. Put. No. 999/Pdt.G/2020/PA.Bm
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 999/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2024/PA.Clp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.163.500,00 (seratus enampuluh tiga ribu lima ratus rupiah);

    999/Pdt.G/2024/PA.Clp
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
    999/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 999/Pdt.G/2019/PA Bor.o Og oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai BRI,Tempat tinggal di , Kota Bogor, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat dari Kantor Advocat Nurman &Rekan, beralamat di , Kabupaten Bogor,
    telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor 27/VII999/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 24 Juli 2019, sebagaiPemohon,MelawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di , Kota Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 19 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor999/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 19 Juli 2019;Telah membaca Surat Pencabutan Permohonan Cerai TalakNomor 999
    PA..Bgr tanggal 18 September 2019 dari KuasaPemohon;Telah membaca berita acara sidang tanggal 18 September 2019yang pada pokoknya Pemohon menyatakan tidak akan melanjutkan sertamencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian antara Pemohondan Termohon dan Pemohon dengan Termohon akan rukun kembalimelaksanakan nilainilai perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas MajelisHakim perlu menetapkan bahwa permohonan Pemohon tersebut dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara Nomor 999
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menyatakan perkara Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.Kng. dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    999/Pdt.G/2020/PA.Kng
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 388/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 14 Desember 2015 — Firman Als Apuk
27 — 0
  • .- 1 (satu) unit mobil Mazda CX 7 warna putih dengan Nomor Polisi BP 999 BK ;- 1 (satu) lembar STNK R4 dengan Nomor BP 999 BK an. Firman ;Dikembalikan kepada terdakwa Firman Als Apuk.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 999/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    999/Pdt.G/2022/PA.Cms
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 98/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 26 September 2017 — HJ. MARIATI VS H. ANDI SYAMSUDDIN
37 — 19
  • - Menyatakan permohonan banding Penggugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 999/Pdt.G/ 2017/PA Mks., tanggal 4 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah. - Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Temappadduae, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, sebagai Tergugat/T erbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 999/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 4 Juli 2017 MasehiHal. 1 dari5 Hal. Put. No.98/Pdt.G/2017/PTA Mks.bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.
    permohonanbandingnya dengan Memori Banding sesuai dengan surat keterangan tidakmengajukan memori Banding dari Panitera Pengadilan Agama Makassartanggal 26 Juli 2017.Bahwa baik Penggugat/Pembanding telah diberitahukan untukmemeriksa berkas perkara banding (inzage) pada tanggal 25 Juli 2017,maupun Tergugat/Terbanding pada tanggal 27 Juli 2017 di manaPenggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding tidak melakukan inzage,masingmasing sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMakassar nomor 999
    No.98/Pdt.G/2017/PTA Mks.salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 999/Pdt.G/201 7/PA Mks., tanggal 4 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawal1438 Hijriyah, Majelis Hakim Tingkat Banding memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama yang menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimatelah tepat dan benar karena telah mempertimbangkan sesuai dengan hukumdan fakta dalam
    persidangan bahwa Tergugat/Terbanding menurut relaasNomor 999/Pdt.G/2017/PA Mks. tanggal 6 Juni 2017 yang dibacakandipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara patut, namun Tergugat tidakberalamat pada alamat yang tercantum pada gugatan dan tidak ada yangmengenal Tergugat, maka dengan demikian pertimbangan dan pendapattersebut diambil alin sebagai pertimbangan dan pendapat Majelis HakimTingkat Banding dengan tambahan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama,
    No.98/Pdt.G/2017/PTA Mks.Peradilan Agama, maka biaya perkara pada Tingkat Banding dibebankankepada Penggugat/Pembanding.Mengingat, bunyi pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Penggugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 999/Pdt.G/2017/PA Mks., tanggal 4 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Syawal 1488 Hijriyah.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 07-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 107/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Farah Saufika, S.H., M.H.
Terdakwa:
Juli Handoko Als Ijul Bin Subandi
28 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone warna Hitam merk iPhone Black 128 GB;
    • 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian Toko Mas ANGKASA BARU berupa 1 (satu) buah gelang rantai belitung emas 999 karat berat 20,040 (dua puluh koma nol empat puluh) gram, 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian Toko Mas TEBUH berupa 1 (satu) buah cincin polos emas 999 karat berat 4,95 (empat koma sembilan lima) gram,
    • 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian Toko Mas
      TEBUH berupa 1 (satu) buah cincin polos emas 999 karat berat 4,95 (empat koma sembilan lima) gram.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor999/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    999/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2020/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 999/Pdt.G/2020/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 02 Juli 2020 dan tanggal 05 Agustus 2020untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 999/Padt.G/2020/PA.Smdl2.
    PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 999
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 999/Padt.G/2020/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 999/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2023/PA.Rap dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau Prapat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
    999/Pdt.G/2023/PA.Rap
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 999/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 999/Pdt.G/2020/PA.JT. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
    999/Pdt.G/2022/PA.JT
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 999/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 999/Pdt.G/2023/PA.Gsgdari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    999/Pdt.G/2023/PA.Gsg