Ditemukan 411 data
25 — 20
Adapun selain itu Majelis akanmempertimbangkan sendiri sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa gugatan Terbanding poin 14 mengenai hartabawaan yang dihabiskan oleh Pembanding, berupa :a.Uang Terbanding Rp 20.000.000, untuk menutup hutangPembanding di Bank BNI.
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian Penggugatberhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali kKetentuan Pasal 156 ayat (2)uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat(3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 ;Adapun perincian hak Penggugat sebagai berikut :a.Uang pesangon masa kerja 6 tahun 3 bulan sebagai berikut 7 bulan x 2 xRp 725.000, Jumlah : Rp 10.150.000. ;Uang penghargaan masa kerja 3 bulan x Rp 725.000, Rp 2.175.000.
24 — 6
Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi yaitu :a.Uang Iddah sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);b.Uang Mutah sebesar Rp. 2.500.000; (Dua juta lima ratus riburupiah);c. Vang maskan dan kiswah sebesar Rp. 2.500.000; (Dua jutalima ratus ribu rupiah);5.
Bahwa, setuju anak yang bernama ANAK berada di bawahhadhanah Penggugat rekonvensi;Tergugat rekonvensi juga memohon agar ditetapkan anak yangbernama ANAK berada di bawah hadhanah Tergugat rekonvensi;Bahwa Tergugat rekonvensi sanggup dan bersedia memberikannafkah hidup dan pendidikan terhadap kedua orang anaktersebut tiap bulannya sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) hingga keduanya dewasa atau hidup mandiri;Bahwa Tergugat rekonvensi bersedia memenuhi hakhakPenggugat rekonvensi, yaitu :a.Uang
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terhadap tindakan Tergugat yang telah melakukan PemutusanHubungan Kerja terhadap Penggugat Tanpa adanya kesalahan danpelanggaran dari penggugat maka Penggugat berhak atas uang pesangonsebesar 2 (Dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) huruf , Vang PenghargaanMasa Kerja sebesar 1(satu) kali kKetentuan Pasal 156 ayat (3) huruf d , UangPenggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, Uang Proses 3 bulan, denganperincian sebagai berikut :a.Uang
M.RAFLES BIN H.ALI Alm
Tergugat:
MAHUBAH BINTI ABDULLAH
85 — 40
Bahwa akibatPerbuatan Ingkar Janji yang dilakukan oleh Tergugatmaka Penggugat mengalami Kerugian Materil dan immaterialsebagaiberikut :a.UANG POKOK Rp. 180.000.000, ( SERATUS DELAPANPULUH JUTA RUPIAH) Yang di Transfer KeRekening BankMandiri Milik Tergugat;DENDA 10 %setiap Bulan Atas Keterlambatan Bayar ( Rp.180.000.000, X 10 % X 6 Bulan = SebesarRp. 10.800.000~ (Sepuluh juta delapan Ratus Ribu rupiah) ,BUNGA 15 %setiap Bulan Atas Keterlambatan Bayar ( Rp.180.000.000, X 15 % (Rp.2.700.000,0) X 6 Bulan
14 — 1
., dan selama itu tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon,tetapi Termohon menuntut hakhaknya berupa :a.Uang Nafkah Madliyah selama 6 bulan sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) ;Uang Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;c. Uang Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;d.
WAHYU W.D ARIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
SUKAMTO BIN ALM. KAMIRAN
21 — 4
- Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan
- Menetapkan barang bukti berupa : a.Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 2 lembar pecahan uang kertas Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) dan b. 1 Unit HP Nokia N-1280 warna hitam berisi SMS pesan masuk dan pesan keluar (terkirim) berupa tombokan judi togel beserta besarnya uang dirampas untuk Negera. c. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.Pol : AG-6995-SF warna merah
6 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a.uang mut'ah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;b. nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : nafkah seorang anak( ANAK setiap bulan sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) sampai anaktersebut dewasa ;5.
15 — 3
termohon keluar berharihari, Bahwa terhadappetitum Pemohon untuk bercerai, Termohon keberatan bercerai denganPemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dailildalilpermohonannya;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya;Bahwa Termohon menyampaikan kalau terjadi Perceraian, Termohonmenerima dengan syarat Pemohon memberikan sebagai berikut;a.Uang
46 — 11
Menetapkan harta sebagai berikut :A.Uang muka dan cicilan rumah dari tanggal 19 Februari 2012sampai dengan tanggal 5 Juni 2018, Rumah tinggal dengan luastanah 72 m2 masih dalam angsuran,yang berada di ALAMATdengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah barat : Jalan perumahan cluster Pluit Blok R4 No. 11 Sebelah timur: Rumah bapak Joko, No rumah : 20 Sebelah utara: Rumah bapak Fatih, No rumah: 12 Sebelah selatan : Rumah bapak Waluyo No rumah: 10B.
20 — 0
Sebidang tanah atas nama A.Uang simpanan di Bank atas nama H.4. Uang simpanan di Bank , atas nama H.5. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini padaPengadilan Agama Palembang adalah untuk memohon penetapan ahli warisyang sah dari almarhum H. tersebut.6. Bahwa penetapan ahli waris ini adalah untuk keperluan:1. Mengurus hak hak dan/atau kewajiban kewajiban selaku ahli warissah dari H. (alm) tersebut di PT. Taspen Palembang atauinstansi lainnya.2.
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar hakhak Tergugat secara tunalberupa :a.Uang pesangon : (1 X 9) X Rp.1.190.000, Rp.10.710.000,b.Uang penghargaan masa kerja : 8 X Rp. 1.190.000, Rp. 9.520.000.Rp.20.230.000,c.Uang penggantian hak : 15 % X Rp.20.230.000, Rp. 3.034.500, Jumlah Rp.23.264.500,hal.4 dari 9 hal. Put. No.114 K/PHI/2006(dua puluh tiga juta dua ratus enam puluh empat ribu lima ratus rupiah)Menyatakan menolak upah selama proses ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7.
86 — 25
gugatannyapada poin 3 dan 6 tidak berdasar dan beralasan untuk dikabulkan dan harusdnyatakan ditolak, dengan demikian maka Penggugat berhak atas uangpesangon sebesar 1(satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaanmasa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) dengan total sebesar Rp.52.980.787.00,(Lima puluh dua juta sembilan ratus delapan puluh ribu tujuh ratus delapan puluhtujuh rupiah)dengan perincian sebagai berikut :a.Uang
Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak,dengan total sebesar Rp. 52.980.787.00,dengan perincian sebagai berikut :a.Uang pesangon 1 x 9 x Rp.3.290.725,00 = Rp.29.616.625.00,d. Vang penghargaan masa kerja 5 x Rp. 3.290.725,00= Rp. 16.453.625,00.Rp. 46.070.250,00.e.
174 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar uang sisakontrak terhadap Penggugat 3 dengan sisa kontrak selama 6 bulandengan dasar perhitungan upah sebesar Rp3.582.077,00 (tiga juta limaratus delapan puluh dua tujun puluh tujuh rupiah) dengan rincianperhitungan sebagai berikut:1) Imam Mualif (Penggugat 3):a.Uang sisa kontrak:Rp3.582.077,00 x 6 bulan = Rp21.492.462,00:Uang sisa cuti tahunan:Upah 4 hari x Rp137.772,00 =Rp 551.088,00(+)Jumlah = Rp22.043.550,00;(Terbilang: dua puluh dua juta empat
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakTotalUang PesangonUang PenghargaanUang Penggantian HakTotalRp3.355.750 X 7 = Rp23.490.250Rp3.355.750 X 3 = Rp.10.067.250(Rp.23.490.250 + Rp.10.067.250) X15% = Rp5.033.625,00Rp38.591.125,00Rp.3.355.750 X 6 = Rp20.134.500Rp.3.355.750 X 2 = Rp6.711.500,(Rp.20.134.500 + Rp.6.711.500) X15% = Rp. 4.026.900,Rp. 30.872.900,PenggugatIV (NOFIANA ANGGRAINI)a.b.C.d.Uang PesangonUang PenghargaanUang Penggantian HakTotalPenggugatV (SELLA)a.b.C.d.PenggugatVI (TEDDY IRAWAN)a.b.C.d.PenggugatVII (BUDI SETIAWAN)a.Uang
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masuk Kerja 13101990 = 17 tahun 1 bulan):a.Uang Pesangon:9 bl x 2 x Rp 1.290.000, = Rp. 23.220.000,Hal.9 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008. Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bIx Rp 1.290.000, = Rp. 7.740.000,Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 30.960.000. =Rp. 4.644.000,. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.290.000: 25 x 12 hr =Rp. 619.200.Jumlah = Rp. 36.223.200,18. Sri Indayani (Tgl. Masuk Kerja 21061999= 8 tahun 5 bulan):a.
Masuk Kerja 19011990 = 17 tahun 10 bulan):a.Uang Pesangon:9 bl x 2 x Rp 1.329.925, = Rp. 23.938.650,b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.329.925, = Rp. 7.979.550,Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 31.918.200. =Rp. 4.787.730,. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.329925: 25 x 12 hr =Rp. 638.364,Jumlah = Rp. 37.344.294,20. Supartini (Tgl. Masuk Kerja 26081992 = 15 tahun 3 bulan):a.Uang Pesangon:9 bl x 2 x Rp 1.295.225. = Rp. 23.314.050,b.
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
1.FUAD HASIM BIN MUKHADYZIRON
2.SUHARTO alias PAK DE bin alm SLAMET RAHARJO
3.HARI SUSIYANTO bin alm DASIMAN SASTRO MIHARJO
97 — 5
tiket masuknya di arenaperjudian jenis Sabung Ayam yang ditulis terdakwa padatanggal tanggal 01 November 2018.3 (tiga) lembar tiket tanda masuk; di akui terdakwamerupakan tanda masuk setiap para pengunjung atau parapemain perjudian jenis sabung ayam.1 (Satu) Bolpoint; di akui terdakwa merupakan sarana yangdigunakan untuk menulis tiket masuk para para pengunjungatau para pemain perjudian jenis sabung ayam.Selanjutnya barang bukti yang disita dari terdakwa SUHARTO Bin(Alm) SLAMET RAHARJO adalah :a.Uang
tiket masuknya di arena perjudian jenis Sabung Ayamyang ditulis terdakwa pada tanggal tanggal 01 November 2018.3 (tiga) lembar tiket tanda masuk; di akui terdakwa merupakantanda masuk setiap para pengunjung atau para pemain perjudianjenis sabung ayam.1 (satu) Bolpoint; di akui terdakwa merupakan sarana yangdigunakan untuk menulis tiket masuk para para pengunjung ataupara pemain perjudian jenis sabung ayam.Selanjutnya barang bukti yang disita dari terdakwa SUHARTO Bin (Alm)SLAMET RAHARJO adalah :a.Uang
Pid.B/2018/PN Smg.e.Uang hadiah yang akan diserahkan kepada pemenang dipotong 10 % oleh terdakwa dengan ketentuanmendapatkan keuntungan 5 % dan yang disetorkankepada pengurus atau pengelola 5 %;Setiap pertandingan judi sabung ayam untuk satu pasangayam aduan membutuhkan waktu 15 Menit kali 6 samadengan 90 Menit;Demikian kegiatan judi sabung ayam yang terdakwalakukan sampai dengan jam 21.00 wib;Bahwa barang bukti pada saat penangkapan dan disita dariterdakwa SUHARTO Bin (Alm) SLAMET RAHARJO adalah : a.Uang
94 — 14
Uang Penggantian Hak & Perumahan dan Pengobatan : 15% x Rp.117.744.000 = Rp. 1d Uang cuti Tahun 2010/201 1 = Rp. 4.964.382Total a+b+t+c+d eesRp.88.358.876 + Rp.29.786.262 + Rp.17.871.775 +Rp.4.964.382= Rp.141.981.325,Terbilang : Seratus empat puluh satu juta sembilan ratus delapan puluh satu ributiga ratus dua puluh lima rupiah) ; a.Uang Pesangon : Masa kerja 6 tahun 2 bulan = 7 (tujuh ) bulan upah Gaji pokok + tunjangan = Rp. 1.504.190,2x 7x Rp.1.504.190, = Rp.21.058.660.b.Uang Penghargaan Masa
97 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang penggantian hak (UPH) 15% x UP + UPMK 15/100 xRp19.800.000,00 + Rp13.200.000,00 = Rp4.950.000,00Total : Rp37.950.000,00 (tiga puluh tujuh juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) ;8) SarmaniMasa kerja dari bulan Agustus 1995 sampai dengan bulan Januari 2013(17 tahun) ;a.Uang pesangon (UP) masa kerja 8 tahun atau lebih, 9 bulan upah,jadi : 9 x Rp2.200.000,00 = Rp19.800.000,00Uang penghargaan masa kerja (UPMK) 15 18 tahun, 6 bulanupah, jadi : 6 x Rp2.200.000,00 = Rp13.200.000,00Uang penggantian
Uang penggantian hak (UPH) 15% x UP + UPMK15/100 x Rp19.800.000,00 + Rp13.200.000,00 = Rp4.950.000,00Hal. 30 dari 39 hal.Put.Nomor 163 K/Pdt.Sus.PHI/2014Total : Rp37.950.000,00 (tiga puluh tujuh juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah);7) Maksum (Pemohon Kasasi VII)8)Masa kerja dari bulan September 1995 sampai dengan bulan Januari2013, (17 tahun);a.Uang pesangon (UP) masa kerja 8 tahun atau lebih, 9 bulan upah,jadi : 9 x Rp2.200.000,00 = Rp19.800.000,00Uang penghargaan masa kerja (UPMK) 15 18 tahun
, 6 bulanupah, jadi : 6 x Rp2.200.000,00 = Rp13.200.000,00Uang penggantian hak (UPH) 15% x UP + UPMK15/100 x Rp19.800.000,00 + Rp13.200.000,00 = Rp4.950.000,00Total : Rp37.950.000,00 (tiga puluh tujuh juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah);Sarmani (Pemohon Kasasi VIII)Masa kerja dari bulan Agustus 1995 sampai dengan bulan Januari2013, (17 tahun);a.Uang pesangon (UP) masa kerja 8 tahun atau lebih, 9 bulan upah,jadi : 9 x Rp2.200.000,00 = Rp19.800.000,00Uang penghargaan masa kerja (UPMK) 15 18
30 — 12
Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar hutangnyakepada Penggugat dengan seketika berupa: a.Uang Pokok Pinjaman sebesar Rp. 300.000.000, ( tiga ratus jutarupiah) ;Bunga yang dijanjikan oleh Tergugat kepada Penggugat sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan, terhitung dari tanggal19 Oktober tahun 2012 sampai dengan bulan Maret tahun 2015,yaitu :e Rp. 5.000.000, X 30 bulan = Rp. 150.000.000,Sehingga total kerugian Penggugat dan harus dibayar oleh Tergugatadalah sebesar Rp.