M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mardatul Kiflia bin Abdin B.) dengan Pemohon II (Hasmin binti Hasni Dakan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012 di Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono

Ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Mardatul Kiflia bin Abdin B., umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWaworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Hasmin binti Hasni Dakan, umur 31 tahun,

Manrang Mujaida, S.Pd, bin Abdin B, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mardatul Kiflia danPemohon II bernama Hasmin, Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Juli2012 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan;Hal. 3 dari 11 Penetapan. No.0086 /Pdt.P/2016/ PA.Adl.

Pasal14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telan dapat dikabulkan denganmenyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Mardatul Kifliabin Abdin B.) dengan Pemohon Il (Hasmin binti Hasni Dakan) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012 di Kecamatan Kolono,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mardatul Kiflia bin Abdin B.)dengan Pemohon II (Hasmin binti Hasni Dakan) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 2012 di Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;Hal. 10 dari 11 Penetapan. No.0086 /Pdt.P/2016/ PA.Adl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Abdin Dodungodan bapak Sain Dailangi namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkanpernikahan para Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan dan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah atau semenda yang menjadihalangan untuk menikah, baik halangan syari maupun halanganhukum;3.

Abdin Dodungo (Alm) dan Bapak SainDailangi (saksi 1);Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang tunai sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Xxxxx,Halaman 6 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 19/Pat.P/2020/PA.MORTBperempuaan, usia 12 tahun, Xxxxx, perempuan umur 7 tahun danXxXxXxXxX perempuan

Abdin Dodungo dan Bapak Sain Dailangi,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA setempat,sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk pengurusan Akta Kelahiran anak ketiga paraPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon

Abdin Dodungo dan Bapak SainDailangi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah dengan orang lain; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusAkta

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Desa Waworano yang bernama Abdin B. yaitu mertua saksi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Tambi; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Manrang Mujaida bin Abdin B., menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suleman dan Pemohon IIbernama Yenti karena Pemohon kepala Desa Waworana satu Desadengan Saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Penetapan. No.0084 /Pdt.P/2016/ PA.Adl.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 14September 2002 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam desa Waworano yang bernama Abdin B yaitu Ayah saksi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Tambi; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 14 September 2002 di Desa Waworano, KecamatanKolono, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidDesa Waworano yang bernama Abdin

Abdin Dodungodan bapak Sain Dailangi namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkanpernikahan para Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan dan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah atau semenda yang menjadihalangan untuk menikah, baik halangan syari maupun halanganhukum;3.

Abdin Dodungo (Alm) dan Bapak SainDailangi (saksi 1);Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang tunai sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Xxxxx,Halaman 6 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 19/Pat.P/2020/PA.MORTBperempuaan, usia 12 tahun, Xxxxx, perempuan umur 7 tahun danXxXxXxXxX perempuan

Abdin Dodungo dan Bapak Sain Dailangi,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA setempat,sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk pengurusan Akta Kelahiran anak ketiga paraPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon

Abdin Dodungo dan Bapak SainDailangi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah dengan orang lain; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusAkta

2016/PA.Mw.2 Denis) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muh Yunus Nabi Bin Jafar Nabi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Kepala Kampung, bertempattinggal di Kampung Kalitami Il, RT. 01, RW. 01 Distrik Bintuni,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon I;Amsa Iribaram Binti Abdin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muh Yunus Nabi BinJafar Nabi) dan Pemohon II (Amsa Iribaram Binti Abdin Braweri) yangHal. 2 dari 5 Put. Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 16 April 1978 di Kampung Kalitami, DistrikKamundan, Kabupaten Teluk Bintuni.3.

Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Alen, dihadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Abdin dan RabuminB, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 (Satu) mayam, dibayartunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku

Abdin bin Khamidan, Lahir di Tanjung Aman, Tanggal 03071955, umur 62tahun, Agama Islam, Pendidikan PGA, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal diDesa Tanjung Leuser, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten AcehTenggara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga yang tinggal dalam satu desa dengan Saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istripernikahan sah menurut hukum Islam dan adat yang berlaku setempat

PENETAPAN Nomor 40/Pdt.P/2017/MS.KCdan P.2) serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Abdin binKhamidan dan Rabumin bin Haliman;Menimbang, bahwa bukti surat kode P.1 dan P.2 merupakan photocopydari akta otentik yang dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,kedua surat tersebut menunjukkan bahwa identitas Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagai subjek hukum dalam perkara a quo berstatus agama Islam danberdomisili dalam wilayah hukum/yurisdiksi Mahkamah Syariyah Kutacane,sehingga bukti

PENETAPAN Nomor 40/Pdt.P/2017/MS.KCorang saksi nikah bernama Abdin dan Rabumin B, dengan mahar berupacincin emas seberat 1 (Satu) mayam, dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak;Bahwa status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahantara jejaka/lajang dengan perawan/gadis;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebuthingga sekarang tidak ada seorangpun pernah didengar yangmempermasalahkan keabsahan pernikahannya, keduanya

Menetapkan Pemohon (Dina Arnita binti Tarman Tanjung) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Rizieq Alkhalifi Siregar bin Artinto Abdin Kurniawan Siregar lahir pada tanggal 27 Maret 2017;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksiada hubungan famili dengan Pemohon I, dimana Pemohon I termasuk sebagaikeponakan Saksi; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri pernikahan sahmenurut hukum Islam karena terpenuhi syarat dan rukun nikah, karena Saksi ikuthadir dalam acara akad nikah mereka yang terjadi di Desa Tanjung Aman,Kecamatan Darul Hasanah, namun tidak ingat lagi tahun menikahnya; Bahwa yang menjadi wali nikah dan yang menikahkan adalah Abdin

MSKe Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksiada hubungan famili dengan Pemohon I, dimana Pemohon I termasuk sebagaikeponakan Saksi (anak kakak); Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri pernikahan sahmenurut hukum Islam karena terpenuhi syarat dan rukun nikah, karena Saksi ikuthadir dalam acara akad nikah mereka yang terjadi di Desa Tanjung Aman,Kecamatan Darul Hasanah, pada tahun 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah dan yang menikahkan adalah Abdin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdin K. bin Kila) dengan Pemohon II (Wa Hasana binti Yunus B.) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1981 di Desa Pongkalaero, Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten bombana;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdin K. bin Killa) denganPemohon Il (Wa Hasana binti Yunus B.) yang dilaksanakan di DesaPongkalaero, Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten bombana padatanggal 24 September 1981 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdin K. bin Kila) denganPemohon Il (Wa Hasana binti Yunus B.) yang dilaksanakan pada tanggal 24September 1981 di Desa Pongkalaero, Kecamatan Kabaena Selatan,Kabupaten bombana;Hlm 9 dari 11 him Penetapan Nomor0078/Pat.P/2015/PA.Bb3.

tertanggal 1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor246/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 9 Desember 2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Majid Deis;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 7500;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Abdin

diDesa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 9 Desember 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Majid Deis dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN ( Manik deais ); Bahwa saksi nikah adalah Abdin Ano dan Jawat Deis; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uang tunaiRp. 7500; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang

Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 9 Desember 2007 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MajidDeis dan maharnya berupa uang tunai Rp. 7500, dua orang saksiperkawinan adalah Abdin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaenal Abdin Bin Abdul Haq) terhadap Penggugat (Nurul Isnintiasih binti Rusdi).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

KELVIN KAIFA MAMIN ABDIN, umur 10 tahunC.

KELVIN KAIFA MAMIN ABDIN, umur 10 tahunc.

KELVIN KAIFA MAMIN ABDIN, umur 10tahunc. MCAHYA RAMDANI, umur 4 tahun;Apakah saudara tahu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ?Ya saya tahu, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak perkiraanDesember tahun 2017keadaan rumahtangganya mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Apakah saudara tahu penyebabnya ?

KELVIN KAIFA MAMIN ABDIN, umur 10tahunc. MCAHYA RAMDANI, umur 4 tahun;Apakah saudara tahu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ?Ya saya tahu, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun damai, akan tetapi akhirakhir inisering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus, dan pada akhirnyaPenggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, selama 6 bulan;Apakah ada pihak keluarga yang berusahaMendamaikan Penggugat dan Tergugat ?Apakah masih ada hal lainnya ?

1. Menyatakan Terdakwa I Maswin Abdin Alias Maswin dan Terdakwa II Ocen Mamun Alias Ocen tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan percobaan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana Pasal 84 Ayat (1)

   
   Terdakwa:
   1.MASWIN ABDIN
   2.OCEN MA'MUN

Sanusi Bin Dairo, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Halim dan Pemohon Ilbernama Riosmini, saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon I dan Pemohon II, namun hanya satu Desa; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei1999 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam desa Waworano yang bernama Abdin

Suleman, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Halim dan Pemohon Ilbernama Rosmini, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II hanya satu Desa dengan Saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 27 Mei1999 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam desa Waworano bernama Abdin B,;Hal

No.0089 /Pdt.P/2016/ PA.Adl.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 27 Mei 1999 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono,yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjid DesaWaworano yang bernama Abdin

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid Desa Waworano yang bernama Abdin B.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lapoi; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Sanusi dan Halim; Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon danPemohon II berupa uang sebesar Rp. 88.000, ( delapan puluh delapanribu rupiah ); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 13Maret 2013 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam masjid Waworano yang bernama Abdin B.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lapoi; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Sanusi dan Halim; Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon danPemohon II berupa uang sebesar Rp. 88.000, (delapan puluh delapanribu rupiah

Sebagaimana maksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 13 Maret 2013 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono,yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjid DesaWaworano yang bernama Abdin

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam desa Waworano yang bernama Abdin B. yaitu mertua saksi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Nawile; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam desa Waworano yang bernama Abdin B; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Nawile; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

.0085 /Pdt.P/2016/ PA.Adl.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 27 Juli 1999 di Desa Waworano, Kecamatan Kolono,yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjid DesaWaworano yang bernama Abdin

Pengadilan Negeri Kotabumi,(yang berhak untuk memeriksa / mengadili perkara tersebut) Telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa menemani Totong (teman tersangka) untuk mencari kabel bekas dirumah saksi korban Nur Abdin

Kotabumi,(yang berhak untuk memeriksa / mengadili perkara tersebut) Telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukHalaman 4 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor:88/ Pid.B/2014/PN.KBdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa menemani Totong (teman tersangka) untuk mencari kabel bekas dirumah saksi korban Nur Abdin

Sungkai Utara Kab.Lampung Utara ;Bahwa barang yang telah diambil adalah 1 (satu) ekor burung perkutut dan 1(satu) buah sangkar burung dan telah dikembalikan kepada saksi korban NurAbidin Bin Innur Yatin keesokan harinya setelah ditelepon Totong ;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban tersebut tidakmenggunakan alat apapun ;Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban berawal ketikaterdakwa menemani Totong (teman tersangka) untuk mencari kabel bekas dirumah saksi korban Nur Abdin

rumah saksi korban DesaPadang Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kab.Lampung Utara ; Bahwa benar barang yang telah diambil terdakwa adalah 1 (satu) ekor burungperkutut dan 1 (satu) buah sangkar burung ; Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut tidak menggunakan alatapapun ;Halaman 9 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor:88/ Pid.B/2014/PN.KB10 Bahwa benar cara terdakwa mengambil barang tersebut berawal ketika terdakwamenemani Totong (teman tersangka) untuk mencari kabel bekas di rumah saksikorban Nur Abdin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Sahrul Aflah bin Alamsyah) dengan Penggugat (Raemah binti Jainal Abdin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2000 di Desa Lawe Kinga Tebing Tinggi, Kecamatan Semadam, Kabupaten Aceh Tenggara

;

semendaMaupun Ssesusuan;Halaman 3 dari 12 halaman.Salinan Penetapan Nomor 0092/Pat.P/2016/PA Adal Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai sekarang; Bahwa sebelum menikah sampai sekarang para Pemohonberagama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa para Pemohon senantiasa hidup rukun dan tidak pernahcerai serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama karena Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N)bernama Abdin

B lalai mendaftarkan pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon telah menyerahkan biaya administrasikepada Abdin B sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan nikah untukdapat ditetapkan keabsahannya sehingga dapat dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kolono dan untuk kepentingan hukumlainnya;2.

88 (delapan puluh delapan) real; Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, semendamaupun sesusuan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai sekarang; Bahwa sebelum menikah sampai sekarang para Pemohonberagama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa para Pemohon senantiasa hidup rukun dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama karena Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Abdin

Bustaman, dengan saksi nikahZainal Abdin dan Usman Mahmud serta mahar 7 mayam emas;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon IIgadis;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenadilangsungkan pada masa konflik;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Bustaman, sedangkan wali nikah adalah abang kandungHalaman 7 dari 13 penetapan Nomor 146/Pat.P/2019/MS.JthPemohon Il yang bernama Zamzami, dan yang menjadi saksisaksi adalahZainal Abdin dan Usman Mahmud serta mahar 7 (tujuh) mayam emas tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.

saat itu pasca konflik bersenjata di Aceh, sehingga adalarangan untuk mencatatkan pernikahan pada KUA;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Hakim menilai telahternyata telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2004 di Gampong Lampaseh,Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, yang menjadi Qadhi nikah adalah Tgk.Bustaman, sedangkan wali nikah adalah abang kandung Pemohon II yangbernama Zamzami, dan yang menjadi saksisaksi adalah Zainal Abdin