Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak/keturunan yang bernama : Muhamad Dzakwan Hanifan, Sukabumi 11 Oktober 2012 (Umur 6Tahun) ; Adeeva Adzkiya Hanifah, Sukabumi 08 Maret 2016 (Umur 2Tahun) ;4.

dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal bersama di kampung Jamban RT 004 RW 015 KelurahanPalabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Muhamad Dzakwan Hanifan dan Adeeva

dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal bersama di kampung Jamban RT 004 RW 015 KelurahanPalabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Muhamad Dzakwan Hanifan dan Adeeva

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 oranganak bernama: Keysha Adeeva Ayunindiya, Perempuan, usia 5 tahun;4.

Saksimengaku Bibi Pemohon dan kenal dengan Termohon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada 13 November 2011, dan dan telah dikaruniaianak yang bernama : Keysha Adeeva Ayunindiya, Perempuan, usia 5tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun akan tetapi sejak Agustus 2021 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, sering berselisih sertabertengkar; Bahwa

Saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal denganTermohon di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada 13 November 2011, dan dan telah dikaruniai anak yangbernama : Keysha Adeeva Ayunindiya, Perempuan, usia 5 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunakan tetapi sejak Agustus 2021 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, sering berselisin serta

Putusan No.180/Pdt.G/2019/PA.PgaPagar Alam, Kutipan Akta Nikah Nomor 050/16/II/2013 tanggal 23 Februari2013.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dengan mengontrak sebuah rumah di Palembang sampai denganberpisah.Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama Adeeva Efshen Myesha binti Jalsen Muhammadumur 4 tahun 6 bulan yang sekarang dalam asuhan Tergugat.Bahwa

Kemudiansetelah itu terakhir bertempat tinggal di Pagaralam sampai denganberpisah; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama Adeeva Efshen Myesha binti JalsenMuhammad umur 4 tahun 6 bulan yang sekarang dalam asuhanTergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. dikarenakan Tergugat tidak bertanggungHal. 4 dari 13 Hal.

bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahnyapada tanggal 20 Februari 2013;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dengan mengontrak sebuah rumah di Palembang, kemudianterakhir bertempat tinggal di Pagar Alam sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama Adeeva

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahrukun layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama Adeeva Afshen Meysha, tempat dan tanggal lahir di Madiun, 7Mei 2016, usia 5 tahun, saat ini diasuh oleh Tergugat;4.

Bahwa atas dasar tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmengabulkan hak asuh (hadhanah) anak bernama Adeeva AfshenMeysha, tempat dan tanggal lahir di Madiun, 7 Mei 2016, usia 5 tahun,karena sampai gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun, anak tersebut dalam penguasaan Tergugat;9.

Menyatakan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Adeeva Afshen Meysha, tempat dan tanggallahir di Madiun, 7 Mei 2016, usia 5 tahun, berada di bawah pengasuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anaknyaAdeeva Afshen Meysha, tempat dan tanggal lahir di Madiun, 7 Mei2016, usia 5 tahun, kepada Penggugat;5.

Bahwa terhadap posita angka 7 dan 8, Tergugat menyatakankeberatan untuk memberikan hak asuh anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Adeeva Afshen Meysha, umur 5 tahun, kepadaPenggugat karena hingga saat ini Penggugat berada di luar negeri danTergugat keberatan jika anak diasuh oleh orang tua Penggugat karenasejak Penggugat bekerja di luar negeri, saat itu anak Penggugat danTergugat berusia 2 tahun 4 bulan hingga saat ini anak telah berusia 5tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;8.

Di samping itu Penggugatmohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama Adeeva Afshen Meysha, umur 5 tahun, yang saat iniberada dalam asuhan Tergugat dengan memerintahkan Tergugat untukmenyerahkan anak tersebut kepada Penggugat untuk selanjutnyapemeliharaan anak tersebut akan diwakilkan pada orang tua Penggugatkarena saat ini Penggugat bekerja di luar negeri;Menimbang, bahwa pada pokoknya Tergugat menolak dan/ataumembantah dalildalil gugatan Penggugat mengenai

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama; Adeeva Meysha Priyono (Alm), Sukabumi 12 Januari 2014 (Umur4 Tahun)4.

sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakankandung;Hal 4 dari 12 hal Put.636/Pat.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di Kampung Kubang RT 046 RW 011 Desa SindangresmiKecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Adeeva

dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2010;Hal 5 dari 12 hal Put.636/Pat.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di Kampung Kubang RT 046 RW 011 Desa SindangresmiKecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Adeeva

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai keturunan 2 oranganak yang masingmasing bemama : Adeeva (berusia 5 tahun), danAinayya (berusia 1 tahun);. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januar tahun 2020 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a.

kepada Penggugat yang bernama Penggugat danTergugat yang bernama Tergugat; Bahwasaksi adalah teman Penggugat;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 4070/Padt.G/2020/PA.Sbg.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Mei 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yangmasingmasing bernama : Adeeva

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang masingmasingbernama : Adeeva (berusia 5 tahun), dan Ainayya (berusia 1 tahun);2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 5 bulan;3.

Djuhana) sebelum ikrar thalak diucapkan berupa :

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari ADEEVA TRIZZLA AZWAR menjadi ADEEVA HALIMAH AZWAR;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang pergantian nama anak Para Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependududkan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggiran pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Adeeva Khansa AzZahra binti Deky Hermawan lahir diBanjarmasin ada tanggal 30 Juli 2015;5.3. Zahid Sultan Habibie bin Deky Hermawan lahir diBanjarmasin pada tanggal 07 Agustus 2016;6.

Makki Roesnia untuk menjadiwali terhadap pernikahan anak saksi bernama Meta Dewi Astutidengan Deky Hermawan, sedang namanama saksi, saksi tidakmengetahui;bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) ;bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai anak tiga orang anak bernama Muhammad Rakha Faeyza,Adeeva Khansa Az Zahra dan Zahid Sultan Habibie;bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan

2018yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru di bawah register Nomor:44/Pdt.P/2018/PN.KBR, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan istri Pemohon LENI WARLINA, telah melakukan pernikahanpada tanggal 16 Desember 2012, di Kantor Urusan Agama,Kecamatan Betung,Kabupaten Banyuasin, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 73432/XII/2012tertanggal 17 Desember 2012;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniai 2(dua) oranganak yaitu ZAHRA IZZANIA, dan ADEEVA

keterangansaksisaksi benar pemohon telah melakukan pernikahan dengan Leni Warlina pada 16Desember 2012, yang bertempat atau terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanBetung Kabupaten Banyuasin, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 73432/XII/2012tertanggal 17 Desember 2012;Menimbang berdasarkan surat bukti P2, P3, P4 dan P5 dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta pengakuan Pemohon selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, yang masingmasingnya bernama: ZahraIzzania dan Adeeva

JOVANKA ARASELY ADEEVA LOVATA umur 3 tahun;b. REIVANO AEZANKA KEIVANDRA umur 1 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

JOVANKA ARASELY ADEEVA LOVATA umur 3 tahun;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........b.

JOVANKA ARASELY ADEEVA LOVATA umur 3 tahun;b.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah duaorang anak yang bernama Azri Ikram Al Hadziq, lakilaki umur 9 tahundan Adeeva Aina Zhafira, perempuan, umur 5 tahun, sejumlah Rp2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut mandiriatau sekurangkurangnya berumur 21 tahun/telah menikah denganpenambahan nominal setiap tahunnya sebesar 10 % diluar biayapendidikan dan kesehatan;4.

bukti surat dan saksi) yangdiajukan oleh Pembanding dan Terbanding di dalam persidangan, MajelisHakim Tingkat Banding dapat menarik dan menyimpulkan adanya fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pembanding dengan Terbanding telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah, dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanAmanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan;e Bahwa antara Pembanding dengan Terbanding telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama, Azri Ikram Al Hadziq, lakilaki, umur 9 tahundan Adeeva

Kp.Terbanding nafkah 2 (dua) orang anak Terbanding dan Pembanding yangbernama Azri Ikram Al Hadzig, lakilaki, umur 9 tahun dan Adeeva Aina Zhafira,perempuan, umur 5 tahun sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulan hingga 2 (dua) anak tersebut mandiri atau sekurangkurangnya berumur21 tahun/ telah menikah dengan penambahan nominal setiap tahunnya sebesar10% diluar biaya pendidikan dan kesehatan, karena telah mempertimbangkansecara komprehensif mengenai fakta kejadian, fakta hukum dan telahmemenuhi

LINDANINGJATI;Bahwa sehariharinya Pemohon dipanggil dengan nama ibu Ellsa;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya adalah YULIANNOOR;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018/PN BjbBahwa saksi membenarkan bukti P2 sebagai identitas dan foto dari suamiPemohon;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon memupunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu:1) NOOR ELYA AZIZA, jenis kelamin perempuan,usia sekolah naik ke kelas VISD;2) NOOR QAEYLA ADIBA, jenis kelamin perempuan, usia sekolah sekitar TK B;3) NOORCAEYSHA ADEEVA

tersebut maka Pemohon menjawab jika Lkepanjangan dari LINDANINGJATI,;Bahwa sehariharinya Pemohon dipanggil dengan nama ibu Ellsa;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya adalah YULIANNOOR;Bahwa saksi membenarkan bukti P2 sebagai identitas dan foto dari suamiPemohon;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon memupunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu:1) NOOR ELYA AZIZA, jenis kelamin perempuan,usia sekolah naik ke kelas VISD;2) NOOR QAEYLA ADIBA, jenis kelamin perempuan, usia sekolah sekitar TKB;3) NOORCAEYSHA ADEEVA

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak: Adeeva Afsheen Myesha, lahir pada 09 Juni 2016;6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah(pengesahan nikah) ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon danPemohon II untuk keperluan administrasi kependudukan dankeperluan lain menyangkut bukti diri dan data yuridis tentang adanyapernikahan tersebut.7.

Masehi/ HijriyyahBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan dan tidak ada larangan menurut ketentuanhukum islam;eBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Adeeva Afsheen Myesha;eBahwa tidak pernah ada perceraian antara Pemohon dan Pemohon IIselama menikah dan sejak menikah sampai sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon II berjalan rukun dan harmonis;eBahwa selama menikah Pemohon satu tidak mempunyai isteri lainselain

Hijriyyahe Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah JoviSetiawan dan Sugini;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan hubungan sesusuan dan tidak ada larangan menurutketentuan hukum islam;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak, bernama Adeeva

Nafkah anak yang bernama: Zeeana Khanza Adeeva Putri, umur 3 bulan, setiap bulan sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa/ mandiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban secara lisan pada tanggal 05 Agustus yang pada pokoknya sebagaiTermohon mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon danmenyatakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, Termohon jugamenambahkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah mempunyaiseorang anak yang Bernama ; Zeeana Khanza Adeeva

Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikanreplik secara lisan pada tanggal 05 Agustus 2021, yang pada pokoknya tetapPutusan Nomor : 616/Pdt.G/2021/PA.SkaHal. 3 dari 14 Halaman.pada dalildalilnya dan pada saat itu juga Pemohon menyatakan bersedia akanmemberikan kepada Termohon sebagai berikut;1.Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.100. 00.000, (duajuta serratus ribu rupiah);2.Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);3.Nafkah anak sebesar Bernama Zeeana Khanza Adeeva

Nafkah anak yang bernama: Zeeana Khanza Adeeva Putri, umur 3bulan, setiap bulan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sampai anak dewasa/ mandiri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjuah 1442 Hijriyah olehkami, Drs.

Menetapkan perubahan nama Anak ke satu Pemohon adalah Zea Adeeva Dukalang;

Sindang kasih Purwakarta ProvinsidisebutJawa Barat,PENGGUGAT VI;sebagaiDalam perkara ini diwakili oleh kuasanya SIDEM SRI RAHARDJO, SH dan ADEEVA YUNI WINTHYA, SH, keduanya Pengacara pada kantor Pengacara danKonsultan Hukum SIDEM SRI RAHARDJO, SH & REKAN, alamat Jl.

ADEEVA AFSHEEN MYESHA SIVANYA APRILLYA, lahir tanggal 24 April2016 ;;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Oktober 2016 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Jalan Letjen Sutoyo Gg.14 RT.005 RW.002, KelurahanMandaranrejo, Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara kandungPemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon 6 bulan,kemudian 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ADEEVA

Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri;Bahwa tahunya saksi Pemohon dengan Termohon sudah kumpul suami isteri yangtinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindah kerumahorangtua Pemohon 6 bulan, kemudian 3 bulan sudah pernah rukun dan harmonis dandikaruniai 1 orang anak bernama : ADEEVA

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Asheeqa Azzahra Adeeva,perempuan, umur 2 tahun;5. Bahwa selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama islam, tidak pernah bercerai;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan baik karena hubungan muhrim, semenda atau sesusuan;7.

Perkara No. xxx/Pdt.P/2020/PA Lt.Bahwa, Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dihadiri olehP3N;Bahwa, Perkawinan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyakorang;Bahwa, Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat karenaPemohon sudah hamil;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sekarang ini telah mempunyai 1orang anak bernama Asheega Azzahra Adeeva perempuan umur 2tahun;Bahwa, Pemohon selaku suami setelah akad nikah telah mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il memerlukan surat

Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,hubungan perkawinan ataupun hubungan susuan; Bahwa, hingga sekarang tidak ada yang mempermasalahkan hubunganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dihadiri olehP3N; Bahwa, Perkawinan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyakorang; Bahwa, Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat karenaPemohon sudah hamil; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sekarang ini telah mempunyai 1orang anak bernama Asheega Azzahra Adeeva

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Adeeva Fellycia Prasetyo bintiAndri Prasetyo, lahir di Batam pada tanggal 11 September 2020;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tanggal 20 Mei2019 mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a.

Bahwa jawaban Tergugat pada poin 13, Tidak benar kalau Tergugattidak menginginkan perceraian ini buktinya Tergugat menandatanganisurat bahwasanya Penggugat dan Tergugat sudah komitmen dan sepakatmau pisah dan Tergugat ke pengadilan hanya ingin tahu secara pasti hakasuh anak itu jatuh ke siapa dan terus terang Penggugat sebagai ibu darianak Penggugat Adeeva Fellycia P Penggugat sangat sanggup untukmenafkahi anak Penggugat lahir dan batin karena Penggugat mempunyaipekerjaan yang layak dan waktu Penggugat

Putusan No.xxx/Pat.G/2020/PA.Bim13.Bahwa oleh karena seorang anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama Adeeva Fellycia Prasetyo binti AndriPrasetyo, lahir di Batam pada tanggal 11 September 2020, sampai saatini masih dibawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang dan biayahidup yang diperlukan dari Penggugat sebagai ibu kandung anaktersebut, oleh karena itu Penggugat memohon kepada yang mulia MajelisHakim agar menetapkan seorang anak tersebut berada dibawahhadhanah/hak asuh Penggugat

selaku ibu kandung dari anak tersebut;14.Bahwa oleh karena Tergugat selalu lalai dalam melaksanakankewajibannya sebagai seorang ayah untuk memberikan nafkah kepadaanak, maka Penggugat memohon kepada yang mulia Majelis Hakim agarmenghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada seorang anakyang bernama Adeeva Fellycia Prasetyo binti Andri Prasetyo, lahir diBatam pada tanggal 11 September 2020 sejumlah Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21tahun

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No mor : 2171LT261120200050,atas nama Adeeva Fellycia Prasetyo, yang di keluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil, Kota Batam, pada tanggal 26 November 2020,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertacap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B.