Ditemukan 375 data
20 — 6
ANAK AGUNG AYU SRI ADNYANI, SE., sebagai PEMBANDING ; MELAWAN WAYAN SUNARTA, MBA sebagai TERBANDING
ANAK AGUNG AYU SRI ADNYANI,SE., Umur 50 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri, beralamat BanjarJerean, Banjar Dinas / LingkunganJerean Anggungan, Desa / KelurahanLukluk, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT / PEMBANDING ;dalam hal ini TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT samasama memberikankuasa kepada : 1. MADE PUTRA WIBAWA,SH.M.Hum. ; 2. LUH ANIK ERA MSH. ; 3. MADE ALDRIN YUNIARI,SH. ; WAYAN SUNARTA, MBA.
1.I KOMANG SUARDIKA
2.NI PUTU EKA PRATIWI
40 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama NI KADEK KANIA ADNYANI SUARI, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-30102019-0003 tanggal
31 Oktober 2019 dari semula yang tertulis NI KADEK KANIA ADNYANI SUARI dirubah menjadi NI KADEK INDIRA DHARMA SWARI;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama anak Para Pemohon selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada akta kelahiran tersebut;
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5105LU301020190003tertanggal 31 Oktober 2019, atas nama Ni Kadek Kania Adnyani Suari,setelah diperiksa diberi tanda P 4;5.
Para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon I; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 16 Juni 2010; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Banjar MinggIr,Desa Gelgel, Kabupaten Klungkung; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut telah pula dicatatkan di DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaanak keduanya sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semulabernama Ni Kadek Kania Adnyani
penetapan ini makasegala hal yang tercantum dan terlampir dalam Berita Acara perkara ini dianggapmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah Para Pemohon ingin merubah nama anak kedua ParaPemohon sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak keduaPara pemohon nomor:5105LU301020190002, tanggal 31 Oktober 2019 darisemula tertulis dan terbaca bernama Ni Kadek Kania Adnyani
Suari;Menimbang, bahwa di dalam keterangannya di persidangan, Saksisaksijuga telah menerangkan bahwa Para Pemohon hendak merubah nama anakkedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Kania Adnyani Suari menjadi NiKadek Indira Dharma Swari oleh karena anak tersebut sering sakitsakitansehingga membuat Para Pemohon sebagai orang tua kandung merasa sedih danbingung, dan setelah dilakukan perubahan nama terhadap anak Para Pemohonatas saran dari orang pintar akhirnya keadaan anak Para Pemohon berangsurangsur
Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukanperubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama NIHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 44/Pat.P/2021/PN SrpKADEK KANIA ADNYANI SUARI, dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPara Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU301020190003 tanggal 31 Oktober 2019 dari semula yang tertulis NIKADEK KANIA ADNYANI SUARI dirubah menjadi NI KADEK INDIRADHARMA SWARI;3.
33 — 15
LUH PUTU SRI ADNYANI, lahir di Bungbungan, pada tanggal 28 Maret 2001 dan ke 2. I MADE SUMERTA WIJAYA lahir di Bungbungan, pada tanggal 28 Juli 2003; ---------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan akta kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut dalam buku register yang sedang berjalan ;----------------------------------------------------------------------------4.
MADE SUMERTA WIJAYA, Bungbungan , 28072003 LakiLaki ; Bahwa oleh karena oleh karena kealpaan Pemohon, sehingga sampai saat iniAkta Kelahiran Anak ke ; 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen cen (pertama) Pemohon yang bernama : LUH PUTU SRI ADNYANI, Bungbungan28032001 Perempuan bellum dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKIUNQKUNQ ; 222 none n nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn nnn ncn ne neeIl (kedua) Pemohon yang bernama : MADE SUMERTA WIJAYA,Bungbungan , 28072003 LakiLaki belum dicatatkan pada Kantor CatatanSipil
LUH PUTU SRI ADNYANI,lahir di Bungbungan, pada tanggal 28 Maret 2001 dan ke 2.
LUH PUTU SRI ADNYANI, lahir di Bungbungan, padatanggal 28 Maret 2001 dan ke 2.
LUH PUTU SRI ADNYANI, lahir di Bungbungan,pada tanggal 28 Maret 2001 dan ke 2. MADE SUMERTA WIJAYA lahir diBungbungan, pada tanggal 28 Juli 2003; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktakelahiran atas nama anak Pemohon tersebut dalam buku register yangSedany beralan j
9 — 4
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon tersebut yang semula bernama : NI MADE CANDRAWATI ADNYANI di rubah menjadi NI MADE ELVIRA DAMAYANTI ADNYANI3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anaknya tersebut pada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang d i peruntukkan untuk itu; 4.
Pemohon melalui permohonannya tertanggal 25 Februari2016, yang diterima dan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal, 29Februari 2016, Register Nomor : 91/Pdt.P/2016/PN Dps. telah mengajukan permohonansebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah sesuai denganAgama Hindu sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 37/ K / 2007 tanggal 10Januari 2007 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon diakruniai seorang anak bernama NiMade Candrawati Adnyani
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yangsemula tertulis NI MADE CANDRAWATI ADNYANI dirubah menjadi NI MADEELVIRA DAMAYANTI ADNYANI ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan tentang penambahan namaPara Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatatkan kedalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;4.
yang lahir pada tanggal 17 Mei 2013 ;e Bahwa benar nama anak para Pemohon yang bernama, NI MADE CANDRAWATIADNYANI, sering sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepada orang pintar karenanama tersebut terlalu berat menurut keyakinan Agama Hindu, maka disarankan untukdirubah ;e Bahwa benar para Pemohon berkeinginan merubah nama anak yang didalam AktaKelahiran tersebut dari NI MADE CANDRAWATI ADNYANI di rubah menjadi NIMADE ELVIRA DAMAYANTI ADNYANI; Bahwa benar perubahan nama anak para Pemohon tersebut
lahir pada tanggal 17 Mei 2013 ;e Bahwa benar nama anak para Pemohon yang bernama, NI MADE CANDRAWATIADNYANI, sering sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepada orang pintar karenanama tersebut terlalu berat menurut keyakinan Agama Hindu, maka disarankan untukdirubah ;e Bahwa benar para Pemohon berkeinginan merubah nama anak yang didalam AktaKelahiran tersebut dari NI MADE CANDRAWATI ADNYANI di rubah menjadi NIMADE ELVIRA DAMAYANTI ADNYANI;e Bahwa benar perubahan nama anak para Pemohon tersebut telah
yang lahir pada tanggal 17 Mei 2013e Bahwa benar para Pemohon berkeinginan merubah nama anak yang didalam AktaKelahiran tersebut dari NI MADE CANDRAWATI ADNYANI di rubah menjadiNI MADE ELVIRA DAMAYANTI ADNYANI, karena anak tersebut seringsakitsakitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas apakahpermohonan para Pemohon tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku dan adat kebiasaan maupun kepatutan ;Menimbang, bahwa di dalam penjelasan umum UU.No.23 tahun
16 — 9
2013 dibawah Register Nomor : 175/Pdt.P/2013/PN.Bli, yang maksud dan isinya pada pokoknya adalah sebagai berikut1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Juli1984 bertempat di Kedui, Desa Tembuku, Kecamatan Tembuku, KabupatenBahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri danhidup berumah tangga telah mempunyai 3 (tiga) orang anak namun terhadapkelahiranAnak ke 3 (ketiga) bernama NI KOMANG MINA ADNYANI
Menetapkan menurut hukum bahwa, anak ke 3 (ketiga) bernama NIKOMANG MINA ADNYANI, Jenis kelamin Perempuan, lahir diKedui pada tanggal 4 September 2001 adalah sah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama I WAYAN PENUH dengan NINYOMAN SAMIASIH ; 3.
Ni Komang Mina Adnyani ;e Bahwa anak yang ke 3 (ketiga) Para Pemohon yang bernama Ni KomangMina Adnyani tersebut adalah berjenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal4 September 2001 di Bangli ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan jSaksi NI WAYAN MULIASIH : e Bahwa saksi adalah anak kandung Para Pemohon yang pertama ;e Bahwa Para Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk anak Para Pemohonyang ke 3 (ketiga) yang bernama Ni Komang Mina Adnyani
Ni Nengah Ariani dan 3.Ni Komang Mina Adnyani ie Bahwa benar anak ke 3 (ketiga) Para Pemohon yang bernama Ni KomangMina Adnyani, Jenis kelamin Perempuan yang lahir di Bangli pada tanggal 4September 2001 kelahirannya belum dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan catatan Sipil sehingga belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas memangterjadi kelalaian dari Para Pemohon sebagai orang tua, yang tidak segeramendaftarkan kelahiran anaknya ke Kantor Dinas
Menetapkan menurut hukum bahwa, anak ke 3 (tiga) bernama NIKOMANG MINA ADNYANI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Banglipada tanggal 4 September 2001 adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama I WAYAN PENUH dengan NI NYOMANSAMIASIH ; 3.
I Wayan Suandi Adnyana,SE
Tergugat:
1.I Made Natha Parwita
2.Anak Agung Istri Raka Adnyani
40 — 0
Penggugat:
I Wayan Suandi Adnyana,SE
Tergugat:
1.I Made Natha Parwita
2.Anak Agung Istri Raka Adnyani
129 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANAK AGUNG AYU WIDI ADNYANI, bertempat tinggaldi Banjar Dinas Tengah, Desa Blahbatuh, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar;ANAK AGUNG AYU ADNYANI, bertempat tinggal di diBanjar Dinas Tengah, Desa Blahbatuh, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar;ANAK AGUNG GEDE ALIT SASTRAWAN, S.E.,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tengah, DesaBlahbatuh, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;Halaman 2 dari 62 hal. Put. Nomor 1104 k/Pdi/20154.
Anak Agung Ayu Widi Adnyani, Penggugat ;2.
Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati, S.E., Penggugat II;Bahwa sejak muda semasih hidupnya Gusti Ngurah Adnyana (almarhum),diangkat sebagai penyelidihi/pengganti ayahan di Banjar Teruna oleh GustiNgurah Nyoman Jelantik (suami Tergugat );Bahwa Gusti Ayu Rai., (Tergugat I) sebagai janda almarhum GustiNgurah Nyoman Jelantik, dengan persetujuan Ahli Waris ke purusa telahmengangkat anakanak bernama: Anak Agung Ayu Widi Adnyani(Penggugat ), dan Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati, (Penggugat Il),sebagai anak
terhadap AnakAgung Ayu Widi Adnyani (Termohon Kasasi !)
Bahwa selain itu Anak Agung Ayu Widi Adnyani (Termohon Kasasi ) danAnak Agung Ayu Adnyani Ambarawati, S.E.
1.I Nengah Sari Adnyana
2.Ni Wayan Nitri
10 — 7
MENGADILI:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama NI KETUT OCTHA SRI LIBERTY ADNYANI, lahir pada tanggal 06 Oktober 2005 yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 392/Ist/Grk/2006 tertanggal 18 Juli 2006, diubah menjadi NI KETUT OKTA SRI ADNYANI, lahir pada tanggal 06 Oktober 2005 yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 392/Ist/Grk/2006
Bahwa berdasarkan petunjuk orang pintar / paranormal, Para Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak tersebut dari NI KETUT OCTHASRI LIBERTY ADNYANI menjadi NI KETUT OKTA SRI ADNYANI;7.
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang semula bernama NI KETUT OCTHA SRI LIBERTY ADNYANI,Perempuan, lahir di Pejarakan pada tanggal 06 Oktober 2005, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor. 392/Ist/Grk/2006, tertanggal 18 Juli 2006menjadi NI KETUT OKTA SRI ADNYANI;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor. 392/Ist/Grk/2006, tertanggal 18 Juli 2006 atas nama NI KETUT OCTHASRI LIBERTY ADNYANI menjadi NI KETUT OKTA SRI ADNYANI;4.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 392/Ist/Grk/2006 atas nama Ni KetutOctha Sri Liberty Adnyani, tertanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, selanjutnyadiberi tanda P3;4.
NI KETUT OKTA SRI ADNYANI dan untuk pengurusanadministrasi/dokumen hukum lainnya, agar sesuai dengan nama NIKETUT OKTA SRI ADNYANI tersebut; Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon tersebut, ParaPemohon telah pula melaksanakan upacara secara agama Hindu padabulan Maret 2019; Bahwa setelah dilakukan perubahan nama tersebut, anak Para Pemohontidak pernah lagi mengalami sakisakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi Ni Putu
22 — 19
.: 1579/WNI/2011 antara IKetut Budiasa dan Ni Gusti Ayu Kade Adnyani, tertanggal 14 September2011, diberi tanda Pp2 :3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Istri No.: 1579/WNI/2011 antara I KetutBudiasa dan Ni Gusti Ayu Kade Adnyani, tertanggal 14 September 2011,diberi tanda P3 ;4.
NI MADE WIDARSINI;, 2 202 e nee nee nen ee nee Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohonadalah keponakan saksi;e Bahwa nama pemohon yaitu I Ketut Budiasa dan nama istripemohon adalah Ni Gusti Ayu Kade Adnyani ;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali denganistri pemohon pada tanggal 28 April 2011 , yangberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 1579/Halaman 3 dari. 7 hal, Penetapan nomor 29/Pdt.P/2015/PN.NgaWNI/2011, ~tertanggal +=
14 September 2011 ;Bahwa perkawinan pemohon dengan istri pemohon tersebuttelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKab.Jembrana dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor :1579/WNI/2011 tertanggal 14 September 2011 ; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan istrinya Ni GustiAyu Kade Adnyani telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Ni Putu Candra Bakti ; Bahwa nama anak pemohon tersebut diganti karena anakdari pemohon sering sakitsakitan dan itu ataspemberitahuan orang pintar; Bahwa
NIKADE SUDIARNYANI ; n nneBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkakak kandung pemohon iBahwa nama pemohon yaitu I Ketut Budiasa dan nama istripemohon adalah Ni Gusti Ayu Kade Adnyani ;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali denganistri pemohon pada tanggal 28 April 2011 , yangberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 1579/WNI/2011, ~=tertanggal += 14 September 2011 ;Bahwa perkawinan pemohon dengan istri pemohon tersebuttelah
dicatatkan di Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKab.Jembrana dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor :1579/WNI/2011 tertanggal 14 September 2011 ; e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan istrinya Ni GustiAyu Kade Adnyani telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Ni Putu Candra Bakti ; e Bahwa nama anak pemohon tersebut diganti karena anakdari pemohon sering sakitsakitan dan itu ataspemberitahuan orang pintar; e Bahwa nama Ni Putu Candra Bakti menjadi nama PutuCandra Lestari; Menimbang,
15 — 10
Anak kel (kesatu) bernama NI LUH ERI ADNYANI, Jeniskelamin Permpuan, lahir di Selat Peken, pada tanggal02 Nopember 1996 ; 2. Anak ke 2 (dua) bernama KADEK NANDA KOMALAYASA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Selat Peken, padatanggal 19 Pebruari2000 ; 3.
Anak ke1 (kesatu) bernama NI LUH ERI ADNYANI, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Selat Peken padatanggal 02 Nopember1996 ; 2. Anak ke2 (kedua) bernama KADEK NANDA KOMALAYASA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir Selat Peken pada tanggal 19 Pebruari2000 ;3.
Anak ke1 (kesatu) bernama NI LUH ERI ADNYANI, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Selat Peken pada02 Nopember 2. Anak ke2 (kedua) bernama KADEK NANDA KOMALAYASA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir Selat Peken pada tanggal 19 Pebruari2000 ;3.
Anak ke1 (kesatu) bernama NI LUH ERI ADNYANI, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Selat Peken pada tanggal02 Nopember1996 ; 2. Anak ke2 (kedua) bernama KADEK NANDA KOMALAYASA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir Selat Peken padatanggal 19 Pebruari2000 ; = 3.
Anak ke1 (kesatu) bernama NI LUH ERI ADNYANI, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Selat Peken pada tanggal02 Nopember1996 ; 2. Anak ke2 (kedua) bernama KADEK NANDA KOMALAYASA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir Selat Peken padatanggal 19 Pebruari2000 ; 3.
61 — 25
Nyoman Martika-----------------------------------Dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman Puri Adnyani;-------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
DK3837LO dari arah utara / belakangyang dikemudikan oleh korban Nyoman Martika dengan memboncengistrinya yaitu saksi Ni Nyoman Puri Adnyani lalu terjadi kecelakaan lalulintas yaitu pintu depan kanan kendaraan Suzuki Box No.
Pol B9124 Eyang dikemudikan oleh terdakwa mengenai / membentur stang sebelah kirisepeda motor yang dikemudikan oleh korban Nyoman Martika denganmembonceng istrinya yaitu saksi Ni Nyoman Puri Adnyani yangmengakibatkan korban Nyoman Martika bersama istrinya yaitu saksi NiNyoman Puri Adnyani terjatuh di tempat kejadian sehingga istri korban Nyoman Martika yaitu saksi Ni Nyoman Puri Adnyani mengalami luka padakepala depan benjol, sebagaimana Visum Et Repertum yang dikeluarkanoleh dokter Rumah Sakit Umum
Sukawati,Kabupaten Gianyar antara pengemudi sepeda motor Honda VarioDK 3837 LO yaitu korban Nyoman Martika yang sedangmembonceng saksi Nyoman Puri Adnyani dengan kendaraan SuzukiBox No.Pol.
26 — 12
satu) lembar resi bukti transfer Bank BCA tanggal 19 Maret 2014 dari I Made Suda ke Charles Marbun senilai Rp. 10.280.000,-- 1 (satu) lembar bukti setoran BankMandiri tanggal 3 April 2014 dari I Made Suda ke Charles Marbun senilai Rp. 36.715.000,-- 1 (satu) lembar bukti setoran Bank Mandiri tanggal 3 April 2014 dari I Made Suda ke Reni Sulistyowati senilai Rp. 8.350.000,-Dikembalikan kepada I Made Suda ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Mei 2014 senilai Rp. 8.350.000,- dari Desak Made Sri Adnyani
ke Reni Sulistyowati ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Mei 2014 senilai Rp.66.829.204,- dari Desak Made Sri Adnyani ke Reni Sulistyowati ;Dikembalikan kepada Desak Made Sri Adnyani ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06 Juni 2014 senilai Rp.76.428.348,- dari Putu Eka Pulasari Lusiana Devi ke Reni Sulistyowati ;Dikembalikan kepada Putu Eka Pulasari Lusiana Devi ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23 Juni 2014 senilai Rp.83.903.000,- dari Andy Pratama Wiryo ke Reni Sulityowati ;Dikembalikan
28 Mei 2014 senilai Rp. 8.350.000,dari DESAK MADE SRI ADNYANI ke RENI SULISTIYOWATI.1 (satu) lembar kwitansi tgl 28 Mei 2014 senilai Rp.66.829.204, dari DESAK MADE SRI ADNYANI ke RENISULISTIYOWATI.Dikembalikan kepada Desak Made Sri Adnyani;e 1 (satu) lembar kwitansi tgl O6 Juni 2014 senilai Rp.76.428.348, dari PUTU EKA PULASARI LUSIANA DEVI keRENI SULISTIYOWATI.Dikembalikan kepada Putu Eka Pulasari Lusiana Devi;e 1 (satu) lembar kwitansi tgl 23 Juni 2014 senilai Rp.83.903.000, dari ANDY PRATAMA WIRYO
saksi AndiPratama Wiryo, Agus Exanawer, Ni Wayan Sulasmini, Ni Made Santiariani,Desak Made Sri Adnyani, Putu Eka Pulasari Lusiana Dewi, Made Suda dikantor perusahaan progress study consultancy and migtarion Bali yangberalamat di JIn.
3 April 2014 dari Made Suda ke Charles Marbun senilai Rp. 36.715.000,1 (satu) lembar bukti setoran Bank Mandiri tgl 3 April 2014 dari Made Suda ke Reni Sulistyowati senilai Rp. 8.350.000,1 (satu) lembar kwitansi tgl 28 Mei 2014 senilai Rp. 8.350.000,dari Desak Made Sri Adnyani ke Reni Sulistyowaiti.1 (satu) lembar kwitansi tgl 28 Mei 2014 senilai Rp. 66.829.204,dari Desak Made Sri Adnyani ke Reni Sulistyowati ;1 (satu) lembar kwitansi tgl O6 Juni 2014 senilai Rp.76.428.348, dari Putu Eka Pulasari
ke RENI SULISTIYOWATI.e 1 (satu) lembar kwitansi tgl 28 Mei 2014 senilai Rp. 66.829.204, dariDESAK MADE SRI ADNYANI ke RENI SULISTIYOWATI.e 1 (satu) lembar kwitansi tgl 06 Juni 2014 senilai Rp. 76.428.348, dariPUTU EKA PULASARI LUSIANA DEVI ke RENI SULISTIYOWATI.Dikembalikan kepada Putu Eka Pulasari Lusiana Devi;e 1 (satu) lembar kwitansi tg!
ke Reni Sulistyowati ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Mei 2014 senilai Rp.66.829.204,dari Desak Made Sri Adnyani ke Reni Sulistyowati ;Hal 25 dari 25 halaman, putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN Dps.26Dikembalikan kepada Desak Made Sri Adnyani ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06 Juni 2014 senilai Rp.76.428.348,dari Putu Eka Pulasari Lusiana Devi ke Reni Sulistyowati ;Dikembalikan kepada Putu Eka Pulasari Lusiana Devi ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23 Juni 2014 senilai Rp.83.903.000,dari
1.Ida Bagus Putu Widnyana
2.Ni Putu Eka Purnama Sari
19 — 7
2012 tertanggal 12Januari 2012 antara Ida Bagus Putu Widnyana dengan NiPutu Eka Purnama Sari ;Bertanda P2, Kartu Keluarga (KK) Nomor 5104031603110001 tanggal 6Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar atasnama kepala keluarga Ida Bagus Putu Widnyana ;Bertanda P3, Kutipan Akta kelahiran Nomor 6763/ ST/ 2012 tertanggal 12Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Gianyar atas nama Ida AyuPutu Kartika Kirana Widhi Adnyani
Bagus Putu Widnyana dan kakek saksibersaudara kandung ;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 25 April 2008 bertempat di Banjar Kabetan Kaja, DesaBakbakan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar dan perkawinantersebut telah pula dicatatkan ;Bahwa Ida Bagus Putu Widnyana berstatus sebagai Purusa sedangkan NiPutu Eka Purnama Sari berstatus sebagai predana ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (Satu) orang anak yaitu :a) Ida Ayu Putu kartika Kirana Widhi Adnyani
;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 25 April 2008 bertempat di Banjar Kabetan Kaja, DesaBakbakan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar dan perkawinantersebut telah pula dicatatkan ;Bahwa Ida Bagus Putu Widnyana berstatus sebagai Purusa sedangkan NiPutu Eka Purnama Sari berstatus sebagai predana ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN GinBahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (Satu) orang anak yaitu :a) Ida Ayu Putu kartika Kirana Widhi Adnyani
Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 25 April 2008 bertempat di Banjar Kabetan Kaja, DesaBakbakan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar dan perkawinantersebut telah pula dicatatkan ;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Gin Bahwa Ida Bagus Putu Widnyana berstatus sebagai Purusa sedangkanNi Putu Eka Purnama Sari berstatus sebagai predana ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (Satu) orang anak yaitu :a) Ida Ayu Putu kartika Kirana Widhi Adnyani
yang lainnya dan dihubungkan denganbukti surat, serta keterangan Para Pemohon didapat fakta hukum jika benarPara Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secara adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 25 April 2008 bertempat di Banjar Kabetan Kaja,Desa Bakbakan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar dan perkawinantersebut telah pula dicatatkan (vide bukti surat bertanda P1) serta dalamperkawinan Para Pemohon tersebut telah lahir 2 (Satu) orang anak yaitu : IdaAyu Putu Kartika Kirana Widhi Adnyani
27 — 4
Menetapkan, sah menurut hukum, pengangkatan anak oleh PEMOHON I dan II, terhadap seorang anak Perempuan yang bernama: IDA AYU MADE ADNYANI RAI ASTARI, yang lahir di Tabanan, pada 13 Januari 1998 ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang ditetapkan sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa, PEMOHON dan Il, telah kawin sah, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomer : Ist/11/279/2000, tertanggal : 1 Desember 2000 dan dalampernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;b. bahwa, PEMOHON dan II, telah mengangkat anak jenis kelamin Perempuan,bernama: IDA AYU MADE ADNYANI RAI ASTARI, yang lahir di Tabanan, pada13 Januari 1998, sejak anak tersebut masih kecil karena kedua orang tuakandung anak tersebut yang juga kakak kandung Pemohon yaitu IDA BAGUSPUTU PUTRA ADNYANA dan IDA AYU KETUT
Ist/11/279/2000, tertanggal 1Desember 2000, diberi tanda ( P.4 ) ;Menimbang, bahwa buktibukti P.1 sampai dengan P.4 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, sehingga dapat dijadikan alat buktiyang sah dalam persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSITARJONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah mengasuh seorang anak Perempuan bernamaIDA AYU MADE ADNYANI RAI
ASTARI, yang lahir di Tabanan, pada 13Januari 1998 karena belum dikaruniai anak ;Bahwa benar IDA AYU MADE ADNYANI RAI ASTARI, adalah anak kandungdari kakak Pemohon yaitu IDA BAGUS PUTU PUTRA ADNYANA dan IDAAYU KETUT SERIADI ;Bahwa menurut saksi Pemohon mampu untuk memelihara dan mengasuhserta membiayai anak tersebut ;Bahwa setahu saksi setelah anak tersebut dalam pengasuhan keluargaPEMOHON, maka anak tersebut telah diasuh, dididik dan dipeliharanyasebagaimana layaknya anak kandung ;Bahwa Pemohon
sebagai PNS berpenghasilan cukup mampu membiayai anaktersebut hingga dewasa ;Bahwa setahu saksi Pemohon di masyarakat berkelakuan baik, sehat jasmanidan rohani ;2.Saksi ILUH SUKERTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa benar Pemohon telah mengasuh seorang anak Perempuan bernamaIDA AYU MADE ADNYANI RAI ASTARI, yang lahir di Tabanan, pada 13Januari 1998 karena belum dikaruniai anak ; Bahwa benar IDA AYU MADE ADNYANI RAI ASTARI, adalah anak kandungdari kakak Pemohon yaitu IDA BAGUS
Disamping iu berdasarkan ketentuan pasal 39 ayat 3Undangundang tersebut menyatakan Calon orang tua angkat harus seagamadengan agama yang dianut oleh calon anak angkat ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan bukti P.2 dan P.3 serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi bahwa Pemohon telah mengangkat anak bernamaIDA AYU MADE ADNYANI RAI ASTARI, yang lahir di Tabanan, pada 13 Januari1998 anak kandung dari kakak Pemohon yaitu IDA BAGUS PUTU PUTRAADNYANA dan IDA AYU KETUT SERIADI yang secara ikhlas dan
Terbanding/Tergugat : DYAH ARINI
Terbanding/Tergugat : PT. ARAYA BUMI MEGAH
Terbanding/Tergugat : GALUH EVA PURNAMA, SH
Terbanding/Tergugat : Drs. SUHARYONO
Terbanding/Tergugat : Drs. SALMAN FARIS
Terbanding/Tergugat : ARIO HARDICKDO, SH
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
20 — 9
Bahwa Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat adalahpemilik tanah SHM No. 1115 tertanggal 17 Oktober 1994, GambarSituasi tertanggal 19 September 1994 No. 3211, tertulis atas namaANAK AGUNG AYU MAS ADNYANI, seluas 2730 m2, yang terletak diKelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, setempatterkenal dengan nama tanah di Perumahan Pondok Blimbing Indah BlokJ7/0108 Malang, yang untuk selanjutnya disebut sebagai OBYEKSENGKETA ;3.
Bahwa akibat perbuatan melawan hukum tersebut, Penggugatdan atau Ahli Waris yang lain dari Almarhumah Nyonya ANAK AGUNGAYU MAS ADNYANI mengalami kerugian moril sebesar Rp.100.000.000.000, (Sseratus milyar rupiah), serta kerugian materiilsebesar Rp. 14.320.000.000, (empat belas milyar tiga ratus dua puluhjuta rupiah), dengan perincian :a) Sebagian atas SHM 1115 atas nama ANAK AGUNG AYU MASADNYANI, yaitu Sertipikat Hak Milik No. 4636 KelurahanHal. 8 dari 19 hal. Put.
TAHIR RAIS, DYAH ARINI dan Drs.SALMAN FARIS adalah Ahli Waris yang Sah dari Almarhumah NyonyaANAK AGUNG AYU MAS ADNYANI ;4. Menyatakan SHM No. 1115 tertanggal 17 Oktober 1994, GambarSituasi tertanggal 19 September 1994 No. 3211, tertulis atas nama ANAKAGUNG AYU MAS ADNYANI, seluas 2730 m2, yang terletak di KelurahanHal. 10 dari 19 hal. Put.
Menyatakan TIDAK SAH dan atau TIDAK BERLAKU besertaakibat hukumnya atas Sertipikat Hak Milik No. 4636 Kelurahan PurwodadiKecamatan Blimbing dengan luas 1757 meter persegi atas nama ANAKAGUNG AYU MAS ADNYANI dan Sertipikat Hak Milik No. 4635Keluranhan Purwodadi Kecamatan Blimbing dengan luas 973 meterpersegi atas nama ANAK AGUNG AYU MAS ADNYANI, yang diterbitkanoleh Turut Tergugat Ill, berikut sertipikat hasil penggabungan maupunpemecahannya ;11.
No. 85/PDT/2016/PT Sby.AGUNG AYU MAS ADNYANI, seluas 2730 m2, yang terletak di KelurahanPurwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, setempat terkenal dengannama tanah di Perumahan Pondok Blimbing Indah Blok J7 / 0108Malang ;12.
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Alexsander Kenya Kodu
24 — 10
Bahwa barang yang diambil orang adalah 1 unit Ho Redmi 4X warnagold nomor simcard 081934621329 nomor imei 866416039907317 /866416039907325 milik saksi, lalu 1 unit Hp Vivo warna hitam nomor imeitidak tahu dan uang tunai Rp. 26.000 milik GUSTI AYU YUNI ADNYANI DEWIals YUNI, serta 1 unit Hp Redmi 5 plus warna hitam nomor simcard081338804786 milik KADEK AGUS PURWA als AGUS.
Bahwa barang yang diambil orang adalah 1 unit Hp Redmi 5 plus warnahitam nomor simcard 081338804786 milik saksi, 1 unit Ho Redmi 4X warnagold nomor simcard 081934621329 nomor imei 866416039907317 /866416039907325 milik PANDE NI KETUT LILIK ASMARA SANTI dan 1 unitHp Vivo warna hitam nomor imei tidak tahu dan uang tunai Rp. 26.000 milikGUSTI AYU YUNI ADNYANI DEWI als YUNI.
Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 November 2019 sekira pkl.15.00 wita, saat itu saksi, saksi PANDE NI KETUT LILIK ASMARA SANTI dansaksi GUSTI AYU YUNI ADNYANI DEWI als YUNI sedang bekerja di Cocomart. Pada saat kami bekerja, semua barang pribadi (HP) disimpan di gudangkaryawan. Setelah itu sekira pki. 18.06 wita, datang terdakwa dikenalmeminjam toilet di coco mart. Setelah diijinkan, terdakwa masuk ke ruangbelakang untuk mencari toilet.
Seketika itu saksi dan teman teman mengecek barang tersebut, dan ternyata Hp milik saksi, saksi PANDENI KETUT LILIK ASMARA SANTI dan saksi GUSTI AYU YUNI ADNYANI DEWIals YUNI sudah tidak ada / hilang. Bahwa saksi dan teman teman mengecek rekaman cctv di cocomart, dandari cctv tersebut laki laki yang tidak dikenal yang pertama datang meminjamtoilet terekam mengambil tas saksi dan teman teman di gudang, laludibawanya ke toilet.
Bahwa akibat kejadian tersebut saksi dan saksi PANDE NI KETUT LILIKASMARA SANTI dan saksi GUST AYU YUNI ADNYANI DEWI als YUNImengalami kerugian sekira Rp. 8.300.000. (delapan juta tiga ratus riburupiah). Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.3.
87 — 24
KOMANG PUTRI ANDAYANI Als MANG PUTRI dan anak NI KADEK AYU KRISNA DAMAYANTI Als AYU KUPIT ditempatkan di bawah pengawasan Penuntut Umum dan dibimbing oleh Pembimbing Kemasyarakatan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju kaos warna merah
- 1 (satu) buah celana panjang warna putih dengan motif bunga mawar
- 1 (satu) pasang sandal warna abu
Dikembalikan Kepada Anak Luh Gede Putri Candra Adnyaniselatan sedangkan anak (Luh GedePutri Candra Adnyani Als Putri) menghadap utara dengan jarakkurang lebih 30 sentimeter.
Selanjutnya anak (Luh Gede Putri Candra Adnyani Als Putri)langsung melorotkan celana panjang anak korban Ni Ketut AdindaAmanda Putri dengan menggunakan kedua tangannya denganposisi berdiri saling berhadaphadapan, dimana anak korban NiKetut Adinda Amanda Putri menghadap selatan sedangkan anak (Luh Gede Putri Candra Adnyani Als Putri) berdiri setengahbungkuk menghadap utara dengan jarak kurang lebih 30sentimeter.
jongkok menghadap timur sedangkananak (Luh Gede Putri Candra Adnyani Als Putri) jongkokmenghadap utara.
Kemudian anak (Luh Gede Putri Candra Adnyani Als Putri)kembali menendang pinggang belakang anak korban Ni KetutAdinda Amanda Putri dengan menggunakan kaki sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali dengan posisi anak korban Ni Ketut AdindaAmanda Putri menghadap timur sedangkan anak (Luh Gede PutriCandra Adnyani Als Putri) menghadap utara dengan jarak kuranglebih 30 sentimeter.
Kemudian anak (Luh Gede Putri Candra Adnyani Als Putri)menarik baju anak korban Ni Ketut Adinda Amanda Putri denganmenggunakan kedua tangannya dengan posisi berdiri salingberhadaphadapan, dimana anak korban Ni Ketut Adinda AmandaPutri menghadap ke utara sedangkan anak (Luh Gede PutriCandra Adnyani Als Putri) menghadap selatan dengan jarakkurang lebih 30 sentimeter.
Yuyat Taleb Minabari
20 — 7
., Hakim Pengadilan Negeri Gianyar sebagai Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, penetapan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu.A Yuni Adnyani Pidada, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gianyardan dihadiri Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti HakimT.T.D. T.T.D..A. Yuni Adnyani Pidada, S.H. Khalid Soroinda, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 45/Pat.P/2019/PN GinPerincian Biaya Perkara Biaya:1.
20 — 10
.- (seribu rupiah);----------- 1 (satu) buah dompet warna merah maron berisi motif kembang warna kuning;----------Dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman Adnyani;----------------------------------------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
korbanNI Nyoman Adnyani untuk berbelanja, sesampainya di pintu masukwarung tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi korban NI NyomanAdnyani yang berada di dalam warung dan sedang menyimpansebuah dompet di laci meja dagangan.
Tidak lama kemudian saksikorban Ni Nyoman Adnyani masuk ke dalam kamar untuk menerimatelephone. Melihat warung dalam keadaan kosong, timbul niat dariTerdakwa untuk mengambil dompet milik saksi korban Ni NyomanAdnyani. Lalu Terdakwa masuk ke dalam warung kemudian denganmenggunakan tangan kanannya Terdakwa membuka laci mejadagangan saksi korban Ni Nyoman Adnyani yang dalam keadaantidak terkunci.
Dikarenakan merasa curiga padaTerdakwa, saksi korban Ni Nyoman Adnyani keluar dari warung danmendekati Terdakwa. Selanjutnya saksi korban Ni Nyoman Adnyanimenanyakan tentang dompet miliknya pada Terdakwa, akan tetapiTerdakwa tidak mengakui perbuatannya. Kemudian Terdakwameninggalkan warung milik saksi korban Ni Nyoman Adnyani ke arahbarat.
Sesampainya di kos Terdakwa,Terdakwa mengeluarkan uang tunai dari dalam tas sejumlah Rp6.852.000, (enam juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah) lalumemasukkannya ke dalam lemari pakaian Terdakwa sedangkansisanya yaitu uang tunai sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) tetap di dalam Bahwa sekira pukul 18.00 WIB, saksi Ni Nyoman Sitiani yangmerupakan buruh dari saksi korban Ni Nyoman Adnyani menemukandompet milik saksi korban Ni Nyoman Adnyani dalam keadaan kosongdi areal persawahan
Lalu saksi korban Ni Nyoman Adnyani kembali menghubungiTerdakwa untuk menanyakan tentang uang dalam dompet milik saksikorban Ni Nyoman Adnyani kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwatidak mengakui perbuatannya.
26 — 11
Lakilaki lahir di Denpasar 9 Aprile Bahwa di dalam kehidupan seharihari Pemohon berkenalan dengan seorangperempuan yang bernama Ni Made Sri Suryani ( Pemohon 2) yang padaahkirnya timbul benih benih cinta sehingga pemohon dan Ni Made SriSuryani ( Pemohon 2) berkeinginan untuk mengikatkan hubungan cintatersebut dalam ikatan pernikahan yang Resmi ;e Bahwa karena Pemohon adalah seorang suami, maka terhadap keinginanmenikah lagi tersebut Pemohon 1 sampaikan kepada istri pertamaPemohon Ni Nyoman Rai Adnyani
I Nyoman Meja, secara dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi, saksi bersaudara kandung dengan Ayah Pemohon Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sudah pernah kawin dengan Ni NyomanRai Adnyani pada tahun 1994 dan dari perkawinan yang pertamanya tersebutsudah mempunyai anak 2 orang yaitu :1. Ni Putu Diana Sari, Perempuan, lahir di Denpasar, 12 Maret 1994 ;2.
Ni Nyoman Rai Adnyani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah istri pertama Pemohon ;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 1994 di Sanur denganPemohon 1 adalah sebagai Purusa ;Bahwa benar saksi telah menyetujui suami saksi kawin kedua dengan Ni MadeSri Suryani secara tulus ikhlas tanpa ada tekanan dan dari hati yang palingdalam dengan surat pernyataan persetujuan saksi yaitu pada tanggal 29 Mei2012, dan perkawinan kedua suami saksi dengan Ni Made Sri
), UU Nomor : 1 / 1974 Pengadilandapat memberikan ijin kepada seorang suami untuk beristri lebih dari seorang apabiladikehendaki oleh pihakpihak yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari pasal 91 PP Nomor : 9 / 1975sub yang merupakan PP dari UU Nomor : 1 / 1974 haruslah ada persetujuan dari isteriI ( pertama ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6, P7 dan P8 dan berdasarkanketerangan saksisaksi, I Nyoman Meja, I Wayan Keped dan I Made Setiawan Jodhyserta Ni Nyoman Rai Adnyani
terdapat fakta hukum bahwa Pemohon (I KadekMudayasa) sudah dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Ni PutuHal.9 dari 10 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2016/PN DpsDiana Sari dan I Made Setiawan Jodhy, dan telah pula melangsungkan perkawinanyang kedua dengan Ni Made Sri Suryani dan telah mendapat persetujuan dari isterinyayang pertama yang bernama Ni Nyoman Rai Adnyani pada tanggal 29 MeiMenimbang, bahwa ternyata perkawinan kedua antara Pemohon dengan NiMade Sri Suryani belum dicatatkan pada Kantor