Ditemukan 179 data
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adrial Chandra bin Nasrul) terhadap Penggugat (Masliana binti Mandak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
5 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmeki Candra bin Basirman) dengan Pemohon II (Okri Adrianti binti Adrial) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2020 di Jorong Guntung, Nagari Banja Loweh, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Menetapkan anak yang bernama Aluna Anandari Candra binti Asmeki Candra adalah anak sah dari Pemohon I (Asmeki Candra bin Basirman) dengan Pemohon II (Okri Adrianti binti Adrial);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
205 — 52
1.Nyonya Nurshanti Binti Adnan Hanafiah2.Rinza Adrial Sandy Bin Mawardy3.Almer Hafis Sandy Bin Mawardy4.Kevin Ramadhan Sandy Bin Mawardy5.Salsabila Charissa Medina Binti Mawardy
ENETAPANNomor 98/Pdt.P/2017/PN Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang Ciajukan OSH =*s10nnnnnnnnnncrsnnnceiimmemenine Nyonya Nurshanti Binti Adnan Hanafiah, Tempat/Tanggal Lahir, Banda Aceh18 maret 1962, Pendidikan Strata Satu, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;e Rinza Adrial
Mawardy Nurdinadalah sebagai Walikota Banda Aceh, maka ahli waris yang ditinggalkan(Penetapan Nomor : 0051/Pat.P/2014/MSBNA Tanggal 17 April 2014) adalah :e Nurshanti Binti Adnan Hanafiah ( Istri/Pemohon ) ; e Rinza Adrial Sandy Bin Mawardy, ( anak lakilaki/Pemohon Il) ; e Almer Hafis Sandy Bin Mawardy ( anak lakilaki/Pemohon Ill) ; e Kevin Ramadhan Sandy bin Mawardy (anak lakilaki/Pemohon IV) ; e Salsalbila Chairissa Medina Binti Mawardy (anak perempuan/PPG C RIT VY) nm nn teYang kesemua tersebut
2007;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P7 dan keterangan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Bahagia dan Nurul Iman yang menerangkanMawardy Nurdin (Walikota Banda Aceh Periode 2007 2012 danPeriode 2012 2017 (Vide Bukti P7) telah meninggal dunia pada tanggal08 Februari 2014) 222222 20222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa almarhum Mawardy Nurdin meninggalkan seorang isteriyang bernamaNurshanti Binti Adnan Hanafiah dan 4 (empat) orang anak yang bernama: Rinza Adrial
30 — 5
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ADRIAL PGL. AL.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
(Satu) bungkus Paket Ro 20.000, (Dua Puluh Ribu rupiah) atau denganberat kotor sejumlah 2,02 gram (Dua Koma Nol Dua Gram) dan berat bersihsejumlah 1,13 gram (Satu Koma Tiga Belas Gram).e 1(satu) Unit Handphone Merk Nokia MR908 warna hitam.e 1 (satu) helai kantong Plastik kecil wamahijau.e Uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1(satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Merk Vario warna putih silverdengan Plat Nomor BA2434VL.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ADRIAL
Saksi ADRIAL pgl.
sebagai berikut :Hahal memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung usaha pemerintah yang sedanggencamya melakukan pemberantasan peredaran gelap narkotika;Putusan No.75/Pid.Sus/2016/PN Mrj, Halaman 21 dari 23Hakthal yang meringankan : Terdakwa mengakui perouatannya; Terdakwa belum pemah dihukum;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum, terhadap barang bukti berupa sepeda motor yang ternyata adalah milik saksiAdrial yang dipinjam oleh terdakwa, sedangkan saksi Adrial
rupiah) atau denganberat kotor sejumlah 2,02 gram (Dua Koma Nol Dua Gram) dan berat bersihsejumlah 1,13 gram (Satu Koma Tiga Belas Gram);Putusan No.75/Pid.Sus/2016/PN Mrj, Halaman 22 dari 23 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia MR908 wama hitam.; 1 (satu) helai kantong Plastik kecil wamahijau; Uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah).Dirampas untuk Negara 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Merk Vario warna putih silverdengan Plat Nomor BA2434VL.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ADRIAL
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adrial Bin Baidir) terhadap Penggugat (Nursila S.Pd Binti Musa Arifin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000.00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah
89 — 18
ADRIAL, SH. MH. Mpd.,SDR. SUDRAS WANDRI, MEMBERI UCAPAN SELAMAT DENGANMENJABAT TANGAN SAYA, HAL INI JUGA BUKTI KEJAHATANPEJABAT PT. ANGKASA PURA II (PERSERO) Cq.
ADRIAL, SH. MH. Mpopd.,SDR. SUDRAS WANDRI, MEMBERI UCAPAN SELAMAT DENGANMENJABAT TANGAN SAYA, HAL INI JUGA BUKTI KEJAHATANPEJABAT PT. ANGKASA PURA II (PERSERO) Cq.
20 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Adrial bin Aizir B) kepada Penggugat (Mistin Kuwat binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
22 — 4
Saksi ADRIAL, menerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada dalam BAP Penyidik ;e Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 10 April 2014sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Umum Jalan Halat SimpangJalan Gedung Area Kelurahan Pasar Merah Timur Kecamatan MedanArea Kodya Medan ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah mendengar saksikorban terjatuh dan saksi menolongnya dan disitulah saksi mengetahuikorban dirampok
Saksi ADRIAL, menerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada dalam BAP Penyidik ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1460/Pid.B/2014/PN.MdnBahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 10 April 2014sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Umum Jalan Halat SimpangJalan Gedung Area Kelurahan Pasar Merah Timur Kecamatan MedanArea Kodya Medan ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut sewaktu terdakwaMuhammad Soleh Siregar berlari kearah
15 — 4
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Adrial, lakilaki, umur 3 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adma Yudi bin Adrial) terhadap Penggugat (Novita Yanti binti Sutan Kahar).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah).
18 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Adrial bin Masrial) terhadap Penggugat(Vita Kasri binti Amrinsyah);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
28 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasril Ambli Buana bin Syahrial) terhadap Penggugat (Siska Andriyani binti Adrial);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : OLIF JAARD TALOMANAFE Alias OLIF Diwakili Oleh : Yosef Robert Ndun, SH.,MH
88 — 29
Bahwa pada saat saksi JERMIAS MODOK sampai di pintu gerbang masukkantor desa, saksi JERMIAS MODOK melihat ke arah samping kiri kantor desadan melihat saksi JUSUF MODOK sedang berkelahi dengan saksi JECKSONADRIAL LAU, sehingga saksi JERMIAS MODOK pergi menegur dan meleraisaksi JUSUF MODOK dan JECKSON ADRIAL LAU agar tidak berkelahi.
Bahwa pada saat saksi JERMIAS MODOK melerai saksi JBSUF MODOK dansaksi JECKSON ADRIAL LAU dengan posisi saksi JERMIAS MODOK beradaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 126/PID/2021/PT KPGdi tengahtengah antara saksi JUSUF MODOK dan saksi JECKSON ADRIALLAU, tibatiba Terdakwa datang dari samping kanan saksi JERMIAS MODOKlangsung memukul saksi JERMIAS MODOK dengan cara mengayunkantangan kanan yang dalam keadaan terkepal ke arah samping kanan wajahsaksi JERMIAS MODOK dan mengenai pelipis kanan hingga
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
MUHAMAD KADIR KHAN
28 — 13
M.ROZI dirumah terdakwa, danpada saat saksi korban bersama dengan terdakwa sedang berceritacerita dibelakang rumah terdakwa dengan saksi JULNI ADRIAL AlsKELING dan Sdr.M.ROZI membahas tentang ternak ikan lele, kKemudiantibatiba terdakwa masuk ke dalam rumah dan pada saat keluar rumahterdakwa memegang sebuah besi tembilang yang panjangnya sekitar 1(satu) meter dan berdiameter 1 (Satu) inc dan dipegang tangan sebelahkanan terdakwa, kemudian terdakwa keluar dari rumah sambil memegang1 (satu) buah besi
pergelanganmata kaki sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa setelah itu saksi korban langsung pergi meninggalkan terdakwadan saksi korban pulang kerumahnya, kemudian saksi korbanmelaporkan kejadian penganiayaan tersebut ke Polsek PangkalanBrandan; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut kaki saksi korban padabagian pergelangan sebelah kanan mengalami Iuka memar dan terasasakit sehingga saksi kesusahan/kesakitan untuk berjalan dan terhalanguntuk melakukan kegiatan/pekerjaannya; Bahwa pada saat itu saksi JULNI ADRIAL
12 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adrial Rustam bin Saridin) terhadap Penggugat (Rina Deli binti Khaidir)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.340.000,00( satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
.~ Ao S &IRMUN, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakuMamak Kepala Waris dalam kaum beserta anggota kaumnyasebagai berikut:SYAMSIDAR;YUSNITA;EDISON;SYAFRI;ADRIAL;DIAN NOVITA, Kesemua tersebut di atas adalah beranakberibu, bermamak berkemenakan, sekaum, seharta,sepusaka, segolok, segadai dan sepandam sepekuburan,bertempat tinggal di Korong Sarang Gagak NagariPakandangan, Kecamatan VI Lingkung Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini memberi kuasa kepada Asmaniar,S.H., dan kawankawan
ADRIAL, 7.DIAN NOVITA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
88 — 138
Bahwa Terdakwa pada keesokan hari tanggal 2 Januari 2014 dijemputoleh anggota Provost Saksi Serka Amansyah Nasution atas perintahWadandenmadam /BB Mayor Inf Adrial untuk menghadap setelahmenghadap Terdakwa diperintahkan untuk dimintai keterangan oleh Provostatas laporan Saksi Tirayun Boru Sitinjak.5.
Bahwa benar Terdakwa pada keesokan hari tanggal 2 Januari 2014dijemput oleh anggota Provost Saksi Serka Amansyah Nasution atasperintah Wadandenmadam I/BB Mayor Inf Adrial untuk menghadap setelahmenghadap Terdakwa diperintahkan untuk dimintai keterangan oleh Provostatas laporan Saksi Tirayun Boru Sitinjak.5.
Bahwa benar Terdakwa pada keesokan hari tanggal 2 Januari 2014dijemput oleh anggota Provost Saksi Serka Amansyah Nasution atasperintah Wadandenmadam I/BB Mayor Inf Adrial untuk menghadap setelahmenghadap Terdakwa diperintahkan untuk dimintai keterangan oleh Provostatas laporan Saksi Tirayun Boru Sitinjak.3.
103 — 16
motor saya dn korban FeraRamadhan bin Arial marahmarah lalu terdakwa dan saksi korban Fera Ramdhan BinAdrizal berdebat mulut saling marah kemudian terdakwa dipukuli olek saksi korban danterdakwa juga memukul saksi korban dan mengenai badannya lalu saki Rolis Bin Suhendri( bekas terpisah) mendorong dari arah depan korban dikarenakan posisi saksi Rolis BinSuhendri ada dibelakang terdakwa dan memukul sebanyak 1 (satu) kali kearah wajahnyalalu saksi Rolis Bin Suhendri dan saksi korban Fera Ramadhan Bin Adrial
1.ZULKIFLI DATUAK SIKUMBANG
2.YES EMITA
3.ZELTI
4.FIRDANISON
5.ANDI VAKRI PUTRA
Tergugat:
5.CANDRIK
6.ADRIAL EVENDI
142 — 5
Penggugat:
1.ZULKIFLI DATUAK SIKUMBANG
2.YES EMITA
3.ZELTI
4.FIRDANISON
5.ANDI VAKRI PUTRA
Tergugat:
5.CANDRIK
6.ADRIAL EVENDI
MARTIN bin MA'AS
Termohon:
AIDHA SRIFAMILA binti ABASAR
17 — 7
PA.PykHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0360/Pat.G/2017/PA.Pyk3.wanna nnn n Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama;Bahwa Pernah Pemohon bercerita pisah ranjang dengan Termohon,namun hanya sekilas saja pembicaraan mengenai hal itu, saksi tidakbegitu menanggapi ketika itu; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai perdamaian keluarga;Bahwa Keterangan saksi tersebut bersumber pengetahuan yang jelasberdasarkan penglihatan dan pendengaran saksi sendiri;Bahwa Saksikenal dengan Pemohon dan Termohon;Adrial
Nasir bin Rijandan Adrial bin Abdullah, telah memenuhi persyaratan formil sebagai saksisesual dengan ketentuan Pasal 171172 R.Bg jo.