NINA AFRIDA, dk.

perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PUDJI SANTOSO, dalam jabatannya sebagai Direktur Utama PT.Gugus Rimbarta, bertempat tinggal di Intercom Plaza Blok D No.5 JalanRaya Meruya Ilir Kebon Jeruk Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Mangadar Marbun, SH, Advokat, berkantor di JalanSentosa Gang Kenangan I No.58 Samarinda, Kalimantan Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1 PT.NINA AFRIDA

AFRIDA ARIATY BINTI HASBULLAH NAFIS (ALM)

AFRIDA ARIATY BINTI WHASBULLAH NAFIS (ALM), Umur 50tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanGatot Soebroto Timur VIII Kelapa Gading RT.036 No.009 Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, sebagai "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkasperkara; 70 rrr rrr rrr rrrTelah mendengar pihak Pemohon dan saksi saksi di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannnya tertanggal 06 April 2011 yang didaftarkandi

AFRIDA ARIATY BintiHASBULLAH NAFIS) sebagai wali yang sah dari anak yangbernama (AKHMAD YUSUF ALKADRA Bin H. MUHAMMAD IRHAM)lahir pada tanggal O7 Oktober 1992 (umur 18 tahun) gunamengurus diri dan harta anak tersebut serta dapatmelakukan perbuatan hukum ~~ untuk kepentingan anaktersebut 2 2+ 2 = ee wee es ss ss oi ee3. Membebankan seluruh biaya menuruthukum; 4.

AFRIDA ARIATY Binti HASBULLAH NAFIS )menjadi wali terhadap anak yang bernama (AKHMAD YUSUFALKATRA BIN H.M.

AFRIDA ARIATY BintiHASBULLAH NAFIS) sebagai wali yang sah dari anak yangbernama (AKHMAD YUSUF ALKATRA Bin H.

Menyatakan Terdakwa Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari dan Iyan Pratama Bin Hidayat Udin secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari dan Iyan Pratama Bin Hidayat Udin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari;

Menyatakan Terdakwa Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari dan lyan PratamaBin Hidayat Udin secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) (2) Ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari danlyan Pratama Bin Hidayat Udin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hp Samsung Galaxy Young warna putih, dikembalikan kepada saksikorban An. YOSEPA BIN ROSIT4.

Mora Als RedoBin Jabari dan lyan Pratama Bin Hidayat Udin sedangkan 1 orang yang diketahuibernama Eman berhasil melarikan diri ;Benar saksi melihat di dalam bis kota yang saksi kemudikan, ada ribut mulut antaraterdakwa Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari dan Eman dengan penumpangyang bernama Lukman yang mana Eman menerjang perut Lukman denganmenggunakan kaki kanannya yang mana terdakwa Redho Afrida Mora Als Redo BinJabari saat itu berjaga mengawasi situasi di dalam bis sedangkan terdakwa yangberjaga

Pilgterlihat dari luar sedangkan lyan Pratama Bin Hidayat Udin duduk di bagian kursibelakang dekat pintu keluar mengawasi situasi keadaan; Benar, 2 orang yang dijadikan terdakwa yang bernama Redho Afrida Mora Als RedoBin Jabari dan lyan Pratama Bin Hidayat Udin ditangkap oleh masa sewaktu keluardari dalam bis kota Benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.Terdakwa Redho Afrida

Menyatakan Terdakwa Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari dan lyan PratamaBin Hidayat Udin secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Redho Afrida Mora Als Redo Bin Jabari danlyan Pratama Bin Hidayat Udin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan;Hal 14dari15 PutusanNomor :1352/Pid.B/2016/PN. Pig3.

HERYANTO Bin SUGIONO VS AFRIDA Binti ARIFIN

AFRIDA HAYATI RAMBE

AFRIDA DURADO, S.TH.DEA melawan FRANGKY VICTOR TAMPI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rabain bin Abdullah) terhadap Penggugat (Afrida binti Sutan Legan);4.

Afrida binti Sutan LeganRabain bin Abdullah

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Rabain bin Abdullah)terhadap Penggugat (Afrida binti Sutan Legan);3.

Rostina binti Buyuang Gadang, tempat lahir di JawiJawi Duku, tanggal 12 Juni1945, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Korong Duku, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumtera Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 11 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2017/PA PrmBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Afrida dan saksi juga kenaldengan Tergugat bernama Rabain;Bahwa Penggugat dengan

Elfira Anggraini binti Masman Efendi, tempat lahir di JawiJawi Duku, padatanggal 27 Januari 1995, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal di Gang SGB RT 01 RW 03 Belakang Balok,Kecamatan Aur Birugo Tigobaleh, Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Afrida dan dan saksi jugakenal dengan Tergugat bernama Rabain;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri mereka

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rabain bin Abdullah) terhadapPenggugat (Afrida binti Sutan Legan);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Toke) dengan Pemohon II (Afrida binti Ali Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2010 di Paraman Talang, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman: 4.

Indra bin TokeAfrida binti Ali Anas

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010, Pemohon (Indra bin Toke) denganPemohon Il (Afrida binti Ali Anas) telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Paraman Talang Nagari Tandikek KecamatanPatamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0118/Padt.P/2016/PA.Prm. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Seayah Pemohon II yang bernama Suardi, disebabkan Karena ayahPemohon II meninggal dunia.

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Indra bin Toke) dan Pemohon Il(Afrida binti Ali Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2010 di DataKorong Paraman Talang Nagari Tandikek Utara Kecamatan PatamuanKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Jika Majelis

Bukti Surat.1.Fotocopi Kartu Tanda penduduk atas nama Pemohon :Indra NIK1305160304760004 tanggal 01082012 dan fotocopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il,nama Afrida, NIK 1305160304760006 tanggal 31072012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya oleh ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda (P1.) dan diparaf;Asli surat keterangan meninggal dunia atas nama Jerita isteri pertama Pemohon nomor 479/1304/TDK2016 tanggal 20 Juli 2016 yang dikeluarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra bin Toke) denganPemohon II (Afrida binti Ali Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni2010 di Paraman Talang, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman:4.

Pemohon:
1.ZUHDI
2.RIA AFRIDA

Afrida binti Syamsuar - Edi Kurniawan bin M. Zaini

Laeli Afrida binti H. Lukman Hakim) lahir tanggal 10 Oktober 1979 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 986/09/VIII/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 03 Agustus 2006 adalah salah yang benar adalah Hj. Leli Afrida binti H. Lukman Hakim, lahir tanggal 17 Juli 1978;3.

Laeli Afrida binti H. Lukman Hakim (Pemohon)

Laeli Afrida binti H.

Laeli Afrida binti H. LukmanHakim mengurus persyaratan Haji, Pemohon menemui hambatan karenaterdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis (Hj.Laeli Afrida binti H. Lukman Hakim), dan tanggal, bulan Pemohon tertulis 10Oktober 1979 yang benar adalah Hj. Leli Afrida binti H. Lukman Hakim, 17Juli 1978;6.

Laeli Afrida binti H. LukmanHakim, dan tanggal lahir Pemohon 10 Oktober 1979 sedangkan yang benar adalah Hj. LeliAfrida binti H.

Leli Afrida binti H. Lukman Hakim, dan tanggal lahir 17Juli 1978;e Bahwa Pemohon dengan Junaidi bin Nahori telah menikah secara sah dan resmipada tanggal 03 Agustus 2006, dan telah memperoleh bukti berupa buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, Nomor : 986/09/VIII/2006 tanggal 03 Agustus 2006, dandalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut, nama Pemohon tertulis Hj. Laeli Afrida bintiH.

Leli Afrida binti H.

AFRIDA (APRIDA), DKK

AFRIDA (APRIDA), bertempat tinggal di JalanBina Marga, RT 002 RW 04, Nomor 18, Kelurahan Ceger,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;2. YUNDA/JUNDA, bertempat tinggal di Jalan BinaMarga, RT 002 RW 04, Nomor 18, Kelurahan Ceger,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;3. Ny. YUNI, S.E., bertempat tinggal di Jalan Prof. Dr.Hamka, Gang Nilam X, RT 005 RW 004, Kelurahan SuiJawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;:4. Ny.

Afrida (Aprida), 2. Yunda/Junda, 3. Ny.Yuni, S.E., 4. Ny. Putriyat, 5. Hadi Putra, 6. Ny.

*Dahlan bin Abu Bakar*Afrida binti Abu Kasim

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AFRIDA HANUM SEMBIRING, AMK., tersebut;

AFRIDA HANUM SEMBIRING, AMK VS YAYASAN SARI MUTIARA

Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Husni bin Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afrida binti Yuliar) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;2.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi (Afrida binti Yuliar) berhak memperoleh nafkah yang lalu dari Tergugat Rekonpensi/ Pemohon Konpensi (Ridwan Husni bin Effendi) berupa uang sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak bulan Juni 2005 hingga Agustus 2008;3.

Ridwan Husni bin Effendi VS Afrida binti Yuliar

* EDISON bin ISKANDAR* NELLY AFRIDA ROSA binti AMBO

AFRIDA, 2. YUNITA binti ABDUL MUNAF, dan 3. YUNIDAR binti ABDUL MUNAF, tersebut;

AFRIDA, Dkk VS MUHAMMAD SALEH bin ABDUL MUNAF, Dkk

PUTUSANNomor 89 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.AFRIDA;2. YUNITA binti ABDUL MUNAF;3. YUNIDAR binti ABDUL MUNAF, ketiganya bertempattinggal di Jalan Rajawali Gg.

Afrida anaknya dengan suami pertama (Tergugat 1);2. Yunita binti Abdul Munaf (Tergugat Il);3. Yunidar binti Abdul Munaf (Tergugat Ill);Bahwa pada masa Abdul Munaf menikah dan hidup berumah tanggadengan Tuiya, meninggalkan harta bersama suami istri berupa: Sebidangtanah ukuran 24 x 83 meter = isi 1.992 meter yang terlatak di Jalan RajawaliGg.

Sedangkan pada putusan Pengadilan TinggiAgama Pekanbaru juga diputus NO, namun Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru menambahkan alasan NO karena adanya ahli waris yang tidakmasuk dalam gugatan;Bahwa dalam gugatan sekarang berbeda dengan keadaan perkaraNomor 101/PdtG/1999, tanggal 09 November 1999, dimana Siti Aminah dahulusebagai Tergugat karena masih hidup, sekarang Siti Aminah telah meninggaldunia, maka Afrida dapat ditarik sebagai Penggugat, karena Afrida adalah salahseorang ahli waris dari Siti Aminah

Afrida anak dengan suami pertama (Tergugat );b. Yunita binti Abdul Munaf (Tergugat Il);c. Yunidar binti Abdul Munaf (Tergugat Ill);Menetapkan, harta pada posita 18 diatas yaitu: Sebidang tanah ukuran 24 x83 meter = isi 1.992 meter yang terlatak di Jalan Rajawali Gg.

Surat Keterangan Ganti Rugi dari Abdul Munaf kepada Afrida tanggal 31Oktober 1979;b. Surat Keterangan Ganti Rugi dari Kelurahan Kedung Sari tanggal 31Oktober 1979;c. Surat Penjualan dari Sdr. M. Zen (Tergugat IV) bersama isterinyakepada Naenggolan kemudian dijual lagi ke Aritonang;Hal. 13 dari 19 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Hanafiah bin Syarif) dengan Pemohon II (Elita Afrida binti Rasyidin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1980 di Jorong Tabek Patah, Kenagarian Tabek Patah, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpauang, Kabupaten Tanah Datar;4.

ALI HANAFIAH bin SYARIF dan ELITA AFRIDA binti RASYIDIN

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ZUL EFENDI bin BASRI) terhadap Penggugat (AFRIDA YANTI binti SARTAINIS) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

ZUL EFENDI bin BASRI dan AFRIDA YANTI binti SARTAINIS

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joni Efendi bin Aziz) tertadap Penggugat ( Afrida Wati binti Suaib);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tuhuh puluh enam ribu rupiah);

Afrida Wati binti SuaibmelawanJoni Efendi bin Aziz