AGUNGJAYA TEKNIK sebenarnya tidak memiliki Kompetensi teknis untukmengerjakan pekerjaan pembangunan fisik TMP tahap Il Kab.Tanggamus ;Bahwa untuk pekerjaan pembangunan Fisik tahap dua TMP Kab.Tanggamus tahun 2006 telah ditandatangani Surat Perjanjian KerjaNomor : 600/003/CK03/19/IX/2006 tanggal 5 September 2006antara pihak Dinas PU Kab. Tanggamus yaitu saksi Ir. DARULJALAL ANWAR, MM selaku Pengguna Barang / Jasa dengan pihakpenyedia Barang / Jasa yaitu SUGANDI selaku Direktur CV.

AGUNGJAYA TEKNIK selaku rekanan, yang bertentangan dengan tugasTerdakwa selaku pejabat Pemimpin Kegiatan (PK) ;1.

AgungJaya Teknik (Asli) ;Hal. 47 dari 76 hal. Put. No. 2678 K/Pid.Sus/201048Bukti Kas Pengeluaran dari Pemegang Kas Dinas PekerjaanUmum Kab. Tanggamus senilai Rp. 131.336.600, kepadaSUGANDI (Asli) ;Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Nomor :931/628/SPP/19/2006 An. CV. Agung Jaya Teknik (Asli) ;Daftar Rincian Penggunaan Anggaran Belanja PembangunanTahap Il Taman Makam Pahlawan Kab.

AgungJaya Teknik (Asli) ;Bukti Kas Pengeluaran dari Pemegang Kas DinasPekerjaan Umum Kab. Tanggamus senilai Rp.197.004.900, kepada SUGANDI (Asli) ;Daftar Pengantar Surat Permintaan PembayaranNomor : 931/188/SPP/19/2006 An. CV. Agung JayaTeknik (Asli) ;Daftar Rincian Penggunaan Anggaran' BelanjaPembangunan Tahap Il Taman Makam PahlawanKab. Tanggamus kegiatan Pengawasan Teknis,Reg : 188/REG/19/2006 tanggal 20 September 2006An. CV.

., Notaris di Kota Kupang dan telahmendapat Pengesahan dari Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia sesuaiSurat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU0034338.AH.01.01.TAHUN 2017, Tanggal 10Agustus 2017 Tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perseroan Terbatas PTMAHAKARYA AGUNG JAYA dan telahmengalami perubahan terakhir kalinyaberdasarkan Akta Pernyataaan Keputusan RapatPerseroan Terbatas PT MAHAKARYA AGUNGJAYA Nomor : 46, tanggal 28 Februari 2020

Hukum Dan Hak Asazi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0034338.AH.01.01.TAHUN 2017 TentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PTMAHAKARYA AGUNG JAYA dan Perubahan sesuai AktaPernyataaan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT.MAHAKARYA AGUNG JAYA Nomor : 46, tanggal 28 Februari2020 dan telah disahkan sesuai Keputusan Menteri Hukum DanHak Asazi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0018020.AH.01.02.TAHUN 2020 Tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PT MAHAKARYA AGUNGJAYA

MAHAKARYA AGUNGJAYA (Penggugat) melakukan Sanggahan Dan PengaduanNomor : 11/Sanggahan dan Pengaduan/PT.MKAJ/VII/2020 padaTanggal 04 Juli 2020 ditujukan Kepada Pokja Pemilihan PaketPembangunan Puskesmas Nurobo pada Dinas KesehatanKabupaten Malaka, dengan isi Sanggahan sebagai berikut:Pokja Pemilihan tidak memeriksa dengan saksama isi DokumenPenawaran Penggugat (PT.

MAHAKARYA AGUNGJAYA) tidak memasukan Metode Pelaksanaan sebagaimanadisyaratkan dalam Dokumen Pemilihan, padahal senyatanya didalam Dokumen Pemilinan tidak mewajibkan memasukanDokumen seperti yang dikatakan atau yang dijadikan alasan olehTergugat/Pokja Pemilihan yakni Jadwal Mobilisasi/Demobilisasidalam bentuk Tabulasi sehingga menggugurkan Penggugat.Dalam Dokumen Pemilinan BAB.III Instruksi kepada peserta (IKP)Poin.2914.c.2). a) tidak dijelaskan mengenai persyaratan JadwalMobilisasi/ Demobilisasi

Mahakarya AgungJaya (vide Bukti P1, P2, P3, dan P4);Bahwa Penggugat merupakan' peserta tender pembangunanPuskesmas Nurobo dengan tahapan tender sebagai berikut (vide BuktiP8 (sesuai dengan fotokopi), Bukti T5) :1. Pengumuman Pascakualifikasi, dimulai sejak tanggal 12 Juni 2020sampai dengan tanggal 19 Juni 2020;Halaman 45 dari 49 halaman Putusan Nomor: 41/G/2020/PTUN.KPG2. Download Dokumen Pemilihan, dimulai sejak tanggal 12 Juni2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020;3.

PUTUSANNomor 957 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MENTARI AGUNG JAYA USAHA, yang diwakilioleh Agus Subekti selaku Direktur PT Mentari AgungJaya Usaha, berkedudukan di Graha Mentari, JalanCiputat Raya, Nomor 14, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Sulistyowati, S.H., M.H., Advokat,

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib (tidak diketahul keberadaanTergugat) atas nama PENGGUGAT yang dicatatkan di Kelurahan AgungJaya, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, yang telahbermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2020/PA. Tlb.1. SAKSI 1.

AgungJaya Sahabat Sejati (PT. AJSS) padahal Kain Textile jenis Tille milik PT. AJSStersebut oleh Terdakwa sudah habis dijual kepada para pedagang yang berasaldari luar kota antara lain Makasar dan Cirebon, serta uang hasil penjualannyatanpa sepengetahuan dan seijin pihak PT. AJSS oleh Terdakwa sudahdipergunakan untuk membayar tagihan tagihan kepada pihak lain yang sudahjatuh tempo, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan PT. AgungJaya Sahabat Sejati (PT.

AgungJaya Sahabat Sejati (PT. AJSS) Jl. Kampung Bali 25 No. 30 Tanah Abang,Jakarta Pusat serta di PD Bintang Mas JI.

AgungJaya, selaku Pihak Kedua mempunyai kewajiban sebagaimana disebutkan dalamPasal 4, KSO002/PROBIS INDUSTRI BERAS/XII/2005 tanggal 02 Desember2005, yaitu;1 Pihak Kedua berkewajiban menggunakan dana talangan yang diterima dariPihak Kesatu untuk menyerap cengkeh milik petani dan didukung denganbuktibukti yang dapat dipertanggungjawabkan;2 Pihak Kedua berkewajiban mengadministrasikan/mencatat transaksipenerimaan dan penggunaan dana talangan, terpisah dari kegiatan kerja samaoperasional lainnya;3 Pihak

AgungJaya , selaku Pihak Kedua mempunyai kewajiban sebagaimana disebutkan dalamPasal 4, KSO 002/ PROBIS INDUSTRI BERAS/XII/2005 tanggal 02 Desember2005 yaitu;1 Pihak Kedua berkewajiban menggunakan dana talangan yang diterima dariPihak Kesatu untuk menyerap cengkeh milik petani dan didukung denganbuktibukti yang dapat di pertanggungjawabkan;2 Pihak Kedua berkewajiban mengadministrasikan/mencatat transaksipenerimaan dan penggunaan dana talangan, terpisah dari kegiatan kerja samaoperasi lainnya;3 Pihak

AgungJaya Purwokerto No. KSO001/Kom/IX/2005;Hal. 49 dari 85 hal. Put. No. 44 PK/PID.SUS/20115012 1 (satu) rangkap asli Surat Perjanjian Kerjasama Operasi Penyerapan CengkehProduksi Milik Petani antara Probis Berindo Jawa Barat dengan U.D. AgungJaya Purwokerto No.

AgungJaya Purwokerto No. KSO001/Kom/IX/2005;1 (satu) rangkap asli Surat Perjanjian Kerjasama Operasi Penyerapan CengkehProduksi Milik Petani antara Probis Berindo Jawa Barat dengan U.D. AgungJaya Purwokerto No.

AGUNGJAYA PURWOKERTO No. 002/PIB/XII/2005, Tanggal 2 Desember 2005, yangmencantumkan kewajiban. Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untukmelakukan pembelian Cengkeh;Dalam hal ini Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana tidak dapat dinyatakan telahmelakukan perbuatan pidana dengan memperkaya orang lain atau diri sendirimelainkan sematamata perbuatan yang sengaja dengan memperkaya diri sendiridilakukan oleh Sdr. Drs.

AgungJaya Kec. Banjar Margo Kab. Tulang Bawang.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswata ;9. Pendidikan :SDTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 03 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 22Oktober 2016 ;. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2016sampai dengan tanggal 01 Desember 2016 ;. Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Menggala sejaktanggal 02 Desember 2016 sampai dengan tanggal 31 Desember 2016;.

kejadian percobaan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa Hengki Rinaldi Alias Ucok Bin Saiman, pintubelakang rumah saksi sudah dalam keadaan terkunci dengan kuncigrendel dan kayu putar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul23.30 WIB di rumah/konter milik saksi Winanto Bin Suwarjo di Desa AgungJaya

Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa pergi untuk membeli alat musik pakai headset dan memori dikonter saksi Winanto Bin Suwarjo di Desa Agung Jaya kemudian sekira pukul14.15 WIB saat Terdakwa membeli barang tersebut Terdakwa melihat banyakHP (handphone) bekas di dalam lemari kaca konter tersebut dan Terdakwalangsung ada niat untuk mengambilnya; Bahwa pada hari Selasa tanggal tanggal 12 Mei 2020 pukul 22.30 WIBTerdakwa pergi ke konter milik saksi Winanto Bin Suwarjo di Desa AgungJaya

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung AgungJaya;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri, namun sampai sekarangbelum dikaruniai anak;5. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan damai akan tetapi sejak bulan Maret 2010rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

CITRA ASIH AROMINDO, berkedudukan diJalan Jelambar Kavling POLRI Blok D 14 No.1163 Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Trizal Fino Irsa, SH. danRekan, Pengacara, beralamat di Jalan AgungJaya 5 Blok DI No. 9B Sunter Agung JakartaUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2002 sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat I;melawanFERRARI, S.P.A., suatu Perseroan menurutUndangUndang Negara Italy, berkedudukan diVia Emilia Est 1163, 41100 Modena, Italy,memberi kuasa kepada Obed Mintaraga

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Rahmat Saputra Agung bin AgungJaya, umur 10 tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa sejak bulan Februari 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang untuk saat ini Sudah tidak dapatlagi di damaikan;5.

AgungJaya Teknik (Asli);Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Bendahara Umum DaerahNomor : 2388/SP2DLS/V.L/2007 tanggal 28 Desember 2007 KegiatanPembangungan Tahap II TMP Kab. Tanggamus An. CV.

AgungJaya Teknik (Asli);Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 931/912/SPPCK/19/2007Kegiatan Pembangungan Tahap Il TMP Kab. Tanggamus An. CV. AgungJaya Teknik (Asli);Berita Acara Penyerahan Akhir Pekerjaan Nomor : 800/CK03/BASPHO/1911/2007 Tanggal 10 April 2007 (Asli);Berita Acara Penilaian Pekerjaan Lapangan Nomor : 800/CK03/BAPNPHO/19/II/2007 tanggal April 2007 An. CV.

AgungJaya Teknik (Fotocopy);Surat Percepatan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 12/MTP/SE/I/2006tanggal 03 Januari 2007 dari CV. Manunggal Pratama kepada CV. AgungJaya Teknik (Fotocopy);1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputusan Bupati Tanggamus An. Ir.Darul Jalal Anwar Nomor : 821.2/145/11/2005 Tanggal 30 November 2005dilegalisir;1 (satu) lembar fotocopy Uraian Tugas Jabatan Kepala Bidang Cipta KaryaDinas Pekerjaan Umum;1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputusan Bupati Tanggamus An.

AgungJaya Teknik dengan dirutnya adalah Sdr.

AgungJaya Teknik Dari Dinas Pekerjaan Umum No : 800/CK03/PHO/19/II/2007 Tanggal 18April 2007;1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Pemeriksaan Pekerjaan Kepada Mulyadi,ST,Ir.RuSman Nuryadin, Hj. Firstien Purwaningsih,SH,MM, Yudie Wallyudin,S.Sos.

AGUNGJAYA SEMESTA yang tugas sebagai sopir dengan gaji atau upah kuranglebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap rit, Terdakwaditunjuk dan diperintahkan PT. AGUNG JAYA SEMESTA untuk melakukanpengiriman barang berupa Cairan kimia berupa Caustic dengan beratmuatan kurang lebih 49.400 (empat puluh sembilan ribu empat ratus) Kilogram dengan kadar Caustik 48% (empat puluh delapan) persen dengantujuan Pengiriman ke PT.

AgungJaya Semesta adalah setiap kali Terdakwa memuat bahan kimia caustik sodadari borongannya mendapatkan gaji per rit nya Rp. 100.000,00 (Seratus riburupiah) dengan ongkos yang diberikan oleh PT. Agung Jaya Semesta sebesarRp. 1.825.000,00 (Satu juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa untuk pemberian atau pendistribusian dari penghasilan yang di dapatTerdakwa dari PT.

AgungJaya Semesta sebesar Rp. 1.825.000,00 (Satu juta delapan ratus dua puluhlima ribu rupiah) dan untuk pemberian atau pendistribusian dari penghasilanHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016yang di dapat Terdakwa dari PT. Agung Jaya Semesta adalah diberikan setiapbulan dan dibayar secara tunai setiap tanggal 5 atau awal bulan;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Terdakwaditunjuk dan diperintahkan PT.

Dompu NTB, atau kos kosan AgungJaya belakang terminal Ubung ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan :SMA ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyididik sejak tanggal 30 Juli 2015 s/d tanggal 18 Agustus 2015 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2015 s/dtanggal 27 September 2015; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2015 s/d tanggal 11 Oktober4.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Agung Jaya selama 2tahun, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di Desa AgungJaya, Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama:1. Anak I, lahir tanggal 21 Januari 19942. Anak Il, lahir tanggal 12 Oktober 2003Sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

SUKARDI, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 011 RW. 003 Kampung AgungJaya Kecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnyadi sebut, PENGGUGAT;MelawanIRWANTO BIN SUSWANTO, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 011 RW. 003 Kampung Agung JayaKecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Mandiri AgungJaya Utama beralamat di Jalan Simponi Nomor15 Turangga Bandung Jawa barat, Pailit dengansegala akibat hukumnya;Menunjuk saudara: Aroziduhu Waruwu, SH. MH,Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat sebagai Hakim Pengawas;Mengangkat saudara:1)Sdr. Suhendra Asido Hutabarat, SH. SE.MM.

MANDIRI AGUNGJAYA UTAMA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan

Setelah pemilik koprasi meninggal dunia sehingga menyebabkan pemberianbunga terhadap penggugat terhabat di karenakan semua uang yang ada diKSP maha agung mandiri di pegang oleh pemilik koprasi GUSTI AGUNGJAYA WIRATMA dan selama proses koprasi berjalan normal di kantor KSPmaha agung mandiri tidak pernah menaruh uang di kantor melaikkan di setorlangsung setiap sorenya sebelum tutup ke pemilik. dan jika ada pemberianbunga ke para nasabah kami selaku karyawan wajib melapor terlebih dahuluatau meminta

Bahwa saya tergugat Il dengan tegas menolak Dasar Gugatan No.10 tentangtidak melakukan kewajiban sesuai kesepakatan dan tidak melakukan langkahlangkah melindungi nasabah, disini saya menegaskan saya hanyalah seorangkaryawan yang bertugas sebagai admin, adapun orang tua kandung sayasendiri juga menjadi korban, semua uang yang masuk disetor ke Gusti AgungJaya Wiratma selaku pemilik, untuk bunga simpanan yang cair itu ditransferpertanggal oleh pemilik ke rek manager cabang yang selanjutnya diserahkan

Adapun penggugat IIHalaman. 17 dari.Hal 36 Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT DPS.selaku nasabah yang langsung mentransfer uangnya ke rekening Gusti AgungJaya Wiratma selaku pemilik yang sebenarnya.8.

Megaraya AgungJaya) 7401 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001462831191 tanggal 22/01/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT. Megaraya AgungJaya) 7411 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001462831190 tanggal 22/01/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT. Megaraya AgungJaya) 7421 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001462831188 tanggal 15/01/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT.

Megaraya AgungJaya) 7431 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001462831186 tanggal 13/01/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT. Megaraya AgungJaya) 7441 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001462831182 tanggal 10/01/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT. Megaraya AgungJaya) 7451 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001462831180 tanggal 07/01/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT.

Megaraya AgungJaya) 7461 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001462831176 tanggal 03/01/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order ( dari PT. Megaraya AgungJaya) 7471 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001462831170 tanggal 02/01/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT. Megaraya AgungJaya) 7481 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001462831171 tanggal 02/01/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT.

Megaraya AgungJaya) 7491 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001497706923 tanggal 06/01/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT. Romeo CitraLestari) 7501 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001497706923 tanggal 06/01/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT. Romeo CitraLestari) 7511 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001497706924 tanggal 07/01/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT.

Megaraya AgungJaya) 7891 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001462831202 tanggal 11/02/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT. Megaraya AgungJaya) 7901 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001462831196 tanggal 04/02/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT. Megaraya AgungJaya) 7911 (satu ) SetAsli Faktur Pajak No. 0100001462831194 tanggal 03/02/14,Invoice, Surat Jalan, Purchase Order (dari PT.

SALINAN PUTUSANNomor: 99/Pdt.G/2012/PA.Tb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SRIMULATI binti TUGIMAN, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 Kampung AgungJaya, Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten Tulangbawang,