• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Agustono alias Tagor bin Ahmad Hasan (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
  2.BHAROTO,SH
  Terdakwa:
  AGUSTONO Alias TAGOR Bin AHMAD HASAN Alm

  PUTUSANNomor 84/Pid.B/2021/PN Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap Agustono alias Tagor bin Anmad Hasan (alm).Tempat lahir ; Sungai Kunvyit.Umur/tanggal lahir 34 tahun / 27 Agustus 1986.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Sungai Kunyit Laut RT. 005 RW. 003 DesaSungai Kunyit Laut

  Negeri Mempawah Nomor 84/Pid.B/2021/PNMpw. tanggal 16 Februari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pid.B/2021/PN Mpw. tanggal 16 Februari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:L.Menyatakan terdakwa AGUSTONO

  Alias TAGOR Bin AHMAD HASAN (Alm)bersalah melakukan tindak pidana barang siapa dengan terangterangandan dengan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTONO Alias TAGOR BinAHMAD HASAN (Alm) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandikurangi selama terdakwa AGUSTONO Alias TAGOR Bin AHMAD HASAN(Alm) ditahan sementara dan memerintahkan

  Membebankan kepada terdakwa AGUSTONO Alias TAGOR Bin AHMADHASAN (Alm) untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan (pledo/) Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan (pledo/)Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa

  Menyatakan Terdakwa Agustono alias Tagor bin Ahmad Hasan (alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Endra Agustono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan tunggal.

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

  ., MH
  Terdakwa:
  Endra Agustono

• Agustono Athung alias Agus vs Jaksa Agung RI cq. Kajari Jayapura Cq. Kepala Seksi Tindak Pidana Umum Kejari Jayapura, Dkk.

  PUTUSANNomor : 15/Pdt/2012/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AGUSTONO ATHUNG alias AGUS, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jl. Raya Sentani No. 5Distrik Sentani Kota, Kabupaten Jayapura, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat.MELAWAN1. Jaksa Agung RI. Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Papua, Cq.

• hasil dari penjualan Narkotika jenis shabu ;Bahwa uang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) tersebut pada saat akan dilakukanpenyitaan yang diletakkan terdakwa diatas lemaripakaiannya dan ditutupi dengan tas diakui oleh terdakwauang tersebut hilang dan tidak tahu siapa yangmengambilnya ;Bahwa selama saksi Agustono menjual Narkotika jenisshabu, Terdakwa berperan sebagai pengumpul uang yangdihasilkan dari penjualan Narkotika jenis shabu,Terdakwa dan saksi Agustono menjalankan

  Terdakwa mengetahui saksi Agustono membeliNarkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yangbernama Juri atau Papa Pipi (DPO) yang beralamat diDesa Torotuo, Kec.

  Kemudian Terdakwatidur dan saksi Agustono pun tidur di ranjang yang adadi ruang tamu rumah Terdakwa, sekitar pukul 10.00 witaTerdakwa bangun dan melihat bahwa Agustono sudah tidakada, kemudian pada pukul 10.00 wita Terdakwa mengambiluang sekitar Rp.4.950.000, (empat juta Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang dari hasiltransaksi Narkotika jenis shabu lalu menghitung uangtersebut di teras rumah Terdakwa.

  tanpa diketahuisebelumnya dari mana sumber uang itu nanti setelah terjadipenangkapan kepada Agustono baru terdakwa ketahui bahwasebagian uang tersebut adalah hasil penjualan Narkoba yangdilakukan oleh Agustono.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :---------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna hitam ;------------------------------------------------------- 1 (satu) buah ----------------------------- 1 (satu) buah SIM C atas nama Agustono ;----------------------------------------------- 1 (satu) buah KTP atas nama Agustono ;--------------------------------------------------

  - 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Supra X tahun 2002 warna hitam No.Pol : AA-2665-WW Noka : MH1KEV8142K347224 Nosin : KEV8E1346647 atas nama Agustono alamat Desa Kebonsari Rt.05/Rw.01 Petanahan ;---------------------Dikembalikan kepada saksi Agustono ;-----------------------------------------------------6.

  KAMIDAN langsungmemegang krah baju saksi AGUSTONOdan meminta uang kepada saksi AGUSTONO, namun saksi AGUSTONOtidak mau memberikan uang kepada para terdakwa, selanjutnyaterdakwa KAMIDAN memukul saksi AGUSTONO dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian rahang,sedangkan terdakwa RAHMAT PUJIANTO memegangi sepeda motoryang dikendarai oleh saksi AGUSTONO dari arahbelakang ;e Bahwa karena saksi AGUSTONO tetap tidak mau memberikan uangkepada para terdakwa, kemudian para

  terdakwa mengancam apabilasaksi AGUSTONO tidak mau menyerahkan uang kepada para terdakwa,maka para terdakwa akan meminta dan membawa sepeda motor yangdikendarai saksi AGUSTONO untuk dibakar, setelahitu kemudian terdakwa KAMIDAN langsung mengambil dompet yang beradadisakucelana saksi AGUSTONO secara paksa, kemudian terdakwa RAHMAT PUJIANTOmemukul kearah muka saksi AGUSTONO sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu paraterdakwa pergi meninggalkan saksi AGUSTONO dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra

  tanpa seijinpemiliknya ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi AGUSTONO denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X No.Pol : AA2665WWdari arah barat ke timur, berhenti untuk membeli rokok di DesaTambakprogaten ;Bahwa kemudian saksi diikuti oleh para terdakwa yang dalamkondisi mabuk menyuruh saksi Agustono untuk berhenti, lalusaksi Agustono berhenti setelah itu para terdakwa II turun danmengambil kunci kontak motor saksi Agustono lalu terdakwa yang duduk diatas sepeda motornya menarik krah baju

  menyuruh saksi Agustono untuk berhenti,lalu saksi Agustono berhenti setelah itu para terdakwa II turun dan mengambil kuncikontak motor saksi Agustono lalu terdakwa yang duduk diatas sepeda motornyamenarik krah baju saksi Agustono sambil meminta uang kemudian terdakwa Ilmemukul pipi saksi sebanyak 1 (satu) kali dan para terdakwa mengancam akanmembakar motor saksi Agustono apabila tidak diberi uang, karena takut kemudiansaksi Agustono mengambil dompet miliknya dan terdakwa langsung mengambildompet

  , sebuah KTP atas namaAgustono dan uang sebesar Rp.30.000, milik saksi Agustono.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Agustono alias Tagor bin Ahmad Hasan (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
  2.BHAROTO,SH
  Terdakwa:
  AGUSTONO Alias TAGOR Bin AHMAD HASAN Alm

• uang ;e Bahwa uang yang berada dalam tangan Terdakwa tersebut sebesarRp.4.950.00.000, (empat juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dandiakui oleh Terdakwa dan Agustono bahwa uang tersebut adalah hasilpenjualan Narkotika jenis shabu milik Agustono yang dititipkan kepadaTerdakwa ; e Bahwa Terdakwa mengakui kalau uang yang dititipi oleh Agustono adalahuang hasil penjualan Narkotika jenis shabu tapi Terdakwa tetap maumenyimpannya karena Agustono adalah paman Terdakwa dan Agustonosering menitipi

  Agustono sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) hasil penjualan Narkotika jenis shabunamun uang tersebut sudah diambil oleh saksi Agustono dan Terdakwa tidaktahu digunakan untuk apa uang tersebut ;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana saksi Agustono mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut ;e Bahwa sepengetahuan Terdakwa saksi Agustono tidak mempunyai pekerjaan danpenghasilan yang tetap ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yang telahdisita secara sah

  Kolaka Utarakarena Terdakwa memegang uang saksi Agustono yang merupakan hasil penjualan Narkotikajenis shabushabu, dimana uang tersebut sebelum tertangkap berjumlah Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ; e Bahwa uang tersebut diberikan oleh saksi Agustono kepada Terdakwa untuk disimpankankarena saksi Agustono dengan Terdakwa ada hubungan keluarga dan saksi Agustono sudahsering memberikan uang kepada Terdakwa untuk disimpankane Bahwa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut sudah tidak dalam

  dimana Terdakwa mengetahui bahwa semua uang yang dititipkan kepadanya olehsaksi Agustono adalah hasil penjualan Narkotika jenis shabu yang dijual oleh saksi Agustono dan hasilpenjualan disimpan kepada Terdakwa.

• (korban meninggal dunia selaku penjual)dengan SUPRIYATIN selaku pembeli;e Pukul 20.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) SUPRIYATIN,saksi SURYADI Bin SUTONO, saksi SUTONO Alias SITON BinSURATMAN, dan terdakwa datang ke rumah AGUSTONO dan bertemudengan AGUSTONO, saksi ROSIANA, saksi RATNASARI BintiAGUSTONO, saksi ARI SUSANTO Bin AGUSTONO. saksi ROSIANA,saksi RATNASARI Binti AGUSTONO, saksi ARI SUSANTO BinAGUSTONO pada saat itu hadir guna sebagai saksi dalam jualbeli tanah dari pihak AGUSTONO.

  (korban meninggal dunia selaku penjual)dengan SUPRIYATIN selaku pembeli.Pukul 20.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) SUPRIYATIN,saksi SURYADI Bin SUTONO, saksi SUTONO Alias SITON BinSURATMAN, dan terdakwa datang ke rumah AGUSTONO dan bertemudengan AGUSTONO, saksi ROSIANA, saksi RATNASARI BintiAGUSTONO, saksi ARI SUSANTO Bin AGUSTONO. saksi ROSIANA,saksi RATNASARI Binti AGUSTONO, saksi ARI SUSANTO BinAGUSTONO pada saat itu hadir guna sebagai saksi dalam jualbeli tanah dari pihak AGUSTONO.

  jual beli tanah milik korban Agustono (Alm.)

• AGUSTONO M. SYAF bin SYAFIUDIN telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2016 di Sidoarum III Jalan Murai R.37 Sidoarum Godean Sleman Yogyakarta 3. Menetapkan ahli waris dari Bp. Ir. AGUSTONO M. SYAF adalah Drg EFIANY SYAFIUDIN bin SYAFIUDIN dan Drg TAKARINA SYAF bin SYAFIUDIN4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321. 000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  AGUSTONO M. SYAF bin SYAFIUDINmeninggal dunia, kedua orang tuanya telah lebih dulu meninggal.Bahwa almarhum Ir. AGUSTONO M. SYAF bin SYAFIUDIN hanyapernah menikah satu kali dengan AGUNG DESSY WARDHANIdan mempunyai 1 orang anak kandung, yang bernama DELTAPRANATA PUTRA bin AGUSTONO M. SYAFBahwa almarhum Sukodi beragama lslam, demikian juga istri dananakanaknya beragama Islam;Bahwa almarhum Ir. AGUSTONO M.

  AGUSTONO M.

• KemudianTerdakwa tidur dan saksi Agustono pun tidur di ranjang yang ada diruang tamu rumah Terdakwa, sekitar pukul 10.00 wita Terdakwabangun dan melihat bahwa Agustono sudah tidak ada, kemudianpada pukul 10.00 WITA Terdakwa mengambil uang sekitar Rp.4.950.000, (empat juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang dari hasil transaksi Narkotika jenis shabu lalumenghitung uang tersebut di teras rumah Terdakwa.

  bungkus paket Narkotikajenis shabu yang akan saksi Agustono jual karena bungkusnyalembab di ruang tamu rumah Terdakwa ketika Terdakwa sedangmenyapu untuk membersihkan rumah dan Terdakwa mengetahuinyadengan bertanya kepada saksi Agustono apa itu om dan kemudiansaksi Agustono menjawab Narkotika jenis shabu saya gantibungkusnya setelah itu Terdakwa tetap menyapu ;e Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres KolakaUtara, uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebutTerdakwa ambil

  akan saksi Agustono jual karena bungkusnyalembab di ruang tamu rumah Terdakwa ketika Terdakwa sedangmenyapu untuk membersihkan rumah dan Terdakwa mengetahuinyadengan bertanya kepada saksi Agustono apa itu om dan kemudiansaksi Agustono menjawab Narkotika jenis shabu saya gantibungkusnya setelah itu Terdakwa tetap menyapu ;e Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres KolakaUtara, uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebutTerdakwa ambil sekitar Rp.50.000, sehingga pada waktu

  (lima juta rupiah);Bahwa uang tersebut diberikan oleh saksi Agustono kepadaTerdakwa untuk disimpankan karena saksi Agustono denganTerdakwa ada hubungan keluarga dan saksi Agustono sudah seringmemberikan uang kepada Terdakwa untuk disimpan;Bahwa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebutsudah tidak dalam keadaan utuh karena Terdakwa sudahmengambilnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukbelanja sehingga ketika Terdakwa ditangkap oleh petugas dariPolres Kolaka Utara, uang

  Bahwa alasanalasan Kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan,oleh karena perbuatan Terdakwa telah membantu danmemfasilitasi Saksi Agustono dalam melakukan Jual beli Narkotikajenis shabu, selalu menyimpan uang hasil penjualan NarkotikaHal. 13 dari 14 hal. Put. No. 1911 K/Pid.Sus/2013Jenis shabu dan akan diambil kembali oleh saksi Agustono untukdibelikan Narkotika jenis shabu lagi;2.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Ramlah bnti Kalimah (janda almarhum Agustono bin Asmuri) M.Farid Ridwan bin Agustono (anak pewaris dengan Pemohon I), sebagai ahli waris almarhum Agustono bin Asmuri, Pewaris tersebut:
  3. Menetapkan Alesha Zayna Addeymy, perempuan, lahir di Jakarta, 18 Februari 2016 (cucu Pewaris dengan Pemohon I/anak kandung M.Fahmy Addeymy bin Agustono), sebagai ahl waris pengganti almarhum M.Fahmy Addeymy bin Agustono yang telah meninggal

  Menyatakan Pewaris (Agustono bin Asmuri) telah meninggal duniapada tanggal 26 Juli 2021;lll. Menetapkan namanama dibawah ini:1. Ramlah binti Kalimah (janda/ Pemohon 1)2. M. Farid Ridwan~ bin Agustono = (anak lakilakikandung/Pemohon II);sebagai ahli waris yang sah dari Agustono bin AsmuriIV. Menetapkan Alesha Zayna Addeymy binti M. Fahmy Addeymysebagai ahli waris pengganti dari M. Fahmy Addeymy;V.

  Villa Nusa Indah, RT 005 RW 24, DesaBojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, yang dipersidangan telah memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon;Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, sekitar 5 rumah;Pemohon adalah Isteri dari Alm Agustono bin Asmuri;Bahwa Agustono telah meninggal dunia pada tangga 20 Juli 2021;Pemohon isteri dari Alm Agustono bin Asmuri, SedangkanPemohon Il, adalan anak dari Pemohon dan Alm Agustono binAsmutri; Bahwa

  Pemohon adalah janda almarhum Agustono bin Asmuri, telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2021;2. Pemohon II adalah anak almarhum Agustono bin Asmuri, lahir pada 26Agustus 1994, yang lahir dari Rahim Pemohon a quo, Ramlah bintiKalimah;3. Almarhum Agustono bin Asmuri telah meninggal dunia pada tanggal 20Juli 2021;4.

  Ayah kandung dan ibu kandung Agustono bin Asmuri, telah meninggaldunia masingmasing pada tanggal 13 Januari 2013 dan 5 Juli 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbuktidiperoleh fakta hukum bahwa pada saat Agustono bin Asmuri meninggaldunia, Para Pemohon masih hidup, oleh karenanya mereka adalah ahliwaris dari Agustono bin Asmuri dan ahli waris Pengganti alm. M.

  Menetapkan Ramlah binti Kalimah (janda almarhum Agustono binAsmuri), M. Farid Ridwan bin Agustono (anak Pewaris denganPemohon 1), sebagai ahli waris almarhum Agustono bin Asmuri,Pewaris tersebut;3. Menetapkan Alesha Zayna Addeymy, perempuan, lahir diJakarta, 18 Februari 2016 (cucu Pewaris dengan Pemohon I/anakkandung M. Fahmy Addeymy bin Agustono), sebagai ahli warisPengganti almarhum M. Fahmy Addeymy bin Agustono yang telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Pewaris tersebut;4.

• TONGAT AGUSTONOtersebut merupakan ahli waris yang syah dari Alm TONGAT AGUSTONOserta selain namanama tersebut diatas, tidak ada ahil waris lain yangberhak mewarisinya harta peninggalan dari Alm TONGAT AGUSTONO;Bahwa Alm TONGAT AGUSTONO selama hidup dan perkawinannyadengan DINI KURNIAWATI mempunyai tabungan yang tersimpan di Bankatas nama TONGAT AGUSTONO berupa Tabungan pada PT.

  yang tersimpan di Bank atas nama TONGAT AGUSTONO berupaTabungan pada PT.

  TONGAT AGUSTONO yang juga merupakan anakanakPemohon bernama SITI KAVSA NURUL HAIDA, MUHAMMAD DAFFALUTFIE ANTONO, SAHILLA NEYSA OKTAVIA masih di bawah umur danbelum cakap melakukan segala tindakan hukum, maka untuk melakukankeperluan pencairan terhadap tabungan yang tersimpan di Bank atas namaTONGAT AGUSTONO berupa Tabungan pada PT.

  Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3216021104073746 atas nama KepalaKeluarga Tongat Agustono, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 323/214/II/2004 atas nama Pemohondan Tongat Agustono, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Almarhum Tongat Agustono,selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 470/83/KPDDK/II/2021 atasnama Tongat Agustono, selanjutnya diberi tanda P5;.

  telah tercatat dalam Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Tongat Agustono, telah dikarunia3 (tiga) orang anak kandung yang masih belum dewasa masingmasingbernama :1.

• buah speaker mek BNB;

• 1 (satu) buah modem Wifi;
• 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau;
• 1 (satu) buah foto pernikahan dengan ukuran 1 x 05 meter;
• 3 (tiga) buah helm dengan masing-masing merk GM dan RSV;
• 1 (satu) buah kulkas kecil merk Toshiba;
• 2 (dua) buah rak sendal;
• 9 (sembilan) buah kaca jendela;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Agustono

Sesampainya di Semudun Terdakwa melihat sudah banyakkerumunan massa di sekitar rumah Erwin Gunawan lalu Terdakwa danAgustono alias Tagor bin Anmad Hasan (alm) menuju ke rumah ErwinGunawan dan disana Terdakwa dan Agustono alias Tagor bin Anmad Hasan(alm) mencoba mendobrak pintu rumah Erwin Gunawan namun tidak berhasil.Selanjutnya Terdakwa dan Agustono alias Tagor bin Ahmad Hasan (alm)melihat ada orang yang memukul kaca rumah Erwin Gunawan menggunakankayu pagar sehingga akhirnya Terdakwa dan Agustono

akhirnyaTerdakwa dan Agustono alias Tagor bin Anmad Hasan (alm) berangkat keSemudun.

Sesampainya di Sungai Dungun Terdakwa dan Agustono aliasTagor bin Ahmad Hasan (alm) bertemu lalu Terdakwa dan Agustono aliasTagor bin Ahmad Hasan (alm) langsung menuju ke arahn Semudun.Sesampainya di Semudun Terdakwa dan Agustono alias Tagor bin AhmadHasan (alm) melihat sudah banyak kerumunan massa di sekitar rumah ErwinGunawan lalu Terdakwa dan Agustono alias Tagor bin Anmad Hasan (alm)menuju ke rumah Erwin Gunawan dan disana Terdakwa dan Agustono aliasTagor bin Ahmad Hasan (alm) mencoba mendobrak

Selanjutnya Terdakwa dan Agustono aliasTagor bin Ahmad Hasan (alm) melihat ada orang yang memukul kaca jendela diteras rumah Erwin Gunawan menggunakan kayu pagar sehingga akhirnyaTerdakwa dan Agustono alias Tagor bin Ahmad Hasan (alm) ikut mengambilkayu pagar lalu dipukulkan oleh Terdakwa dan Agustono alias Tagor bin AnmadHasan (alm) ke kaca jendela di teras rumah Erwin Gunawan hingga pecah; Bahwa, Terdakwa dan Agustono alias Tagor bin Ahmad Hasan (alm)memecahkan kaca jendela di teras rumah Erwin

Selanjutnya Terdakwadan Agustono alias Tagor bin Anmad Hasan (alm) melihat ada orang yang memukulkaca jendela di teras rumah Erwin Gunawan menggunakan kayu pagar sehinggaakhirnya Terdakwa dan Agustono alias Tagor bin Anmad Hasan (alm) ikut mengambilkayu pagar lalu dipukulkan oleh Terdakwa dan Agustono alias Tagor bin AnmadHasan (alm) ke kaca jendela di teras rumah Erwin Gunawan hingga pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa dan Agustono aliasTagor bin Ahmad Hasan (alm) memecahkan

• TOMBLOK binSADON dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah helm merek VOG warna unggudikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGUSTONO bin AHMADJARBANI dan (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR Nomor Polisi G3456WA warna merah putih dikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang

  sedang jalanjalan dengan menggunakan sepedamotor bersama dengan saksi Ilatul Riskiana Nisa, kemudian saksi Agustonoberhenti disebuah warung makan untuk makan malam, dan meletakan helm miliksaksi Agustono diatas spion sepeda motor, dan ketika saksi Agustono dan saksiTlatul Riskiana Nisa sedang makan kemudian datang terdakwa dan mendekatisepeda motor milik saksi Agustono dan langsung mengambil helm milik saksiAgustono yang berada diatas spion sepeda motor, dan terdakwa langsungmelarikan diri, karena

  saksi Agustono melihat perbuatan terdakwa yangmengambil helm kemudian saksi Agustono mengejar terdakwa, oleh karenasepeda motor yang dibawa oleh terdakwa tidak dapat dihidupkan akhirnyaterdakwa ditangkap oleh saksi Agustono bersama dengan warga sekitar, untukselanjutnya diserahkan kepada Kepolisian Sektor Pekalongan Barat.Bahwa Perbuatan terdakwa TOMI RIZKI Als TOMBLOK Bin SADON sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa sudah mengerti

  tibatiba terdakwa mengambil helm milik saksi yang waktu itu ditaruh di stangsepeda motornya ;Bahwa benar saksi bersama pacarnya bernama AGUSTONO sedangmakan diwarung lesehan begitu melihat terdakwa mengambil helm lalusaksi AGUSTONO mengejar dan teriak kemudian terdakwa ditangkapoleh warga serta diamankan oleh petugas ;Bahwa benar jaraknya sekitar 10 (sepuluh) meter dari sepeda motornyadan dulu Helmnya saksi AGUSTONO beli dengan harga Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa

  yang diambil terdakwa warnaungu yang sekarang dijadikan barang bukti yang waktu itu ditaruh distang sepeda motor ;Bahwa benar rencananya helm tersebut oleh terdakwa akan dijual danjarak sepeda diparkir dengan saksi korban sekitar 10 (sepuluh) meterHelmnya tersebut saksi AGUSTONO beli dengan harga Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Arizal Agustono bin Suradi tempat lahir di Demak tanggal 17 Juli 2007, dibawah perwalian Pemohon (Wasinah);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Selain untukmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga PEMOHON, penjualansebidang tanah tersebut terjadi pergunakan untuk mencukupi biayapendidikan anak kandung PEMOHON sekaligus ahli waris sah dari TuanSURADI yaitu ARIZAL AGUSTONO dan juga dari hasil penjualan tanahtersebutkan dibelikan lagi tanah yang lebih produktif;7.

  Menetapkan (PEMOHON) NyonyaWASINAH sebagai wali yang sah dariARIZAL AGUSTONO jenis kelamin lakilaki, lahir di Demak tanggal 17 Juli2007 ;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arizal Agustono yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Demak, Nomor:3321ALU20071704 tanggal 19 September2007, yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;5.

  Agustono ;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah agar ditetapkansebagai wali atas anaknya yang bernama Arizal Agustono;Menimbang, bahwa perkara ini adalah

  Pasal 110 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu setelahPemohon ditetapkan sebagai wali atas anak yang bernama Arizal Agustono,maka hakhak dan kewajiban keperdataan Arizal Agustono sampai anaktersebut dewasa beralih dengan sendirinya kepada Pemohon sebagai walinyamenurut hukum, sematamata untuk kepentingan dan kemashlahatan anaktersebut, termasuk didalamnya untuk kepentingan pengurusan harta anaktersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang

• Blitardipergunakan untuk pembuktian dalam perkara a/n Agustono alias Kembar.

  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah).

  Blitarditetapkan perkara lain a/n Agustono.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.00(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa yang diajukan secaralisan, yang memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya.

  Setelah dapat menguasai motor merk YamahaJupiter Z tersebut, pada sekitar pukul 14.00 wib terdakwa selanjutnyamembawa sepeda motor untuk dijual dan atau digadaikan kepada Agustonoaias Kembar (dilakukan penuntutan terpisah) di rumah Agustono alias Kembaryang berada di di dusun Sanding RT.08 RW.02 desa Babadan kecamatanNgancar kabupaten Kediri.

  Agustono alias Kembar Bahwa saksi Agustono alias Kembar kenal terdakwa ketika merekabersamasama sedang menjalani pidana di rutan / lapas Kediri, dimanapada saat itu saksi Agustono alias Kembar tersangkut perkara narkobasedangkan terdakwa tersangkut perkara pencurian.Bahwa saksi Agustono alias Kembar diperiksa sehubungan denganperbuatannya yag telah membeli / menerima gadai motor dari terdakwaberupa : 1 (Satu) unit motor Yamaha Jupiter beserta surat STNKnya, warnahitammerah tahun 2009 nopol AG2984KKL

  Berikutnya terdakwa menyalakan mesin dankemudian langsung membawa pergi motor tersebut.Bahwa pada hari itu juga tepatnya pukul 14.00 wib terdakwa denganditemani Sangkleng membawa motor tersebut untuk dijual atau digadaikankepada Agustono alias Kembar di dusun Sanding RT.08 RW.02 desaBabadan kecamatan Ngancar kabupaten Kediri.

  Blitar dipergunakan untukpembuktian dalam perkara a/n Agustono alias Kembar.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.00 (lima ribu rupiah).17Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 oleh Mulyadi Aribowo, SH., MHsebagai Hakim ketua dengan didamping oleh Rahid Pambingkas, SH. danMohammad Syafil, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota.

• Als Kentir sepeda motor tersebutdibawa pergi menuju kerumah Rudi Als Ambon ( DPO ), dengan cara terdakwamengendarai Honda Supra X 125 tersebut, sedangkan saksi Tri Agustono Als Kentirmengendarai sepeda motor Suzuki Spin milik saksi, setelah sampai dirumah Rudi AlsAmbon ( DPO ) saksi Tri Agustono Als Kentir menunggu sedangkan terdakwa bersamaRudi Als Ambon ( DPO ) dengan membawa sepeda motor Honda Supra X 125 tersebutmendatangi pembeli didepan SMP 13 Pekalongan di daerah Ds.

  Podosugih KotaPekalongan.Dan terjadi kesepakatan harga sebesar Rp. 2.500.000 , setelah terdakwa dan Rudi AlsAmbon (DPO) menerima uang hasil penjualan sepeda motor tersebut, kemudian terdakwamenghubungi saksi Tri Agustono Als Kentir yang telah menunggu dengan maksud untuksegera dijemput, selanjutnya bertiga menuju kerumah kontrakan saksi Tri Agustono AlsKentir untuk menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor kepada saksi Sofiyanto AlsYanto Als Manuk Selanjutnya terdakwa diberi uang hasil penjualan

  Als Kentir sepeda motortersebut dibawa pergi menuju kerumah Rudi Als Ambon ( DPO ), dengan cara tersangkamengendarai Honda Supra X 125 tersebut, sedangkan saksi Tri Agustono Als Kentirmengendarai sepeda motor Suzuki Spin milik saksi, setelah sampai dirumah Rudi AlsAmbon ( DPO ) saksi Tri Agustono Als Kentir menunggu sedangkan tersangka bersamaRudi Als Ambon ( DPO ) dengan membawa sepeda motor Honda Supra X 125 tersebutmendatangi pembeli didepan SMP 13 Pekalongan di daerah Ds.

  Dan terjadi kesepakatan harga sebesar Rp. 2.500.000 , setelah tersangka danRudi Als Ambon (DPO) menerima uang hasil penjualan sepeda motor tersebut,kemudian tersangka menghubungi saksi Tri Agustono Als Kentir yang telah menunggudengan maksud untuk segera dijemput, selanjutnya bertiga menuju kerumah kontrakansaksi Tri Agustono Als Kentir untuk menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motorkepada saksi Sofiyanto Als Yanto Als Manuke Selanjutnya tersangka diberi uang hasil penjualan sepeda motor tersebut

  Dan terjadi kesepakatan harga sebesar Rp. 2.500.000 , setelahterdakwa dan Rudi Als Ambon (DPO) menerima uang hasil penjualan sepeda motortersebut, kemudian terdakwa menghubungi saksi Tri Agustono Als Kentir yang telahmenunggu dengan maksud untuk segera dijemput, selanjutnya bertiga menuju kerumahkontrakan saksi Tri Agustono Als Kentir untuk menyerahkan uang hasil penjualansepeda motor kepada saksi Sofiyanto Als Yanto Als Manuk.

• penjualanNarkotika jenis shabu tersebut sekitar bulan Oktober2012 ;Bahwa saksi Agustono sudah memberikan uang sebanyak 2(dua) kali yaitu pertama sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) dan kedua sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) yang merupakan hasil penjualan Narkotikajenis shabu ;Bahwa saksi Agustono pernah meminta uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)untuk membeli 3 (tiga) gram dengan harga pergramnyaadalah Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah) ;Bahwa

  Terdakwa mengetahui saksi Agustono membeliNarkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yangbernama Juri atau Papa Pipi (DPO) yang beralamat diDesa Torotuo, Kec.

  Kemudian Terdakwatidur dan saksi Agustono pun tidur di ranjang yang adadi ruang tamu rumah Terdakwa, sekitar pukul 10.00 witaTerdakwa bangun dan melihat bahwa Agustono sudah tidakada, kemudian pada pukul 10.00 wita Terdakwa mengambiluang sekitar Rp.4.950.000, (empat juta Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang dari hasiltransaksi Narkotika jenis shabu lalu menghitung uangtersebut di teras rumah Terdakwa.

  tanpa diketahuisebelumnya dari mana sumber uang itu nanti setelah terjadipenangkapan kepada Agustono baru terdakwa ketahui bahwasebagian uang tersebut adalah hasil penjualan Narkoba yangdilakukan oleh Agustono.

• Bahwa anggota Kepolisian meminta Saksi CHANDRA untuk menghubungiSaksi AGUSTONO dan bersepakat bertemu di Jin. Lingkar Sui.Durian dankemudian anggota Kepolisian melakukan penyelidikan dan pengejaranterhadap Saksi AGUSTONO sampai dengan hari Minggu tanggal 11November 2018 sekitar jam 10.00 wib saksi LIBERIUS FrRMINUS DICKYbeserta beberapa anggota Kepolisian melihat Saksi AGUSTONO sedangmelintas di Jin. Lingkar Sui. Durian Kec. Sintang Kab.

  Chandra WinataPratama mengakui shabu tersebut didapat dari Agustono alias Agus,kemudian saksi dan rekanrekan memerintah Sdr Chandra WinataPratama untuk menghubungi Sdr Agustono alias Agus dan mengatakanshabu yang ada tempatnya sudah laku, kemudian disepakati ketemuandi JIn. Lingkar Sui. Durian Kec. Sintang Kab. Sintang. Kemudian saksidan rekanrekan melakukan pengejaran dan melihat Sdr. Agustono aliasAgus sedang melintas di Jin. Lingkar Sui.

  Agustono alias Agusdan mengatakan bahwa sepeda motor itu hanya dapat shabu 1 % (satuseperempat) gram, mendengar hal itu sdr. Agustono pun mau. SetelahHalaman 17 dari 32, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Stgmendapat persetujuan dari sdr.

  Agustono dan mengatakan bahwa shabunya sudahada. Keesokan harinya barulah sdr.

  Karena tidak ada kata sepakat, kemudiansaksi CHANDRA WINATA PRATAMA pulang membawa sepeda motor itudan menghubungi saksi AGUSTONO Alias AGUS dan mengatakan bahwasepeda motor itu hanya dapat shabu 1 % (satu seperempat) gram,mendengar hal itu saksi AGUSTONO Alias AGUS pun mau.