-ILHAM SIDIK BIN Alm AIYUB

tanggal12 Januari 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pid.B/2017/PNSAB tanggal 12 Januari 2017,tentang penetapan hari siding ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ILHAM SIDIK BIN Alm AIYUB

Menyatakan terdakwa BAHAGIA Alias JEK Bin AIYUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ; 3.

BAHAGIA ALIAS JEK BIN AIYUB

faktafakta dalam persidangan telah ditelitidengan cermat identitas terdakwa dan terdakwa membenarkannya sehingga tidak adalagi keraguan adanya kekeliruan mengenai orangnya sebagai pelaku tindak pidana(error in persona) serta setip orang sebagai subjekhukum tindak pidana sebagai orang yang diajukan di depan persidangan adalah benarsebagaimana disebutkan identitasnya dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan ke depan persidangansebagai terdakwa adalah BAHAGIA Alias JEK Bin AIYUB

Menyatakan Terdakwa AIYUB SAPUTRA Bin ILYAS RUSLI, sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan; Menetapkan masa lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; MemerintahkanTerdakwatetap berada

AIYUB SAPUTRA Bin ILYAS RUSLI

, sdtSALMANmenjawabterdakwa tidak tahucari dimana kemudian FAHMI mendengar suara terdakwa dan sdrFAHMI meminta terdakwa bicara dengannya dimana bisa kitaambil barang (sabusabu) Aiyub?,terdakwa jawab berapa? SdrFahmi menjawab kalau ada jam 6 (enam) sore terdakwa kasihkeputusan.

Kemudiansekira pukul 18.00 Wib terdakwamenghubungi sdr SY AKBAN (dilakukan penuntutan terpisah) untukmemesan Sabusabu, kemudian terdakwa dihubungi lagi oleh sdrFAHMI AIYUB ne ada ada uangRp. 800.000 (delapan ratus ribuHalaman 3 dari 22 halamanrupiah), terdakwa jawab ok, jam berapa kita jumpa sdtr FAHMImenjawab habis magrib kita jumpa di jembatan PPI Peudada.Sekira pukul 19.30 Wib terdakwa bersama kawan terdakwa sdrSALMAN dengan menggunakan Sepmor Honda Supra warna hitampergi ke jembatan PPI peudada

, sdtSALMANmenjawabterdakwa tidak tahucari dimana kemudian FAHMI mendengar suara terdakwa dan srdHalaman 5 dari 22 halamanFAHMI meminta terdakwa bicara dengannya dimana bisa kitaambil barang (sabusabu) Aiyub?,terdakwa jawab berapa? SdrFahmi menjawab kalau ada jam 6 (enam) sore terdakwa kasihkeputusan.

Bireun dengan membelisebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa uang pembelian sabu tersebut sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus ribu rupiah) milik terdakwa Aiyub Saputra Bin Ilyas Ruslisedangkan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) miliknyasaksi Syakban Bin M. Yusuf.e Kemudian setelah Sdr. JOL menyerahkan kepada saksi Syakban BinM. Yusuf (satu) paket sabusabu yang di bungkus dengan plastikputih transparan sekira pukul 20.10 Wib terdakwa datang kerumahsaksi Syakban Bin M.

JOL dengan harga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dengan cara membeli patungan denganterdakwa Aiyub Saputra Bin Ilyas Rusli, uang saksi SyakbanBin M. Yusuf sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pengakuan saksi Syakban Bin M. Yusufkepada saksisabusabu tersebut untuksaksi Syakban Bin M.

LATIF Bin AIYUB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 ( enam ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan

LATIF Bin Alm AIYUB

Latif Bin Aiyub telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara berlanjut sebagaimana didakwakandalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP Jo pasal 65 KUHP;e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KAHIRUL A.

Latief Bin (Alm) Aiyub, pada hari sabtu tanggal 23 Juli2016 sekira pukul 22.00 wib bertempat di SPBU Kuta Alam, yang terletak di JI. T.Hamzah Bendahara Kec.

Latief Bin (Alm) Aiyub, pada hari Minggu A tanggal 24Juli 2016 sekiraPukul 12.00 Wib bertempat di JI.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah subjekhukum, atau pengemban hak dan kewajiban yang dianggap dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan, dalam hal initerdakwa A.Latif Bin Aiyub yang identitasnya diakui kebenarannya dipersidangansebagaimana identitas dalam surat dakwaan yang diajukan oleh penuntut umum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang dimaksudbarang siapa dalam perkara ini adalah A.

Latif Bin Aiyub, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat terhadap unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 22.00 wib. di SPBU Kuta Alamyang yang terletak di JI. T. Hamzah Bendahara Kec. Kuta Alam Kota Bandaterdakwa mengambil 1 (satu) unit Hp.

Menyatakan Terdakwa IBNU KHALDUN BIN AIYUB YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu

IBNU KHALDUN BIN AIYUB YUNUS

Ibnu tersebut berada di Desa Lhok Jok lalu mengajak terdakwa IbnuKhaldun Bin Aiyub Yunus untuk melihatnya, setelah sampai di desa Lhok Jokkemudian menemui orang yang menerima Gadai tersebut setelah dihubungiternyata Sepmor tersebut adalah milik saksi korban kemudian menghubungiKapolsek Muara Satu untuk memberitahukan hal tersebut.Saksi menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut telah diamankan oleh PolsekMuara Satu untuk pengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Deni Wijaya datang dan saksi mengarahkan kepada terdakwa IbnuKhaldun Bin Aiyub Yunus dan sdr. Rahmad.Saksi menjelaskan sebelum menggadaikan Sepeda motor tersebut saksi dan Sdr.Deni Wijaya bicarakan pada saat menawarkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa Ibnu Khaldun Bin Aiyub Yunus dan Alm. Sdr. Rachmad, awalnya saksidatang menemui terdakwa Ibnu Khaldun Bin Aiyub Yunus dan Alm.

Deni Wijaya ketempat tersebut dan bertemu dengan terdakwa Ibnu KhaldunBin Aiyub Yunus dan sdr. Rahmad.Saksi menjelaskan benar saat itu terdakwa Ibnu Khaldun Bin Aiyub Yunus adamenanyakan tentang kejelasan sepeda motor tersebut dan saksi menyatakanbahwa sepeda motor tersebut jelas karena ada memiliki Surat Tanda NomorKendaraan ( STNK ) dan kunci kontaknya asli dan Sdr.

Rachmad langsung pergi dengan membawa sepedamotor tersebut untuk digadaikan.Saksi menjelaskan dianya melihat terdakwa Ibnu Khaldun Bin Aiyub Yunus dansdr.

Deni Wijaya tersebut merupakan hasil dari kejahatankarena dengan kondisi sepeda motor yang memiliki surat yang asli dan kuncikontak juga masih asli, demikian juga Nomor Plat Polisinya.Saksi menjelaskan dianya belakangan baru mengetahui tentang asal usul darisepeda motor yang digadaikan oleh terdakwa Ibnu Khaldun Bin Aiyub Yunustersebut adalah hasil dari kejahatan (pencurian) yang dilakukan oleh Sdr.

- AMIRUDDIN BIN ANDIB- JUARNI BINTI AIYUB

Lahir, Alue Naga, 08051973,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, tempat tinggal Juerong Beunot, GampongAlue Naga, Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;JUARNI BINTI AIYUB, Tempat/Tgl.

/2011/MSBna,tanggal 27 September 2011 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28Mei 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh dan serta telah dkeluarkan Kutipan Akta Nikah untuk Pemohon dan Pemohon Il tersebut, namun pada saat terjadi musibah bencanaalam gempa dan gelombang tsunami di Nanggroe Aceh Darussalam,kutipan akta nikah tersebut hilang ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Aiyub

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AMIRUDDIN BINANDIB dengan Pemohon II (JUARNI BINTI AIYUB yang dilaksanakanpada tanggal 28 Mei 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.

sumpah memberi keterangan antara lain sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Amiruddindan Pemohon II yang bernama Juarni ;e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri ;Bahwa pada saat mereka menikah saksi tidak hadir, namun saksiyang mempersiapkan suratsurat pernikahan mereka ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 28 Mei 2000 di rumah orangtua Pemohon II di Alue Naga ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Aiyub

Oe Redaksi Rp. 5.000.Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : untuk salinan yang sama bunyinya :Salinan Penetapan ini diberikan untuk/atas permintaan Pemohon /Pemohon (AMIRUDDIN BIN ANDIB/ JUARNI BINTI AIYUB)Banda Aceh, . we .. 2011Panitera Mahkamah Syar iyah Banda AcehDRS. A. MURAD

AIYUB YUSUF ; M. AIYUB YUSUF ;

AIYUB YUSUF bersama dengan SYAIFULBAHRI dan FAHRU RUZI (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal09 Februari 2009 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2009 bertempat di Jalan Selangge No. 45, Kel.Tg. Sari, Kec.

Aiyub Yusuf karena pada saatkejadian dia sebagai tamu, tetapi oleh pihak Kepolisian, M. Aiyub Yusufdidakwa seolaholah ada bersekongkol atau bersepakat, padahal samasekali tidak ada tindak pidana yang dilakukan M. Aiyub Yusuf ;b.

Aiyub Yusuf melanggar tindakpidana tanpa izin mengedarkan Psikotropika adalah suatu hal yang sangataneh ;Bahwa berdasarkan unsurunsur Pasal 60 (1) huruf c di atas dapat diuraikansebagai berikut:1.

Aiyub Yusuf tidak dapatdikenakan kepada Terdakwa, karena Terdakwa sewakiu dibawa Polisidari Rumah Syaiful Bahri hanya sebagai tamu dan tidak ada barang yangditemukan serta dari mana alasan hukumnya Terdakwa M. Aiyub Yusufmemproduksi atau mengedarkan Psikotropika dan Terdakwa juga bukanmemproduksi narkoba atau pemilik dan pembeli maupun penjual dariPsikotropika tersebut. Terdakwa dibawa Polisi sewaktu adapenggerebekan di rumah Syaiful Bahri yang waktu itu hanya sebagaitamu.

Aiyub Yusuf tetapi milik Adnan dan AdnanHal. 18 dari 21 hal. Put. No. 2753 K/Pid.Sus/2009nya masih DPO, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang bertakuserta Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia cukup alasanM.

Menetapkan seorang anak yan bernama Anastasya binti Aiyub berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat ;4. Menghukum Penggugat untuk memberi kesempatan kepada Tergugat bertemu dan mengadakan komunikasi dengan anaknya yang tercantum pada diktum 3 ;5.

- ZUMARNI BINTI HAMZAH RAYEUK- AIYUB BIN ABIDIN

Langgar No. 11, Gampong AteukMunjeng, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi ada hubungan saudara dengan Penggugat, Penggugatadalah anak kakak kandung saksi yang bernama Zumarni ;Bahwa Penggugat benar telah dinikahkan dengan Tergugat dansaksi kenal dengan suaminya yang bernama Aiyub ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKampung Ateuk sekitar 3 tahun yang lalu ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal

Langgar No. 11, Gampong AteukMunjeng, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat yang bernama Zumarni,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi yang bernama Aiyub ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang telah menikah sekitar 4 tahun yang lalu ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh satu orang anak perempuan yang bernama Anastasya ;Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar bin Thaher) terhadap Penggugat (Ummiyah binti Aiyub); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Ummiyah binti AiyubVsAnwar bin Thaher

Daoed Aiyub, pada tanggal 23 juni 2010 akibat sakit, dan suaminya Surya Darma meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempa bumi dan gelombang tsunami yang melanda Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam; 3. Menetapkan : 3.1. Dra. Cut Nuraida binti T.M. Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung); 3.2. Cut Suryati SE binti T. M. Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);3.3. T. Iskandar bin T. M. Daoed Aiyub (Saudara laki-laki kandung);3.4. Cut Delyani binti T. M.

Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);3.5. T. Tarmizi bin T. M. Daoed Aiyub (Saudara laki-laki kandung);3.6. Dra. Cut Farida binti T. M. Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);3.7. Cut Metia, M.Si binti T. M. Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);Sebagai Ahli Waris dari almarhumah Dra. Cut Yusniwati binti T. M. Daoed Aiyub; 4. Menetapkan Ahli Waris tersebut dapat mengurus uang Taspen pada PT.

Daoed Aiyub; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );

DAOED AIYUB

Daoed Aiyub ( anak perempuan/meninggaltahun 2010 );Cut Suryati SE binti T. M. Daoed Aiyub ( anak perempuan );T. Iskandar bin T. M. Daoed Aiyub ( anak lakilaki );Cut Delyani binti T. M. Daoed Aiyub ( anak perempuan );T. Tarmizi bin T. M. Daoed Aiyub ( anak lakilaki );oe NeDra. Cut Farida binti T. M. Daoed Aiyub ( anak perempuan );10.Cut Metia, M.Si binti T. M. Daoed Aiyub ( anak perempuan );. Bahwa, setelah meninggal dunia Dra. Cut Yusniwati, maka ahli waris yangditinggalkan adalah :1. Dra.

Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);Cut Suryati SE binti T. M. Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);. T. Iskandar bin T. M. Daoed Aiyub (Saudara lakilaki kandung );2.34. Cut Delyani binti T. M. Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);5. T. Tarmizi bin T. M. Daoed Aiyub (Saudara lakilaki kandung );6. Dra. Cut Farida binti T. M. Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);7. Cut Metia, M.Si binti T. M. Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);.

Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);2. Cut Suryati SE binti T. M. Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);3. T. Iskandar bin T. M. Daoed Aiyub ( Saudara lakilaki kandung );4. Cut Delyani binti T. M. Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);5. T. Tarmizi bin T. M. Daoed Aiyub (Saudara lakilaki kandung);6. Dra. Cut Farida binti T. M. Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);7. Cut Metia, M.Si binti T. M. Daoed Aiyub (Saudara perempuan kandung);Sebagai Ahli Waris dari almarhumah Dra.

Daoed Aiyub;Cut Suryati SE binti T. M. Daoed Aiyub;T. Iskandar bin T. M. Daoed Aiyub;T. Tarmizi bin T. M. Daoed Aiyub;Dra. Cut Farida binti T. M. Daoed Aiyub;> FeCut Metia, M.Si binti T. M.

Daoed Aiyub;3. T. Iskandar bin T. M. Daoed Aiyub;4. Cut Delyani binti T. M. Daoed Aiyub;5. T. Tarmizi bin T. M. Daoed Aiyub;6. Dra. Cut Farida binti T. M. Daoed Aiyub;7. Cut Metia, M.Si binti T. M. Daoed Aiyub;Bahwa semasa hidupnya Cut Yusniwati bekerja sebagai PNS;Halaman 5 dari 11 hal.

AIYUB ABDULLAH ; RAMLI A. LATIF,dkk

PUTUS ANNomor : 1552 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AIYUB ABDULLAH, bertempat tinggal di Desa RambongDalam, Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, dalam halini memberi kuasa kepada M.

Menyatakan Terdakwa AIYUB SOFYAN Bin Alm. TEUKU RANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.

AIYUB SOFYAN Bin Alm. TEUKU RANA

PUTUSANNomor 105/Pid Sus/2017/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AIYUB SOFYAN BinAlm.

HUSEN, SH, Advokad/Penasihat Hukum pada Kantor Hukumpada kantor Biro Pelayanan Hukum TRIO LIBELS yang beralamat Kantor Jin.Mesjid Allkhlas Nomor 3 Geulanggang Teungoh Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen, bertindak sebagai Penasihat Hukum untuk mendampingiTerdakwa AIYUB SOFYAN Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa AIYUB SOFYAN Bin Alm. TEUKU RANA secarasah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika yang tertuang dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIYUB SOFYAN Bin Alm.

Menghukum Terdakwa AIYUB SOFYAN Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa AIYUB SOFYAN Bin Alm. TEUKU RANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan Bukan TanamanYang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.

AIYUB USMAN

Aiyub Usman bertempat tinggal terakhir di Jl.Tgk. Lamgugop No. 17, Desa Lamgugop, Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh ;Bahwa Pemohon adalah salah seorang anak kandung dari H. Aiyub Usman dari 4(empat) bersaudara yaitu : Sari Fitri binti H. Aiyub Usman, usia 29 tahun, LiliMuliawati binti H.

Aiyub Usman, usia 28 tahun dan Mudahan Asyawari bin H.Aiyub Usman yang berusia 16 tahun ;Bahwa ayah Pemohon semasa beliau masih ada dalam tahun 2005 pernahmengalami penyakit kejiwaan yang perlu mendapatkan penanganan danperawatan Badan Pelayanan Kesehatan Jiwa Banda Aceh sesuai dengan suratketerangan dirawat yang dikeluarkan oleh Badan Pelayanan Kesehatan JiwaBanda Aceh Nomor : 440.3/1428 tanggal 8 Agustus 2005 dan telah lamamengalami penyakit stroke dan telah beberapa kali dirawat secara intensif

Aiyub Usman) telahhilang/diculik oleh orang tidak dikenal pada malam hari dirumah Jl. LamgugopNo. 17, Gampong Lamgugop, Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh dansampai dengan permohonan ini Pemohon ajukan ayah kandung Pemohon belumdiketemukan atau masih hilang ;Bahwa atas kejadian hilangnya ayah kandung Pemohon tersebut, telah lalu padatanggal 18 Maret 2008 oleh keponakan ayah Pemohon yang bernama Saifullahtelah melaporkan pada Kepolisian Sektor Syiah Kuala sesuai dengan LaporanPolisi No.

Aiyub Usman bin Usmantelah wafat karena Mafqud menurut hukum syarak ;3 Membebankan segala biaya akibat permohonan ini kepada Pemohon ;4 Mohon Penetapan yang seadiladilnya bila Majelis Mahkamah Syariyahberpendapat lain ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tanpa perubahan dan penambahan ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memberikan kesempatan

Menyatakan terdakwa AFFRIYAN Alias APRIL Alias DAYAT Bin AIYUB, Identitastersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2.

AFFRIYAN Alias APRIL Alias DAYAT BinAIYUB

Menetapkansupaya terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya diajukan Nota pembelaan secara tertulis pada tanggal 11 Nopember2014 memohon pada pokonya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Affriyan Alias April Alias Dayat Bin Aiyub tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana Dakwaan Kesatu dan Kedua ; Membebaskan Terdakwa dari dakwaandakwaan tersebut ; Menghukum terdakwa

Menyatakan terdakwa AFFRIYAN Alias APRIL Alias DAYAT Bin AIYUB,Identitastersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya; Pts. No. 135/Pid.Sus/2014/PNBir.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AIYUB BIN M. HUSIN) dengan Pemohon II (MURNI BINTI RUSLI) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Gampong Blang Drang, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie ; ---------3. Menghukum Pemohon-Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Ribu Rupiah) ; -----------------

AIYUB BIN M. HUSIN / MURNI BINTI RUSLI

Penggugat:
MUHAJIRIN
Tergugat:
AIYUB

Aiyub Usman masih dalam status Mafqud (menghilang) ;3. Menetapkan Pemohon (Muhammad Ilham Kosman bin H. Aiyub Usman) untuk dan atas nama sendiri dan atas nama saudara kandungnya masing-masing bernama Sari Fitri binti H. Aiyub Usman, Lili Muliawati binti H. Aiyub Usman dan Mudahan Asyawari bin H. Aiyub Usman berhak mendapatkan informasi terhadap beberapa tabungan H.

Aiyub Usman pada Bank Danamon Cabang Banda Aceh, Bank Mandiri Cabang Banda Aceh dan Bank lainnya serta dapat bertindak untuk memelihara, mengurus dan mengembangkan harta benda atas nama H. Aiyub Usman ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

AIYUB USMAN

Aiyub bin Usman dengan Hj. Sofiani bintiRasyidin telah memperoleh 4 (empat) orang anak yaitu : Sari Fitri binti H. AiyubUsman, usia 29 tahun, Lili Muliawati binti H. Aiyub Usman, usia 28 tahun,Pemohon (Muhammad Ilham Kosman bin H. Aiyub) dan Mudahan Asyawari binH.

Aiyub Usman menghilang, dahulupernah bekerja sebagai pengusaha dibidang property ;Bahwa setahu saksi H. Aiyub Usman kini telah menghilang dan saksitidak tahu lagi dimana keberadaannya ;Saksi kedua :Bahwa saksi mengetahui hilangnya H. Aiyub Usman sejak 5 tahun yanglalu ;Bahwa saksi mengetahui hilangnya H. Aiyub Usman karena diberitahuoleh keluarganya bahwa H. Aiyub Usman telah hilang ;Bahwa setahu saksi seluruh masyarakat sekitar tempat tinggal H. AiyubUsman telah mengetahui bahwa H.

Aiyub Usman sudah melaporkankehilangan H. Aiyub Usman kepada pihak Kepolisian dan kepada SuratKabar Harian.e Bahwa setahu saksi H. Aiyub Usman sering membawa mobil sendiri dansering minum kopi di Kedai Kopi Ulee Kareng dan pada saat anakkandung H. Aiyub Usman yang bernama Lili menikah denganpilihannya, H. Aiyub Usman kurang setuju terhadap pilihan anaknya ;Saksi keempat : M.

Aiyub Usman minum kopi sekitar jam 4 sore setelah itu saksidengan H. Aiyub Usman berpisah ;e Bahwa pada keesokan harinya sekitar jam 8 pagi, saksi baru mengetahuikalau H. Aiyub Usman telah hilang ;e Bahwa setahu saksi dahulu H. Aiyub Usman bekerja sebagai pengusaha ;e Bahwa setahu saksi semenjak H. Aiyub Usman menderita sakit jiwa danstroke, H. Aiyub Usman tidak bekerja lagi sebagai pengusaha ;e Bahwa H. Aiyub Usman tinggal bersebelahan dengan saksi dan H.

Aiyub Usman masih dalam status Mafqud (menghilang) ;3 Menetapkan Pemohon (Muhammad Ilham Kosman bin H. Aiyub Usman) untuk danatas nama sendiri dan atas nama saudara kandungnya masingmasing bernama SariFitri binti H. Aiyub Usman, Lili Muliawati binti H. Aiyub Usman dan MudahanAsyawari bin H. Aiyub Usman berhak mendapatkan informasi terhadap beberapatabungan H.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa-I AIYUB Bin BAHARUDDIN dan terdakwa-II ABDUL RAHMAN Bin RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa-I AIYUB Bin BAHARUDDIN dan Terdakwa-II ABDUL RAHMAN Bin RUSLI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ; Menetapkan lamanya

masa penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar masing-masing Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki Satria nomor polisi D 3162 CJ dan nomor rangka : MH 8BF13 BL 2J682098 dan nomor mesin F1251D681218 ; Di kembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa-I AIYUB Bin BAHARUDDIN ;- 1 ( satu ) buah alat bong dan penghisap

AIYUB BIN BAHARUDDIN ;ABDUL RAHMAN BIN RUSLI

PUTUSANNomor 55/ Pid.B / 2015 / PNBnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS 1A BANDA ACEH yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara Terdakwa :Terdakwa I.Nama : AIYUB BIN BAHARUDDIN ;Tempat Lahir : Blang Situngkoh ( Pulau Aceh ) ;Umur / Tanggal Lahir : 24Tahun/04 Oktober 1990 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Blang

Banda Aceh, sejak tanggal 27 Januari2015 sampai dengan tanggal 25 Februari 2015;Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh, sejak tanggal O03 Maret 2015sampai dengan tanggal 01 April 2015;Didepan persidangan Para Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum meskipun Majelis Hakim telah memberi kesempatan untukmempergunakan haknya itu, akan tetapi terdakwa bertindak sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca :Surat tanda terima pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaan biasa atasnama Terdakwa AIYUB

tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh tertanggal 03 Maret2015 Nomor 55 / Pen.Pid / 2015 / PN.Bna tentang Penetapan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan hukum (requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tanggal 27 April 2015 yang pada pokoknya menuntut agar supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa AIYUB

BIN BAHARUDDIN dan Terdakwall ABDULRAHMAN BIN RUSLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadidakwaan dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal AIYUB BIN BAHARUDDIN danTerdakwaIl ABDUL RAHMAN BIN RUSLI masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan penjara, dipotongmasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah Para terdakwa tetapditahan

Aceh / 02 / 2015 yaitu sebagai berikut :DAKWAANsoecesens Bahwa la terdakwa Aiyub Bin (Alm) Burhanuddin dan terdakwa II AbdulRahman Bin Rusli pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 , sekira pukul11.00 Wib Atau Setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember 2014 atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2014 bertempat di Toko Emas BahagiaBaru Jalan T. Cut Ali No.08 Kec.

Penggugat:
MUHAJIRIN
Tergugat:
AIYUB

Kes BIN ZAINAL AIYUB tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa dr. CHANDRA, M. Kes BIN ZAINAL AIYUB terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dr. CHANDRA, M.

Kes BIN ZAINAL AIYUB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :a.

Kes BIN ZAINAL AIYUB

Kes BIN ZAINAL AIYUB;Tempat Lahir : Medan;Umur/tanggal Lahir : 49 tahun / 24 Nopember 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn. Jangka No. 6 Matang Glumpang Dua Kec.Peusangan Kab. Bireuen;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Staf Fungsional Medis pada Rumah Sakit UmumDr.

KES Bin ZAINAL AIYUB dari dakwaanPrimair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa dr. CHANDRA M.

Kes BIN ZAINAL AIYUB sebagai orang yangmelakukan perbuatan atau sebagai orang yang turut serta melakukan perbuatan padahari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam kurun waktu antara bulanJanuari 2012 sampai dengan bulan April 2012 bertempat di Badan Layanan UmumDaerah (BLUD) Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr.

Kes BIN ZAINAL AIYUB yangHal. 50 dari 87 Hal. Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2014/PN.Bna.telah membenarkan identitasnya serta menyatakan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganTerdakwa telah diangkat dengan jabatan selaku Direktur dan Pengguna Anggaranpada RSUD dr.

Kes BIN ZAINAL AIYUB tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Hal. 80 dari 87 Hal. Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2014/PN.Bna.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;Menyatakan Terdakwa dr. CHANDRA, M. Kes BIN ZAINAL AIYUB terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dr. CHANDRA, M.