Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alami adlawi alwi abadi asasi
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARSIM Bin BUJAL) dengan Pemohon II (ARIAH Binti ALAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk

    Nambo RT. 001 RW.001Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;ARIAH Binti ALAWI, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Ko.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Juli 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Penetapan No. 285/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Alawi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Muhamad Judi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sukardi bin Abas dan Suhemi bin Abdul Malik,dengan mas kawin berupa Uang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARSIM Bin BUJAL)dengan Pemohon II (ARIAH Binti ALAWI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 27 Juli 1994;c.
    Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604094711730003 atas nama ARIAHBinti ALAWI sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehHakim diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ARSIM Bin BUJAL) denganPemohon II (ARIAH Binti ALAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 285/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mrb
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Parlaungan Siregar Als Ucok Bin H.Dahlan Umar Siregar
268
  • Perantara Dalam Jual Beli,Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanamanberupa Ganja sebanyak 3,89 g (Tiga Koma Delapan Sembilan Gram),perbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 Wibpada saat Saksi ARMENDI Als ARMEN Bin ZAKARIA dan Saksi ZULKIPLIBin MUNAJI sedang dinas tibatiba datang seorang pengunjung yaitu SaksiHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN MrbIDRIS Als ID Als DEGI Bin ALAWI
    lamakemudian datang anggota polisi berpakaian sipil menjemput dan membawaSaksi Idris alias Id alias Degi bin Alawi dan barang bukti ke Polres Bungo.Bahwa Pada saat itu Saksi dan rekan Saksi tidak ada menanyakan kepadaTerdakwa tentang di temukannya narkotika jenis ganja di dalam bungkusrokok tersebut dan selanjutnya Saksi dan rekan Saksi langsungmengamankan 1 (satu) bungkus rokok luffman yang berisi di duga narkotikajenis ganja tersebut, Terdakwa dan mengamankan Saksi Idris alias Id aliasDegi bin
    Alawi .Bahwa barang Bukti yang ditemukan pada saat itu adalah: 1 (satu) bungkusrokok luffman yang berisikan 2 (dua) bungkus kertas warna putih yang berisiHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mrbnarkotika jenis ganja dan 8 (delapan) lembar kertas papir warna putih ditemukan di ruang portir pada saat di buang oleh Saksi Idris alias Id aliasDegi bin Alawi Bin dan 1 (satu) buah jaket warna biru adalah yang di pakaiSaksi Idris alias Id alias Degi bin Alawi pada saat di lakukan pemeriksaan
    kapan dan dari mana Saksi Idris alias Idalias Degi bin Alawi mendapatkan ganja tersebut karena tugas Saksi hanyamemeriksa dan mengamankan nya sajaBahwa jika melihat dari kondisi dan banyaknya barang bukti Narkotika jenisganja yang ditemukan tersebut, sepertinya Narkotika jenis ganja tersebutakan digunakan atau dipakai oleh Terdakwa.Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Saksi Armendi alias Armen bin
    Alawi .Bahwa barang Bukti yang ditemukan pada saat itu adalah: 1 (satu) bungkusrokok luffman yang berisikan 2 (dua) bungkus kertas warna putih yang berisiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mrbnarkotika jenis ganja dan 8 (delapan) lembar kertas papir warna putih ditemukan di ruang portir pada saat di buang oleh Saksi Idris alias Id aliasDegi bin Alawi Bin dan 1 (satu) buah jaket warna biru adalah yang di pakaiSaksi Idris alias Id alias Degi bin Alawi pada saat di lakukan pemeriksaan
Register : 07-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 43/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 3 Mei 2017 — Juju
225
  • Bahwa pemohon pernah membuat PASPOR di Kantor Imigrasi pada tanggaldengan nama JUJU ALAWI MULIYA, lahir di Cianjur tanggal 01 Februari1976;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PN Cjr.6.Bahwa untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohontersebut, menurut ketentuan hukum yang berlaku' haruslah melaluipermohonan guna memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri dalamdaerah hukum dimana Pemohon berdomisili ;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan
    Negeri Cianjur berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama JUJU ALAWI MULIYA, Lahir di Cianjur tanggal 01Februari 1976 yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia, yangsebenarnya adalah JUJU, Lahir di Cianjur tanggal 20 Mei 1971 ;Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi untuk mencatat perubahan / perbaikannama dalam Paspor Republik Indonesia yang asal bernama JUJU ALAWIMULIYA, Lahir di Cianjur tanggal 01 Februari 1976 menjadi nama adalahJUJU
    Rosita Nuraeni S;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bersaudara sepupudengan pemohon;Bahwa, pemohon tinggal di Kampung Cukanggaleuh Desa CibodasKecamatan Cijati Kabupaten Cianjur;Bahwa, nama pemohon sebelum dan setelah menikah sama yaitu Juju;Bahwa, nama bapak pemohon adalah Alawi sedangkan kakeknya bernamaMuliya;Bahwa, pemohon telah menikah dengan Maknur dan dikaruniai tiga oranganak yaitu Abdul Ajid, Misbahul Ulum dan Dede Rosadi;Bahwa, saksi tahu kenapa pemohon mengajukan permohonan
    Yukeu Ayu Lestari; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, pemohon tinggal di Kampung Cukanggaleun Desa CibodasKecamatan Cijati Kabupaten Cianjur; Bahwa, nama pemohon sebelum dan setelah menikah sama yaitu Juju; Bahwa, nama bapak pemohon adalah Alawi sedangkan kakeknya bernamaMuliya; Bahwa, pemohon telah menikah dengan Maknur dan dikaruniai tiga oranganak yaitu Abdul Ajid, Misbahul Ulum dan Dede Rosadi; Bahwa, saksi tahu kenapa pemohon mengajukan permohonan ke
    Sedangkan tambahan nama Alawi Muliya yang terdapat di pasporpemohon tersebut diambil dari nama ayahnya dan kakek pemohon sendiri.Sehingga tambahan nama tersebut tidak mempengaruhi identitas pemohondan oleh karenanya identitas pemohon tersebut yang benar adalah Juju, lahirdi Cianjur tanggal 20 Mei 1971. Berdasarkan Pasal 1 angka 14 jo.
Register : 04-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 100/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 6 Juni 2023 — SH
Terdakwa:
MUHAMAD NUR RIDOH ALAWI Alias PACET BIN RIFAI ABDULLAH
226
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Nur Ridoh Alawi alias Pacet Bin Rifai Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Muhamad Nur Ridoh Alawi alias Pacet Bin Rifai Abdullah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD NUR RIDOH ALAWI Alias PACET BIN RIFAI ABDULLAH
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
TOSAN bin RAHMAD
243
  • suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat Desa Wonorejo Kec.Wonomerto Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaanberwenang mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu,perbuatan terdakwa dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan termpat sebagaimana tersebut diatas terdakwadidapati oleh Saksi MALIK ALAWI
    Wonomerto KabupatenProbolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaanberwenang mengadili perkara ini, setiappenyalahguna Narkotika Golongan I jenis sabusabu yang menggunakanbagi diri sendiri dengan tanpa hak atau melawan hokum, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan termpat sebagaimana tersebut diatas terdakwaditangkap oleh Saksi MALIK ALAWI, Saksi M NOORPERMADIterdakwasedang nyabu (mengkonsumsi narkotika
    jenis sabu)bersama SaksiSUMARI dan SaksiTOTOK di rumah SaksiTOTOK di DesaWonorejo Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo.Pada saat SaksiMALIK ALAWI, Saksi M NOOR PERMADI datang mendobrak pinturumah,SaksiTOTOK,dan SaksiSUMARI berhasil kabur lari lewat pintubelakang dengan membawa Bong dan pipet milik saksiTOTOK sementaraterdakwa berhasil di amankan oleh Saksi MALIK ALAWI, Saksi M NOORPERMADI dan setelah dilakukan penggeledahan pada badan terdakwaterdapat barang bukti berupa 2 (dua) paket shabu
    Saksi MALIK ALAWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Benar Saksi menerangkan mengerti pada saat dilakukan pemeriksaan,yaitu sebagai saksi penangkapan dan penggeledahan badan dalamperkara memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu yang dilakukan oleh TerdakwaBahwa Saksi menerangkan dengan sebenarnya bahwas saksimelakukan penangkapan, penggeledahan badan terhadap terdakwabersama dengan Sdr. M.
    Wonomerto Kabupaten Probolinggo dan saksibersama Saksi MALIK ALAWI menemukan 1 (satu) klip kecil shabu beratkurang lebih 0,27 (nol Koma dua tujuh) Gram, 1 (Satu) buah Plastik Kecilberisi 0,28 (nol Koma dua delapan) Gram, 1 (Satu) Buah Hp Merk XiaomiWarna Pink dengan no 085232820195, 1 (Satu ) buah jaket warna coklat.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa dilokasi tidak diketemukan bong atau alat yang digunakan untukmengkonsumsi sabu Bahwa menurut pengakuan terdakwa mendapatkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Alawi bin Marbawi Fi'i) dengan Pemohon II (Nurbaiti binti Sulaiman S) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;
    4.
    Alawi;2. M.Alim Saputra bin M. Alawi;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agamasetempat disebabkan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Ilsangat jauh dari Kantor Urusan Agama setempat;10.
    Alawi;2. M. Alim Saputra bin M. Alawi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain; Him. 5 dari 17 him. Penetapan No.0100 /Pdt.P/2016/PA.Mbl!2.
    Alawi;2. M. Alim Saputra bin M. Alawi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain; Him. 6 dari 17 him. Penetapan No.0100 /Pdt.P/2016/PA.Mbl!
    Alawi;2. M. Alim Saputra bin M.
Register : 25-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 666/Pdt.P/2013
Tanggal 8 April 2013 — - TINI RUKMINI
2612
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon bernama Abdul FatahMubarok sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 289/29/X/1996 dan memilikidelapan orang anak, yang empat diantaranya masingmasing bernama Nyimas SitiMasfufah Fauziah, Ade Euis Zaki Fuadah, Cecep Imam Alawi Muhajir danMohammad Miptah Rusdiansyah;Bahwa atas kelahiran empat orang anak Pemohon dan suami Pemohon tersebut,Pemohon telah mencatatkannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.
    Bahwa oleh karena kekuranghatihatian dan ketelitian Pemohon ketikamendaftarkan kelahiran anakanak Pemohon sebagaimana tersebut diatas, didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut ditemukan kesalahan tulis mengenai namaPemohon dan urutan anak, yaitu :Nama Pemohon, seharusnya Tini Rukmini namun tertulis Ai Tinny SitiHumeiroh;Urutan anak, yaitu :Nyimas Siti Masfufah Fauziah, seharusnya anak kesatu namun tertulis anakketiga;Ade Euis Zaki Fuadah, seharusnya anak kedua namun tertulis anak keempat;Cecep Imam Alawi
    memohon ke hadapan Ibu KetuaPengadilan Negeri Ciamis sudilah kiranya berkenan untuk :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan data diri didalam Akte Kelahiran anakanak Pemohon, sebagai berikut :Nama Pemohon, yang semula tertulis Ai Tinny Siti Humeiroh menjadi TiniRukmini;Urutan anak, yaitu :Nyimas Siti Masfufah, yang semula tertulis anak ketiga menjadi anak kesatu;Ade Euis Zaki Fuadah, yang semula tertulis anak keempat menjadi anak kedua;Cecep Imam Alawi
    Akta Kelahiran;Bahwa karena ketidaktelitian Pemohon di dalam mendaftarkan anakanaknyatersebut guna mendapatkan Akta Kelahiran, ternyata di dalam Akta Kelahiranyang telah terbit ditemukan adanya kesalahan dan memerlukan perbaikan yaitumengenai nama Pemohon yang seharusnya Tini Rukmini tertulis Ai Tinny SitiHumeiroh, serta urutan anak, yaituNyimas Siti Masfufah Fauziah, seharusnya anak kesatu namun tertulis anakketiga;Ade Euis Zaki Fuadah, seharusnya anak kedua namun tertulis anak keempat;Cecep Imam Alawi
    bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukmemperbaiki akte kelahiran anakanak Pemohon karena adanya beberapa kesalahanpenulisan nama Pemohon dan urutan anak;Menimbang, bahwa dalam dalildalil permohonannya yang dibuktikan oleh buktiP.1, s/d P.9 serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah telah ternyata bahwa Pemohontelah menikah dengan Abdul Fatah Mubarok dan memiliki delapan orang anak yangempat diantaranya masingmasing bernama Nyimas Siti Masfufah, Ade Euis ZakiFuadah, Cecep Imam Alawi
Register : 02-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 833/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 3 April 2017 — AMIN BIN BUNAWI
8516
  • Alawi dansaksi Hasyim, S bersama beberapa orang membawa bibit tanaman Sengondan menanam tanaman sengon tersebut di atas tanah yang sama dengantanah yang ditanami kedelai terdakwa, lalu terjadi cecok mulut antaraterdakwa dan datang saksi H. Alawi dan saksi Hasyim, S; Bahwa dasar saksi H.
    Alawi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Misrawi als. P. Alamah als. H. H. Alawi melihat sendiri ketikaterdakwa mencabut tanaman sengon;Bahwa pemilik tanaman sengon adalah H. Solihin dan Misrawi;Bahwa wakiu itu yang menanam sengon adalah saksi Misrawi als. P.Alamah als. H. H. Alawi sendiri, Kemudian Hasyim, lalu Sanusi, Fauzi, H.Abdurrahman dan masih ada lagi tetapi saksi Misrawi als. P. Alamah als.H. H.
    Alawi kenal;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor :833/Pid.B/2016/PN.JmrBahwa Hasyim tidak lagi menggarap tanah sawah itu karena ada rasatakut dengan ancaman terdakwa;Bahwa Terdakwa mencabut bibit tanaman sengon sendirian;Bahwa saksi Misrawi als. P. Alamah als. H. H. Alawi berada di lokasikarena saksi Misrawi als. P. Alamah als. H. H.
    Alawi panen padi;Bahwa Terdakwa menanam kedelai dengan cara ditabur;Bahwa sepengetahuan saksi Misrawi als. P. Alamah als. H. H. Alawikedelainya belum tumbuh;Bahwa yang tahu terjadinya pengerusakan bibit sengon saksi Misrawi als.P. Alamah als. H. H. Alawi sendiri, lalu Buhari, Hasyim, Sanusi Fauzi, H.Abdurrahman, Nadir dan lainlain;Bahwa jarak saksi Misrawi als. P. Alamah als. H. H. Alawi dekat denganterdakwa, bahkan bibit sengon yang saksi Misrawi als. P. Alamah als. H.H.
    Alawi pegang direbut dari belakang oleh terdakwa kemudian dipatahpatahkan dan dibuang ke selokan;Bahwa saksi Misrawi als. P. Alamah als. H. H. Alawi tahu riwayat tanahdari Almarhumah Hadjati, kKemudian dari Hadjati dihibahkan kepada H.Solihin dan Misrawi;Bahwa saksi Misrawi als. P. Alamah als. H. H. Alawi pernah mengetahuiadanya Akta Jual Beli tahun 1963. Pembelinya adalah H. Ali. Sedangkanpenjualnya adalah Hanafi;Bahwa setahu saksi Misrawi als. P. Alamah als. H. H.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 496/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 19 Juli 2010 — MOH FURQON
121
  • Tanggulangin Sidoarjo,sedangkan terdakwa pulang, kemudian esok harinya tanggal 15 Juni 2009sekitar jam 08.00 Wib barangbarang hasil curian tersebut diambil kembalidengan maksud untuk dUual dan ketika terdakwa mengambil (satu) kalengoli merk Top one bor, sehingga olie tersebut ditinggalkan di rumah FATKHULMUBIN, setanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RACHMAD ALAWI naikBison menuju ke Bungurasih dan bertemu dengan ALI, selanjutnya barangbarang hasil dari pencurian tersebut dibawa bersama dengan
    FATKHUL MUBIN:e Bahwa saksi pemah dititipi barang olen RACHMAD ALAWI, pada Harinyalupa, tanggal 15 Juni 2009 sekitar jam 02.00 wib. dirumah saya di DesaKalisampurno RT.10 RW.03, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi ingat ALAWI datang kerumah saya guna menitipbkan dua buahkarung sak berisikan spare part serta beberapa oliee Bahwa sewaktu ALAWI datang kerumah saya yang bersangkutanmengatakan endhi cacakmu, kemudian saya jawab gak ada kemudian yangbersngkutan mengatakan nitip barang
    iki oleh ta, saya jawab iki barang genata, ALAN mengatakan kalau barang tersebut tidak bermasaiah, sehingga sayamau dititipi barang tersebut;e Bahwa barang yang dititiokan tersebut berupa Kaibuiator sepeda motor, schokbeker sepeda motor olie merk top one, ultratex serta merk enduro;e Bahwa sewaktu menitipkan barang tersebut ALAWI bersama temannya yangsaksi tidak tahu namanya;Bahwa saksi tidak mengetahul kalau barang tersebut adalah barang hasil daripencurian, saksi tahunya kalau barang tersebut
    TariggulanginKabupaten Sidoarjo, setelah minumminuman keras habis dua botol terdakwabersama dengan saksi Rachmad Alawi dan ALI berjalan kaki menuju ke bengkel milikkorban yang menjadi sasaran pencurian, selanjutnya terdakwa dan ALI menankdengan paksa pintu depan bengkel dengan menggunakan tangan sehingga terbuka,sedangkan saksi rachmad Alawi berada di luar bengkel mengawasi danmemberitahu jika ada orang yang mengetahui, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi Rachmad Alawi dan ALI masuk ke bengkel
    ALI ke Wonokromo dan dijual di PasarWonokromo kepada orang yang tidak dikenal dengan harga Rp. 600.000, (enamratus, ribu rupiah), selanjutnya uang hasil dari penjualan barang tersebut di bagibersama, saksi rachmad Alawi mendapatkan bagian sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), di buat untuk membeli minumminuman keras sejumlah Rp. 150.000.
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 759/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
KEMAL ADI SAPUTRA Bin alm ISMAWAN,
378
  • HasanudinTanah Mas Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadilinya,terdakwa telah melakukan kekejaman, kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yaitu korban ALAWI NUR FIKRIANSYAH (17tahun) yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut ;Bahwa awalnya terdakwa diajak oleh saksi ANDIKA HIDAYATULLAH untukmencari seseorang yang ribut dengan teman terdakwa
    Isa Anshori berada dirukoruko dan tidak mengetahulapabila temannya Alawi Nur Fikriansyah mengalami luka berat, lalu terdakwamelarikan diri bersama temannya saksi Andika Hidayatullah ke Surabaya, ke Bloralalu begitu Ke Kudus terdakwa dapat diamankan petugas Kepolisian.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka beratsebagaimana Visum Et Repertum No : 04/VER/IRM/X/2018 tanggal 1 Oktober2018 yang ditandatangani oleh Dr. ERIAWAN AGUNG NUGROHO, SP.U dokterpada Rumah Sakit Dr.
    Nurkolish Bin (Alm) Basuki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi berada dipersidangan sehubungan dengan penganiayaanterhadap adik korban Alawi Nur Fikriansyah;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa, terjadinya penganiayaan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018jam 21.30 Wib di atas jembatan Jalan Hasanudin Semarang. Yang berumurumur 17 tahun, pekerjaan pelajar, alamat Jalan Genuk Baru Rt.03 Rw 06Kel.
    Yang saat itu korban koma, penuh dengan darah danluka dalam perjalanan dari Sragen ke Semarang saksi berpikiran adik saksiyaitu korban Alawi Nur Fikriansyah sudah meninggal; Bahwa, saksi tidak tau apa permasalahan yang terjadi antara korban denganTerdakwa; Bahwa, korban dianiaya menggunakan senjata tajam celurit dengan caradibacok.
    Alawi Nur Fikriansyah Bin (Alm) Basuki, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi berada dipersidangan sehubungan dengan menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Benar, korban mengalami Penganiayaan pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 jam 21.30 Wib di Jembatan Hasanudin Semarang;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan carateman terdakwa bernama Andika Hidayutullah memepet
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • IRHAM AS'AD AL ALAWI yang lahir di Tuban pada tanggal 15 September 2003 (umur 17 tahun 7 bulan);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
  • SITI AISYAH telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama M.IRHAM AS'AD AL ALAWI yang lahir di Tuban pada tanggal 15 September2003 ;3. Bahwa, istri Pemohon yang bernama SITI AISYAH, telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2003 karena sakit ;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama M. IRHAM AS'ADAL ALAWI yang lahir pada tanggal 15 September 2003 (umur 17 tahun 7bulan) belum dewasa dan belum cakap untuk bertindak hukum5.
    Bahwa oleh karenanya anak Pemohon yang bernama M.IRHAM AS'AD AL ALAWI yang lahir pada tanggal 15 September 2003(umur 17 tahun 7 bulan) belum dewasa dan belum cakap untuk bertindakmenurut hukum, maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anakPemohon tersebut ;Tf.
    IRHAMAS'AD AL ALAWI yang lahir di Tuban pada tanggal 15 September 2003 ; adalahanak kandung dari keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama SITI AISYAH sebagai suami, dan Pemohon sebagai istri,.
    IRHAMAS'AD AL ALAWI yang lahir di Tuban pada tanggal 15 September 2003, daripasangan suami istri Pemohon dengan SITI AISYAH, maka harus dinyatakanterbukti bahwa anak yang bernama M.
    IRHAM AS'AD AL ALAWI yang lahir di Tuban pada tanggal 15 September2003;.
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Rbg
Tanggal 2 Februari 2017 — - SHOLIKIN - SUNTI
262
  • Memberikan izin kepada Para Pemohon yang bernama SHOLIKIN dan SUNTI sebagai wali dari anaknya bernama: FAIRUZ ALAWI, Laki - laki, lahir di Rembang pada hari Senin Wage, tanggal 11 November 2013, belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjaminkan sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :190, luas137 M2 atas nama pemegang hak atas tanah : 1. SHOLIKIN, 2. SUNTHI, 3.
    FAIRUZ ALAWI, yang terletak di Desa Karangharjo, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Rembang;3. Membebankan biaya permohonan ini sejumlah Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) kepada Para Pemohon ;
    FAIRUZ ALAWI,yang terletak di Desa Karangharjo, Kecamatan Kragan, KabupatenRembang, yang telah sah menjadi Hak Miliknya tersebut;5.
    FAIRUZ ALAWI, yang terletak di Desa Karangharjo, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah di PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok., Kantor Cabang Rembang tersebut;3.
    FAIRUZALAWI (lakilaki), namun anak ke satu dan ke dua adalah anak dariPemohon Il dengan suaminya yang terdahulu; Bahwa sebelum para Pemohon menikah, mereka berstatus janda danduda (mati); Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anaknya yang bernama FAIRUZ ALAWI adalah untukmengambil pinjaman uang / mengajukan kredit di Bank dengan jaminansertifikat tanah; Bahwa anak para Pemohon yang bernama FAIRUZ ALAWI sekitar 3 (tiga)tahun; Bahwa Pekerjaan Pemohon adalah sebagai Supplier
    FAIRUZ ALAWI;Bahwa, oleh karena Para Pemohon membutuhkan tambahan modal untukmeneruskan usahanya, maka Para Pemohon hendak mengajukanpermohonan kredit di Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Rembangdengan angunan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor :190 tersebut;Bahwa, oleh karena anak Para Pemohon yang bernama FAIRUZ ALAWI,sebagai salah satu pemegang hak atas tanah tersebut dan belum dewasa (3tahun) sehingga belum diperbolehkan untuk melakukan perbuatan hukumsendiri maka Para Pemohon sebagai orang
    FAIRUZ ALAWI, yang terletak di Desa Karangharjo, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah di PT.
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon I

Pemohon II
183

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahriji bin Midi) dengan Pemohon II (Mariati binti Alawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1981 di Desa Banyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
    SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Mahriji bin Midi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Nelayan, RT.001, DesaBanyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Mariati binti Alawi
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mahriji bin Midi dan Pemohon IIMariati binti Alawi yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1981 di DesaBanyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten
    ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1981, di Desa BanyuTajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuaidengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (Mahriji bin Midi) dengan Pemohon II (Mariatibinti Alawi) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus persyaratan calon jemaah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan
    fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinan7Pemohon I (Mahriji bin Midi) dengan Pemohon IT (Mariati binti Alawi) tersebutternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor tahun 1974sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini
    Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahriji bin Midi) denganPemohon II (Mariati binti Alawi
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 882/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
170
  • Rifgi Handayani dan 3 Ahmad Hasbi Allah Alawi bernama1. Muh.Syaukit Habibullah,2. Muh.Rifgi Handayani dan 3.
    Rifgi Handayani dan 3Ahmad Hasbi Allah Alawi bernama 1. Muh.Syaukit Habibullah,2. Muh.RifqiHandayani dan 3. Anmad Hasbi Allah Alawi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;2.
    Rifgi Handayani dan 3Ahmad Hasbi Allah Alawi bernama 1. Muh.Syaukit Habibullah,2. Muh.RifqiHandayani dan 3.
    Ahmad Hasbi Allah Alawi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya
Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 97/Pid.B/2017/PN. Pwk
Tanggal 30 Mei 2017 — INDRA REFIANA Alias DOMO Bin KARIM
243
  • Bahwa kemudian saksi Irfan Alawi berangkat bersama dengan terdakwaIndra Refiana als Dono Bin Karim menuju ke rumah terdakwa didaerahPlered dan sebelum tiba di rumah terdakwa, terdakwa meminta agar saksiIrfan Alawi berhenti di depan toko kue di daerah kampung KaumKecamatan Plered dan disana terdakwa Indra Refiana Als Dono Bin Karimmeminjam sepeda motor milik saksi Gigin Ginanjar yang mereka kendaraidengan alasan mau mengantarkan baju ke temannnya dan menyuruhsaksi Irfan Alawi untuk menunggu di tempat
    T2428BG warna Silver yang dipinjam terdakwa darisaksi Irfan Alawi. Bahwa akibat perouatan terdakwa Indra Refiana Als Dono Bin Karimmengakibatkan saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 8.000.000.
    PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar pukul17.00 WIB saat saksi korban Gigin Ginanjar dan saksi Irfan Alawi sedangbermain di bengkel milik saksi Jamal dan selang beberapa waktu kemudiansaksi Jamal menyuruh saksi Irfan Alawi untuk mengantar terdakwa IndraRefiana Als Dono Bin Karim
    pulang kerumahnya di daerah Plered denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban Gigin Ginanjar.Bahwa kemudian saksi Irfan Alawi berangkat bersama dengan terdakwaIndra Refiana Als Dono Bin Karim menuju ke rumah terdakwa didaerahPlered dan sebelum tiba di rumah terdakwa, terdakwa meminta agar saksiIrfan Alawi berhenti di depan toko kue di daerah kampung Kaum KecamatanPlered dan disana terdakwa Indra Refiana Als Dono Bin Karim meminjamsepeda motor milik saksi Gigin Ginanjar yang mereka kendarai
    T2428BG warna Silver.Bahwa setelah beberapa waktu lamanya kurang lebih 2 jam saksi IrfanAlawi menunggu di depan toko kue di Kampung Kaum Desa Plered akantetapi terdakwa Indra Refiana Als Dono Bin Karim tidak kunjung datang danakhirnya saksi Irfan Alawi kembali pulang dan memberitahukan kepadasaksi korban saksi Gigin Ginanjar tentang kejadian yang dialaminya.Bahwa setelah saksi Irfan Alawi menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi Gigin Ginanjar dan kemudian saksi Gigin Ginanjar memberitahukankepada
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 810/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
AHMAD RASYID
426
  • terpisah) baru membayar sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) yaitu. uang milik saksi IANUARRAMADHAN(penuntutan terpisah) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan uang milik saksi MUHAMMAD FIKRI ALAWI (penuntutanterpisah) sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan perjanjiansisa pembayarannya akan dibayarkan setelah shabu tersebut laku terjual;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 10.00 WIB saksiIANUAR RAMADHAN (penuntutan terpisah) menemui terdakwa di sekitarPom Bensin
    Minangkabau Manggara Jakarta Pusat untuk mengambil 1(satu) paket narkotika jenis shabu seberat 1 (Satu) gram;Bahwa pada tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIB pada saatsaksi IANUAR RAMADHAN (penuntutan terpisah) dan saksi MUHAMMADFIKRI ALAWI (penuntutan terpisah) ingin mengantarkan pesanan shabushabu kepada calon pembeli di pinggir Jalan Matraman Raya No. 72 Kel.Kebon Manggis Kec.
    (penuntutanterpisah) ditemukan 3 (tiga) bungkus plastic yang berisikan narkotika jenisshabu shabu dengan perincian 1 (satu) bungkus plastic dibungkusdengan kertas timah rokok yang dimasukan ke dalam bungkus permenkaki, 2 (dua) bungkus plastic ditemukan di dalam korek api kayu dikantong sebelah kanan dan 1 (Satu) unit HP merk Xiaomi kemudian saksiIANUAR RAMADHAN (penuntutan terpisah) dan saksi MUHAMMADFIKRI ALAWI (penuntutan terpisah) serta barang bukti dibawa ke PolsekKramat Jati guna penyidikan
    Senen JakartaPusattelah ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polsek KramatJati, yaitu SaksiABDUL HAPIZ, Saksi DWI PRIHANTORO dan Saksi ARI MUSTAFA KAMA ;e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 09.00WIB saksi IANUAR RAMADHAN(penuntutan terpisah) bertemu dengansaksi MUHAMMAD FIKRI ALAWI (penuntutan terpisah) di daerah KwitangKel.
    Senen Jakarta Pusat kemudian saksi MUHAMMAD FIKRI ALAWI(penuntutan terpisah) memesan shabu shabu sebanyak % gram kepadasaksi IANUAR RAMADHAN(penuntutan terpisati tart Hemi betikan uangRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu setelah menerima uang tersebutkemudian saksi IANUAR RAMADHAN(penuntutan terpisah) menghubung!
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 10 Agustus 2017 — PI DAN PII
7020
  • Menetapkan nama Nama Pemohon I Khoiruddin Alawi bin Marwan tanggal lahir 02 Maret 1978 dan Nama Pemohon II Zuhrotun Nisa' binti Sulaiman yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/09/VII/2006 tanggal 02 Juli 2006 sebenarnya adalah nama Pemohon I Khaerudin bin Maruwan, tanggal lahir Pemohon I 04 Februari 1978 dan Nama Pemohon II Zahrotun Nisa' binti Sulaeman ;3.
    di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Ranjung RT.003 RW.001 DesaKedungwaras Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan selama 11 tahun. dan4.3.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seranganak bernama : Anak 1;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ModoKabupaten Lamongan dengan nomor : 225/09/VII/2006 tanggal 02 Juli 2006,Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Khoiruddin Alawi binMarwan, tanggal
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan nama Pemohon Khoiruddin Alawi bin Marwan, tanggal lahirPemohon 02 Maret 1978 dan Nama Pemohon Il Zuhrotun Nisa bintiSulaiman yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:225/09/V IV/2006 tanggal 02 Juli 2006 sebenarnya adalah Nama Pemohon Khaerudin bin Maruwan, tanggal lahir Pemohon 04 Februari 1978 dan NamaPemohon Il Zahrotun Nisa binti Sulaeman;.
    bin Marwan dan isteri Pemohon karenanama Pemohon dan nama Zahrotun Nisa binti Sulaiman Pemohon yangtertulis dalam buku nikah dengan yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tidak sama; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Khoiruddin Alawi binMarwan tanggal lahir 02 Maret 1978 dan nama Pemohon II Zuhrotun Nisabinti Sulaiman yang tertulis dalam surat nikah Nomor ; 225/09/VII/2006tanggal 02 Juli 2006 sebenarnya adalah Khaeruddin bin Maruwan dansuami Pemohon bernama Zuhrotun
    Menetapkan nama Nama Pemohon Khoiruddin Alawi bin Marwan tanggallahir 02 Maret 1978 dan Nama Pemohon Il Zuhrotun Nisa binti Sulaimanyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/09/VII/2006tanggal 02 Juli 2006 sebenarnya adalah namaPemohon! Khaerudin binMaruwan, tanggal lahir Pemohon 04 Februari 1978 dan Nama Pemohon IlZahrotun Nisa binti Sulaeman ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan;4.
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0425/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • Alawi Nurul Alam Albantanidikarenakan ayah kandung Pemohon II saat itu tidak memberikan izinkepada Pemohon II untuk menikah dengan Pemohon I, dan disaksikanHal. 1 dari 8 halamanoleh saksisaksi yang masingmasing bernama saksi Yosar Septian Anwar(teman Pemohon I) dan saksi Il Asep Kurnia (kerabat ustadz) denganmaskawin berupa cincin mas seberat 3 gram dibayar tunai, yang menikahkan adalah KH.
    Alawi Nurul Alam Albantani.Bahwa setelah menikah secara agama tersebut, para Pemohon memiliki 1(satu) orang anak yang bernama Alula Shakila Maryam binti WisnuWardhana, lahir di Jakarta tanggal 10 April 2018.Bahwa Para Pemohon melangsungkan kembali perkawinan secara negarapada tanggal 12 Juli 2018 di kediaman orangtua Pemohon di Depok, denganwali nikah Pemohon II adalah wall nasab yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Jetro Ganda Parulian S dan disaksikan oleh saksisaksi yangmasingmasing bernama
    Alawi Nurul Alam Albantani karena ayah kandungPemohon II tidak memberi izin kepadanya untuk menikah dengan Pemohon I.Bahwa KH.
    Alawi Nurul Alam Albantani adalah ustadz setempat yangbukan pejabat Kantor Urusan Agama dan juga tidak ada pelimpahan wewenangHal. 4 dari 8 halamandari ayah kandung Pemohon II untuk bertindak sebagai wali nikah Pemohon IIserta tidak ada penetapan Pengadilan Agama kepadanya.Bahwa sebagaimana dalil permohonan angka 3, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan yang kedua dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jetro Ganda Parulian S dengan disaksikan parasaksi dan ada maskawin.Bahwa sebagaimana
    Alawi Nurul Alam Albantani yang bukanayah kandung Pemohon II tetapi oleh ustadz setempat yang tidak mendapatizin atau perintah dari ayah kandung Pemohon II dan juga bukan sebagaipejabat KUA yang telah mendapat penunjukkan dari Pengadilan Agama.
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1655/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Amarudin) dengan Pemohon II (Latifah Binti Alawi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

    ALAWI bin H. MUHAMMAD, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama ABDUL MALIK, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SUHEMIBIN ABDUL MALIK dan A. USNADI bin NIPAN, dengan mas kawin berupaUang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iding Komarudin Bin H.Amarudin) dengan Pemohon II (Latifah Binti Alawi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 24September 2004;c.
    Amarudin sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20180305 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604095011840011 atas nama Latifah Binti Alawi sebagai Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20180305, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.
    Amarudin dan Pemohon II bernama LatifahBinti Alawi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 24 September 2004 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama M. ALAWIbin H.
    ALAWI bin H.MUHAMMAD, berwakil kepada Penghulu bernama ABDUL MALIK,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama SUHEMI BIN ABDULMALIK dan A.
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Alawi Assagab, lakilaki, umur 6 tahun;5,Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;6.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum
    Alawi Assagab, lakilaki, umur 6 tahun;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbatadalah untuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan AktaKelahiran Anak;2.Saliah alias H.
    Alawi Assagab, lakilaki, umur 6 tahun;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;Him. 5 dari 13 him, Pent.
    Alawi Assagab, lakilaki, umur 6 tahun;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah menurut syariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya;2.