Ditemukan 182 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No. 14/Pdt.G/2019/PA.Tmgdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih2 tahun lebih;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;Lh (galas gala 3 Hs jl dim 93) jle Jae jc Vb Sb de rol ole S Ais GY alert Sle al oF gly ls one ye
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 984/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Dengan demikian, tujuanperkawinan sebagaimana diamanatkan oleh al Quran surat al Ruum (30) ayat(21) dan ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BK ALERT Aye ae oePoke ext a aslils Sasi ye
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • XXXXXXXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,alert reBN, (engaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawahSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCibintinu RT 03 RW 07 Desa Arjasari Kecamatan Arjasari KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Eur 56 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,alert reKabupaten Purbalingga, saksi tersebut dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga.
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1330/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;alert
Register : 02-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Dengan demikian, tujuanperkawinan sebagaimana diamanatkan oleh al Quran surat al Ruum (30) ayat(21) dan ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BK ALERT Aye ae oePoke ext a aslils Sasi ye
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6517/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,alert eeHim. 4 dari 11Putusan 6517/Pdt.G/2020/PA.
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • XXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alert eeBE, Saksi mengaku sebagai saudara sepupu Pemohon, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DusunKedung Bulu, RT 002 RW 005, Desa Tambakerja, KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap; Bahwa rumah tangga Pemohon dan
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Ole Iais SY alert Sle ol OS gly Les ous, ge Os ypArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untukistrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 24-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;&WS giles gala J) at of aie a ile Updie ple Dy JS A gal Ob=aie SIN) alert
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2639/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • XXXXXXXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alert eeBN, (engaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawahSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan =MTergugat yang ~bernamaXXKXKXKXKKXKKKXKKKKX Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Sawargi, RT 003, RW 015, Desa Biru, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3836/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • XXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alert aeEE, engaku sebagai adik kandung Pemohon, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.Empang Kidul RT 01 RW 10, Desa. Ciapus, Kec.
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik, yang bisa membimbing danmerawat serta mengasuh anak Penggugat dengan Tergugat serta saksimelihat perkembangan fisik anak tersebut dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;3h ills golall SS) Clas gate a3) jle Updo yc Sh 5 B easll Ol 5)ais Sl alert Jie 4 oF abe Lys onay spe Cy pitas (AlHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Gyles > GUbII ples puylanon eetOl cline lperuyl OF 79) ne Oe Bogie clajtl alert! mead cuog cho YoaN sed TH oll pulls ling wll Gel cna gle cle Sx,Artinya : Dan Sungguh Islam telah memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suami isterimenjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • SaksiDiep hE sates Alert rir >sR SL Php eb, ke! Cad Laas3cPmewan disumpah, schingga memenuni syaratformal sebagaimana Giatur dalam Pasail 145 avat 1 angka Se HIR:Menimbang, bahwa keicraagan seksi 2 Penuguged? monger FulbungantPenagugat dan Tergugat seria mengenal keadaan rumah tangaa Fendaguaatdan Teraquyut, udalun fikia yang purndh dilikat dan didcngar fangsungsebanyak 24 kail dan relevan dengan dalil yana harus dibuktikan olenPenggudat, olen Karena ilu.
Register : 07-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman159 sebagai berikut:ade Ly dilly soeall Flee jhe ojp5 s) aujl alert
Register : 03-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0017/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • halangan yang sah j; Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir diPeLsidangean, == == sss == SSSBahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; ~~~Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa : ~7777733 337335 5Fg Alert
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA WIJAYA, S.H., M.H.
2.TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
MASKURI
4632
  • Public Warning/ Peringatan Tahun 2009No.KH.00.01.1.43.2397 Tentang Obat Tradisional dan Suplemen MakanMengandung Bahan Kimia Obat tanggal 4 Juni 2009, Tahun 2013No.HM.03.05.1.43.11.12.4940 Tentang Obat Tradisional MengandungBahan Kimia tanggal 8 November 2013, Tahun 2015No.IN.05.03.1.43.11.15.5284 Tentang Obat Tradisional Mengandung BahanKimia tanggal 30 November dan Tahun 2020 No.HM.01.1.2.07.20.18Tentang Obat Tradisional Dan Suplemen Kesehatan Mengadung BahanKimia Obat Hasil Laporan Post Market Alert
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 23 Mei 2017 —
177
  • PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2017/PA.BnZa aPED xe Sales tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :es, eur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan PTMM, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alert reen, KotBengkulu sebagai Penggugat;melawana, ur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanInstalatir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 997/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;alert