M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue Nomor 13/Pid.B/LH/2023/PN Skm, tanggal 20 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai masa pidana dan tentang barang bukti berupa 1 (satu) Unit alat berat jenis excavator merk SDLG warna kuning sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Dairin Alfaris

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAIRIN ALFARIS Bin A.RANI Diwakili Oleh : Antoni Zulkarnaini, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD BUCHORI,S.H.

., SH
Terdakwa:
1.DESI SUPARWATI BINTI SUPARWAN
2.ANDHIKA ALFARIS BIN JAFAR SODIK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I TIPO ALFARIS ASSO Alias FRANS dan Terdakwa II EDISON HUBI Alias EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut melakukan, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Seorang yang bukan istrinya bersetubuh dengan

dirinya sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 285 Jo Pasal 55 KUHP Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.TIPO ALFARIS ASSO alias FRANS
2.EDISON HUBI alias EDI

BEBARI untuk lari akantetapi pada saat dikejar oleh terdakwa TIPO ALFARIS ASSO aliasFRANS saksi sudah tidak memperhatinkan saksi HENNY R.

ASSO alias FRANS denganperkataan ko mau cuki kah tidak, di jawab oleh terdakwa TIPOALFARIS ASSO alias FRANS dengan perkataan fyo , setelah ituterdakwa berjalan ketempata terdakwa TIPO ALFARIS ASSO alias FRANSsedangkan terdakwa TIPO ALFARIS ASSO alias FRANS berjalan menujuPutusan No.126/Pid.B/2017/PN.Tim nomor 13 dari 30 halamankepada saksi HENNY BEBARI, sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudianterdakwa TIPO ALFARIS ASSO alias FRANS mendatangi terdakwa sambilmengatakan dengan perkataan saya sudah kita

ASSO aliasFRANS dengan perkataan ko mau cuki kah tidak, di jawab olehterdakwa TIPO ALFARIS ASSO alias FRANS dengan perkataan iyo ,Putusan No.126/Pid.B/2017/PN.Tim nomor 15 dari 30 halamansetelah itu terdakwa II berjalan ketempata terdakwa TIPO ALFARISASSO alias FRANS sedangkan terdakwa TIPO ALFARIS ASSO aliasFRANS berjalan menuju kepada saksi HENNY BEBARI, sekitar 10(sepuluh) menit kemudian terdakwa TIPO ALFARIS ASSO alias FRANSmendatangi terdakwa II sambil mengatakan dengan perkataan sayasudah,

Kemudian terdakwa II bersama terdakwa TIPO ALFARIS ASSO aliasFRANS berjalan turun menuju ke saksi YOSEP OROWIPUKU dan saksi HENNYBEBARI untuk mengintip/ memperhatikan;Bahwa benar setelah itu terdakwa II naik ke jalan untuk memastikan situasi,selang tak berapa lama datang terdakwa TIPO ALFARIS ASSO alias FRANSmenghampiri terdakwa II kemudian terdakwa II memberikan patahan kayu kepadaterdakwa TIPO ALFARIS ASSO alias FRANS sambil mengatakan denganperkataan ko kejar pakai ini.

ASSO alias FRANS menunggudengan jarak 3 meter, kemudian terdakwa II bertanya kepada terdakwa TIPOALFARIS ASSO alias FRANS dengan perkataan ko mau cuki kah tidak, di jawaboleh terdakwa TIPO ALFARIS ASSO alias FRANS dengan perkataan fyo ,setelah itu terdakwa II berjalan ketempata terdakwa TIPO ALFARIS ASSO aliasFRANS sedangkan terdakwa TIPO ALFARIS ASSO alias FRANS berjalan menujukepada saksi HENNY BEBARI, sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwa TIPOALFARIS ASSO alias FRANS mendatangi terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SATRIA JONI ALFARIS PANGGILAN SAT dan Terdakwa RIKI CANDRA PANGGILAN RIKI VENUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
1.SATRIA JONI ALFARIS Pgl SAT
2.RIKI CANDRA Pgl RIKI VENUS

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BENJAMIN NAENE Alias BENI Diwakili Oleh : ALFARIS LATURAKE, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 3 Februari2022 sampai dengan tanggal 3 April 2022;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya bernama:NOIA FILEO PISTOS, SH.MH dan ALFARIS LATURAKE, SH . Para Advokatpada kantor Advokad/Penasehat hukum dan konsultan hukum Noija FileoPistos,SH.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: 1.ALFIAN, 2.DICKY AGAM ALFARIS dan Pemohon Kasasi II DESSI TRIANA PERTIWI, S.P., M.M. tersebut; - Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 89/PDT/2017/PT.SMR, tanggal 7 September 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Smr., tanggal 17 November 2016 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi Dalam Eksepsi: o Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan

DICKY AGAM ALFARIS VS WIRYONO dan 1. WAHYU RAHMAN ALFIDDIN (Direktur CV Artha Pratama Jaya), 2. SHARA CLARASATY

DICKY AGAM ALFARIS, bertempat tinggal di JalanAngsoka, Nomor 26, RT. 03, RW. 04, Kelurahan KampungBugis, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada RobertNababan, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Ir. P. M.

permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal31 Oktober 2017 dan 1 November 2017 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Para Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi IImeminta agar:Memori Kasasi (Alfian dan Dicky Agam Alfaris

Nomor 946 K/Pdt/2019Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1.ALFIAN, 2.DICKYAGAM ALFARIS dan Pemohon Kasasi DESSI TRIANA PERTIWI,S.P., M.M. tersebut;Memperbaiki

Dan saya menjawab mengiyakan, kemudian pada pukul 18.00 Wib,saya janjian ketemuan dengan saksi M.Sholeh Anggara Alfaris di SPBUdekat dengan rumah saksi M.Sholeh Anggara Alfaris, kemudian saksiM.Sholeh Anggara Alfaris mengatakan kepada saya bahwa narkotika jenisganja yang akan dibeli banyak dan kemungkinan uang saksi M.SholehAnggara Alfaris kurang kemudian saya mengatakan kepada saksi M.SholehAnggara Alfaris akan memberikan tambahan uang.

Kemudian saya dan saksiM.Sholeh Anggara Alfaris berboncengan menuju daerah Tanjung Priukuntuk membeli narkotika jenis ganja tersebut. Setelah sampai ditempat yangdituju, saksi M.Sholeh Anggara Alfaris meminta uang kepada saya dankemudian saya memberikan uang sebesar Rp.40.000, (Empat puluh riburupiah) kepada saksi M.Sholeh Anggara Alfaris.

Setelah saksi M.SholehAnggara Alfaris mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut, kemudian sayadiajak oleh saksi M.Sholeh Anggara Alfaris ke pinggir pantai di Ancol untukmengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dipinggir pantai di Ancol.

Dan terdakwa menjawab mengiyakan,kemudian pada pukul 18.00 Wib, terdakwa janjian ketemuan dengan saksiM.Sholeh Anggara Alfaris di SPBU dekat dengan rumah saksi M.SholehAnggara Alfaris, kemudian saksi M.Sholeh Anggara Alfaris mengatakankepada terdakwa bahwa narkotika jenis ganja yang akan dibeli banyak dankemungkinan uang saksi M.Sholeh Anggara Alfaris kurang kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi M.Sholeh Anggara Alfaris akanmemberikan tambahan uang.

Kemudian terdakwa dan saksi M.SholehAnggara Alfaris berboncengan menuju daerah Tanjung Priuk untuk membelinarkotika jenis ganja tersebut. Setelah sampai ditempat yang dituju, saksiM.Sholeh Anggara Alfaris meminta uang kepada terdakwa dan kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp.40.000, (Empat puluh ribu rupiah)kepada saksi M.Sholeh Anggara Alfaris.

Dikembalikan kepada korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah baju kaos merek PORCHE berkerak lengan pendek warnaputin dalam keadaan kotor, milik saksi koroban ALFARIS DJAILAN dikembalikan kepada saksi korban ALFARIS DJAILAN;4. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Alias UTAM sedang dudukduduk ngobrol atau berceritadengan saudara ISRA SALEH dan saudara BAMBANG WEDARTO, tibatibasaksi koroan ALFARIS DJAILAN Alias FAIS datang dan berdiri tepat di depanTerdakwa SAFRIN SALIM Alias SAF dan Terdakwa Il RUSTAMABDULRAHMAN Alias UTAM, kemudian saksi koroban ALFARIS DJAILAN AliasFAIS memanggil seorang pemuda dari Desa Banemo, kemudian pemuda dariBanemo tersebut datang ke saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS, dansaksi koroban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkata Supaya

kemudian saksi korban ALFARIS DJAILAN AliasFAIS mendengar dan berkata kepada saudara Terdakwa SAFRIN SALIM AliasSAF ngana bilang apa?

DJAILAN Alias FAIS datang dan berdiri tepat di depanTerdakwa SAFRIN SALIM Alias SAF dan Terdakwa Il RUSTAMABDULRAHMAN Alias UTAM, kemudian saksi korban ALFARIS DJAILAN AliasFAIS memanggil seorang pemuda dari Desa Banemo, kemudian pemuda dariBanemo tersebut datang ke saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS, dansaksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkata Supaya dengar samangoni orang Kuning dan saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkatakembali kKepada pemuda Banemo tersebut, kemudian saksi

bagian tubuh belakang sebanyak 1 (satu) Kali, dan kemudianTerdakwa ll RUSTAM ABDULRAHMAN Alias UTAM dengan Terdakwa SAFRIN SALIM Alias SAF mendorong saksi korban ALFARIS DJAILAN AliasFAIS kelaut,tapi saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS pada saat itubertahan di samping kapal yang sementara berlabuh di dermaga, kemudianAnggota polisi datang mengamankan/melerai kami, dan pada saat itu adaanggota tentara/TNI menyuruh pulang saksi korban ALFARIS DJAILAN AliasFAIS tetapi saksi korban ALFARIS DJAILAN

Penambahan Nama Keluarga , Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang-Undang 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1174-LU-17032016-0019 yang semula tercatat bernama MUHAMMAD AMMAR ALFARIS

RAJA AMMAR ALFARIS;

Pesawaran, setiba di rumah Saksi M.Jon Alfaris Als Cik Jon BinSaidi terdakwa ngobrol bersama Saksi M.Jon Alfaris Als Cik Jon Bin Saidi, padasaat ngobrol terdakwa dan Saksi M.Jon Alfaris Als Cik Jon Bin Saidi memutuskanuntuk menggunakan shabu yang selanjutnya terdakwa dan Saksi M.Jon Alfaris AlsCik Jon Bin Saidi sepakat untuk membeli shabu dengan cara menggunakan uangmilik terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang milik SaksiM.Jon Alfaris Als Cik Jon Bin Saidi sebesar Rp. 100.000

Pesawaran, setiba di rumah Saksi M.Jon Alfaris Als Cik JonBin Saidi terdakwa ngobrol bersama Saksi M.Jon Alfaris Als Cik Jon Bin Saidi, padasaat ngobrol terdakwa dan Saksi M.Jon Alfaris Als Cik Jon Bin Saidi memutuskanuntuk menggunakan shabu yang selanjutnya terdakwa dan Saksi M.Jon Alfaris AlsCik Jon Bin Saidi sepakat untuk membeli shabu dengan cara menggunakan uangmilik terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang milik SaksiM.Jon Alfaris Als Cik Jon Bin Saidi sebesar Rp. 100.000

Tegineneng Kab.Pesawaran, setiba di rumah Saksi M.Jon Alfaris Als Cik Jon Bin Saiditerdakwa ngobrol bersama Saksi M.Jon Alfaris Als Cik Jon Bin Saidi, padasaat ngobrol terdakwa dan Saksi M.Jon Alfaris Als Cik Jon Bin Saidimemutuskan untuk menggunakan shabu yang selanjutnya terdakwa dan SaksiM.Jon Alfaris Als Cik Jon Bin Saidi sepakat untuk membeli shabu dengancara menggunakan uang milik terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan uang milik Saksi M.Jon Alfaris Als Cik Jon Bin Saidi

Pesawaran, setiba di rumah Saksi M.Jon Alfaris Als Cik Jon BinSaidi terdakwa ngobrol bersama Saksi M.Jon Alfaris Als Cik Jon Bin Saidi, pada saatngobrol terdakwa dan Saksi M.Jon Alfaris Als Cik Jon Bin Saidi memutuskan untukmenggunakan shabu yang selanjutnya terdakwa dan Saksi M.Jon Alfaris Als Cik JonBin Saidi sepakat untuk membeli shabu dengan cara menggunakan uang milik terdakwasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang milik Saksi M.Jon Alfaris AlsCik Jon Bin Saidi sebesar Rp. 100.000

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ALFARIS PURNOMO ALS AREK BIN SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MH
2.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
ALFARIS PURNOMO ALS AREK BIN SLAMET RIYADI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALEXSANDER WORKALA Alias ASWIM Alias ALEKA Diwakili Oleh : ALFARIS LATURAKE, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.

Hakim Pengadilan Tinggi Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan TinggiAmbon sejak tanggal 3 Februari 2022 sampai dengan tanggal 3 April2022;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnyabernama: NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH dan ALFARIS LATURAKE, SH .Advokat/ Penasehat hukum dan konsultan hukum berkantor di KelurahanWainitu RT 002 RW004 samping swalayan 2000 Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, yanguntuk kepentingan perkara ini mengambil alamat pada kantor AdvokadALFARIS LATURAKE jalan Upo Ama Negeri

SimonRamschie Alias Aris; Bahwa saat itu Saksi bersama dengan bapak Pendeta, saudaraFredek Nusmese dan saksi Alfaris Simon Ramschie Alias Aris di tempatkejadian perkara; Bahwa awalnya saksi Alfaris Simon Ramschie Alias Aris baru selesaimengumumkan daftar nama penerima bantuan di patori gereja,kemudian saksi Alfaris Simon Ramschie Alias Aris keluar dan berceritadengan Saksi dan beberapa orang yang ada disitu, dimana saksi AlfarisSimon Ramschie Alias Aris dalam posisi duduk diatas sepeda motor,dan

selang beberapa menit kemudian datanglah Terdakwa dari arahbelakang saksi Alfaris Simon Ramschie Alias Aris dengan membawasepotong kayu yang Terdakwa pegang di tangan kirinya dan berjalanmenuju kearah korban, persisnya di sebelah kanan saksi Alfaris SimonRamschie Alias Aris.

Terdakwa kemudian mengayunkan kayu tersebutke arah sebelah kanan belakang kepala saksi Alfaris Simon RamschieAlias Aris, kemudian kaki saksi Alfaris Simon Ramschie Alias Aris terkaitdi standar motor dan terjatuh. Selajutnya spontan saksi Alfaris SimonRamschie Alias Aris dipeluk oleh saudara Fredek Nusmese danmenopang saksi Alfaris Simon Ramschie Alias Aris untuk bangkit berdirikarena kepala saksi Alfaris Simon Ramschie Alias Aris bengkak.

Saksilalu mengatakan kepada saksi Alfaris Simon Ramschie Alias Aris iparpukul dia, yang berarti Saksi menyuruh saksi Alfaris Simon RamschieHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN SmlAlias Aris untuk memukuli Terdakwa, namun saksi Alfaris SimonRamschie Alias Aris tidak mau dan pergi pulang ke rumah untukmengantarkan sepeda motor yang dikendarainya, sementara Saksimengamankan kayu yang Terdakwa gunakan untuk memukuli saksiAlfaris Simon Ramschie Alias Aris.

Alfaris SimonRamschie Alias Aris sebanyak 1 (satu) kali menggunakan sepotong kayuyang tepat mengenai bagian belakang kepala hingga saksi Alfaris SimonRamschie Alias Aris terjatuh dari sepeda motor; Bahwa awalnya Terdakwa mendengar pengumuman = yangdisampaikan oleh saksi Alfaris Simon Ramschie Alias Aris melaluipengeras suara Gereja Protestan Maluku Jemaat Lermatang perihalpenerima bantuan Sosial Masyarakat dari Pemerintah atau yang dikenaldengan istilahn KPM atau Keluarga Penerima Manfaat.

SUHARYANTO mendapati korban ALFARIS GEAlalu membawanya kerumah Sdri. RANI dan sesampainyadidepan rumah Sdri. RANI, terdakwa Il. SUHARYANTOmemukul/menjitak korban ALFARIS GEA dengan tangankirinya sebanyak 1 (Satu) kali dari arah belakang yangmengenai pada bagian kepala, selanjutnya terdakwa Il.menyerahkan korban ALFARIS GEA kepada terdakwa I.PABIBAK SIMON TAPPI dan kemudian terdakwa Il. Pergimencari korban HOT IMANUEL GEA.Selanjutnya Terdakwa I.

;Bahwa pada waktu itu, para terdakwa bertanya kepada Alfaris danImanuel tetapi mereka saling melempar jawaban, sehinggaterdakwa Pabibak Simon Tappi menggoyanggoyangkan badankeduanya;Bahwa saksi tidak melihat ada pemukulan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi Alfaris Gea dan saksi Hot Emanuel Gea;Bahwa saksi tidak melihat siapa yang mengikat kaki dan tangansaksi Alfaris Gea dan saksi Hot Imanuel Gea tapi saksi diberitahukakak saya bahwa yang mengikat saksi Alfaris Gea dan saksi HotEmanuel Gea

Rani dan saksiberada di dalam rumah yang berjarak sekitar 7 (tujuh) meter;Bahwa saksi tidak melihat adanya pemukulan yang dilakukan paraterdakwa terhadap Alfaris dan Imanuel GeaBahwa saksi tidak melihat terdakwa Pabibak Simon Tappimemukul Alfaris Gea karena waktu saksi masuk ke rumah Rani,saksi melihat terdakwa sedang memegang tangan Alfaris danmenggoyanggoyangkanya kemudian saksi bilang Lepas!!!!

Bahwa Tangan Alfaris diikat dengan tangan Imanuel sedangkan kakiAlfaris diikat dengan kaki Imanuel dengan menggunakan tali raffiawarna merah tapi saksi tidak mengetahui siapa yang mengikatnya;Bahwa setelah mereka diikat kemudian mereka dibawa keluar untukmenuju ke rumah kosong di Blok F;Bahwa pada waktu mereka dalam perjalanan menuju ke Blok funtuk mengambil kunci, dipersimpangan jalan mereka bertemudengan Bapaknya Alfaris dan Hot Emanuel Gea kemudianBapaknya Alfaris memukul Alfaris Gea mengenai

;e Bahwa pada waktu itu ketika terdakwa mau berangkat kerja, secaratidak sengaja terdakwa bertemu mereka bertiga (Alfaris, Imanueldan Yoseph) dan waktu itu terdakwa bilang kepada mereka itudicari bapakmu..pada waktu itu Alfaris malah melarikan diri tetapiImanuel dan Yosep tidak lari, kemudian terdakwa bilang padaImanuel pulang sudah, bapakmu ada cari katanya kau ada ambilkuncinya kaka Rani dan Imanuel bilang Alfaris OMe Bahwa setelah itu terdakwa mencari Alfaris, dan setelah ketemudengan Saksi Alfaris

1. Yusniarti binti Atmadji (Istri);
2. Sururi bin Kasmin (Ayah Kandung);
3. Dartuti Agustianingsih binti Suparman (Ibu Kandung);
4. Alfarezi Aqmar Khalfani bin Alfaris Adi Putra (Anak kandung Laki-laki);

4.5.Alfarizi Azka Khalifi bin Alfaris Adi Putra (Anak kandung Laki-laki);

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama IMAM SYAFII adalah adlal/ enggan dan pernikahan Pemohon (LULUK ATIQOH Binti IMAM SYAFII) dengan calon suaminya bernama IMAM ALFARIS Bin ARDI dilaksanakan dengan Wali Hakim ; --------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama IMAM SYAFII adalah waliadlal dan pernikahan Pemohon (LULUK ATIQOH Binti IMAM SYAFII)dengan calon suami (IMAM ALFARIS Bin ARDI) dilaksanakan denganWali Hakim ;22223.

Hakim dinasehati agar mengurungkanniatnya, tetapi tidak berhasil; ne nnn nn nnn ncn ncnBahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara voluntair yang hanyaterdiri dari satu pihak tanpa adanya pihak lawan, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini tanpa melalui prosedur mediasi; Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon)=Bahwa untuk memperjelas permasalahannya telah didengar keterangancalon suami Pemohon yang bernama : ""IMAM ALFARIS

IKSAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Krajan Selatan RT.06 RW.06, DesaKertonegoro, Kecamatan Jenggawah, Kabupatene Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu) Pemohon telah menjalin hubungan asmaradengan IMAM ALFARIS sudah berjalan 10 bulan ; Bahwa saksi dan IMAM ALFARIS' sudah melamar Pemohon kepadakepada ayahnya secara langsung tetapi ayah Pemohon tidak mau5menerima dengan alasan karena calon suami Pemohon pekerjaannyatidak

tetap 5nn nnn nn nnn nnn nnn cnc cence ncn ccna cn ncn nn ans cnncnss Bahwa IMAM ALFARIS berstatus jejaka, sedangkan Pemohon berstatusJAINGE CGT EI a esee cere r er ceeseree re eesseene nee eesneeee een ene eee Bahwa antara Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan ; Bahwa calon suami Pemohon pekerjaannya Petani dan punyakemampuan untuk menafkahi Pemohonj2"02.

SYAFIl, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Krajan Selatan RT.06 RW.06, DesaKertonegoro, Kecamatan Jenggawah, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon dan mengetahui kalau Pemohon akan menikah denganIMAM ALFARIS tetapi ditolak oleh KUA karena walinya tidak Bahwa saksi tahu Pemohon telah menjalin hubungan asmaradengan IMAM ALFARIS sudah berjalan 10 bulan ; Bahwa saksi serta IMAM ALFARIS sudah melamar Pemohon kepadakepada ayahnya secara

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohon dari nama DASTAN ALFARIS MAULANA menjadi DASTAN ALFARIS MAULANA TAMBUNAN;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan pada Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan menambah nama yang dimaksud Para Pemohon kedalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula penambahan nama yang dimaksud Para Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran;4.

Pasaman Sumatera Barat dan Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1) DASTAN ALFARIS MAULANA, lahir di Pekanbaru, 02 September2012.2) REZKI ANANDA TAMBUNAN, lahir di Pekanbaru, 02 Agustus 2016.Bahwa Para Pemohon bermaksud menambah nama anak Para Pemohonyang pertama yaitu : DASTAN ALFARIS MAULANA menjadi DASTANALFARIS MAULANA TAMBUNAN;Bahwa nama anak Para Pemohon yang 1 (satu) tertulis di Akta KelahiranNomor : 1471LU22092012006, namanya adalah : DASTAN ALFARISMAULANA akan tetapi nama

tersebut kurang lengkap dengan anak ParaPemohon yang 1 (satu);Bahwa anak Para Pemohon yang bernama DASTAN ALFARISMAULANA telah menjadi penduduk Kota Pekanbaru sesuai NIK yangdikeluarkan Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru dengan Nomor :1471040209120001;Bahwa untuk penambahan nama anak Para Pemohon dari namaDASTAN ALFARIS MAULANA menjadi DASTAN ALFARIS MAULANATAMBUNAN tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri,namun Para Pemohon belum adanya secara Penetapan dari PengadilanNegeri;Berdasarkan

halhal yang Pemohon uraikan diatas Para Pemohonmemohonkan kehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu haripersidangan dan memanggil Para Pemohon terlebin dahulu sertamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2) Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anakPara Pemohon dari nama DASTAN ALFARIS MAULANA menjadiDASTAN ALFARIS MAULANA TAMBUNAN;3) Memerintahkan pejabat Pegawai Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaruuntuk mendaftarkan menambah

Dasta Alfaris Maulana Tambunan; Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 124/Pdt.P/2017/PN.Pbr Bahwa penambahan nama anak pertama Para Pemohon secara lisantelah mendapat izin dari kaumnya yaitu Marga Tambunan;2.

2 (dua) orang saksi bernama Ramlin Tambunan danRosa Sari Bulan;Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Para Pemohon yangperlu dibuktikan menurut hukum adalah apakah cukup alasan untuk memberiizin kepada Para Pemohon untuk merubah / menyesuaikan nama anaknyadari DASTAN ALFARIS MAULANA menjadi DASTAN ALFARIS MAULANATAMBUNAN ;Menimbang, bahwa dari P.I.II1 dan P.I.ll2 berupa Kartu TandaPenduduk, P.I.II3 berupa Kartu Keluarga, P.I.Il4 berupa Kutipan AkteKelahiran dan P.I.Il5 berupa Kutipan Akta

Alfaris.

- Bukti Setoran Uang Tunai Bank Mandiri tanggal 22 November 2018 dari pengirim a.n. Jimi Kristianusdan penerima a.n.

Alfaris;

- 1 (satu) lembar Surat Jalan CV. AlfarisNo 2 tanggal 4 Desember 2018 untuk kendaraan truck no D8563UB, kepada H. Yoyo, banyak barang 2200 kg, nama barang Kain Polar, pengirim Ketu;

- 1 (satu) rangkap = 2 (dua) lembar Struk Penimbangan PT. Win TextileNo tiket:10300, No Truk D8563UB, Nama barang: KAIN, Supir: H. ASEP, Relasi: CV.

Alfaris;

- 1 (satu) lembar Copy Tanda Terima Sucofindo Bekasi Branch nomor Sertifikat Laporan C0218ID0200418 tanggal 9 November 2018;

- 1 (satu) buah Kunci Laci Meja Kerja Sdr.

Alfaris, Kp. Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan : D 8563 UB, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- Salinan Surat Jalan PT. Win Textiletanggal 03 Desember 2018, Kepada : CV. Alfaris, Kp.

Alfaris, Kp. Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan : D 8563 UB, Nama Supir : H. Asep, Jenis Barang : Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- Salinan Surat Jalan PT. Win Textiletanggal 04 Desember 2018, Kepada : CV. Alfaris, Kp.

Alfaris sudah melakukan pembayaran ke PT. Win Textile dan PT. WinTextile akan melakukan musyawarah kepada CV. Alfaris berkaitandengan barang yang sudah dibeli oleh CV.

Alfaris sejak tahun 2017 sebagai karyawanCV. Alfaris;Bahwa saksi mengetahui CV. Alfaris membeli barang berupa kain dari PT.Win Textile sebanyak 40 (empat puluh) ton;Bahwa CV. Alfaris membeli barang dari PT. Win Textile untuk dijualkepada pihak lain;Bahwa yang membeli barang dari CV. Alfaris adalah saksi Yoyo;Bahwa saksi mengetahui pembayaran yang dilakukan oleh CV. Alfaris kePT. Win Textile;Bahwa CV. Alfaris melakukan pembayaran karena diperintah olehTerdakwa sebagai perwakilan dari PT.

Alfaris karenaPT.

Alfaris untuktransaksitransaksi sebelumnya yang belum diserahkan oleh Terdakwakepada CV. Alfaris;Bahwa benar terkait dengan jumlah uang yang disita pada saat penyidikan,berdasarkan fakta dipersidangan merupakan hak daripada CV. Alfaris karenaPT.

Alfaris untuktransaksitransaksi sebelumnya yang belum diserahkan oleh Terdakwa kepadaCV. Alfaris;Menimbang, bahwa terkait dengan jumlah uang yang disita pada saatpenyidikan, berdasarkan fakta dipersidangan merupakan hak daripadaCV. Alfaris karena PT.

CPI Duri dan dari tanganSalman Alfaris hanya ditemukan barang bukti 1 (satu) unit handphone Blackberrywarna hitam, setelah ditanyakan Salman Alfaris mengenai (satu) paket shabushabu yang ditemukan dari tangan Terdakwa, pada mulanya Salman Alfaris tidakmengakuinya akan tetapi setelah dibawa ke Kantor Polisi Polsek Mandau, SalmanAlfaris baru mengakui bahwa dia telah menyerahkan (satu) paket shabushabuseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan

setelah mendapatkan informasi tersebut,Terdakwa dan Kojek dibawa oleh ke3 (tiga) anggota Polisi tersebut untukmelakukan penangkapan terhadap Salman Alfaris, dimana pada saat ditangkapSalman Alfaris pada saat itu sedang tidur di Kantor Pemadam KebakaranKomplek PT.

CPI Duri dan dari tangan Salman Alfaris hanya ditemukan barangbukti 1 (satu) unit handphone Blackberry warna hitam, setelah ditanyakan kepadaSalman Alfaris mengenai (satu) paket shabushabu yang ditemukan dari tanganTerdakwa, pada mulanya Salman Alfaris tidak mengakuinya akan tetapi setelahdibawa ke Kantor Polisi Polsek Mandau, Salman Alfaris baru mengakui bahwadia telah menyerahkan (satu) paket shabushabu seharga Rp. 400.000,0 (empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa:;Bahwa pada saat melakukan penangkapan

CPI Duri dan dari tangan Salman Alfaris hanya ditemukan barangbukti 1 (satu) unit handphone Blackberry warna hitam, setelah ditanyakan kepadaSalman Alfaris mengenai (satu) paket shabushabu yang ditemukan dari tanganTerdakwa, pada mulanya Salman Alfaris tidak mengakuinya akan tetapi setelahdibawa ke Kantor Polisi Polsek Mandau, Salman Alfaris baru mengakui bahwadia telah menyerahkan (satu) paket shabushabu seharga Rp. 400.000,0 (empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa:;Bahwa benar dari tangan Terdakwa

setelah mendapatkan informasi tersebut,Terdakwa dan Kojek dibawa oleh ke3 (tiga) anggota Polisi tersebut untukmelakukan penangkapan terhadap Salman Alfaris, dimana pada saat ditangkapSalman Alfaris pada saat itu sedang tidur di Kantor Pemadam KebakaranKomplek PT.

CPI Duri dan dari tangan Salman Alfaris hanya ditemukan barangbukti 1 (satu) unit handphone Blackberry warna hitam, setelah ditanyakan kepadaSalman Alfaris mengenai (satu) paket shabushabu yang ditemukan dari tanganTerdakwa, pada mulanya Salman Alfaris tidak mengakuinya akan tetapi setelahdibawa ke Kantor Polisi Polsek Mandau, Salman Alfaris baru mengakui bahwadia telah menyerahkan (satu) paket shabushabu seharga Rp. 400.000,0 (empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa:;Bahwa pada saat melakukan penangkapan

terhadap Salman Alfaris, Kojekberhasil melarikan diri; Bahwa dari tangan Terdakwa selain (satu) paket shabushabu juga diamankan 1(satu) buah topi warna biru dongker, (satu) unit handphone Nokia warna silverdan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah milik Terdakwa;15Bahwa Terdakwa telah mengenal Salman Alfaris selama 3 (tiga) bulan karenaSalman Alfaris mengambil kredit sepeda motor di perusahaanTerdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli shabushabu kepada SalmanAlfaris dan

setelah mendapatkan informasi tersebut,Terdakwa dan Kojek dibawa oleh ke3 (tiga) anggota Polisi tersebut untukmelakukan penangkapan terhadap Salman Alfaris, dimana pada saat ditangkapSalman Alfaris pada saat itu sedang tidur di Kantor Pemadam Kebakaran19Komplek PT.

CPI Duri dan dari tangan Salman Alfaris hanya ditemukan barangbukti 1 (satu) unit handphone Blackberry warna hitam, setelah ditanyakan kepadaSalman Alfaris mengenai (satu) paket shabushabu yang ditemukan dari tanganTerdakwa, pada mulanya Salman Alfaris tidak mengakuinya akan tetapi setelahdibawa ke Kantor Polisi Polsek Mandau, Salman Alfaris baru mengakui bahwadia telah menyerahkan (satu) paket shabushabu seharga Rp. 400.000,0 (empatratus ribu rupiah) kepada Terdakwa:;Bahwa benar dari tangan Terdakwa