Arthur Gomies ( terdakwadalam berkas perkara terpisah ) pada hari yang sama yaitu hari Jumattanggal 01 Maret 2013 pukul 15.30 Wit pada awalnya pada hariMinggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 15.00 wit, bertempat di Jlmasuk Rumah Sakit Alfatah samping Masjid Raya Alfatah AmbonKecamatan Nusaniwe Kota Ambon dimana pada saat itu merekamenemukan pada diri sdr. Arthur Gomies 4 (empat) paket ganja ;Bahwa selanjutnya sdr. Moses N. Sampe, sdr. Ahmadi dan Sdr.Victory Simanjuntak menginterogasi sdr.

Arthur Gomies ( terdakwadalam berkas perkara terpisah ) pada hari yang sama yaitu hari Jumattanggal 01 Maret 2013 pukul 15.30 Wit pada awalnya pada hariMinggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 15.00 wit, bertempat di Jlmasuk Rumah Sakit Alfatah samping Masjid Raya Alfatah AmbonKecamatan Nusaniwe Kota Ambon dimana pada saat itu merekamenemukan pad dirisdr. Arther Gomies 4 (empat) paket ganja ;Bahwa selanjutnya sdr. Moses N. Sampe, sdr. Ahmadi dan Sdr.Victory Simanjuntak menginterogasi sdr.

Saksi VICTOR SIMANJUNTAKBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah kepemilikan ganja ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 Maret 201 sekitarpukul 17.00 wit di depan Rumah Sakit Alfatah Kota Ambon saksidan temanteman menangkap Arther Gomies ( terdakwa dalamberkas lain ) dan dari hasil pengembangan didapat informasibahwa Arther Gomies mendapat ganja dari terdakwa ;Bahwa awalnya ada pengakuan dari Arther Gomies bahwa diamendapat ganja dari terdakwa ;Bahwa saksi dan tim

Kota Ambon, saksiditangkap Polisi ;e Bahwa saat saksi lewat didepan Mesjid Alfatah lalu saksibertemu teman saksi dan saksi membeli ganja sebanyak 4 paketuntuk saksi pakai sendiri;e Bahwa pada saat saksi ditangkap, Polisi menyuruh saksi untukmenelpon terdakwa untuk bertemu di Batu Meja untuk pakaiganja samasama dan saat terdakwa datang langsung ditangkappolisi ;e Bahwa barang bukti yang ada pada saksi sebanyak 4 (empat)paket yang dibungkus kertas nasi coklat dan dimasukkan dalamdos rokok Marlboro

Saksi VERBALISAN : CHAIRIL ANWAR LEWENUSSAe Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah kepemilikan ganja ;e Bahwa saksi yang memeriksa tersangka Arther Gomies lebihdahulu ;e Bahwa sesuai BAP Penyidik yaitu dari tersangka Arther Gomiesmendapat 20 paket ganja dari terdakwa dimana 9 paket sudahterjual dan 1 paket dipakai sendiri dan sisa sepuluh dimana 4paket didapat di depan mesjid Alfatah dan 6 paket didapat padasaat digeledah polisi di rumah Arther Gomies ;e Bahwa cara

2011 dibawah Register No.36/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Agama KecamatanBlimbing Kota Malang 22 Agustus 1994 Nomor : 415/28/VIII/94 tertanggal 22Agustus 1994 dengan seorang lakilaki bernama YUDHO HARDIYANTOPRAMONO ;e Bahwa didalam perkawinan tersebut telah mempunyai Anak dan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 4580/Tlb/2009 tanggal 27 Juli 2009 atas nama LAYIN ALFATAH

;e Bahwa dikarenakan sering sakit, maka Pemohon berkeinginan untuk merubah namayang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang Nomor : 4580/TIb/2009 tanggal 27 Juli 2009 disitu tertulis telah lahir :LAYIN ALFATAH anak laki laki dari suami istri YUDHO HARDIYANTOJL.

Parman IV / 15, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, Nomor Urut 6 (enam) tercantum nama LAYIN ALFATAH (AnakPemohon), tertanda P.2 ;5 Foto copy Surat Keterangan No. 474/33/35.73.01.1007/2011 tertanggal 16Pebruari 2011 atas nama YUDHO HARDIYANTO PRAMONO, tertanda P.3 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 415/28/VIII/94 tanggal 22 Agustus 1994perkawinan antara YUDHO HARDIYANTO PRAMONO dengan RATNAHERLINA yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing,tertanda P.4 ;7 Foto

copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4580/T1b/2009 tanggal 27 Juli 2009 atasnama LAYIN ALFATAH yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.5 ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi DWI HASTUTI ANDAYANI, 43 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Letjen.

Parman IV / 15Malang :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudara kandung Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui pada waktu Pemohon menikah dengan suami PemohonYUDHO HARDIYANTO PRAMONO pada tanggal 22 Agustus 1994 di KUAKecamatan Blimbing, karena Saksi hadir ;e Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon memiliki 5 Anak ;e Bahwa yang dibetulkan adalah anak ke 4 yang bernama LAYIN ALFATAH menjadiMUHAMMAD AIN FATAH alasannya karena sering sakit sejak lahir dan kata orangpinter harus diganti namanya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SalimmYamlean bin Masud Yamlean) dengan Pemohon II (Isa Maryam binti Alfatah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2003 di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Salim Yamlean bin Masud Yamlean, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di OhoiDian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;Isa Maryam binti Alfatah, umur 32 tahun, agama

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Alfatah dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0163/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.bernama Kadir Yamlean dan Idris Rawul, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salim Yamleanbin Masud Yamlean) dengan Pemohon II (Ilsa Maryam binti Alfatah) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2003, di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0163/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;3.

Aziz Yamlean, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Ohoi DianPulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;og Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 23 gustus 2003 dan saksi menghadiri pernikahantersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Alfatah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SalimmYamlean binMasud Yamlean) dengan Pemohon II (Isa Maryam binti Alfatah) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2003 di Oho! Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

tua Merk carasi warnastang dan velk merah merupakan milik Terdakwa;Bahwa benar, ketika terdakwa ditangkap oleh warga waktu itu terdakwasempat dipukuli oleh warga;Bahwa benar, ketika posisi kepergok oleh warga, gembok sudah rusak namunkotak belum terbuka ;Bahwa benar, uang yang merupakan isi dari kotak infak tersebut masih utuh;Bahwa benar, Terdakwa adalah orangnya yang mengambil kotak infakMasjid Al Fatah namun ketahuan warga;Bahwa benar, Terdakwa tidak ijin ketika mengambil kotak infak masjid AlFatah

Unsur Megambil Suatu Barang Yang Sama Sekali Atau SebagianKepunyaan Orang Lain .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil disini menurutYurisprudensi adalah suatu perbuatan memindahkan sesuatu barang dari tempatnyasemula ketempat lain, dan barang tersebut bukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 22.00 wib bertempatdi komplek mesjid alFatah Jl.

Kebonraya Nomor 38 Rejowinangun Kota Yogyakarta,Terdakwa dengan mengenderai sepeda kayuh milik temannya Terdakwa, memasukikomplek mesjid alFatah. Ketika Terdakwa keluar dari kamar mandi masjid, Terdakwamelihat kotak amal masjid yang ditempelkan di dinding masjid dekat kamar mandi,berisikan uang sebagai infak kebersihan dari jemah ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sedang tidak memiliki uang, seketikamuncul keinginan Terdakwa untuk mengambil kontak amal tersebut.

Namun tanpa sepengetahuan Terdakwa, saksi Ink Sutrisno yangmendengar adanya suara yang mencurigakan, melihat Terdakwa dari lubang bilik tempatdimana saksi Ink Sutrisno berada di komplek masjid alFatah, yang jaraknya denganTerdakwa lebih kurang 3 (tiga) meter ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Ink Sutrisno keluar dan menghampiriTerdakwa sambil bertanya kamu maling ya?.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak amal masjid berisi uang pecahan sebanyak Rp. 118.000 (seratusdelapan belas ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya masjid AlFatah melalui saksi Ink Sutrisno ;e 1 (satu) unit sepada kayuh merek Carasi warna biru tua ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1205171005000003, tertulis bernama MHD.FIQI AL FATAH RITONGA seharusnya: MUHAMMAD FIQI ALFATAH RITONGA;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Surat permohonannya bertanggal13 Nopember 2017, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat pada tanggal 13 #Nopember 2017 dengan registerNo.135/Pdt.P/2017/PNStb, dengan permohonan sebagai berikut: Bahwa pada Ijazah anak pemohon bernama MUHAMMAD FIQI ALFATAHRITONGA; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat,Nomor : 1205CLT1410201171903 tertulis MHD.FIQI AL FATAH RITONGAseharusnya: MUHAMMAD FIQI ALFATAH

FIQI AL FATAH RITONGA, seharusnya bernamaMUHAMMAD FIQI ALFATAH RITONGA;Bahwa nama Suami Pemohon adalah Zulfan Ritonga;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah menikah kurang lebihselama 9 (Sembilan) tahun;Bahwa dari hasil Perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 5(lima) orang anak;Bahwa Pemohon mengurus perbaikan kesalahan dalam akta kelahirananak pemohon untuk keperluan anak Pemohon melamar kerja;2.Saksi : Ermahany Nasution yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Halaman

FIQI AL FATAH RITONGA, seharusnya bernamaMUHAMMAD FIQI ALFATAH RITONGA; Bahwa nama Suami Pemohon adalah Zulfan Ritonga; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia kurang lebih selama 9(sembilan) tahun; Bahwa dari hasil Perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 5(lima) orang anak; Bahwa Pemohon mengurus perbaikan kesalahan dalam akta kelahirananak pemohon untuk keperluan anak Pemohon melamar kerja;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan telah cukup denganSaksinya, yang diajukan dipersidangan tersebut

l AL FATAH RITONGAseharusnya: MUHAMMAD FIQI ALFATAH RITONGA tersebut menurut pendapatPengadilan Negeri Stabat tidak bertentangan dengan Hukum karena sesuaidengan buktibukti surat dan keterangan Saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor:1205171005000003, tertulis bernama MHD.FIQ!

l AL FATAH RITONGAHalaman 4 dari 6 Nomor 135/Pdt.P/2017/PN STBseharusnya: MUHAMMAD FIQI ALFATAH RITONGA, adalah orang yang samasehingga permohonan Pemohon dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dan Undangundang serta ketentuanketentuan Peraturan yang berhubungan dengan perkara permohonan ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2.

Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah,34. Nurali, 35. Lilis, 36. Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40.Sumintra, 41. Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46.Sanah, 47. Asim, 48. Boan;Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 120/Pdt.P/2020/PN Ckr4.

Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34. Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48. Boan;SHM No. 04822, seluas 3.596 M2, terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur, Atas nama, yaitu : 1. Matropi, 2.Nyai, 3. Omeh, 4. Patmah, 5. Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8. AcihJuju Juwarsi, 9. Heri, 10. Kurnia, 11. Drs. Asmojo, 12. Mintarsih, 13.

Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34. Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48. Boan;SHM No. 04823, seluas 4.126 M2, terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur, Atas nama, yaitu : 1. Matropi, 2.Nyai, 3. Omeh, 4. Patmah, 5. Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8. AcihJuju Juwarsi, 9. Heri, 10. Kurnia, 11. Drs. Asmojo, 12. Mintarsih, 13.

Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34. Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48. Boan;SHM No. 04824, seluas 3.678 M2, terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur, Atas nama, yaitu : 1. Matropi, 2.Nyai, 3. Omeh, 4. Patmah, 5. Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8. AcihJuju Juwarsi, 9. Heri, 10. Kurnia, 11. Drs. Asmojo, 12. Mintarsih, 13.

Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34. Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48. Boan;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No. 120/Pdt.P/2020/PN Ckr3. Membebankan Biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Atau.

Pada hariSabtu tanggal 05 Juni 2021 sekira pukul 20.00 WIB sehabis sholat isya, SaksiAnak Muhammad Agil Farhan Arsie dan teman sekamarnya yaitu, Saksi AnakAditya Geraldin Surbakti, Anak Korban Furqan Wahyu AlFatah, Saksi AnakRizky Khairil Adha, Saksi Anak M. Faisal Al Fajar, Saksi Anak Mhd.

Selanjutnya Anak Pelakumembawa Saksi Anak Muhammad Agil Farhan Arsie dan teman sekamarnya kedalam aula dan membariskan Saksi Anak Muhammad Agil Farhan Arsie danteman sekamarnya dengan posisi Anak Korban Furgqan Wahyu AlFatah dibarisan paling kanan.

Adapun Anak Korban Furgan Wahyu AlFatah langsung jatuh dengan posisi bersujud. Setelah Saksi Anak MuhammadHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2021/PT MDNAgil Farhan Arsie dipukul oleh Anak Pelaku, Saksi Anak Muhammad Agil FarhanArsie melihat Anak Korban Furgan Wahyu AlFatah yang masih tersungkurkemudian menangkap tangan kiri Anak Korban Furqan Wahyu AlFatah sambilberkata KENAPA KAU QAN?

tetapi Anak Korban Furgan Wahyu AlFatah tidakmenjawab dengan keadaan sesak napas dan terengahengah. SelanjutnyaAnak Korban Furgan Wahyu AlFatah dibawa ke klinik oleh temantemannyadan tidak lama kemudian Anak Korban Furqan Wahyu AlFatah dinyatakanmeninggal dunia.Berdasarkan hasil Hasil Visum Et Repertum dari RS Bhayangkara TK.

IIKota Medan No. 07/VI/2021/RS BHAYANGKARA tanggal O06 Juni 2021,menerangkan bahwa Furqan Wahyu AlFatah meninggal dunia diakibatkankarena ASFIKSIA (kekurangan kadar oksigen dan peningkatan kadar CO2 didalam darah atau jaringan) dan ditemukan memar pada dada dengan ukuranPanjang sepuluh sentimeter, lebar tujuh sentimeter.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat(3) UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo UU No. 11 Tahun 2012

QORI dan anggota Polda lainnya pada hari Rabutanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 16.00 wib di depan Panti AsuhanYayasan AlFatah yang beralamat di Pintu Air Kel. Pintu Air, Kec. Rangkui,Pangkalpinang karena terdakwa kedapatan membawa dan memiliki 2(dua) butir pil yang diduga extasi berbentuk kerang berwarna kuning yangditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 13.00wib saksi dan Bripda M.

Rangkui,Pangkalpinang karena terdakwa kedapatan membawa dan memiliki 2(dua) butir pil yang diduga extasi berbentuk kerang berwarna kuning yangditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 13.00wib saksi dan Brigpol Dwi Prio dan beberapa anggota lainnya mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di depan Panti AsuhanYayasan AlFatah yang beralamat di Pintu Air, Kel.

Jajak yang menunggu di depan Panti Asuhan Yayasan AlFatah dan setelah terdakwa sampai depan Panti Asuhan Yayasan Al Fatahtersebut sekira pukul 16.00 wib terdakwa bertemu dengan sdr. Jajak dan sdr.Jajak langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan uang tersebut terdakwa ambil dengan tangan kanan dan pada saatterdakwa hendak menyerahkan 2 (dua) butir pil ekstasi kepada sdr.

QORI dan beberapa anggota lainnya dari Direktorat Narkoba PoldaBangka Belitung mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di depan Panti Asuhan Yayasan AlFatah yang beralamat di PintuAir, Kel. Pintu Air, Kec. Rangkui, Pangkalpinang sering terjadi transaksinarkotika, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut saksi DwiPrio bersama Bripda M.

sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

Adapun hasilpenjualan sepeda motor tersebut telah Terdakwa gunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Abdul Rauf Alfatah mengalamikerugian sekitar jumlah Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa FATWA ADITYA NUGRAHA Als BORJU Bin YOSIBUDIANTO pada hari sekitar bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun

Lawu NO.438 Bonjot, Badranasri, Karanganyar atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN KrgKaranganyar, dengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatubenda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang beradapadanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Saksi Abdul Rauf Alfatah selaku pemilik 1 (Satu) unit sepedamotor Honda

sebagaiteman kurang lebih selama 2 tahun;Bahwa Saksi memiliki niat untuk menjual sepeda motor Honda VarioNopol AD 3731 AJF Noka MH1JFY116GK049303 Nosin JFY1E1046407milik Saksi Abdul Rauf Alfatah pada saat Saksi Abdul Rauf mengantarTerdakwa pulang.

Lawu NO.438 Bonjot, Badranasri,Kabupaten Karanganyar telah membawa 1(satu) unit sepeda motorHonda Vario Nopol AD 3731 AJF Noka MH1JFY116GK049303 NosinJFY1E1046407, milik Abdul Rauf Alfatah; Bahwa Saksi Abdul Rauf Alfatan selaku pemilik 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario Nopol AD 3731 AJF Noka MH1JFY116GK049303Nosin JFY1E1046407 telan mengenal Terdakwa sebagai temanselama 2 (dua) tahun yang Saksi Abdul Rauf ketahui sebagai anakangkat pemilik sate kambing SKPP Karanganyar.

Lawu NO.438 Bonjot, Badranasri,Kabupaten Karanganyar telah membawa 1(satu) unit sepeda motor HondaVario Nopol AD 3731 AJF Noka MHi1JFY116GK049303 NosinJFY1E1046407, milik Abdul Rauf Alfatah;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN KrgMenimbang, bahwa Saksi Abdul Rauf Alfatah selaku pemilik 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Vario Nopol AD 3731 AJF NokaMH1JFY116GK049303 Nosin JFY1E1046407 telah mengenal Terdakwasebagai teman selama 2 (dua) tahun yang Saksi Abdul Rauf ketahui sebagaianak angkat

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : POMPY POLANSKY A, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HENGKY WINARKO BIN BAMBANG WIDODO Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Terdakwa I : BISRIL ALI ALFATAH BIN SUPARMAN

Nama lengkapWIDODO;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:: BISRIL ALI ALFATAH BIN SUPARMAN;: Bangkalan;: 25 Tahun / 6 Februari 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. K.H. Ach.

Perk : PDM2315/Enz.2/08/2019 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BISRIL ALI ALFATAH Bin SUPARMAN (selanjutnyadisebut Terdakwa I) bersamasama dengan Terdakwa Il HENGKY WINARKOBin BAMBANG WIDODO (Selanjutnya disebut Terdakwa II) pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 2 dari 8 Perkara Nomor 1790/PID.SUS/2019/PT SBYtahun 2019, bertempat di perempatan JI.

Lab : 06054/NNF/2019, Bareskrim Polri, Puslabfor, Labfor CabangHalaman 3 dari 8 Perkara Nomor 1790/PID.SUS/2019/PT SBYSurabaya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti atasnama Terdakwa BISRIL ALI ALFATAH Bin SUPARMAN dkk dengan nomorbukti := 10651/2019/NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BISRIL ALI ALFATAH BinSUPARMAN dan Terdakwa II HENGKY WINARKO Bin BAMBANGWIDODO berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundikurangi masa penahanan yang sudah dijalani dengan perintah agarHalaman 4 dari 8 Perkara Nomor 1790/PID.SUS/2019/PT SBYpara Terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

BISRIL ALI ALFATAH Bin SUPARMAN danTerdakwa Il. HENGKY WINARKO Bin BAMBANG WIDODO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan !bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . BISRIL ALI ALFATAH BinSUPARMAN dan Terdakwa Il.

tertulis padaKartu Tanda Penduduk NIK 3510066003720006 atas nama NUR HAMIDAH, lahirtanggal 20 Maret 1968 diterbitkan tanggak 24 Desember 2013 dan Kartu Keluarganomor 3510062410120024 atas nama NUR HAMIDAH, lahir tanggal 20 Maret1968 diterbitkan tanggal 12 September 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dan Surat KeteranganKepala Madrasan nomor 245/210/PI/IX/2018 atas nama NUR HAMIDAH, lahirtanggal 20 Maret 1968 yang dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidatyah AlFatah

tertulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK 3510066003720006atas nama NUR HAMIDAH, lahir tanggal 20 Maret 1968 diterbitkan tanggak 24 Desember 2013 dan Kartu Keluarga nomor 3510062410120024 atas nama NUR HAMIDAH, lahir tanggal 20 Maret 1968 diterbitkan tanggal 12 September 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dan SuratKeterangan Kepala Madrasan nomor 245/210/PI/IX/2018 atas nama NUR HAMIDAH,lahir tanggal 20 Maret 1968 yang dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah AlFatah

Alat bukti surat P1 tentang Surat Keterangan Kepala Madrasah Nomor :245/210/PI/IX/2018 tanggal 10 September 2018 atas nama NUR HAMIDAH yangdikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah AlFatah;2. Alat bukti surat P2 tentang Kartu Keluarga No. 3510062410120024 tanggal 12September 2018 atas nama Kepala Keluarga ANDI SUJAIS yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;3.

Banyuwangi dan Surat Keterangan KepalaMadrasan nomor 245/210/PI/IX/2018 atas nama NUR HAMIDAH,, lahir tanggal 20Maret 1968 yang dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidatyah AlFatah tanggal 10September 2018 sehingga Pemohon akan memperbaiki tahun lahir dalam KutipanAkta Kelahiran tersebut menjadi NUR HAMIDAH lahir tanggal 20 Maret 1968;Saksi A.

atas nama NUR HAMIDAH, lahirtanggal 20 Maret 1968 diterbitkan tanggal 24 Desember 2013 dan Kartu Keluarganomor 3510062410120024 atas nama NUR HAMIDAH, lahir tanggal 20 Maret1968 diterbitkan tanggal 12 September 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dan Surat KeteranganHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 416/Padt.P/2018/PN BywKepala Madrasah nomor 245/210/PI/IX/2018 atas nama NUR HAMIDAH, lahirtanggal 20 Maret 1968 yang dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah AlFatah

ARIF ALFATAH bin RUSTAM HAMID, umur 41 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Cipta Karya Perumahan TamanKarya Mas RT.03 RW.

Wanda Rizki Alfatah, 2. HafidhMuhnik Alfatah,3.

Arif Alfatah tertanggal I September 2010,dengan jaminan rumah di jalan Cipta Karya Gang Lengkepe Blok E 6RT.O1/RWO1 yang telah bermaterai cukup serta di nazegelen pos dantelah dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasIA Pekanbarukemudian dicocokan dengan aslinya selanjutnya diberitanda.( T4 );Poto kopi tagihan kartu keredit BNI tanggal cetak 06 Nopember 2011atas nama Mhd Arief Alfatah, telah bermaterai cukup serta dinazegelen pos dan telah dilegalisir oleh pejabat KepaniteraanPengadilan

Arif Alfatah tertanggal 24 Januari 2009,adalah menunjukan adanya transaksi jual beli tanah antara Tergugatdengan orang lain, sehingga bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;:Poto kopi kwitansi pinjaman uang dari Jefwil Nofiandi sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang diterima dan ditandatanganioleh Mhd.

Arif Alfatah tertanggal 1 September2010,adalah menunjukan adanya transaksi hutang piutang antaraTergugat dengan orang lain, sehingga bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;: Poto kopi tagihan kartu keredit BNI tanggal cetak 06 Nopember 2011atas nama Mhd Arief Alfatah, adalah yang menunjukan adanya tagihandi Bank BNI, sehingga bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;: Poto kopi salinan rekening koran angsuran rumah BTN Taman Karyamas Blok E. 6 nama Muhammadd Arif Alfatah, adalah

AlFatah Handayani Bin Amir Hamzah, Terdakwa IV. YosoSubagio Als Yoso Bin Kadri, Terdakwa V. Rudianto Als Rudi Bin Mitro Handoko, Terdakwa VI.Wakidi Bin Paimin, Terdakwa VII. Ladi Bin Wani, Terdakwa VIII.

AlFatah Handayani Bin Amir Hamzah, Terdakwa IV.Yoso Subagio Als Yoso Bin Kadri, Terdakwa V. Rudianto Als Rudi Bin Mitro Handoko,Terdakwa VI. Wakidi Bin Paimin, Terdakwa VII. Ladi Bin Wani, Terdakwa VIII.

ALFATAH HANDAYANIBin AMIR HAMZAH, Terdakwa IV. YOSO SUBAGIO Als YOSO Bin Alm KADRI, TerdakwaV. RUDIANTO Als RUDI Bin Alm MITRO HANDOKO, Terdakwa VI. WAKIDI BinPAIMIN, Terdakwa VII. LADI Bin WANI, dan Terdakwa VIII.

Abdurrahman Gang AlFatah RT.023 RW. 008Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar ;Berdasarkan surat kuasa Nomor : 43/SK/IX/2014 tanggal 9 September 2014,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hal. 1 dari 14 halamanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal

Abdurrahman Gang AlFatah RT.023 RW.008 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar ;Dengan calon Isterinya :Nama > NIDA HALIMAH binti JAHRANSYAHUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan ; 7Tempat tinggaln di : Jalan P. Abdurrahman Gang AlFatah RT.023 RW.008 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KotaKabupaten BanjarYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota..

Abdurrahman Gang AlFatah RT.023 RW.008 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar ;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia adalah anak dari Alimuddin bin Mukhlis yang telahmemberika kuasa kepada Dedy Setiawan (saudara kandung dariayahnya) untuk mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ini;e Bahwa ia sudah menjalin hubungan cinta dengan Nida Halimah bintiJahransyah dan sudah bertunangan dengan calon istrinya yanglamarannya telah dilaksanakan oleh orangtuanya

Abdurrahman Gang AlFatah RT.023 RW.008 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KotaKabupaten BanjarDi muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon benar saudara kandung dari orang tua calonsuaminya;e Bahwa ia telah kenal dan menjalin hubungan cinta dengan MaulanaBin Alimudin bahkan sekarang sudah bertunangan karena orangtuacalon suaminya telah melamarnya;e Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahramdan tidah ada larangan untuk menikah;e Bahwa ia siap

Dini Alfatah Khillah Nasution bin Amiruddin Nasution) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Aminuddin).

Dini Alfatah Khillah Nasution, Laki-Laki, lahir tanggal 30 Oktober 2020 berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dan memerintahkan kepada Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD HAFIZ ANSHARI ALAUFAtersebut dalam kesehariannya sering sakitsakitan, maka atas saran Tuan Guru namaanak tersebut akan kami rubah menjadi MUHAMMAD HAFIDZ ALFATAH;5.

KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Kalimantan Selatan;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang diberi nama MUHAMMAD HAFIZ ANSHARI ALAUFA, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Banjarbaru, pada tanggal 27 September 2013;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut dalam kesehariannya seringsakitsakitan, maka atas saran Tuan Guru nama anak tersebut harus dirubah,dan atas saran tersebut Pemohon merubah nama anak tersebut menjadiMUHAMMAD HAFIDZ ALFATAH

perkarapermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan haruslah dianggaptelah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon meminta agar PengadilanNegeri memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru untuk merubah akta kelahiran anak Pemohon yang diberi namaMUHAMMAD HAFIZ ANSHARI ALAUFA dirubah menjadi bernama MUHAMMADHAFIDZ ALFATAH

Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru untuk merubah/memperbaiki Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang diberi nama MUHAMMAD HAFIZ ANSHARI ALAUFA, sebagaimana AktaKelahiran Nomor 6372LU081020130035, tertanggal 8 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, menjadi bernama MUHAMMAD HAFIDZ ALFATAH, setelahditunjukkannya salinan penetapan ini untuk dicatat dalam buku register yangsekarang sedang berjalan

Menetapkan barang bukti berupa:- Sepasang sepatu merk CATERPILLAR, warna coklat,- Sepasang sepatu merk NIKE warna pink kombinasi hitam,- Sepasang sepatu merk VANS warna hitam kombinasi putih,- Sepasang sepatu merk ADIDAS warna abu-abu kombinasi silver,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa ANDI HARIS ALFATAH bin ARIF ROSIDI;6.

Bin ARIFROSYIDI berjalan menuju ke arah masjid Grabag dengan maksud untukmembeli minuman, namun sesampainya di pertigaan Dusun Ponggol,Terdakwa dengan Saksi ANDI HARIS ALFATAH Bin ARIF ROSYIDI timbulniat untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah Grabag TV, kemudianTerdakwa berjalan mendekat ke arah pintu gerbang rumah Grabag TV dengantinggi kurang lebih 75 Cm (tujuh puluh lima sentimeter), sedangkan SaksiANDI HARIS ALFATAH Bin ARIF ROSYIDI mengawasi keadaan dan situasi disekitar perempatan arah

mengajak Saksi ANDI HARIS ALFATAHBin ARIF ROSYIDI untuk masuk ke halaman dalam rumah, selanjutnyasesampainya ditempat rak sepatu tersebut dan mengetahui kondisi sekitaraman, Saksi ANDI HARIS ALFATAH Bin ARIF ROSYIDI tanpa sepengetahuandan seizin pemiliknya mengambil sepatu merk Adidas warna putin abuabumilik NOVIA ANGGRAENI Binti ATDRO!

Setelahberhasil mengambil sepatusepatu tersebut, Kemudian Terdakwa dan SaksiANDI HARIS ALFATAH Bin ARIF ROSYIDI keluar melalui tempat yang samaketika masuk ke dalam halaman rumah dengan membawa sepatusepatutersebut untuk disembunyikan sementara di saluran got perempatan jalandekat rumah grabag TV, selanjutnya Terdakwa dan Saksi ANDI HARISALFATAH Bin ARIF ROSYIDI berjalan kaki menuju terminal Grabag meminjamsepeda motor Yamaha Mio warna kuning milik sdr.

LABIB untuk mengambilsepatusepatu yang disembunyikan tersebut, setelah itu sepatusepatutersebut dibawa dan disimpan dirumah Saksi ANDI HARIS ALFATAH Bin ARIFROSYIDI guna ditawarkan untuk dijual melalui media online facebook denganakun milik Saksi ANDI HARIS ALFATAH Bin ARIF ROSYIDI.Akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi ANDI HARIS ALFATAH Bin ARIFROSYIDI tersebut Saksi NOVIA ANGGRAENI Binti ATDROl mengalamikerugian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), Saksi IKANURWAHYUNI SAPUTRI Binti NURYANTO

Menetapkan barang bukti berupa:Sepasang sepatu merk CATERPILLAR, warna coklat,Sepasang sepatu merk NIKE warna pink kombinasi hitam,Sepasang sepatu merk VANS warna hitam kombinasi putih,Sepasang sepatu merk ADIDAS warna abuabu kombinasi silver,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barangbukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa ANDI HARIS ALFATAH binARIF ROSIDI;6.

terdakwa dansaudara Roni saling berebut setir dan setelah tiba ditempat kejadianmobil hilang kendali dan langsung mengarah ke kanan badan jalanhingga menabrak meja jaualan hingga terlempar dan mengenaikompor yang sementara memasak sayur nangka, kemudian komportersebut terlempar dan mengenai korban WA MUNA dan LA UNTUhingga akhirnya korban WA MUNA terbakar seluruh tubuhnya dansaksi LA UNTU terbakar pada kedua kakinya ;Bahwa setelah kecelakaan, korban WA MUNA langsung dilarikan diRumah Sakit Umum AlFatah

Siska DewiRamayanti, dokter pada rumah sakit umum AlFatah Ambon denganhasil pemeriksaan :l. Keadaan UmumPenderita masuk dalam keadaan sadar ;Il.

Siska DewiRamayanti, dokter pada rumah sakit umum AlFatah Ambon denganhasil pemeriksaan :Keadaan UmumPenderita masuk dalam keadaan sadar ;Pemeriksaan FisikPada wajah ditemukan luka melepuh berwarna kemerahan,berukuran 1 x 1 cm pada puncak hidung, berukuran 3 x 1pada dagu, berukuran 1 x 1 cm pada sisi bagian telinga ;Pada leher bagian depan ditemukan luka melepuh berwarnakemerahan yang memangjang hingga dada kiri atasberukuran 20 x 10 cmPada lengan kiri dari bahu kiri hingga pergelengan tangankiri

Siska Dewi Ramayanti dokter padaRumah Sakit Umum AlFatah Ambon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan para terdakwa yang pada pokoknya bahwa terdakwa mengakuterus terang bahwa benar ia telah melakukan perbuatan sebagaimanaterurai di dalam dakwaan Penuntut Umum dan karenanya terdakwamengaku bersalah atas perbuatannya tersebut ;Menimbang berdasarkan fakta diatas maka Hakim akanmempertimbangkan faktafakta yang ditemukan apakah dapat menentukankesalahan terdakwa.

Siska Dewi Ramayanti,dkter pada Rumah Sakit Umum AlAlfatah Ambon serta suratketerangan Kematian dari Rumah Sakit Umum AlFatah tanggal 19Juni 2012 yang ditandatangani oleh dr. Luki Pelu yang pada pokoknyamenyatakan bahwa korban atas nama Ny.

Juneddan terdakwa II Fatur Alfatah Bin Abdullahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua;

Ngawi sebesar Rp. 1.850.000, maka TergugatRekonvensi hanya mampu membayar untuk membiayaipendidikan anak Mahesa AlFatah, umur 17 tahun danSiagahan FA. sampai dewasa setiap bulannya Rp1.000.000,3. Bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat Rekonvensipoint 2 Tergugat Rekonvensi setelah bercerai hanya mampumemberikan nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, X 3 bulan =1.500.000,4.

.000.000, ,Sri Wahyuni, di Purwokerto Rp. 5.000.000,,Dalam KonpensiMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satuPemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan = sidangpengadilan Agama Ngawi;Dalam Konvensi;Bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Mengabulkan permohonan Tergugat rekonvensi untuk membayarbiayai pendidikan kedua anak Tergugat Rekonvensi yang bernamaMahesa AlFatah

Rp. 60.000.000,Biaya kuliah Mahesa AlFatah.

Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat Rekonvensi tidak dapatmembuktikan mengenai gugatan biaya pendidikan anak Mahesa AlFatah, yangtidak dipenuhi oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut gugatanPenggugat Rekonvensi mengenai biaya pendidikan anak yang bernama MahesaAlFatah, tidak terbukti dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan,Biaya kuliah Mahesa A.F.

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat Rekonvensi tidakdapat membuktikan mengenai gugatan biaya kuliah anak Mahesa AlFatah, yangtidak dipenuhi oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut gugatanPenggugat Rekonvensi mengenai biaya kuliah anak Mahesa AlFatah, tidakterbukti dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan, Biayapernikahan untuk ANAK (anak ke 1), Rp.40,000.000, (empat puluh juta rupiah)terhadap tuntutan tersebut Tergugat