1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainul Syahputra bin Syaiful Usdek) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Samosir binti Aliasa Samosir).

3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama : Raka Darmawan, Laki-laki, Lahir di Jakarta tanggal 11 Maret 2012, sekarang berumur 10 Tahun 6 bulan berada dibawah perwalian Pemohon (Intan Wulandari aliasa Intan Wulansari binti M. Rajid), sampai anaknya tersebut berumur dewasa atau mempu berdiri sendiri ;

3. Menyatakan bahwa Pemohon (Intan Wulandari aliasa Intan Wulansari binti M.

Aliasa;3. Bahwa sejak menikah pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama: 1. Rama binti Ali Amran NST, anakPerempuan, umur 11 tahun, 2. Sila binti Ali Amran NST, anak perempuan, umur9 tahun, 3. Anuar binti M.Ali R=, anak lakilaki, umur 74.

Aliasa bin Ndep, umur 1962, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DesaUning Pune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten GayoSaksi memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, dan hubungan saksi dengan merekaadalah satu kampung, tidak ada hubungan famili.

I dan Pemohon II; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertasaksisaksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1982 menurut ketentuanAgama Islam, di Desa Uning Pune Kecamatan Putri Betung dengan Wali Nikah Orangtua Kandung Pemohon II yaitu Hamzah, dan Mas Kawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Nikah adalah Genap dan Aliasa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilyas Efendi bin Saptudin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Halimatussakdiah binti Aliasa) di depan sidang Mahkamah Syariyah Blangkejeren setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum kepada Pemohon (Ilyas Efendi bin Saptudin) untuk memberikan kepada Termohon (Halimatussakdiah

binti Aliasa) berupa Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.050.000,00 (empat juta lima puluh ribu rupiah) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saibudin bin Aliasa), dengan Pemohon II (Siti Lawati binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1982 di Desa Tepal, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2021/PA.Subear yer Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Saibudin bin Aliasa, Tempat tanggal lahir Tepal, 04 Agustus 1962,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tepal, RT. 001 RW. 004, Desa Tepal,Kecamatan Batulanteh, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saibudin Bin Aliasa,dengan Pemohon II Siti Lawati Binti Saman yang dilaksanakan padatanggal 17Juli 1982 di Desa Tepal, Kecamatan Batulanteh, KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saibudin bin Aliasa),dengan Pemohon Il (Siti Lawati binti Saman) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1982 di Desa Tepal, Kecamatan Batulanteh, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;4.

BengkalisNomor 216//Pdt.P/1991/PN.Bls tanggal 31 Mei 1991; Bahwa dengan nama Pemohon tersebut yaitu Ruby Handoko, Pemohon merasakurang cocok dalam diri dan kehidupan Pemohon seharihari karena sering sakitsakitan; Bahwa oleh karena sebab tersebut diatas, maka Pemohon berkeinginan untukmenambah nama Pemohon dari Ruby Handoko menjadi Ruby Handoko alias AKok; Dengan permohonan Pemohon tersebut sudilah kiranya Bapak dapat memberikan izinuntuk manambah nama Pemohon dari Ruby Handoko menjadi Ruby Handoko aliasA

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon yang bernama ABDUSSYUKUR aliasA. SJUKRIE NOUR bin H.M. NUR meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 27Oktober 1998, karena sakit dan kedua orangtuanya, ayahnya bernama H.M. NUR danibunya bernama ZAINAB, telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumABDUSSYUKUR alias A. SSUKRIE NOUR bin H.M. NUR; Bahwa semasa hidupnya ABDUSSYUKUR alias A. SJUKRIE NOUR bin H.M.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupu sekali Pemohon; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon yang bernama ABDUSSYUKUR aliasA. SJUKRIE NOUR bin H.M. NUR meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 27Oktober 1998, karena sakit dan kedua orangtuanya, ayahnya bernama H.M. NUR danibunya bernama ZAINAB, telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumABDUSSYUKUR alias A. SSUKRIE NOUR bin H.M. NUR; Bahwa semasa hidupnya ABDUSSYUKUR alias A. SJUKRIE NOUR bin H.M.

Nur semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Hemyah Marzuki binti MarzukiBudjang dan belum pernah bercerai sampai meninggalnya almarhum Abdussyukur aliasA. Syukrie Nour bin H.M. Nur; Bahwa, dari perkawinan almarhum Abdussyukur alias A. Syukrie Nour bin H.M. Nur( Pewaris) dengan Hemyah Marzuki binti Marzuki Budjang telah dikaruniai 4 ( empat )orang anak kandung perempuan yang masingmasing bernama : 1.

Sadudin aliasA. Saduddin (Anak Kandung perempuan);8.10. Hj. Aisyah binti Ali (bu Kandung);9. Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, (Alm) H. Saduddinalias Saduddin alias A. Sadudin alias A. Saduddin bin H. Marzuki,juga meninggalkan Tabungan atas nama H. Saduddin aliasSaduddin alias A. Sadudin alias A. Saduddin bin H. Marzuki di BankBCA cabang Kota Bekasi;Bahwa atas meningggalnya (Alm) H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin bin H.

Sadudin aliasA. Saduddin, sebagai Anak Kandung perempuan;2.10. Hj. Aisyah binti Ali sebagai ibu Kandung;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Para Pemohon.

Saduddin alias Saduddin aliasA. Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.4. Pemohon IV (Nisa Al Azizah binti H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.5. Pemohon V (Syahidatul Wafa binti H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.6. Pemohon VI (Asma Amanina binti H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.7. Pemohon VII (Khonsa Tsabitah binti H.

Saduddin alias Saduddin aliasA. Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.8. Pemohon VIII (Faizah Islahiyyah binti H. Saduddin alias Saduddin aliasA. Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.9. Pemohon IX (Adila Wafira binti H. Saduddin alias Saduddin alias A.Sadudin alias A. Saduddin), anak perempuan kandung;3.10. Pemohon X (Hj. Aisyah binti Ali), bu kandung;Adalah ahli waris dari Pewaris (H. Saduddin alias Saduddin alias A. Sadudinalias A. Saduddin bin H. Marzuki);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amriadi bin Saprudin) terhadap Penggugat (Desis Trideka binti Aliasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amirul Mutaqin bin Mohamad Aliasa) terhadap Penggugat (Dyah Kurniasih binti Fuadi Latif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Aliasa Lawoto, SH; dikembalikan kepadapemiliknya;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli No. 195/PID.B/2006/PNGS tanggal 22 Mei 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ELIFATI ZAI als. AMA MEMO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "KARENAKELALAIANYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI';2.

Aliasa Lawoto, SH; dikembalikan kepadapemiliknya;5.

lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 BUDI SANTOSO :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2014, sekira jam 16.00 Wib bersama denganteam Buser Reskoba Polres Malang, saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksiNanang Ari Setiawan aliasa

menerangkan bahwa kristal warna putihtersebut adalah benar Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangansaksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.SAKSI 2, HERMAWAN EKO:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2014, sekira jam 16.00 Wib bersama denganteam Buser Reskoba Polres Malang, saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksiNanang Ari Setiawan aliasa

terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangansaksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2014, sekira jam 16.00 Wib bersama denganteam Buser Reskoba Polres Malang, saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksiNanang Ari Setiawan aliasa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ifaldi Aliasa Bin Sumiadi
   2.Indah Nuraeni Binti Iling Subandi dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );

TOKKONG aliasA. TAPPU;. ANDI RAHMAN bin A. TOKKONG alias A. TAPPU, dariNomor 1 s.d. 3, bertempat tinggal di Desa Bulu Allapparange,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;. ANDI HALIJA alias A. LIJA binti A. TOKKONG aliasA. TAPPU;. ANDI MARDAWIA alias A. ANTI binti A. TOKKONG aliasA. TAPPU, Nomor 5 dan Nomor 4, bertempat tinggal di DesaBengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;. ABDI ABD. AZIS ALIAS A.SISI bin A. TOKKONG ALIASA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abad Kari Anda bin Aliasa) dengan Pemohon II (Ratika binti Sajirun) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2015 di Kampung Aih lah, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djoko Wiyono aliasa Djoko Wiyono Santoso Bin Suyanto) terhadap Penggugat (Eliza Binti Martin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Mappe.Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa :Barang bukti plastik klip/bening bekas pembungkus shabu milik terdakwa Andi Arwan AliasA. Wawan Bin A. Mappe tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I. No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sedangkan urine milik terdakwa Andi Arwan Alias A. Wawan BinA.

membenarkan shabu yang disita daritangan Herman alias Iman tersebut berasal dari terdakwa dimana Narkotika jenisshabu dari seseorang bernama Ciflek untuk diserahkan kepada terdakwa HermanAls Iman (berkas terpisah) dengan cara membelinya dengan harga 1 (satu) peketshabu sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan yang disita dariHalaman9 dari 16 Putusan Nomor 1080/Pid.Sus/2014/PN.Lbptangan terdakwa tersebut merupakan upah dari Ciflek karena terdakwa membelikanshabu tersebut untuk Herman aliasa

(satu)lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa shabu tersebut diperoleh dariseseorang bernama Ciflek untuk diserahkan kepada terdakwa Herman Als Iman(berkas terpisah) dengan cara membelinya dengan harga 1 (satu) peket shabusebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan yang disita dari tanganterdakwa tersebut merupakan upah dari Ciflek karena terdakwa membelikan shabutersebut untuk Herman aliasa

Iman (berkas terpisah).Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan barang buktiberupa shabu tersebut yang ditemukan oleh polisi dari dalam Jok Sepeda Motor miliksaksi Herman alias Iman tersebut dimana shabu itu berasal dari terdakwa yangselanjutnya saksi Herman aliasa Iman dan terdakwa ditangkap oleh karena memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Agogoan Hasibuan Bin Aliasa Hasibuan) dengan Pemohon II (Maslina Harahap Binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada pada 09 Oktober 1988 di Desa Siundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas sebagai tempat Domisili Pemohon

PENETAPANNomor 424/Pdt.P/2021/PA.Sbhae = Dp iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang keliling yang dilaksanakan diKecamatan Sosopan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Agogoan Hasibuan Bin Aliasa Hasibuan, NIK. 1203110110770009, tempattanggal lahir Siundol Julu, 01071970, agama Islam, pendidikanSLTP

Ibrahim Siregar 7 dari 13 Pentapan Nomor 424/Pat.P/2021/PA.SbhPengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanPara Pemohon telah dilakukan pengumuman melalui Papan PengumumanPengadilan Agama Sibuhuan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2021, danselama Pengumuman berlangsung sampai dengan perkara ini disidangkantidak ada pihak lain yang menyatakan keberatan terhadap perkawinanPemohon (Agogoan Hasibuan Bin Aliasa Hasibuan

) dengan Pemohon Il(Maslina Harahap Binti Zainuddin);Menimbang, bahwa Para Pemohon telah hadir secara pribadi dipersidangan, Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon tentangpermohonannya, akan tetapi Para Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya;Menimbang bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon memohonagar pernikahan Pemohon (Agogoan Hasibuan Bin Aliasa Hasibuan) denganPemohon Il (Maslina Harahap Binti Zainuddin) diistbatkan/disahkan denganalasan yang pada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telah

Saksi Aliasa Bin Ishak dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkaraPenusukan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitarpukul 20.00 WIB, bertempat di Kampung Peparik Gaib Kec.

yang melakukan penganiayaan terhadap SaksiApandi Aman Bedan selain Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 20.00 WIB,pada saat itu Saksi mendengar keributan dari dalam rumah Saksi kemudian padasaat itu langsung keluar dari dalam rumah Saksi kemudian Saksi melihatkeramaian masyarakat dan Saksi langsung menuju ketempat keramaian tersebut;Bahwa pada saat itu Saksi melihat bahu sebelah kiri Saksi Apandi Aman Bedansudah berlumuran darah, kemudian pada saat itu Saksi Aliasa

datangmenggunakan sepeda motor miliknya kemudian Saksi dan Saksi Aliasa menolongSaksi Apandi Aman Bedan yang pada saat itu Saksi Apandi Aman Bedan dudukditengah antara Saksi dan Saksi Aliasa kemudian Saksi Apandi Aman Bedanmenyuruh Saksi Aliasa memberhentikan sepeda motor Saksi Aliasa di depanrumah abang ipar Saksi Apandi Aman Bedan yaitu Saksi Muhammad Amin,kemudian Saksi Apandi Aman Bedan mengatakan kepada Saksi MuhammadAmin kemana aku dibawa ini bang yang pada saat itu Saksi Muhammad Aminmengatakan